C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Председателю облсуда Александру Дементьеву и прокурору Сергею Охлопкову: кому выгодна волокита в деле о хищениях в свердловских МФЦ?
25.05.2018
Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» не дают скучать нашим обозревателям, а через них – и ответственным должностным лицам госорганов. На этот раз представители аудитории интересуются, как продвигается уголовное дело о коррупционных махинациях в госучреждении «Многофункциональный центр (МФЦ)» Свердловской области. Речь идёт о безудержном воровстве бюджетных денег в тот период, когда за работу МФЦ отвечала скандально известная заместитель министра экономики Свердловской области Анна Ускова (осенью 2017 года губернатор Евгений Куйвашев на фоне резонансных разоблачений забрал-таки МФЦ из её подчинения).
Ещё летом 2016 года сотрудники УФСБ по Свердловской области кропотливо наработали материал о хищениях денег на госзакупках для МФЦ. Следственному управлению СКР пришлось возбудить уголовное дело номер 160330909. Правда, на начальном этапе преступление квалифицировали по «мягкой» статье УК: халатность (ч. 1.1 ст. 293). Но сама активность ФСБ и «какое-никакое» процессуальное решение СКР обнадёживали общественность: наконец-то, разворовыванию бюджетных средств на проекте Владимира Путина (внедрение сети МФЦ приоритетно курирует сам президент) будет положен конец и все виновные и причастные понесут ответственность. Одни – сядут, другие – хотя бы лишатся своих мёдом намазанных кресел. Редакция «Компромат-Урал» регулярно информировала читателей о том, в какую кормушку превратили МФЦ времён «контролёрши» Анны Усковой.
Однако в недрах СКР расследование с резонансом начатого дела 160330909 тянулось полтора года! В январе 2018 года с помпой было объявлено, что громкое расследование передано в суд. Инкриминируемый состав несколько потяжелел: до ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), предусматривая до четырёх лет колонии. А размер ущерба, наоборот, усох до 4,3 млн рублей (исходный пресс-релиз СКР сообщал о «более чем 9 миллионах»). Эта отрицательная динамика для столь длительного расследования и вовлечённых в него силовых структур, прямо скажем, - так себе. Наверное, «полуторагодовалое» следствие (допросы, осмотры, экспертизы… 40 томов!) оказалось для налогоплательщиков обременительнее, нежели эти 4,3 миллиона, которые потенциально, очень гипотетически могут быть возмещены государству.
Единственным фигурантом на скамье подсудимых оказался бывший подопечный Анны Усковой – экс-директор МФЦ Игорь Бабкин. Из министерства никто под суд не пошёл. Пока тянулось следствие, замминистра, отвечающая за МФЦ, продолжала богатеть, обзаводясь новыми квартирами и «Audi» (ранее в МФЦ успел поработать даже родной брат замминистра-куратора, Александр Усков). Денег у Анны Усковой теперь много, семья не бедствует и даже шеф новый: за время следствия сменился министр экономики, им стал экс-директор Екатеринбургского водоканала Александр Ковальчик.
Редакция «Компромат-Урал» пытается разобраться, что происходит хотя бы с «дистрофичным» уголовным делом Игоря Бабкина. С января минуло немало времени. Может, уже рассмотрено, постановлен приговор, экс-директор МФЦ назидательно наказан и дело пылится себе в архиве Октябрьского районного суда Екатеринбурга, которым руководит кандидат психологических наук Александра Евладова? Вы будете смеяться или сожалеть, но за почти четыре месяца (!) в «резонансном» процессе не состоялось ни одного (!!) заседания.
Если верить официальной картотеке, судья Ольга Лукьянова 12 раз (!!!) отложила разбирательство по каким-то «другим основаниям». Наверное, это и есть разумные сроки судопроизводства… Ближайшее заседание назначено на 30 мая. Состоится ли? И кому адресовать этот вопрос: председателю СКР Александру Бастрыкину, главе Свердловского облсуда Александру Дементьеву или прокурору региона Сергею Охлопкову?
Так или иначе, редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за актуальные напоминания, следит за событиями и ждёт новые сообщения/материалы по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.