C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
«Развал в работе МФЦ». Прокуратуру и антикоррупционное управление Кремля науськали на замминистра Анну Ускову
31.05.2016
Руководство Свердловской области, которое только-только начал настраивать на конструктивный лад специально делегированный из мэрии Екатеринбурга Владимир Тунгусов, не перестают сотрясать коррупционные скандалы. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал», на этот раз жесткой критике подвергнута работа (или, скорее, бездеятельность) заместителя министра экономики региона Анны Усковой (на фото). За ней закреплено политически важное направление – организация деятельности «Многофункционального центра государственных и муниципальных услуг», за которой из Москвы внимательно следит администрация президента. Избавить граждан и бизнес от бюрократических препонов с помощью МФЦ – таков посыл президента Владимира Путина.
Но, как выяснилось в ходе контрольно-ревизионной проверки, МФЦ Свердловской области под «чутким» кураторством госпожи Усковой погрязли в коррупционных махинациях на сотни миллионов! Тем не менее, ни губернатор Евгений Куйвашев, ни его ближайший соратник в областном правительстве по экономическому блоку, вице-премьер Алексей Орлов не спешат ставить вопрос о соответствии Анны Усковой занимаемой должности.
Видимо, дожидаются новых тревожных сигналов? Так, по данным редакции «Компромат-Урал», в прошлом году заместитель прокурора области Дмитрий Чуличков руководил проверкой МФЦ. И уже тогда были «вскрыты массовые нарушения при предоставлении государственных услуг как физическим, так и юридическим лицам. В их числе – отсутствие электронной системы управления очередью, невозможность приема от заявителей денежных средств в счет уплаты госпошлины, нарушение сроков передачи документов и другие».
ОТСТАВКА ОЧЕРЕДНОГО ЧИНОВНИКА В КОМАНДЕ ГУБЕРНАТОРА ПРЕДРЕШЕНА?
Источники в окружении губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева и регионального премьера Дениса Паслера сообщили, что за громким коррупционным скандалом вокруг финансовых нарушений в работе Многофункционального центра госуслуг стоит замминистра экономики Анна Ускова.
Накануне журналистам стало известно о масштабных злоупотреблениях, выявленных в деятельности госучреждения «Многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). По данным ФНС России, МФЦ находится в ведении министерства экономики Свердловской области. К его работе ожидается пристальное внимание силовиков. После изобличения многомиллионных взяток на подготовке Чемпионата мира по футболу-2018 в руководстве министерства по управлению госимуществом и главы МУГИСО Алексея Пьянкова правоохранители нацелены на активные мероприятия по раскрытию коррупционных схем других высокопоставленных чиновников.
Злостные нарушения законодательства в работе МФЦ выявлены в ходе проверки, которую проводят ревизоры областного министерства финансов. По данным собеседников корреспондента в минфине, глава ведомства Галина Кулаченко подготовила необходимые материалы для официальной передачи прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и начальнику регионального УФСБ Александру Вяткину.
 |
| Каково министру Алексею ПЬЯНКОВУ остаться без коллеги? |
Несмотря на то, что пока поверхностный интерес СМИ сфокусирован, в основном, на возможной коррупционной составляющей в действиях директора МФЦ Игоря Бабкина, в скором времени неминуемо встанет вопрос о персональной ответственности заместителя министра экономики Свердловской области Анны Усковой. Чиновница, которая 16 июня отметит свое 39-летие, по организационно-распорядительным документам Минэкономики (имеются в распоряжении редакции) является главной ответственной за работу МФЦ и проведение административной реформы.
Правительственные чиновники, не пожелавшие публиковать свои имена в скандале с Усковой, уверены, что именно ей выгоден негативный вброс в СМИ информации о финансовых нарушениях в МФЦ (первые публикации появились в минувшую пятницу, 27 мая). «Анна Юрьевна считает себя мастером многоходовок. Лучше сейчас успеть перевести стрелки на Бабкина, чем потом самой отвечать перед правоохранительными органами за развал во вверенной зоне ответственности. И ничего, что работали с Бабкиными вместе», - проясняет ситуацию информированный госслужащий. Другой его коллега подтвердил: Ускова – не только непосредственный куратор Бабкина по должности, но и знакомая его супруги Татьяны Бабкиной, заместителя руководителя аппарата областного кабмина.
По данным СМИ, за три года потрачено 740 миллионов рублей, однако огромная часть этой суммы ушла на сомнительные госзакупки без первичной финансово-хозяйственной документации либо с явными коррупционными фальсификациями (например, «в документации было указано, что в офисах устанавливались кондиционеры японского производителя «Тошиба», а по факту закупались более дешевые китайские системы»).
 |
| О бардаке в МФЦ давно предупреждал заместитель прокурора области Дмитрий ЧУЛИЧКОВ |
Помимо уголовного дела, возбуждение которого уже прогнозируется публично, губернатору Евгению Куйвашеву и председателю правительства Денису Паслеру придется сделать серьезные оргвыводы на уровне своей компетенции. Нарушения в МФЦ – это дискредитация личного поручения Владимира Путина. Недавно, 16 мая 2016 года, на заседании комиссии по мониторингу исполнения майских указов Путин заявил о создании сети МФЦ («которые работают по принципу “одного окна”») в регионах как о практически решенной задаче. Однако скандал, разразившийся в сфере прямой ответственности замминистра экономики Свердловской области Анны Усковой, свидетельствует об обратном. В центр отправляются победоносные реляции, тогда как на самом деле работа на местах провалена, деньги, мягко выражаясь, ушли в никуда. При расследовании махинаций большую роль сыграют показания главного бухгалтера свердловского МФЦ Татьяны Костиной.
Деятельность замминистра экономики Свердловской области Анны Усковой и ранее упоминалась в медиа в коррупционном контексте. В 2015 году общественники пытались привлечь внимание руководителя управления Кремля по вопросам противодействия коррупции Олега Плохого к «бизнесу на мигрантах» семьи Усковой. Менее года назад на родного брата замминистра было оформлено ООО «УРСИБЦОМ» (ИНН 6686065867), быстро получившее допуск в систему обязательного обучения гастрабайтеров русскому языку. После общественного резонанса брат замминистра вышел из учредительства и руководства привилегированной фирмой. Вместо него директором и совладельцем ООО оформили 31-летнюю Евгению Петрову, работницу торговли из Сысертского района Свердловской области, никогда не имевшую отношения к владению и управлению бизнесом. Теперь эксперты настаивают на проверке на предмет номинальности директора и учредителя.
Официальные доходы Анны Усковой в минувшем году многократно возросли: с 2 млн. 288 тыс. рублей за 2014 год до 8 млн. 878 тыс. рублей в 2015-м. Это в разы больше, чем, например, у прокурора области Сергея Охлопкова, руководителя свердловского управления СКР Валерия Задорина или главы регионального ГУ МВД Михаила Бородина. Если пару лет назад скандальная госслужащая имела в собственности одну квартиру, а другую – в пользовании и передвигалась на автомобиле Nissan Juke, то в прошлом обзавелась еще одной собственной квартирой и пересела дорогостоящую Audi Q3.
Статья 17 федерального закона «О противодействии коррупции» позволяет возвращать в доход государства имущество и деньги чиновников, если они не могут досконально подтвердить законность их происхождения. Прокуратура активно нарабатывает соответствующую практику. Кроме того, на примере Анны Усковой возникает резонный вопрос: на каком основании ей предоставлена в пользование отдельная просторная квартира, когда у нее есть две собственные? Очень нуждается?
Наши корреспонденты проследят за развитием скандала.
Сергей Шитов
«Регионы России»
Другие публикации
20.09.2019
Чем живёшь, Губин Сергей Валерьевич? Новые похождения «академика» НЛП
Корреспондентам издания «Компромат-Урал» стало известно, что несколько дней назад в Москве правоохранительные органы задержали двух коучеров - тренеров личностного роста - по подозрению в вымогательстве у клиентов денежных средств. По данным «Преступной России», следственное управление УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам столицы возбудило уголовное дело в отношении 35-летнего мужчины и 53-летней женщины. В их квартире нашли и изъяли более 15 млн рублей, банковские карты, клиентскую базу данных и рукописные записи с конфиденциальными сведениями личной жизни клиентов.
В полицию на коучеров пожаловалась 31-летняя москвичка. По словам потерпевшей, более 10 лет она посещала психологические тренинги «личностного роста», где рассказывала тренерам разные сведения о личной жизни, в том числе письменно. Коучеры пригрозили разгласить личную информацию и потребовали с клиентки более миллиона рублей. МВД просит остальных клиентов тренеров сообщить, если с них тоже вымогали деньги.
Вообще вымогательство – это, пожалуй, высший пилотаж в коучинге. Большинство носителей этого ремесла обогащается на обыкновенном шарлатанстве. Среди задержанных не было выходца из Екатеринбурга, тренера Сергея Губина (ИНН 665895888779), хотя он тоже промышляет в Москве бизнесом по «личностному росту». Сергей Валерьевич и не мог попасться в руки стражей порядка, потому что он не такой! Он бывший бенефициар ООО «Метро 2000» (ИНН 6658306599) и ООО «РА Метро медиа» (ИНН 6660156358), в которых его сменили небезызвестный Анатолий Луговской (ИНН 665895888521) и 41-летний уроженец татарского села Верхний Акташ Валерий Осипов (ИНН 164401022803).
И вообще Губин - уникальный во всех отношениях человечище, который нигде, никогда и ни-ни! По крайней мере, на такой трактовке биографии забавного коучера настаивают читатели, подготовившие оригинальное письмо для редакции «Компромат-Урал».
19.09.2019
Жители Челябинска, протестующие против очередного «нового» губернатора Алексея Текслера, обратились за поддержкой в редакцию «Компромат-Урал». Они возмущены и считают вопиющим экологическим беспределом деятельность ООО «УЛИХ» и ООО «Техно Проф», организовавших практически в жилом массиве вредоносное производство.
Наверное, удобно, когда гадишь в одном месте, а числишься в другом. То самое ООО «УЛИХ» (ИНН 0270406770), зарегистрированное едва полтора года назад, формально находится в соседнем субъекте – Башкортостане: городок Учалы, улица Ахметгалина, 10/2, помещение 1. Этот адрес открытые источники относят к факторам риска – много других юрлиц числится здесь же. Вид деятельности ООО «УЛИХ» - производство обработанных асбестовых волокон, смесей на основе асбеста и изделий из них. Бессменный учредитель и директор - Евгений Бобров (ИНН 740702211254) – также владеет и руководит челябинским ООО «РТК» (ИНН 7451400981) по «оптовой торговле пивом».
Вторая скандальная кампания, фигурирующая в журналистских расследованиях на тему экологического вредительства, - ООО «Техно Проф» (ИНН 7451371233) с улицы Потребительская 2-я, 32Б в Челябинске. Абсурд в том, что официальная деятельность фирмы «Техно Проф» - производство прочих резиновых изделий! Возможно, такая формальная уловка позволяет избегать дополнительной ответственности по природоохранным нормативам? «Резину» производят двое бенефициаров: Константин Марков (ИНН 744805322517) и 44-летний уроженец Челябинска Сергей Спиридонов (ИНН 744904268941), он же гендиректор.
Чем губернатор Текслер (с виду вроде весь такой интеллигентный и даже в очках) насолил доведённым до отчаяния гражданам? Формалистикой и бездушием, - отвечают читатели издания «Компромат-Урал». Из реакции Текслера и подчинённых ему чиновников, а также возглавляемого Светланой Радионовой Росприроднадзора в очередной раз подтверждается неутешительный тезис. Бюрократическая система в нынешней России (а-ля вертикаль власти) достигла такого уровня разложения, когда она существует для обслуживания только своих интересов. Себе – всё, гражданам – отговорки и отписки. Вдумайтесь: «после жалобы на имя главы региона страдающих от ядовитых выбросов жителей она была отправлена для ответа предприятию-нарушителю»!
18.09.2019
На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что против экс-владельца лопнувшего банка «Югра» Алексея Хотина возбуждено второе уголовное дело: он обвиняется в растрате (ст. 160 ч. 4 УК РФ) 283 млрд руб. средств банка. Хотина арестовали ещё в апреле, ему и двоим фигурантам – бывшему президенту «Югры» Алексею Нефёдову и бывшему предправления банка Дмитрию Шиляеву – вменялась в вину растрата 7,5 млрд руб. Теперь ущерб по делам превысил 290 млрд руб.!
Незадолго до ареста Хотина лицензии ЦБ с санкции Эльвиры Набиуллиной лишился Роскомснаббанк (Башкомснаббанк), подконтрольный уфимскому магнату Флюру Галлямову (ИНН 027408945156). Его банчок был региональным, но денег уведено немало – баланс оказался дутым почти на 20 миллиардов! О влиянии Галлямова говорит, например, тот факт, что в его банке «хранились не просто средства вкладчиков – через банкоматы Роскомснаббанка получали зарплату республиканские учителя, врачи, пенсионеры, чиновники».
Галлямов так же, как Хотин, сначала изображал «добросовестное» недовольство и (вероятно, для вида), как Хотин, подавал на Центробанк в суд. У обоих провал. Более того, ревизоры ЦБ вскрыли многомиллиардную дыру в балансе и такие изощрённые махинации в банке Флюра Фанавиевича, которые привели компетентных экспертов к выводу: «Получается, что башкирский банк повторил схему «Югры» на новый лад, добавив модный «краудфандинг»…».
То есть, у Галлямова и Хотина в банковских схемах много общего. Но только вот Хотин под уголовным преследованием и арестом, а Галлямов – преспокойно разгуливает на свободе, об уголовных делах по башкирскому ландромату ничего не сообщается. Аналитики ресурса «Компромат-Урал» полагают, что причиной «идиллии» могут быть связи и возможности Радия Хабирова, главы Республики Башкортостан. Радий Фаритович после лишения галлямовского банка лицензии не отрицал публичных намёков, что будет добиваться санации Роскомснаббанка и чуть ли не лично выберет санатора. В чём мотивация топ-чиновника Хабирова?
Если глава Башкирии обеспокоен соблюдением закона, то почему не ходатайствует перед Генпрокурором Юрием Чайкой, главой СКР Александром Бастрыкиным и министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым о тщательном расследовании? Ведь материалы ЦБ о «финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществлённых должностными лицами Роскомснаббанка» ещё в мае 2019 года направлены из аппарата Эльвиры Набиуллиной в «Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений» («Компромат-Урал» цитирует релиз мегарегулятора). Почему Радий Хабиров не интересуется позицией правоохранителей, не проявляет принципиальность и гражданскую позицию? Его активность сейчас очень нужна пострадавшим жителям, для которых крах банка Флюра Галлямова обернулся трагедией, социальным взрывом. В том числе, благодаря обманной схеме компании «Золотой запас», через которую «обули» клиентов Роскомснаббанка.
Жители Уфы проводят массовые акции протеста с требованиями вернуть деньги. Один из митингов прошёл в столице Башкирии всего несколько дней назад. «Мы хотим этим митингом привлечь внимание общественности, правоохранительных органов, Радия Хабирова к нашей проблеме. Руководителя региона мы просим взять нашу ситуацию под личный контроль», - заявили протестующие. Но Хабиров не заинтересован расследовать финансовый «пылесос»? Или итоги следствия могут расстроить его самого?