Здравствуй, Анна, Новый год! Свердловская чиновница похоронит ещё одну реформу Путина?
12.10.2017
Всё-таки чиновники в России умеют быть большими чудаками. Как передаёт обозреватель проекта «Компромат-Урал», на днях своих коллег удивил первый заместитель губернатора Свердловской области Алексей Орлов. Он, временно замещая своего шефа Евгения Куйвашева, издал чудесное распоряжение от 2 октября 2017 года № 231-РГ «О создании рабочей группы по координации реформы контрольной и надзорной деятельности». По велению Орлова эту структуру возглавил другой вице-губернатор (но не первый, а простой) Александр Высокинский, а замом к нему в реформаторскую группировку приставили скандально известную чиновницу - заместителя регионального министра экономики Анну Ускову.
Анна Юрьевна в представлении не нуждается и известна многими эпизодами, мягко говоря, подозрительными. На её родного брата была оформлена новая фирма, быстро получившая привилегии в принудительных образовательных услугах для мигрантов. На фоне скандала ООО переписали с министерского брата на номинальное лицо, и компания приказала долго жить (видать, бизнес был очень честный, раз брат замминистра от него так быстро избавился). Потом выяснилось, что тот же родственник Анны Юрьевны трудоустраивался (опять же, по «случайному» совпадению) в госучреждение «Многофункциональный центр госуслуг» (МФЦ), которое от Минэкономики как учредителя курировала его добрая сестрица Анна. Вдобавок ко всему за время усковского кураторства руководители МФЦ вконец проворовались и напросились на уголовное дело, напоминает редакция «Компромат-Урал».
Было бы смешно, если бы не политическое звучание скандала, ведь сеть МФЦ внедряется в регионах по инициативе и под контролем Владимира Путина. В конце августа, накануне своих выборов, Евгений Куйвашев вывел-таки МФЦ из ведения министерства экономики и со всех сторон засвеченной Усковой (хотя сама она в кресле заместителя министра осталась). Правда, в соседнем Пермском крае пошли гораздо дальше: там на аналогичных махинациях в МФЦ изобличили группировку во главе с краевым министром связи Евгением Балуевым. На днях его подельник, экс-директор пермского МФЦ Дмитрий Дымбрылов получил тюремный срок за мошенничество и растрату (несмотря на признание вины и сотрудничество со следствием). Остальные фигуранты в Прикамье ожидают своих приговоров. А в Екатеринбурге всё шутки шутят…
Похоже, в резиденции свердловского губернатора решили откровенно потроллить администрацию президента, предполагают кулуарные собеседники редакции «Компромат-Урал». И теперь чиновница, к которой возникло очень много вопросов за координирование одного федерального приоритета (МФЦ), поставлена руководить другой кремлёвской реформой в регионе – оптимизировать контрольно-надзорную деятельность. То бишь, Анна Ускова будет ослаблять бюрократические вожжи на шее малого и среднего предпринимательства. Ну, держитесь, господа бизнесмены!
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
***
ЧИНОВНИЦА, ПРИ КОТОРОЙ РАЗВОРОВАЛИ ОДИН ПРОЕКТ ПУТИНА, ТЕПЕРЬ КОМАНДУЕТ НОВОЙ РЕФОРМОЙ КРЕМЛЯ
Как стало известно редакции «Руполит», заместитель министра экономики Свердловской области Анна Ускова теперь координирует реформу контрольно-надзорной деятельности в регионе. Рабочая группа с таким названием создана в начале октября 2017 года. Её председатель – вице-губернатор Александр Высокинский, но у него и так дел невпроворот. Поэтому, как полагают наши источники в резиденции губернатора, «одеяло» достанется госпоже Усковой – она стала замом Высокинского в рабочей группе. Будет освобождать бизнес от административного гнёта (наверное, бизнес своих родственников тоже?).
Новая аппаратная роль Анны Усковой вызывает лишь усмешку у скептиков. До недавнего времени замминистра экономики курировала работу Многофункционального центра госуслуг (МФЦ). Докурировала до того, что Счётная палата, ФСБ и Следственный комитет вскрыли масштабную коррупцию в МФЦ. По махинациям, которые обнаружились в зоне ответственности Усковой, родилось уголовное дело № 160330909. О нём «Руполит» уже сообщал. И хотя результаты расследования общественности пока не предъявлены, областная власть уже отреагировала на громкий коррупционный скандал. В конце августа 2017 года МФЦ вывели из ведения Минэкономики и передали в департамент информатизации и связи Свердловской области (руководителем нового органа губернатора Евгений Куйвашев назначил Алексея Рукавишникова).
Забавно, что сняв областную чиновницу после провалов в одном путинском приоритете, её тут же бросают на другую президентскую реформу. Официально новая рабочая группа сформирована «в целях координации реализации на территории Свердловской области приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности», утверждённой президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Вот Путин бы удивился…
P.S. По нашим сведениям, Анну Ускову должен будет заменить бывший мэр город Полевского Александр Ковалёв, который имеет уникальный опыт развития моногородов... а против Усковой уже открыто ДОУ.
Виталий Чернуха
«Руполит»
Еще по теме:
15.02.2019
Дахнер, Соколов и тот самый Стасевич. Кто рвётся управлять жилищным фондом Екатеринбурга?
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает тревожные факты в сфере передела рынка управления многоквартирными домами (МКД) в столице УрФО. Недавно прокуроры Чкаловского района и Железнодорожного района Екатеринбурга Игорь Абрамов и Андрей Иньшаков сообщили о возбуждении уголовных дел по фактам жилищно-коммунального рейдерства. Злоумышленники пытались легализовать захват домов через фальсификацию документов о голосовании собственников квартир.
В Чкаловском районе Екатеринбурга криминальные посягательства выявлены в отношении многоквартирника в переулке Трактористов. Десятки подписей владельцев жилья, якобы участвовавших в очно-заочном голосовании о создании ТСЖ, оказались поддельными. Прокурорская проверка вскрыла вопиющие факты: «часть собственников, чьи подписи указаны в опросных листах, на момент собрания отсутствовали не только в Свердловской области, но и вообще не находились в России»!
В Железнодорожном районе мегаполиса аналогичную схему пытались провернуть с домом по улице Стрелочников, 9а. Правда, здесь документы фальсифицировались не для создания липового товарищества собственников недвижимости (ТСН), а для передачи дома под контроль ООО УК «Гранит». В обоих случаях махинаторы предъявили подложные документы в областной департамент госжилстройнадзора для легализации своих «прав». А по дому на Трактористов – ещё и в ИФНС Верх-Исетского района Екатеринбурга, чтобы включить в госреестр фейковое юрлицо – ТСН.
В наш адрес поступают сообщения читателей о том, что в уральской столице развернула деятельность новая «инициативная группа» по созданию ТСН. Один из её членов хорошо известен общественности. Речь идёт о 40-летнем юристе Георгии Стасевиче (ИНН 665910920356), о котором редакция «Компромат-Урал» и другие медиа-ресурсы уже информировали аудиторию. Георгий Валерьевич успел «наследить» в качестве выдающегося управленца в нескольких жилых комплексах Екатеринбурга. Наиболее скандальный резонанс имела деятельность Стасевича в должности председателя ТСЖ «Татищева, 49»: новое руководство публично обвинило лойера в многочисленных махинациях. Кроме того, через его руки как директора/учредителя прошли ТСЖ «Заречное», ООО «Энерко», ООО Фирма «Успех», ООО «Сириус» - теперь все юрлица ликвидированы налоговыми органами как брошенные. Георгий Стасевич не оплачивал коммунальные услуги за своё помещение в доме на Мельникова, 38 в Екатеринбурге, доведя конфликт с управляющей компанией до судебного разбирательства.
Читатели предоставили в редакцию «Компромат-Урал» материалы в отношении лиц, которых они называют нынешними компаньонами Стасевича по вхождению в жилищный бизнес. Раскрытие списка просят начать с местных коммерсантов Артёма Дахнера (ИНН 666103928942) и Максима Соколова (ИНН 665811827099).
31.01.2019
«Застройщик ЖК «Золотая горка» через группу «Альфа» подкупил УМВД, чтобы нейтрализовать временного управляющего». СТЕНОГРАММА допроса
В редакцию «Компромат-Урал» поступили новые сведения для общественного расследования махинаций застройщика жилого комплекса «Золотая горка», возведение которого заброшено под Среднеуральском, в пригороде Екатеринбурга. Несколько лет назад проект с помпой запускали большие чины Сбербанка (зампред Уральского банка СБ РФ Андрей Волчек), правительства Свердловской области (лично тогдашний премьер Денис Паслер) и небезызвестные политики (экс-сенатор Геннадий Бурбулис, чья супруга Наталья Кирсанова включена в состав бенефициаров застройки). Но к 2017 году девелоперский проект заглох, растворились сотни миллионов кредитных средств «Сбера» и многих обманутых дольщиков.
Журналистское расследование началось после того, как стало известно об уголовном деле в отношении бывшего временного управляющего ООО «Золотая горка» Павла Астраханова. По версии следствия, он пытался получить от директора и учредителя застройщика Сергея Осинцева деньги за сокрытие финансовых махинаций и признаков преднамеренного банкротства компании. Несмотря на то, что уголовное дело в отношении Астраханова доведено до суда, оно вызывает очень противоречивые оценки и в целом производит странное впечатление. Локальная «уголовка» оказалась очень выгода бенефициарам ООО «Золотая горка» (тому же Осинцеву и его партнёру Ивану Субботину). Ведь благодаря преследованию силовиками одного единственного Астраханова остались без внятной уголовно-правовой оценки гораздо более масштабные махинации внутри проекта «Золотая горка».
Речь, в частности, о схеме вывода денежных средств, которые поступали из Сбербанка по кредитной линии, о чём подробно сообщали корреспонденты портала «Компромат-Урал» в предыдущих публикациях. Полумиллиардный транш госбанка был выведен из ООО «Золотая горка» в АО «Кургангипрозем», зарегистрированное по фиктивному адресу и подконтрольное тем же Осинцеву и Субботину. Причём первый заместитель Осинцева Станислав Пятков, одновременно оформленный руководителем «Кургангипрозема» (через управляющее ООО «Тальян»), признавался оперативникам полиции, что сотрудничество «Золотой горки» с сомнительным юрлицом «Кургангипрозем» было условием (!) со стороны Сбербанка. Однако правоохранители не видят или не хотят видеть здесь признаков отмывания (легализации) денежных средств, мошенничества, коррупционных нарушений или хотя бы серьёзного повода для тщательного расследования.
Почему? Ответ на этот вопрос наши читатели рекомендуют искать в интересной аудиозаписи и её стенограмме, которыми они накануне поделились с редакцией «Компромат-Урал». Речь идёт о допросе Артёма Киреева, который был замом директора ООО «Золотая горка» Сергея Осинцева, по экономике и финансам (затем Киреева незаконно уволили, он восстановлен в должности решением суда). Допрос Киреева проходил 15 января 2015 года в Октябрьском райсуде Екатеринбурга по вышеуказанному уголовному делу в отношении Павла Астраханова. Дело номер 1-9/2019 (1-433/2018) рассматривает судья Ольга Антонова.
В своих показаниях Артём Киреев утверждает, что господин Осинцев «пожертвовал» миллион рублей для подкупа сотрудников УМВД Екатеринбурга, чтобы стимулировать их на операцию по «разоблачению» временного управляющего ООО «Золотая горка». Дискредитация Астраханова через уголовное преследование была как нельзя кстати для интересантов проекта, т.к. позволяла манипулировать процедурой наблюдения и банкротства. По словам свидетеля, «взятка полицейским» осенью 2017 года передавалась несколькими частями через посредников - представителей екатеринбургской Группы компаний безопасности (ГКБ) «Альфа» - из чёрной бухгалтерии ООО «Золотая горка», о чём Осинцев сообщал Кирееву, Субботину и Пяткову. Более того, Киреев заявил, что ранее информировал об этом, в том числе, следователя Радченко из УМВД Екатеринбурга. Судя по всему, сообщение о коррупционном преступлении не получило надлежащего реагирования...
22.01.2019
«Уволен незаконно». Фемида подтвердила гонения на политического беженца в учреждении, подконтрольном Владимиру Мединскому
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за административным преследованием деятеля культуры Тамаза Вашакидзе. Будучи политическим беженцем в России, последние 12 лет он работал балетмейстером в Екатеринбургском государственном академическом театре оперы и балета. Несколько месяцев назад Вашакидзе, по сути, выгнали из учреждения, которое находится в подчинении федерального Минкультуры во главе с Владимиром Мединским. Как неоднократно сообщали СМИ, скандальный конфликт был спровоцирован директором театра Андреем Шишкиным. По факту он выжил балетмейстера, а тот, будучи заведомо более слабой стороной, в борьбе с произволом не получил поддержки местных чиновников, т.к. «Шишкина назначает и увольняет Москва» (читай – Владимир Ростиславович).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратилась журналист Кетеван Татаринова, которая сообщила о развитии событий: «В декабре 2018 года Свердловский областной суд положил конец противоборству Екатеринбургского театра оперы и балета с его бывшим балетмейстером, политическим беженцем Тамазом Вашакидзе. Увольнение по причине надуманных прогулов признанно незаконным.
«В молодости думаешь, что самое малое, чего ты вправе ожидать от других, - это справедливости. В зрелом возрасте убеждаешься, что это - самое большее», - подметил кто-то из великих. Хореограф Тамаз Вашакидзе, политический беженец, человек, вмиг ставший абсолютно бесправным после своего вопиюще несправедливого изгнания из Екатеринбургского театра оперы и балета, в котором он проработал последние 12 лет, человек, вынужденный просить у неравнодушных людей, чтобы нанять адвоката и добиться торжества справедливости, в точности этого высказывания теперь убеждён на все сто.
На то, чтобы нравственно уничтожить, морально раздавить Тамаза Ремовича и наглядно продемонстрировать тем, кто его поддерживал и не бросал на произвол судьбы, что прав тот, у кого больше прав, была запущена огромная машина с мощными возможностями. Борьба шла с привлечением административного, финансового и юридического ресурсов, с лишением жилья, с нападениями на балетмейстера средь бела дня и другими разного рода действиями, которые иначе как провокацией не назвать.
Директор оперного господин Шишкин был, наверное, абсолютно уверен в своём всемогуществе. Был абсолютно уверен, что он - это фигура, а балетмейстер Вашакидзе – всего лишь фигурант, атаковать и задавить его, практически бесправного, не составит никакого труда. Однако не тут-то было. Для Тамаза Ремовича, его единомышленников и друзей это стояние за правду стало делом чести. А апелляционное определение судейской коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда от 12 декабря 2018 года – торжеством справедливости и защитой чести...
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
Не в коня «Конкорд». До чего «повар на все руки» Евгений Пригожин с позволения Сергея Собянина довёл систему школьного питания
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com
