C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Прокуратура ответила в редакцию «Компромат-Урал»: громкая уголовка о коррупции в МФЦ расследуется полтора года! СКАН
22.12.2017
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» удалось официально прояснить судьбу резонансного уголовного дела № 160330909, которое с 22 июля 2016 года расследуется в областном управлении СКР по Свердловской области. Следователи распутывают махинации в государственном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ), работающем под вывеской «Мои документы». Основанием для возбуждения дела послужили материалы проверки регионального Минфина и управления ФСБ. Выявленные коррупционные нарушения относятся к периоду, когда работу многофункционального центра от областного Министерства экономики и территориального развития как учредителя МФЦ курировала замминистра Анна Ускова (лишилась этих полномочий в сентябре 2017 года по указанию губернатора Евгения Куйвашева).
Расследование уголовного дела в очередной раз продлено, теперь до 22 января 2018 года, следует из ответа начальника второго отдела облпрокуратуры Микаэля Оздоева (надзирает за процессуальной деятельностью СУ СК РФ) в редакцию «Компромат-Урал». К моменту истечения очередного срока продления пройдёт уже полтора года, как длится расследование, привлекающее постоянное внимание общественности. Господин Оздоев также уточнил, что 2 октября 2017 года следствие предъявило обвинение «должностному лицу» МФЦ. По данным издания «Компромат-Урал», обвиняемым является бывший директор МФЦ Игорь Бабкин.
Ответ облпрокуратуры в редакцию
«Компромат-Урал» (кликабелен)
Зная о проверочных действиях ревизоров и правоохранителей, Бабкин уволился, и 31 мая прошлого года на посту директора МФЦ его сменила Наталья Лунегова – другая протеже Анны Усковой из Минэкономики. Директорский период Лунеговой оказался ещё короче, в ноябре 2017 года в отношении неё возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, ст. 286 УК РФ. Работники МФЦ надеются, что кадровая чехарда в руководстве прекратилась с выведением учреждения из подчинения Анны Усковой. Остаётся открытым вопрос о роли самой Усковой, как минимум, в создании причин и условий, способствовавших совершению коррупционных манипуляций в МФЦ. Хотя и более серьёзные претензии силовиков к чиновнице исключать преждевременно, знает собеседник редакции «Компромат-Урал», близкий к оперативным сотрудникам.
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
В ПРОКУРАТУРЕ ЗАСЕДАЕТ ЧИНОВНИЦА, ПРИ КОТОРОЙ РАЗВОРОВАЛИ ОДИН ПРОЕКТ ПУТИНА. ГОТОВИТСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ?
Курьёзные подробности из чиновничьей жизни сообщают в редакцию читатели «Руполит». Они обратили наше внимание на, казалось бы, официозную новость. О том, как на прошлой неделе в прокуратуре Свердловской области собирался Общественный совет по защите субъектов малого и среднего бизнеса.
Уголовные дела в зоне
ответственности Усковой не мешают
ей оставаться важным участником
совещаний в прокуратуре
Сатира в том, что в мероприятии по левую сторону от председательствующего зампрокурора области Дмитрия Чуличкова находилась известная нашим читателям слуга народа – заместитель министра экономики и территориального развития Свердловской области Анна Ускова.
Анна Юрьевна до недавнего времени от лица Минэкономики как учредителя курировала деятельность важнейшего государственного учреждения – «Многофункционального центра государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). Развитие сети МФЦ является ключевым федеральным проектом, который курирует лично президент Владимир Путин. После громких коррупционных скандалов губернатор Евгений Куйвашев, забрал МФЦ из ведения Минэка и вывел из подчинения Усковой.
«Ба! Знакомые всё лица!
Дочь, Софья Павловна! срамница!
Бесстыдница! где! с кем!..»
Госпожа Ускова оказалась настолько богата управленческими талантами, что за период её ответственности за направление МФЦ в этом областном учреждении пышным цветом расцвело воровство и коррупция. И тот же Дмитрий Чуличков вносил представления от облпрокуратуры в Министерство экономики региона с требованием пресечь многочисленные нарушения федерального законодательства. По материалам УФСБ по Свердловской области в ведомстве Александра Бастрыкина (региональное СУ СК РФ) возбуждено несколько уголовных дел. Доходило до того, что родной брат Анны Усковой, Александр, был заботливо трудоустроен в МФЦ. Потом тот же Александр Усков был замечен как учредитель и директор ООО «УРСИБЦОМ», и новорожденная фирма «совершенно случайно» получила доступ на практически монопольный рынок обучения и приёма экзаменов у мигрантов по русскому языку, с гарантированным спросом. Когда разразился скандал в СМИ, брат замминистра почему-то быстро отказался от своей бизнес-затеи. Сберёг тёплое кресло для сестры?
Так что высокопоставленной чиновнице Анне Усковой наверняка есть, что поведать областной прокуратуре о защите прав предпринимателей и оказании им государственных услуг. Поэтому в надзорном ведомстве она частый и звёздный гость, за которым с интересом наблюдают и другие компетентные органы.
Редакция «Руполит» благодарит читателей за креативные информповоды.
Антон Кызыхан
«Руполит»
Другие публикации
23.09.2018
Ещё один досудился со СМИ. Оскорблённое физлицо Артёма Аветисяна теряет банк «Восточный»? ВИДЕО
Похоже, в жизни бенефициара банка «Восточный экспресс» Артёма Аветисяна (ИНН 773600567111) наступила чёрная полоса. Сначала он спровоцировал политический скандал вокруг своего давнего партнёра – нынешнего губернатора Новгородской области Андрея Никитина. Артём Давидович искусственно перерегистрировал себя как «индивидуального предпринимателя» из Москвы в Новгород и вскоре забросал местный арбитражный суд, возглавляемый Артёмом Драченом, однотипными исками против различных сетевых изданий. Аветисян надеется на благосклонность Фемиды в вотчине Никитина? Хотел под видом оскорблённого ИП заблокировать неприятные интернет-публикации о банке «Восточный», но вместо этого получил лишь многократно усилившееся внимание прессы.
Теперь, по данным редакции «Компромат-Урал», ситуация для Аветисяна складывается ещё плачевнее. Пока он безуспешно пытается зачистить разоблачительные публикации, в банке «Восточный» резко усугубились корпоративные проблемы. Пресса иронично окрестила их «банковскими войнами с армянским акцентом», намекая на происхождение Аветисяна – удалого «банкира», спущенного с Араратских гор. Конфликт между акционерами связан с вопросом докапитализации аветисяновского банка. Вопрос стал одним из приоритетных после присоединения Юниаструм-банка к «Восточному» в январе 2017 года. С начала 2018 года «Восточный» пытается провести дополнительную эмиссию акций на пять миллиардов рублей (около 73 миллионов долларов), но пока безрезультатно. По данным профильных СМИ, Аветисян выкупить эти акции не может из-за отсутствия денег. Неужели истратил всё на смешные тяжбы с медиа в арбитражном суде Новгородской области у судей Константина Захарова, Анны Федоровой и Ирины Нестеровой?
Тем временем, на фоне конфликта Артёма Аветисяна со СМИ, на другом конце страны - новая напасть. В арбитражный суд Амурской области поступил иск с требованием признать несостоятельность банка «Восточный». Истцом стала компания Evison Holdings Ltd., через которую инвестиционный фонд Baring Vostok владеет контрольным пакетом акций банка (51,62%). Неужели мы наблюдаем закат финансовой карьеры Артёма Аветисяна, задаются вопросом читатели и эксперты портала «Компромат-Урал», ожидающие адекватных мер со стороны ЦБ во главе с Эльвирой Набиуллиной. Наши корреспонденты внимательно следят за похождениями Аветисяна. Держите обратную связь с редакцией по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
21.09.2018
Редакция «Компромат-Урал» внимательно следит за скандальным конфликтом между директором ФГБУК «Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета» Андреем Шишкиным и бывшим балетмейстером этого учреждения Тамазом Вашакидзе. В результате личной неприязни чиновника Шишкина, который занимает свой пост благодаря министру культуры Владимиру Мединскому, господин Вашакидзе уже лишился работы. Для него, грузинского политэмигранта, решение Андрея Шишкина равносильно потере жизненного статуса. События всё больше напоминают административную травлю. На днях судья Октябрьского райсуда Екатеринбурга Ольга Хрущёва отказалась восстановить балетмейстера в должности в Екатеринбургской опере. Позиция Ольги Викторовны стала очередным моральным ударом для культурного сообщества.
По данным источников портала «Компромат-Урал», директору Шишкину всё мало: сейчас он продолжает преследовать бывшего подчинённого уже через правоохранительные органы, обвиняя балетмейстера в порче своих «чести и достоинства». Развитие скандала, в который теперь вовлечены силовые структуры Свердловской области, продолжат освещать наши корреспонденты.
«Решение по Тамазу Вашакидзе – это заказ?» К такому предположению на основании исследованных документов и по итогам решения судьи Ольги Хрущёвой в беседе с президентом Грузинского общества «Сакартвело» Нукри Чавлеишвили приходит представитель балетмейстера, кандидат экономических наук, доцент Марина Лордкипанидзе.
Читатели проекта «Компромат-Урал» могут присоединиться к дискуссии. Пишите нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
20.09.2018
Аналитики проекта «Компромат-Урал», отслеживающие аппаратную борьбу за вакантную должность руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), обратили внимание на интересное развитие событий. До недавнего времени претендентом на указанный пост в окружении главы Минприроды Дмитрия Кобылкина считалась представительница другого коррупциогенного ведомства – замруководителя Ростехнадзора Светлана Радионова.
Редакция «Компромат-Урал» активно участвует в общественном расследовании сведений о нарушениях законности в сфере ответственности госпожи Радионовой. Невзирая на то, что Светлана Геннадьевна считается креатурой чуть ли ни самого Игоря Сечина, стать во главе Росприроднадзора ей пока так и не удалось. Возможно, кадровое решение премьера Дмитрия Медведева о повышении Радионовой застопорилось из-за информации, которая, согласно многочисленным публикациям, оказалась в распоряжении ФСБ. При таком раскладе ведомство, возглавляемое Александром Бортниковым, может просто не согласовать мадам Радионову на руководство Росприроднадзором.
Более того, накануне редакции «Компромат-Урал» стало известно, что глава Ростехнадзора Алексей Алёшин сократил даже имеющуюся сферу полномочий Светланы Радионовой. «Перспективную» чиновницу лишили кураторства над самым «вкусным», нефтегазовым, сектором. Аппаратное ослабление Радионовой позволяет сделать вывод, что попавшее в ФСБ антикоррупционное досье оказалось слишком убедительным, и свою протеже не смог прикрыть даже «настоящий Игорь Иванович». Несколько дней назад Радионова проводила мероприятие Ростехнадзора по теме нефтегаза в Южно-Сахалинске в «Санта Ризот Отеле». Вероятно, в этом амплуа в последний раз.
Между тем, ещё более интересный поворот обнаруживается в медийном сопровождении схватки за пост руководителя Росприроднадзора. Как фиксирует служба мониторинга издания «Компромат-Урал», около недели назад в интернет-ресурсах прошла волна однотипных «разоблачительных» публикаций против соперницы Радионовой – Натальи Соколовой. В последние годы Наталья Романовна возглавляет в Росприроднадзоре управление государственного экологического надзора, одно из самых влиятельных подразделений, деятельность которого сопровождается многочисленными коррупционными рисками.
В подчинении Соколовой находятся, например, отдел надзора и регулирования в области обращения с отходами (Елена Зверева) и отдел разрешительной деятельности в области обращения с отходами (Оксана Толстокорова). Иметь здесь своих людей интересно крупному бизнесу, который активно взялся за освоение денег от функционирования свалок (полигонов ТБО, чего стоят хотя бы бизнес-интересы Игоря Чайки, сына Генпрокурора РФ!). Плюс госпожа Соколова курирует отдел надзора за водными ресурсами и морского надзора – святая святых рыбного лобби.
Отметим, что пока материалы, публикуемые в отношении Соколовой для упреждения её назначения главой всего природоохранного ведомства, пожиже, чем публикации о Радионовой. Наталье Соколовой «шьют» связи с «мусорной» бизнес-вумен Альбиной Дударевой (ИНН 235207828429), председательствующей в межрегиональном профсоюзе работников отрасли обращения с отходами производства и потребления. Редакция «Компромат-Урал» ожидает развития скандала и готовит новые публикации. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com