C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Прокуратура ответила в редакцию «Компромат-Урал»: громкая уголовка о коррупции в МФЦ расследуется полтора года! СКАН
22.12.2017
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» удалось официально прояснить судьбу резонансного уголовного дела № 160330909, которое с 22 июля 2016 года расследуется в областном управлении СКР по Свердловской области. Следователи распутывают махинации в государственном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ), работающем под вывеской «Мои документы». Основанием для возбуждения дела послужили материалы проверки регионального Минфина и управления ФСБ. Выявленные коррупционные нарушения относятся к периоду, когда работу многофункционального центра от областного Министерства экономики и территориального развития как учредителя МФЦ курировала замминистра Анна Ускова (лишилась этих полномочий в сентябре 2017 года по указанию губернатора Евгения Куйвашева).
Расследование уголовного дела в очередной раз продлено, теперь до 22 января 2018 года, следует из ответа начальника второго отдела облпрокуратуры Микаэля Оздоева (надзирает за процессуальной деятельностью СУ СК РФ) в редакцию «Компромат-Урал». К моменту истечения очередного срока продления пройдёт уже полтора года, как длится расследование, привлекающее постоянное внимание общественности. Господин Оздоев также уточнил, что 2 октября 2017 года следствие предъявило обвинение «должностному лицу» МФЦ. По данным издания «Компромат-Урал», обвиняемым является бывший директор МФЦ Игорь Бабкин.
Ответ облпрокуратуры в редакцию
«Компромат-Урал» (кликабелен)
Зная о проверочных действиях ревизоров и правоохранителей, Бабкин уволился, и 31 мая прошлого года на посту директора МФЦ его сменила Наталья Лунегова – другая протеже Анны Усковой из Минэкономики. Директорский период Лунеговой оказался ещё короче, в ноябре 2017 года в отношении неё возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий, ст. 286 УК РФ. Работники МФЦ надеются, что кадровая чехарда в руководстве прекратилась с выведением учреждения из подчинения Анны Усковой. Остаётся открытым вопрос о роли самой Усковой, как минимум, в создании причин и условий, способствовавших совершению коррупционных манипуляций в МФЦ. Хотя и более серьёзные претензии силовиков к чиновнице исключать преждевременно, знает собеседник редакции «Компромат-Урал», близкий к оперативным сотрудникам.
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
В ПРОКУРАТУРЕ ЗАСЕДАЕТ ЧИНОВНИЦА, ПРИ КОТОРОЙ РАЗВОРОВАЛИ ОДИН ПРОЕКТ ПУТИНА. ГОТОВИТСЯ К СЛЕДУЮЩЕМУ?
Курьёзные подробности из чиновничьей жизни сообщают в редакцию читатели «Руполит». Они обратили наше внимание на, казалось бы, официозную новость. О том, как на прошлой неделе в прокуратуре Свердловской области собирался Общественный совет по защите субъектов малого и среднего бизнеса.
Уголовные дела в зоне
ответственности Усковой не мешают
ей оставаться важным участником
совещаний в прокуратуре
Сатира в том, что в мероприятии по левую сторону от председательствующего зампрокурора области Дмитрия Чуличкова находилась известная нашим читателям слуга народа – заместитель министра экономики и территориального развития Свердловской области Анна Ускова.
Анна Юрьевна до недавнего времени от лица Минэкономики как учредителя курировала деятельность важнейшего государственного учреждения – «Многофункционального центра государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). Развитие сети МФЦ является ключевым федеральным проектом, который курирует лично президент Владимир Путин. После громких коррупционных скандалов губернатор Евгений Куйвашев, забрал МФЦ из ведения Минэка и вывел из подчинения Усковой.
«Ба! Знакомые всё лица!
Дочь, Софья Павловна! срамница!
Бесстыдница! где! с кем!..»
Госпожа Ускова оказалась настолько богата управленческими талантами, что за период её ответственности за направление МФЦ в этом областном учреждении пышным цветом расцвело воровство и коррупция. И тот же Дмитрий Чуличков вносил представления от облпрокуратуры в Министерство экономики региона с требованием пресечь многочисленные нарушения федерального законодательства. По материалам УФСБ по Свердловской области в ведомстве Александра Бастрыкина (региональное СУ СК РФ) возбуждено несколько уголовных дел. Доходило до того, что родной брат Анны Усковой, Александр, был заботливо трудоустроен в МФЦ. Потом тот же Александр Усков был замечен как учредитель и директор ООО «УРСИБЦОМ», и новорожденная фирма «совершенно случайно» получила доступ на практически монопольный рынок обучения и приёма экзаменов у мигрантов по русскому языку, с гарантированным спросом. Когда разразился скандал в СМИ, брат замминистра почему-то быстро отказался от своей бизнес-затеи. Сберёг тёплое кресло для сестры?
Так что высокопоставленной чиновнице Анне Усковой наверняка есть, что поведать областной прокуратуре о защите прав предпринимателей и оказании им государственных услуг. Поэтому в надзорном ведомстве она частый и звёздный гость, за которым с интересом наблюдают и другие компетентные органы.
Редакция «Руполит» благодарит читателей за креативные информповоды.
Антон Кызыхан
«Руполит»
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com