C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Свердловский МФЦ обслужил коррупционеров. Разбор «наследства» замминистра экономики Анны Усковой начали с её протеже
17.11.2017
На днях обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно о возбуждении нового уголовного дела, связанного с деятельностью государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). Фигурантом расследования стала Наталья Лунегова, которая несколько недель назад освободила должность директора МФЦ. Госпожа Лунегова считается креатурой заместителя свердловского министра экономики Анны Усковой: до МФЦ Лунегова работала в её подчинении в министерстве и после увольнения из МФЦ вернулась обратно в Минэкономики. Анна Ускова длительное время координировала МФЦ от лица Минэка как учредителя, пока в августе 2017 года губернатор Евгений Куйвашев не вывел «Многофункциональный центр» из подчинения министерства. Решению главы региона предшествовали многочисленные коррупционные скандалы в зоне ответственности Усковой.
Наталье Лунеговой вменяют превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ): по версии следствия, она незаконно поощрила себя персональными выплатами из бюджета МФЦ на более чем полмиллиона рублей. Между тем, это уже второе уголовное разбирательство вокруг деятельности МФЦ, о котором рапортуют силовые структуры. На днях портал «Компромат-Урал» обратился в компетентные органы УрФО с целью прояснить результаты следствия по уголовному делу № 160330909, о начале которого полтора года назад объявляло следственное управление СКР по Свердловской области. Поводом к предыдущему расследованию послужили финансовые махинации при поставках оборудования в помещения филиалов МФЦ. Мы продолжим держать читателей в курсе событий…
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
СИЛОВИКИ ПРИШЛИ ЗА КОРРУПЦИОНЕРАМИ В МИНЭКОНОМИКИ. «РУПОЛИТ» ПРЕДУПРЕЖДАЛ, С КОГО СЛЕДУЕТ СПРАШИВАТЬ…
Последние дни министерство экономики Свердловской области живёт на осадном положении. У силовых ведомств, отвечающих за противодействие коррупции, накопились серьёзные претензии к руководству Минэка. Начальник отдела стратегического планирования министерства Наталья Лунегова уже стала подозреваемой по уголовному делу о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). К допросам пора готовиться давней кураторше и «боевой подруге» Лунеговой – заместителю министра Анне Усковой.
Лунегова обвиняется в противоправных деяниях, совершенных ею в бытность директором областного госучреждения «Многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). А кураторство МФЦ входило в должностные обязанности той самой Усковой, во вверенное госучреждение был трудоустроен даже родной брат замминистра Александр Усков. Кругом свои люди – как не порадеть родному человечку? За счёт бюджета разрасталось хозяйство МФЦ, одновременно росло и благосостояние чиновников. Так, за время «надзора» за МФЦ Ускова обзавелась дорогостоящим авто Audi и новыми квартирами (и это лишь то, что известно из официальных деклараций чиновницы).
Карточный домик, бережно выстраиваемый организованной группой, посыпался в августе 2017 года. Сначала губернатор Евгений Куйвашев на фоне многочисленных скандалов вывел МФЦ из ведения Минэкономики (Ускова осталась без «портфеля», и теперь её будущее в ведомстве под большим вопросом). Этому предшествовала кропотливая работа Министерства финансов и Счётной палаты области по изобличению схем злоупотреблений в МФЦ. В сентябре из кресла директора вылетела Наталья Лунегова. Правда, покровители тут же вернули её в Минэк, где до перехода в МФЦ она послушно работала под Анной Усковой. Теперь очередной этап – протеже Усковой оказалась под следствием (самовольно премировала себя на более чем полмиллиона рублей, получила деньги, а сейчас прикрывается «ошибкой бухгалтера»!). Причём возбуждение уголовного дела инициировала прокуратура во взаимодействии с Управлением УФСБ по Свердловской области, что лишь подчёркивает особую важность расследования.
Развитие многофункциональных центров госуслуг является приоритетом администрации президента, Владимир Путин лично контролирует внедрение проекта в субъектах федерации. Сведения о воровстве денег отслеживает управление Кремля по вопросам противодействия коррупции, с недавних пор возглавляемое Андреем Чоботовым. Скорее всего, под присмотром Москвы свердловские чекисты, прокурорские сотрудники и следователи СКР продолжат раскручивать расследование махинаций в бывшей «епархии» Анны Усковой. Хотя, по данным «Руполит», пресечь и предотвратить нарушения в зоне ответственности скандального замминистра можно было намного раньше.
Так, остаётся непонятным актуальное состояние уголовного дела № 160330909, возбужденного в июле 2016 года вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области. Как сообщал портал «Компромат-Урал», суть коррупционной схемы заключалась в том, что в 2015 году чиновники оплачивали для филиалов МФЦ дорогостоящее оборудование по раздутой смете, а по факту на места через подставные ООО поставлялась и устанавливалась либо дешёвая рухлядь, либо вообще ничего. На начальном этапе коррупционный ущерб оценивался следствием в 9 млн. рублей. Материалы, процессуально положенные в основу уголовного дела, также добывали сотрудники свердловского УФСБ. Что стало с громким расследованием, непонятно.
Корреспонденты «Руполит» наблюдают за действиями правоохранителей в отношении Анны Усковой и её группы.
Андрей Каримов
«Руполит»
***
ПО МАТЕРИАЛАМ ПРОКУРАТУРЫ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОГО МФЦ
Прокуратура Ленинского района Екатеринбурга при содействии УФСБ России по Свердловской области проверила соблюдение бюджетного и трудового законодательства в деятельности Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
Установлено, что в соответствии с трудовым договором заработная плата директора МФЦ состоит из должностного оклада и выплат компенсационного и стимулирующего характера.
При этом, размеры премирования руководителя устанавливаются приказами Министерства экономики Свердловской области (как учредителя МФЦ) с учетом выполнения показателей оценки эффективности и результативности деятельности бюджетного учреждения.
Между тем прокурорская проверка показала, что замещавшая в период 2016 года должность директора областного МФЦ при отсутствии решения регионального Министерства экономики включила свою фамилию в приказы о выплате премии по результатам работы за разные периоды 2016 года, а также в приказ о единовременном денежном поощрении по итогам 2016 года.
В целом, бывший директор регионального МФЦ незаконно получила по всем вышеуказанным приказам денежные средства в размере свыше 574 тыс. рублей.
По результатам проверки прокуратура направила материалы в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки указанным действиям руководителя бюджетного учреждения.
По материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры.
Другие публикации
21.07.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать материалы о проблемах российской Фемиды. В экспертном сообществе распространены самые разные подходы, как «вылечить» разлагающееся правосудие: от полной люстрации судейского корпуса до организационных совершенствований вроде выборности судей и ограничения распорядительной власти председателей судов.
Почему специалисты в один голос называют подобные меры в отношении судов давно назревшими? Прежде всего, потому, что сейчас «судебная система корёжится волевым образом. В итоге нарушаются права граждан» - это цитата из актуального интервью заслуженного юриста России, федерального судьи в отставке и профессора кафедры судебной власти НИУ ВШЭ Сергея Пашина журналисту Евгению Сеньшину. Сергей Анатольевич рассуждает о несправедливости отправления судебной власти в современной России: когда суды стали де-факто придатком президентской исполнительной власти, она принимает ключевые кадровые решения при назначении и отставках судей, продавливает удобные для себя законы, а затем красиво заявляет – несогласные, идите в суд, самый гуманный и независимый, живущий по нашим правилам и законам. Этот порочный круг без кардинального вмешательства, наверное, не разорвать.
Особое внимание Сергей Пашин заостряет на «беззубости» Конституционного Суда РФ. Тут уместно вспомнить многочисленные публикации с сатирическими заголовками вроде «Зорькины здесь тихие». Речь о главе КС, 76-летнем Валерии Зорькине. Вместо того чтобы бить в набат о том, как многие решения КС не исполняются законодателями и чиновниками, господин Зорькин, как известно, в последние годы увлёкся эпистолярно-публицистическим жанром. В этом увлечении высший судебный руководитель, призванный стоять на страже прав человека и демократических принципов Конституции РФ, дорассуждался до «огранической» пользы крепостного права для России.
Как напоминал публицист Кирилл Мартынов, «в судьбе Зорькина был один героический жест: в октябре 1993 года, Зорькин выступил против президента Ельцина, признав его указ 1400 против Верховного совета нарушением Конституции. Тогда ему пришлось уйти в отставку, и после введения новой Конституции Зорькин, вернувшийся сначала в кресло судьи Конституционного суда, а десять лет спустя и в должность председателя этого суда, больше ни разу не подводил своих патронов.
Зорькин последовательно признавал конституционным всё, что требовал заказчик. Например, отмену судов присяжных для обвиняемых в терроризме. В 2009 году два коллеги Зорькина, судьи Кононов и Ярославцев, сделали публичное заявление о потере судом независимости. Их лишили полномочий, а Зорькин раздавал интервью о том, что судьи выполняли заказ на развал России. В 2011 году Зорькин сравнил митинг на Болотной с расстрелом Белого дома в 1993-м.
Но простая верность теперь никого не впечатляет. Зорькин вынужден забегать вперёд, угадывать желания патрона и предлагать свои услуги по идеологической обслуге самых перверсивных фантазий начальства. Видно, как судье-слуге уже тяжело это делать, как он не успевает за переменчивой российской повесткой. Отсюда и «крепостное право», - заключал эксперт о тишайшем председателе КС.
19.07.2019
Как минимум, два пассажирских самолёта авиакомпании Utair, которую 20 лет (!) подряд бессменно возглавляет Андрей Мартиросов, попали в нештатную ситуацию за одни сутки, 19 июля. Вылетевший из Сургута в Москву авиалайнер был вынужден экстренно вернуться в аэропорт вылета. «Самолет возвращается из-за неисправности», - пояснили редакции «Компромат-Урал» в сургутском аэропорту. Другой борт Utair, следовавший по маршруту Самара – Сургут, минувшей ночью незапланированно сел в Екатеринбурге в связи с технической неисправностью.
Ситуация с рейсами «Ютэйр» стремительно ухудшается. Одна из крупнейших российских авиакомпаний испытывает серьезные финансовые трудности. Согласно аудиторскому заключению компании Ernst&Young, в 2018 году перевозчик понёс чистый убыток в 22 миллиарда рублей и утратил способность расплачиваться по кредитам! Аудиторы выразили сомнение, что компания сможет продолжать свою деятельность. Прогнозы о том, что у Ютэйр дела идут откровенно плохо, в прессу просачиваются давно и многие эксперты предсказывают ей в будущем, судьбу почившей в бозе авиакомпании «Трансаэро». Это результаты менеджмента по-мартиросовски?
Располагаете сведениями о нарушениях в транспортной отрасли? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
19.07.2019
В редакцию «Компромат-Урал» в очередной раз обратились представители трудового коллектива федерального государственного образовательного учреждения «Российский профессионально-педагогический университет» (РГППУ). Они обращают внимание на то, что пока вышестоящие правоохранительные органы выявляют коррупционные схемы в Минобрнауки, в подчинённых министерству вузах ловко обстряпываются свои дела и делишки. Напомним, последние годы ректором РГППУ является небезызвестный Евгений Дорожкин.
«17 августа 2018 года на сайте РГППУ появляется новость о назначении на должность проректора по развитию и общим вопросам Ярина Вячеслава Юрьевича. На вашем сайте есть материал по данному поводу», - говорится в свежем письме читателей портала «Компромат-Урал». «Кто такой этот Ярин, вы правильно выяснили: мелкий коммерсант из Первоуральска, бросивший свои фирмы, которые он довёл до блокировки банковских счетов ФНС. Человек, крайне далёкий от науки и высшего образования, однако ректор Дорожкин назначил этого «фрукта» проректором РГППУ по развитию! Будто частная лавочка Дорожкина? О каком «развитии» руками Ярина может идти речь, сразу все догадывались, намекая на его взаимополезные отношения с Дорожкиным. И результат: по состоянию на июль 2019 года на сайте РГППУ в разделе «Ректорат» никакого Ярина уже нет. «Развивателя» и след простыл, не продержался в выдуманной под него должности и года!»
Далее авторы послания в редакцию «Компромат-Урал» приводят убийственно-деморализующий для них факт. «Постановлением Законодательного Собрания Свердловской области от 16 апреля 2019 года за номером 1834-ПЗС и подписью спикера Людмилы Бабушкиной этот временщик «по развитию» Ярин В.Ю. награждён Почетной грамотой Законодательного Собрания Свердловской области «за большой вклад в обеспечение деятельности учреждения» (т.е. РГППУ)!!! То есть, продержавшись в университете едва восемь месяцев, случайный для вуза и науки человек награждается Почетной грамотой представительного органа госвласти субъекта федерации. И теперь эта награда даёт право на получение звания «Ветеран труда», которое в свою очередь даёт право на материальные выплаты и льготы из бюджета. Дураку понятно, что подобные кумовские «фокусы» без санкции ректора абсолютно невозможны».