C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Свердловский МФЦ обслужил коррупционеров. Разбор «наследства» замминистра экономики Анны Усковой начали с её протеже
17.11.2017
На днях обозревателям редакции «Компромат-Урал» стало известно о возбуждении нового уголовного дела, связанного с деятельностью государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). Фигурантом расследования стала Наталья Лунегова, которая несколько недель назад освободила должность директора МФЦ. Госпожа Лунегова считается креатурой заместителя свердловского министра экономики Анны Усковой: до МФЦ Лунегова работала в её подчинении в министерстве и после увольнения из МФЦ вернулась обратно в Минэкономики. Анна Ускова длительное время координировала МФЦ от лица Минэка как учредителя, пока в августе 2017 года губернатор Евгений Куйвашев не вывел «Многофункциональный центр» из подчинения министерства. Решению главы региона предшествовали многочисленные коррупционные скандалы в зоне ответственности Усковой.
Наталье Лунеговой вменяют превышение должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ): по версии следствия, она незаконно поощрила себя персональными выплатами из бюджета МФЦ на более чем полмиллиона рублей. Между тем, это уже второе уголовное разбирательство вокруг деятельности МФЦ, о котором рапортуют силовые структуры. На днях портал «Компромат-Урал» обратился в компетентные органы УрФО с целью прояснить результаты следствия по уголовному делу № 160330909, о начале которого полтора года назад объявляло следственное управление СКР по Свердловской области. Поводом к предыдущему расследованию послужили финансовые махинации при поставках оборудования в помещения филиалов МФЦ. Мы продолжим держать читателей в курсе событий…
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
СИЛОВИКИ ПРИШЛИ ЗА КОРРУПЦИОНЕРАМИ В МИНЭКОНОМИКИ. «РУПОЛИТ» ПРЕДУПРЕЖДАЛ, С КОГО СЛЕДУЕТ СПРАШИВАТЬ…
Последние дни министерство экономики Свердловской области живёт на осадном положении. У силовых ведомств, отвечающих за противодействие коррупции, накопились серьёзные претензии к руководству Минэка. Начальник отдела стратегического планирования министерства Наталья Лунегова уже стала подозреваемой по уголовному делу о превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). К допросам пора готовиться давней кураторше и «боевой подруге» Лунеговой – заместителю министра Анне Усковой.
Лунегова обвиняется в противоправных деяниях, совершенных ею в бытность директором областного госучреждения «Многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг» (МФЦ). А кураторство МФЦ входило в должностные обязанности той самой Усковой, во вверенное госучреждение был трудоустроен даже родной брат замминистра Александр Усков. Кругом свои люди – как не порадеть родному человечку? За счёт бюджета разрасталось хозяйство МФЦ, одновременно росло и благосостояние чиновников. Так, за время «надзора» за МФЦ Ускова обзавелась дорогостоящим авто Audi и новыми квартирами (и это лишь то, что известно из официальных деклараций чиновницы).
Карточный домик, бережно выстраиваемый организованной группой, посыпался в августе 2017 года. Сначала губернатор Евгений Куйвашев на фоне многочисленных скандалов вывел МФЦ из ведения Минэкономики (Ускова осталась без «портфеля», и теперь её будущее в ведомстве под большим вопросом). Этому предшествовала кропотливая работа Министерства финансов и Счётной палаты области по изобличению схем злоупотреблений в МФЦ. В сентябре из кресла директора вылетела Наталья Лунегова. Правда, покровители тут же вернули её в Минэк, где до перехода в МФЦ она послушно работала под Анной Усковой. Теперь очередной этап – протеже Усковой оказалась под следствием (самовольно премировала себя на более чем полмиллиона рублей, получила деньги, а сейчас прикрывается «ошибкой бухгалтера»!). Причём возбуждение уголовного дела инициировала прокуратура во взаимодействии с Управлением УФСБ по Свердловской области, что лишь подчёркивает особую важность расследования.
Развитие многофункциональных центров госуслуг является приоритетом администрации президента, Владимир Путин лично контролирует внедрение проекта в субъектах федерации. Сведения о воровстве денег отслеживает управление Кремля по вопросам противодействия коррупции, с недавних пор возглавляемое Андреем Чоботовым. Скорее всего, под присмотром Москвы свердловские чекисты, прокурорские сотрудники и следователи СКР продолжат раскручивать расследование махинаций в бывшей «епархии» Анны Усковой. Хотя, по данным «Руполит», пресечь и предотвратить нарушения в зоне ответственности скандального замминистра можно было намного раньше.
Так, остаётся непонятным актуальное состояние уголовного дела № 160330909, возбужденного в июле 2016 года вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета РФ по Свердловской области. Как сообщал портал «Компромат-Урал», суть коррупционной схемы заключалась в том, что в 2015 году чиновники оплачивали для филиалов МФЦ дорогостоящее оборудование по раздутой смете, а по факту на места через подставные ООО поставлялась и устанавливалась либо дешёвая рухлядь, либо вообще ничего. На начальном этапе коррупционный ущерб оценивался следствием в 9 млн. рублей. Материалы, процессуально положенные в основу уголовного дела, также добывали сотрудники свердловского УФСБ. Что стало с громким расследованием, непонятно.
Корреспонденты «Руполит» наблюдают за действиями правоохранителей в отношении Анны Усковой и её группы.
Андрей Каримов
«Руполит»
***
ПО МАТЕРИАЛАМ ПРОКУРАТУРЫ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ БЫВШЕГО ДИРЕКТОРА РЕГИОНАЛЬНОГО МФЦ
Прокуратура Ленинского района Екатеринбурга при содействии УФСБ России по Свердловской области проверила соблюдение бюджетного и трудового законодательства в деятельности Государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
Установлено, что в соответствии с трудовым договором заработная плата директора МФЦ состоит из должностного оклада и выплат компенсационного и стимулирующего характера.
При этом, размеры премирования руководителя устанавливаются приказами Министерства экономики Свердловской области (как учредителя МФЦ) с учетом выполнения показателей оценки эффективности и результативности деятельности бюджетного учреждения.
Между тем прокурорская проверка показала, что замещавшая в период 2016 года должность директора областного МФЦ при отсутствии решения регионального Министерства экономики включила свою фамилию в приказы о выплате премии по результатам работы за разные периоды 2016 года, а также в приказ о единовременном денежном поощрении по итогам 2016 года.
В целом, бывший директор регионального МФЦ незаконно получила по всем вышеуказанным приказам денежные средства в размере свыше 574 тыс. рублей.
По результатам проверки прокуратура направила материалы в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки указанным действиям руководителя бюджетного учреждения.
По материалам прокуратуры возбуждено уголовное дело в отношении бывшего директора государственного бюджетного учреждения Свердловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры.
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com