C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Приготовиться Анне Усковой. Первый обвиняемый по уголовному делу о коррупции в свердловском МФЦ дошёл до суда
25.01.2018
Накануне стало известно о новом этапе громкого дела о коррупции, за которым внимательно следит редакция «Компромат-Урал». Речь идёт о расследовании махинаций в государственном учреждении «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) Свердловской области за тот период, когда работу МФЦ от лица учредителя курировала замминистра экономики области Анна Ускова. К настоящему моменту оперативные успехи сотрудников регионального управления ФСБ, возглавляемого генерал-лейтенантом Александром Вяткиным, по выявлению коррупционных схем в МФЦ измеряются тремя уголовными делами.
Первое из них (на стадии предварительного следствия в СКР делу присвоен номер 160330909) на днях с обвинительным заключением прокуратуры передано в Октябрьский райсуд Екатеринбурга, в котором председательствует Александра Евладова. На момент подготовки данной публикации корреспондентам портала «Компромат-Урал» не удалось обнаружить реквизитов дела в картотеке суда (техническая задержка). Объём резонансной «уголовки» - более 40 томов. Обвиняемый – бывший директор МФЦ Игорь Бабкин, подопечный госпожи Усковой. По максимальной санкции инкриминируемого состава (ч. 1 ст. 285 – злоупотребление полномочиями) ему грозит до четырёх лет колонии.
Ранее редакция «Компромат-Урал» запрашивала в прокуратуре Свердловской области информацию о результатах следствия. Начальник профильного отдела надзорного ведомства Микаэль Оздоев сообщил, что начатое 22 июля 2016 года производство по делу неоднократно продлевалось, последний раз - до 22 января 2018 года. Судя по последним событиям, очередное продление сроков сотрудникам Следственного комитета не понадобилось, и дело перекочевало в суд.
Остаётся актуальным вопрос о роли заместителя министра экономики Свердловской области Анны Усковой в том, что в процессуальном тезаурусе именуется как «создание причин и условий, способствовавших совершению преступления». Пока областная власть ограничилась лишь тем, что с сентября 2017 года указом губернатора Евгения Куйвашева МФЦ выведен из подчинения скандальной чиновницы и передано в ведение вновь созданного департамента информатизации и связи (самостоятельный орган в составе регионального правительства). Собеседники редакции «Компромат-Урал» в свердловском заксобрании напоминают, что областное руководство участвовало в инициировании расследования. «Противоправные действия были выявлены на основании материалов, представленных оперативниками регионального управления ФСБ и с учётом акта проверки, проведённой Министерством финансов Свердловской области», - подтверждает пресс-атташе СУ СК РФ по субъекту федерации Александр Шульга.
На предстоящем судебном процессе по первому уголовному делу о воровстве бюджетных средств в МФЦ можно будет прояснить, как оценивалась роль госпожи Усковой в совершении противоправных действий. В оргструктуре Минэкономики она была, по сути, надзирающим звеном над обвиняемым Бабкиным. Пока же достоверно известно о допросах свидетелей, осмотрах несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведении нескольких экспертиз, доскональном изучении сметной документации, документов относительно проведённого конкурса на поставку оборудования...
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за движением двух последующих уголовных дел, возбужденных благодаря профессионалам УФСБ по Свердловской области. Читатели, располагающие интересными данными, всегда могут обратиться к нам по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ДИРЕКТОР СВЕРДЛОВСКОГО МФЦ ПРОДЕШЕВИЛ НА КОНДИЦИОНЕРАХ
Завершено расследование уголовного дела в отношении Игоря Бабкина
В Октябрьский райсуд Екатеринбурга направлено уголовное дело бывшего директора областного многофункционального центра (МФЦ) Игоря Бабкина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, при создании сети МФЦ в регионе он, чтобы не сорвать сроки реализации проекта, принял от подрядчиков дешевое офисное оборудование по ценам качественных товаров. Ущерб бюджету оценивается в 4,3 млн руб. Обвиняемый вину не признает.
С кем был в доле Игорь Бабкин,
курируемый Анной Усковой?
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу экс-директора МФЦ Свердловской области Игоря Бабкина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Господин Бабкин возглавлял МФЦ в 2013–2016 годах. Он покинул ведомство в начале 2016 года после претензий со стороны регионального минфина, выявившего растрату порядка 4,3 млн руб., выделенных на создание сети отделений МФЦ (к этому времени было создано 82 отделения в 73 муниципальных образованиях). «На данный момент уголовное дело направлено в Октябрьский райсуд Екатеринбурга для рассмотрения по существу», — пояснила старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова.
Как пояснили в следственном управлении СКР по Свердловской области, следствием было установлено, что обвиняемый с марта 2015 года по ноябрь 2015 года был ответственен за создание сети отделений МФЦ в муниципалитетах региона. Чтобы не сорвать сроки, он необоснованно принял от подрядчиков оборудование для офисов, которые не соответствовало заявленным техническим требованиям, приложенным к контракту. В частности, речь шла как о компьютерах, так и о системах кондиционирования. Например, вместо кондиционеров Toshiba в офисы ставились дешевые китайские аналоги. «Следствием был проведен целый комплекс следственных действий. Осмотрены несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведено несколько экспертиз, проведена оценка стоимости установленного оборудования и его технических характеристик. Общий объем материалов уголовного дела составил свыше 40 томов», — отметил старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР Александр Шульга. По данным следствия, общая сумма ущерба составила порядка 4,3 млн руб.
Связаться с адвокатами Игоря Бабкина, который находится под подпиской о невыезде, не удалось. По сведениям “Ъ-Урал”, в ходе следствия господин Бабкин вину не признавал.
Стоит отметить, что в ноябре 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении преемника Игоря Бабкина — Натальи Лунеговой, которая фигурирует в уголовном деле о превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ) при выделении себе премий за 2016 год. По версии следствия, она незаконно выплатила себе свыше 574 тыс. руб. (Наталья Лунегова являлась бывшей подчинённой и протеже замминистра Анны Усковой – прим. «Компромат-Урал»).
Кроме того, по материалам регионального управления УФСБ следователи СКР возбудили уголовное дело о превышения должностных полномочий сотрудниками министерства экономики Свердловской области, которые курировали работу МФЦ. В частности, речь идет о неправомерном приказе министерства (в то время главой ведомства был Дмитрий Ноженко) об изменении государственного задания для МФЦ, в результате чего в бюджет региона не было возвращено более 48,7 млн руб. Пока уголовное дело не имеет фигурантов.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com