C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Приготовиться Анне Усковой. Первый обвиняемый по уголовному делу о коррупции в свердловском МФЦ дошёл до суда
25.01.2018
Накануне стало известно о новом этапе громкого дела о коррупции, за которым внимательно следит редакция «Компромат-Урал». Речь идёт о расследовании махинаций в государственном учреждении «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) Свердловской области за тот период, когда работу МФЦ от лица учредителя курировала замминистра экономики области Анна Ускова. К настоящему моменту оперативные успехи сотрудников регионального управления ФСБ, возглавляемого генерал-лейтенантом Александром Вяткиным, по выявлению коррупционных схем в МФЦ измеряются тремя уголовными делами.
Первое из них (на стадии предварительного следствия в СКР делу присвоен номер 160330909) на днях с обвинительным заключением прокуратуры передано в Октябрьский райсуд Екатеринбурга, в котором председательствует Александра Евладова. На момент подготовки данной публикации корреспондентам портала «Компромат-Урал» не удалось обнаружить реквизитов дела в картотеке суда (техническая задержка). Объём резонансной «уголовки» - более 40 томов. Обвиняемый – бывший директор МФЦ Игорь Бабкин, подопечный госпожи Усковой. По максимальной санкции инкриминируемого состава (ч. 1 ст. 285 – злоупотребление полномочиями) ему грозит до четырёх лет колонии.
Ранее редакция «Компромат-Урал» запрашивала в прокуратуре Свердловской области информацию о результатах следствия. Начальник профильного отдела надзорного ведомства Микаэль Оздоев сообщил, что начатое 22 июля 2016 года производство по делу неоднократно продлевалось, последний раз - до 22 января 2018 года. Судя по последним событиям, очередное продление сроков сотрудникам Следственного комитета не понадобилось, и дело перекочевало в суд.
Остаётся актуальным вопрос о роли заместителя министра экономики Свердловской области Анны Усковой в том, что в процессуальном тезаурусе именуется как «создание причин и условий, способствовавших совершению преступления». Пока областная власть ограничилась лишь тем, что с сентября 2017 года указом губернатора Евгения Куйвашева МФЦ выведен из подчинения скандальной чиновницы и передано в ведение вновь созданного департамента информатизации и связи (самостоятельный орган в составе регионального правительства). Собеседники редакции «Компромат-Урал» в свердловском заксобрании напоминают, что областное руководство участвовало в инициировании расследования. «Противоправные действия были выявлены на основании материалов, представленных оперативниками регионального управления ФСБ и с учётом акта проверки, проведённой Министерством финансов Свердловской области», - подтверждает пресс-атташе СУ СК РФ по субъекту федерации Александр Шульга.
На предстоящем судебном процессе по первому уголовному делу о воровстве бюджетных средств в МФЦ можно будет прояснить, как оценивалась роль госпожи Усковой в совершении противоправных действий. В оргструктуре Минэкономики она была, по сути, надзирающим звеном над обвиняемым Бабкиным. Пока же достоверно известно о допросах свидетелей, осмотрах несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведении нескольких экспертиз, доскональном изучении сметной документации, документов относительно проведённого конкурса на поставку оборудования...
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за движением двух последующих уголовных дел, возбужденных благодаря профессионалам УФСБ по Свердловской области. Читатели, располагающие интересными данными, всегда могут обратиться к нам по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ДИРЕКТОР СВЕРДЛОВСКОГО МФЦ ПРОДЕШЕВИЛ НА КОНДИЦИОНЕРАХ
Завершено расследование уголовного дела в отношении Игоря Бабкина
В Октябрьский райсуд Екатеринбурга направлено уголовное дело бывшего директора областного многофункционального центра (МФЦ) Игоря Бабкина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, при создании сети МФЦ в регионе он, чтобы не сорвать сроки реализации проекта, принял от подрядчиков дешевое офисное оборудование по ценам качественных товаров. Ущерб бюджету оценивается в 4,3 млн руб. Обвиняемый вину не признает.
С кем был в доле Игорь Бабкин,
курируемый Анной Усковой?
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу экс-директора МФЦ Свердловской области Игоря Бабкина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Господин Бабкин возглавлял МФЦ в 2013–2016 годах. Он покинул ведомство в начале 2016 года после претензий со стороны регионального минфина, выявившего растрату порядка 4,3 млн руб., выделенных на создание сети отделений МФЦ (к этому времени было создано 82 отделения в 73 муниципальных образованиях). «На данный момент уголовное дело направлено в Октябрьский райсуд Екатеринбурга для рассмотрения по существу», — пояснила старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова.
Как пояснили в следственном управлении СКР по Свердловской области, следствием было установлено, что обвиняемый с марта 2015 года по ноябрь 2015 года был ответственен за создание сети отделений МФЦ в муниципалитетах региона. Чтобы не сорвать сроки, он необоснованно принял от подрядчиков оборудование для офисов, которые не соответствовало заявленным техническим требованиям, приложенным к контракту. В частности, речь шла как о компьютерах, так и о системах кондиционирования. Например, вместо кондиционеров Toshiba в офисы ставились дешевые китайские аналоги. «Следствием был проведен целый комплекс следственных действий. Осмотрены несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведено несколько экспертиз, проведена оценка стоимости установленного оборудования и его технических характеристик. Общий объем материалов уголовного дела составил свыше 40 томов», — отметил старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР Александр Шульга. По данным следствия, общая сумма ущерба составила порядка 4,3 млн руб.
Связаться с адвокатами Игоря Бабкина, который находится под подпиской о невыезде, не удалось. По сведениям “Ъ-Урал”, в ходе следствия господин Бабкин вину не признавал.
Стоит отметить, что в ноябре 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении преемника Игоря Бабкина — Натальи Лунеговой, которая фигурирует в уголовном деле о превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ) при выделении себе премий за 2016 год. По версии следствия, она незаконно выплатила себе свыше 574 тыс. руб. (Наталья Лунегова являлась бывшей подчинённой и протеже замминистра Анны Усковой – прим. «Компромат-Урал»).
Кроме того, по материалам регионального управления УФСБ следователи СКР возбудили уголовное дело о превышения должностных полномочий сотрудниками министерства экономики Свердловской области, которые курировали работу МФЦ. В частности, речь идет о неправомерном приказе министерства (в то время главой ведомства был Дмитрий Ноженко) об изменении государственного задания для МФЦ, в результате чего в бюджет региона не было возвращено более 48,7 млн руб. Пока уголовное дело не имеет фигурантов.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
13.12.2019
«Похоронка» от Роснефти. Сечинский подчинённый Евгений Сорокин «кошмарит» родственников покойника?
Общероссийский резонанс вызывает нарастающий дефицит топлива, о котором сообщают автомобилисты Дальнего Востока. Поставки зимнего дизельного топлива на АЗС региона во многом зависят от дочерней структуры возглавляемой Игорем Сечиным «Роснефти». В скандальных отзывах и комментариях возмущенные жители упоминают ООО «Роснефть-Востокнефтепродукт» (РН-ВНП или РН-Востокнефтепродукт) и её руководство во главе с гендиректором Евгением Сорокиным. В «сечинской империи» Евгений Павлович трудоустроен давно и по-разному отзывается о «настоящем Игоре Ивановиче».
По сведениям источников редакции «Компромат-Урал», до нынешней должности в Хабаровске господин Сорокин начинал в Бурятии генеральным директором АО «Бурятефтепродукт», потом командовал в ПАО «Роснефть-Алтайнефтепродукт», затем его бросали на дочерние предприятия «Роснефти» на Кубани. Год назад из Краснодара сечинский подопечный перебрался на Дальний Восток. Хабаровск, держись!
Сейчас ООО «РН-ВНП», которым руководит Сорокин, оказалось в центре общественного внимания в связи со скандалом вокруг долгов компании «Амурский продукт». Замгендиректора этого предприятия Михаил Шефер был привлечён к субсидиарной ответственности по корпоративным долгам перед РН-ВНП, но трагически погиб. И «дочка» «Роснефти», что называется, процессуально добивает родственников покойника: наследниками Шевера стали его жена и дети, которые столкнулись с неуёмными претензиями «РН-ВНП». И как мрачно комментируют наблюдатели: неужели для Сорокина нет ничего святого?
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на вопиющие обстоятельства, и будет следить за развитием событий и деятельностью «РН-Востокефтепродукт».
12.12.2019
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на читательский интерес и продолжает следить за экспертной реакцией на репрессивный приговор студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, который вынесла судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева. «Последнее слово студента ВШЭ ЕгораЖукова, которого судили по обвинению, абсолютно абсурдному с точки зрения права и с позиций здравого смысла, несомненно, войдет в историю России. Такие люди, как этот 21-летний юноша, - тот человеческий капитал, которым страна должна и будет гордиться.
4 декабря Егор Жуков произнёс своё последнее слово в судебном процессе, на котором ненасильственное сопротивление политическому режиму было приравнено к экстремизму. Своим судом система приговаривает молодого человека, а он своим последним словом приговорил систему. Его речь уже встала в один ряд с выдающимися образцами гражданского словесного (ненасильственного!) сопротивления. Например, с последним словом на суде Кронида Любарского и последним словом Ларисы Богораз.
Астрофизика Любарского, который впоследствии придумал День политзаключенного, судили за распространение материалов, содержавших клеветнические измышления, в целях подрыва и ослабления советской власти. А он показал абсурдность обвинения и самой статьи 70 УК (Антисоветская агитация и пропаганда): «Составить свое независимое мнение можно, только владея информацией. Например, важно знать все обстоятельства прихода Сталина к власти, ибо уроки истории учат. Но нет книг на эту тему на прилавках магазинов - и вот я должен обратиться к Авторханову… А что вы можете предложить мне взамен? …Вот оно, единственное решение проблемы самиздата - введение подлинной свободы печати».
Лариса Богораз, одна из тех, кто вышел на площадь 25 августа 1968 года, известна самыми важными словами в истории гражданского движения в России, объясняющими неодолимую логику неравнодушия и выхода на площадь: «Для меня мало было знать, что нет моего голоса «за», - для меня было важно, что не будет моего голоса «против».
Егор Жуков изучал политические науки. Из него мог бы получиться хороший политический учёный - не путать с «политологом», тем более кремлевским. И выводы его - из области политической философии: «Государство создаёт все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью выбирать второе».
12.12.2019
За 20 лет беспросветного вставания страны с колен в России, как оказалось, людям не на чем летать. То есть, в плане своего доморощенного авиастроения «великая держава», грозящая всему миру мультяшными ракетами, остаётся близкой к плинтусу. Подобный вывод недавно огласил Бадеха Вадим Александрович, ранее владевший странными ООО «Инвестиционная группа Урала» и «Металл Гарант», а последние десять лет возглавляющий АО «Уральский завод гражданской авиации» (екатеринбургский УЗГА, входит в «Ростех» под руководством государственного олигарха Сергея Чемезова). Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», Бадеха посетовал журналистам, что между регионами матушки-России передвигаться практически не на чем, кроме как на допотопных советских Ан-24 и Ан-26. «К сожалению, они уже практически исчерпали свой ресурс и готовятся к списанию во всех авиакомпаниях РФ в течение ближайших 3-5 лет», - признался гендиректор УЗГА.
Наверное, сам откровенный Бадеха на «анах» не летает, он же VIP - подавай «боярину» воздушные суда с ненавистного Запада уровня не ниже Airbusили Boeing. Но в чём Бадеха бесспорный патриот, так это в умении оперировать сотнями миллионов и миллиардов родных российских рублей, причём желательно казённого происхождения. По актуальным данным редакции «Компромат-Урал», аудиторы Счётной палаты Свердловской области обнаружили ряд нарушений, который сочли достаточно серьёзными. В частности, контрольный орган признал незаконной сделку на 906,8 млн рублей с Уральским заводом гражданской авиации, которую с Бадехой, судя по всему, заключил скандально известный руководитель ОЭЗ «Титановая долина» Артемий Кызласов.
«Закадычные "друзья": глава «Ростеха» Сергей Чемезов, владелец «НК-банка» Виктор Григорьев и министр промышленности и торговли Денис Мантуров – не оставляют надежд «нажиться» на продаже «раритетных» самолетов?