C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Приготовиться Анне Усковой. Первый обвиняемый по уголовному делу о коррупции в свердловском МФЦ дошёл до суда
25.01.2018
Накануне стало известно о новом этапе громкого дела о коррупции, за которым внимательно следит редакция «Компромат-Урал». Речь идёт о расследовании махинаций в государственном учреждении «Многофункциональный центр оказания государственных и муниципальных услуг» (МФЦ) Свердловской области за тот период, когда работу МФЦ от лица учредителя курировала замминистра экономики области Анна Ускова. К настоящему моменту оперативные успехи сотрудников регионального управления ФСБ, возглавляемого генерал-лейтенантом Александром Вяткиным, по выявлению коррупционных схем в МФЦ измеряются тремя уголовными делами.
Первое из них (на стадии предварительного следствия в СКР делу присвоен номер 160330909) на днях с обвинительным заключением прокуратуры передано в Октябрьский райсуд Екатеринбурга, в котором председательствует Александра Евладова. На момент подготовки данной публикации корреспондентам портала «Компромат-Урал» не удалось обнаружить реквизитов дела в картотеке суда (техническая задержка). Объём резонансной «уголовки» - более 40 томов. Обвиняемый – бывший директор МФЦ Игорь Бабкин, подопечный госпожи Усковой. По максимальной санкции инкриминируемого состава (ч. 1 ст. 285 – злоупотребление полномочиями) ему грозит до четырёх лет колонии.
Ранее редакция «Компромат-Урал» запрашивала в прокуратуре Свердловской области информацию о результатах следствия. Начальник профильного отдела надзорного ведомства Микаэль Оздоев сообщил, что начатое 22 июля 2016 года производство по делу неоднократно продлевалось, последний раз - до 22 января 2018 года. Судя по последним событиям, очередное продление сроков сотрудникам Следственного комитета не понадобилось, и дело перекочевало в суд.
Остаётся актуальным вопрос о роли заместителя министра экономики Свердловской области Анны Усковой в том, что в процессуальном тезаурусе именуется как «создание причин и условий, способствовавших совершению преступления». Пока областная власть ограничилась лишь тем, что с сентября 2017 года указом губернатора Евгения Куйвашева МФЦ выведен из подчинения скандальной чиновницы и передано в ведение вновь созданного департамента информатизации и связи (самостоятельный орган в составе регионального правительства). Собеседники редакции «Компромат-Урал» в свердловском заксобрании напоминают, что областное руководство участвовало в инициировании расследования. «Противоправные действия были выявлены на основании материалов, представленных оперативниками регионального управления ФСБ и с учётом акта проверки, проведённой Министерством финансов Свердловской области», - подтверждает пресс-атташе СУ СК РФ по субъекту федерации Александр Шульга.
На предстоящем судебном процессе по первому уголовному делу о воровстве бюджетных средств в МФЦ можно будет прояснить, как оценивалась роль госпожи Усковой в совершении противоправных действий. В оргструктуре Минэкономики она была, по сути, надзирающим звеном над обвиняемым Бабкиным. Пока же достоверно известно о допросах свидетелей, осмотрах несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведении нескольких экспертиз, доскональном изучении сметной документации, документов относительно проведённого конкурса на поставку оборудования...
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за движением двух последующих уголовных дел, возбужденных благодаря профессионалам УФСБ по Свердловской области. Читатели, располагающие интересными данными, всегда могут обратиться к нам по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
***
ДИРЕКТОР СВЕРДЛОВСКОГО МФЦ ПРОДЕШЕВИЛ НА КОНДИЦИОНЕРАХ
Завершено расследование уголовного дела в отношении Игоря Бабкина
В Октябрьский райсуд Екатеринбурга направлено уголовное дело бывшего директора областного многофункционального центра (МФЦ) Игоря Бабкина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. По версии следствия, при создании сети МФЦ в регионе он, чтобы не сорвать сроки реализации проекта, принял от подрядчиков дешевое офисное оборудование по ценам качественных товаров. Ущерб бюджету оценивается в 4,3 млн руб. Обвиняемый вину не признает.
С кем был в доле Игорь Бабкин,
курируемый Анной Усковой?
Прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу экс-директора МФЦ Свердловской области Игоря Бабкина, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Господин Бабкин возглавлял МФЦ в 2013–2016 годах. Он покинул ведомство в начале 2016 года после претензий со стороны регионального минфина, выявившего растрату порядка 4,3 млн руб., выделенных на создание сети отделений МФЦ (к этому времени было создано 82 отделения в 73 муниципальных образованиях). «На данный момент уголовное дело направлено в Октябрьский райсуд Екатеринбурга для рассмотрения по существу», — пояснила старший помощник прокурора Свердловской области Марина Канатова.
Как пояснили в следственном управлении СКР по Свердловской области, следствием было установлено, что обвиняемый с марта 2015 года по ноябрь 2015 года был ответственен за создание сети отделений МФЦ в муниципалитетах региона. Чтобы не сорвать сроки, он необоснованно принял от подрядчиков оборудование для офисов, которые не соответствовало заявленным техническим требованиям, приложенным к контракту. В частности, речь шла как о компьютерах, так и о системах кондиционирования. Например, вместо кондиционеров Toshiba в офисы ставились дешевые китайские аналоги. «Следствием был проведен целый комплекс следственных действий. Осмотрены несколько филиалов МФЦ по всей территории региона, проведено несколько экспертиз, проведена оценка стоимости установленного оборудования и его технических характеристик. Общий объем материалов уголовного дела составил свыше 40 томов», — отметил старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР Александр Шульга. По данным следствия, общая сумма ущерба составила порядка 4,3 млн руб.
Связаться с адвокатами Игоря Бабкина, который находится под подпиской о невыезде, не удалось. По сведениям “Ъ-Урал”, в ходе следствия господин Бабкин вину не признавал.
Стоит отметить, что в ноябре 2017 года было возбуждено уголовное дело в отношении преемника Игоря Бабкина — Натальи Лунеговой, которая фигурирует в уголовном деле о превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ) при выделении себе премий за 2016 год. По версии следствия, она незаконно выплатила себе свыше 574 тыс. руб. (Наталья Лунегова являлась бывшей подчинённой и протеже замминистра Анны Усковой – прим. «Компромат-Урал»).
Кроме того, по материалам регионального управления УФСБ следователи СКР возбудили уголовное дело о превышения должностных полномочий сотрудниками министерства экономики Свердловской области, которые курировали работу МФЦ. В частности, речь идет о неправомерном приказе министерства (в то время главой ведомства был Дмитрий Ноженко) об изменении государственного задания для МФЦ, в результате чего в бюджет региона не было возвращено более 48,7 млн руб. Пока уголовное дело не имеет фигурантов.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
20.09.2019
Чем живёшь, Губин Сергей Валерьевич? Новые похождения «академика» НЛП
Корреспондентам издания «Компромат-Урал» стало известно, что несколько дней назад в Москве правоохранительные органы задержали двух коучеров - тренеров личностного роста - по подозрению в вымогательстве у клиентов денежных средств. По данным «Преступной России», следственное управление УВД по Троицкому и Новомосковскому административным округам столицы возбудило уголовное дело в отношении 35-летнего мужчины и 53-летней женщины. В их квартире нашли и изъяли более 15 млн рублей, банковские карты, клиентскую базу данных и рукописные записи с конфиденциальными сведениями личной жизни клиентов.
В полицию на коучеров пожаловалась 31-летняя москвичка. По словам потерпевшей, более 10 лет она посещала психологические тренинги «личностного роста», где рассказывала тренерам разные сведения о личной жизни, в том числе письменно. Коучеры пригрозили разгласить личную информацию и потребовали с клиентки более миллиона рублей. МВД просит остальных клиентов тренеров сообщить, если с них тоже вымогали деньги.
Вообще вымогательство – это, пожалуй, высший пилотаж в коучинге. Большинство носителей этого ремесла обогащается на обыкновенном шарлатанстве. Среди задержанных не было выходца из Екатеринбурга, тренера Сергея Губина (ИНН 665895888779), хотя он тоже промышляет в Москве бизнесом по «личностному росту». Сергей Валерьевич и не мог попасться в руки стражей порядка, потому что он не такой! Он бывший бенефициар ООО «Метро 2000» (ИНН 6658306599) и ООО «РА Метро медиа» (ИНН 6660156358), в которых его сменили небезызвестный Анатолий Луговской (ИНН 665895888521) и 41-летний уроженец татарского села Верхний Акташ Валерий Осипов (ИНН 164401022803).
И вообще Губин - уникальный во всех отношениях человечище, который нигде, никогда и ни-ни! По крайней мере, на такой трактовке биографии забавного коучера настаивают читатели, подготовившие оригинальное письмо для редакции «Компромат-Урал».
19.09.2019
Жители Челябинска, протестующие против очередного «нового» губернатора Алексея Текслера, обратились за поддержкой в редакцию «Компромат-Урал». Они возмущены и считают вопиющим экологическим беспределом деятельность ООО «УЛИХ» и ООО «Техно Проф», организовавших практически в жилом массиве вредоносное производство.
Наверное, удобно, когда гадишь в одном месте, а числишься в другом. То самое ООО «УЛИХ» (ИНН 0270406770), зарегистрированное едва полтора года назад, формально находится в соседнем субъекте – Башкортостане: городок Учалы, улица Ахметгалина, 10/2, помещение 1. Этот адрес открытые источники относят к факторам риска – много других юрлиц числится здесь же. Вид деятельности ООО «УЛИХ» - производство обработанных асбестовых волокон, смесей на основе асбеста и изделий из них. Бессменный учредитель и директор - Евгений Бобров (ИНН 740702211254) – также владеет и руководит челябинским ООО «РТК» (ИНН 7451400981) по «оптовой торговле пивом».
Вторая скандальная кампания, фигурирующая в журналистских расследованиях на тему экологического вредительства, - ООО «Техно Проф» (ИНН 7451371233) с улицы Потребительская 2-я, 32Б в Челябинске. Абсурд в том, что официальная деятельность фирмы «Техно Проф» - производство прочих резиновых изделий! Возможно, такая формальная уловка позволяет избегать дополнительной ответственности по природоохранным нормативам? «Резину» производят двое бенефициаров: Константин Марков (ИНН 744805322517) и 44-летний уроженец Челябинска Сергей Спиридонов (ИНН 744904268941), он же гендиректор.
Чем губернатор Текслер (с виду вроде весь такой интеллигентный и даже в очках) насолил доведённым до отчаяния гражданам? Формалистикой и бездушием, - отвечают читатели издания «Компромат-Урал». Из реакции Текслера и подчинённых ему чиновников, а также возглавляемого Светланой Радионовой Росприроднадзора в очередной раз подтверждается неутешительный тезис. Бюрократическая система в нынешней России (а-ля вертикаль власти) достигла такого уровня разложения, когда она существует для обслуживания только своих интересов. Себе – всё, гражданам – отговорки и отписки. Вдумайтесь: «после жалобы на имя главы региона страдающих от ядовитых выбросов жителей она была отправлена для ответа предприятию-нарушителю»!
18.09.2019
На днях обозревателям проекта «Компромат-Урал» стало известно, что против экс-владельца лопнувшего банка «Югра» Алексея Хотина возбуждено второе уголовное дело: он обвиняется в растрате (ст. 160 ч. 4 УК РФ) 283 млрд руб. средств банка. Хотина арестовали ещё в апреле, ему и двоим фигурантам – бывшему президенту «Югры» Алексею Нефёдову и бывшему предправления банка Дмитрию Шиляеву – вменялась в вину растрата 7,5 млрд руб. Теперь ущерб по делам превысил 290 млрд руб.!
Незадолго до ареста Хотина лицензии ЦБ с санкции Эльвиры Набиуллиной лишился Роскомснаббанк (Башкомснаббанк), подконтрольный уфимскому магнату Флюру Галлямову (ИНН 027408945156). Его банчок был региональным, но денег уведено немало – баланс оказался дутым почти на 20 миллиардов! О влиянии Галлямова говорит, например, тот факт, что в его банке «хранились не просто средства вкладчиков – через банкоматы Роскомснаббанка получали зарплату республиканские учителя, врачи, пенсионеры, чиновники».
Галлямов так же, как Хотин, сначала изображал «добросовестное» недовольство и (вероятно, для вида), как Хотин, подавал на Центробанк в суд. У обоих провал. Более того, ревизоры ЦБ вскрыли многомиллиардную дыру в балансе и такие изощрённые махинации в банке Флюра Фанавиевича, которые привели компетентных экспертов к выводу: «Получается, что башкирский банк повторил схему «Югры» на новый лад, добавив модный «краудфандинг»…».
То есть, у Галлямова и Хотина в банковских схемах много общего. Но только вот Хотин под уголовным преследованием и арестом, а Галлямов – преспокойно разгуливает на свободе, об уголовных делах по башкирскому ландромату ничего не сообщается. Аналитики ресурса «Компромат-Урал» полагают, что причиной «идиллии» могут быть связи и возможности Радия Хабирова, главы Республики Башкортостан. Радий Фаритович после лишения галлямовского банка лицензии не отрицал публичных намёков, что будет добиваться санации Роскомснаббанка и чуть ли не лично выберет санатора. В чём мотивация топ-чиновника Хабирова?
Если глава Башкирии обеспокоен соблюдением закона, то почему не ходатайствует перед Генпрокурором Юрием Чайкой, главой СКР Александром Бастрыкиным и министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым о тщательном расследовании? Ведь материалы ЦБ о «финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществлённых должностными лицами Роскомснаббанка» ещё в мае 2019 года направлены из аппарата Эльвиры Набиуллиной в «Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений» («Компромат-Урал» цитирует релиз мегарегулятора). Почему Радий Хабиров не интересуется позицией правоохранителей, не проявляет принципиальность и гражданскую позицию? Его активность сейчас очень нужна пострадавшим жителям, для которых крах банка Флюра Галлямова обернулся трагедией, социальным взрывом. В том числе, благодаря обманной схеме компании «Золотой запас», через которую «обули» клиентов Роскомснаббанка.
Жители Уфы проводят массовые акции протеста с требованиями вернуть деньги. Один из митингов прошёл в столице Башкирии всего несколько дней назад. «Мы хотим этим митингом привлечь внимание общественности, правоохранительных органов, Радия Хабирова к нашей проблеме. Руководителя региона мы просим взять нашу ситуацию под личный контроль», - заявили протестующие. Но Хабиров не заинтересован расследовать финансовый «пылесос»? Или итоги следствия могут расстроить его самого?