C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Актуальные публикации
17.08.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратились поклонники творчества Тамаза Вашакидзе, народного артиста Грузии, который долгие годы работал в Екатеринбургском театре оперы и балета (федеральное учреждение, подчиняющееся непосредственно Минкультуры РФ во главе с Владимиром Мединским). Несколько последних недель в СМИ освещается скандал, связанный с грубым увольнением Вашакидзе из екатеринбургской оперы. Провокацию против грузинского таланта приписывают директору театра Андрею Шишкину (ИНН 027304086608), которому не угодил Вашакидзе. Его теперь уже бывший работодатель чувствует себя уверенно: менее года назад Шишкин принимал Мединского в Екатеринбурге и заручился поддержкой министра. Шишкину есть ради чего кланяться Москве: ему вверено большое бюджетное хозяйство. Согласно открытым данным, Екатеринбургский театр оперы и балета является заказчиком в госконтрактах на 1,2 млрд. рублей!
Тамаз Вашакидзе уже обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой. «Директором Екатеринбургского Академического театра оперы и балета А.Г. Шишкиным грубо нарушаются мои права! Я, балетмейстер театра, с сегодняшнего дня не имею права передвигаться по учреждению без сопровождения охраны. Без всяких официальных распоряжений или приказов, без решения суда меня ограничили в свободном передвижении на территории театра — фактически, я взят под стражу, сопровождаемый «конвоем». Я не могу свободно встречаться, общаться... Переступив порог театра, я становлюсь незаконно арестованным и нахожусь под постоянным контролем охраны», - говорится в обращении к федеральному омбудсмену (текст есть в редакции «Компромат-Урал»).
На сегодня, 17 августа, у судьи Октябрьского районного суда Екатеринбурга Любови Лукичевой назначено заседание по иску балетмейстера Вашакидзе против театра оперы и балета о восстановлении трудовых прав (дело номер 2-4311/2018). К резонансному процессу привлечён прокурор Октябрьского района Игорь Корелов. По просьбам читателей редакция «Компромат-Урал» следит за развитием ситуации и подготовила медиа-обзор громкого конфликта. Кроме того, мы принимаем новые жалобы на нарушения в федеральных, региональных и муниципальных учреждениях культуры. Пишите нам: kompromat-ural@protonmail.com
16.08.2018
Лето-2018 выдалось особенно горячим для двух влиятельных и коррупциогенных федеральных ведомств. Первое – Ростехнадзор – сотрясают коррупционные скандалы (у одного из руководителей, Григория Слабикова, при обыске изымают миллиардную наличность!). Второе – Росприроднадзор – обезглавлено после назначения нового министра природных ресурсов Дмитрия Кобылкина. Скандальным связующим звеном между этими надзорными службами стала Светлана Радионова: «тёмная лошадка», считающаяся креатурой председателя правления «Роснефти» Игоря Сечина, в ранге замглавы Ростехнадзора.
Согласно многократно опубликованной информации, госпожа Радионова имеет амбиции покинуть Ростехнадзор и возглавить Росприроднадзор. Якобы Светлана Геннадьевна уже согласована Кобылкиным на роль держателя экологической «административной дубины» для бизнеса. Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, которые откликнулись на наше расследование в отношении Светланы Радионовой. На фоне разоблачительных и заинтересовавших ФСБ публикаций Радионова свела к нулю официальную публичную активность: за всё лето известно, пожалуй, лишь о её поездке в Омск, где она хвалила «Газпромнефть» и дежурно встретилась с местным губернатором Александром Бурковым.
«После прочтения статей про Радионову складывается мнение, что наша страна – единственная в мире, в которой высокопоставленный чиновник, чувствуя, что над ним сгущаются тучи, может уйти от ответственности, заняв ещё более высокую должность (вплоть до главы), но уже в другом ведомстве. Концы в воду или "я не я, и лошадь не моя, и я не извозчик"», - пишет один из комментаторов. Другие читатели в качестве новой темы для расследования сообщили порталу «Компромат-Урал» информацию по вопросу отношений Светланы Радионовой с коммерческими структурами, которые могли иметь необоснованные (по многим признакам – коррупционные) преимущества благодаря избирательной позиции Ростехнадзора. По данным редакции «Компромат-Урал», ещё в 2014 году первый заместитель Генпрокурора Александр Буксман указывал Ростехнадзору на ненадлежащее «применение полномочий в области лицензирования деятельности по экспертизе промышленной безопасности» (любимая сфера Радионовой) и настаивал на «единообразном применении законодательства» (головная боль любого коррупционера!).
В качестве примера конфиденты рекомендуют поставить на контроль сведения о деятельности ООО «ТехкранДиагностика» (ИНН 3328432470). Информационные базы маркируют штат организации символически: два человека. При этом за один лишь 2016 год выручка ООО «ТехкранДиагностика» составила 1,2 млрд. рублей, взлетев сразу на 116% (в 2015-м было 549 млн. рублей)! Компания неплохо «пылесосила» госзаказы: многочисленные госконтракты доставались ей, в основном, на экспертизу промышленной безопасности, обследование, диагностирование крупных объектов и т.п.
Характерно, что в изобличительных публикациях в вину Светлане Радионовой ставят как раз создание системы «особых отношений» с подобными организациями, которые настойчиво «рекомендовались» сотрудниками Ростехнадзора руководителям поднадзорных предприятий «во избежание проблем и недоразумений» при, например, лицензировании и проведении проверок. Ещё несколько лет назад в открытых источниках можно было встретить сообщения на тему «передел рынка экспертизы промышленной безопасности – давняя мечта Радионовой…».
В этой связи одним из «друзей Радионовой» называли Олега Чуркина (ИНН 665812763151), он был директором «ТехкранДиагностики» в 2014-2015 годах, после Андраника Астадуряна (ИНН 771577485859). 37-летний Астадурян сейчас является гендиректором ООО «Чистый город», принадлежащего Олегу Чуркину и его брату Игорю (ИНН 500402223868). После Олега Чуркина директорами ООО «ТехкранДиагностика» значились Андрей Арсланов и Владимир Рустамов, после которых фирма переоформлена на ликвидатора Романа Девятова (ИНН 183111075723). Процесс ликвидации запущен в феврале 2018 года, вскоре в СМИ просочилась информация, что Радионова готова уйти из Ростехнадзора, чтобы возглавить Росприроднадзор.
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» принимают новые тематические наводки о коррупции в высших эшелонах надзорных органов. Привет Светлане Радионовой и другим уважаемым VIP-чиновникам читатели могут передать по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
15.08.2018
Читатели портала «Компромат-Урал» просят наших обозревателей посвятить отдельное общественное расследование деятельности АО «Артёмовский машиностроительный завод “Вентпром”» (ИНН 6602010624). Это новоявленное частное предприятие Свердловской области, работающее на удачно «прихваченных» советских государственных активах и получившее только за 2017 год 1,2 млрд рублей выручки, периодически фигурирует в скандальных публикациях СМИ. Одновременно бенефициары «Вентпрома» пускают немалые деньги на «белый» пиар, искусственно отвлекая внимание общественности и правоохранительных органов от негативных информационных поводов.
По данным редакции «Компромат-Урал», формально в учредителях «Вентпрома» числятся Людмила (ИНН 665807362563) и 45-летняя Анна (ИНН 665897653719, её называют гражданской женой члена ОПС «Уралмаш» Владислава Костарева) Санниковы, 55-летний Андрей Козловский (ИНН 666000408155) и Олег Горшков (ИНН 667471346857). Но, с учётом организационно-правовой формы «Вентпрома» (АО, а не ООО) гораздо интереснее зондировать не учредителей, а актуальных акционеров предприятия. Согласно открытым источникам, ключевым бенефициаром (по другой версии - хранителем костаревских активов) является вышеназванный Олег Горшков, он же гендиректор завода.
Ранее Горшков был соучредителем ООО «Ленремстрой» (ИНН 7816581391) в Санкт-Петербурге. За 2016 год питерская фирма показала выручку в 305 млн. рублей, более свежих данных нет. Следы Горшкова в «Ленремстрое» отражены через действующих учредителей этой фирмы: 41-летнего уроженца Верхней Салды Александра Колмакова (ИНН 660701827629, зам Горшкова в артёмовском «Вентпроме») и его ровесника вятского происхождения Рамиля Саитова (ИНН 430705813816) из той же группировки руководства «Вентпрома». На сегодняшний день, благодаря ударной команде, «Ленремстрой» имеет признаки банкротства. А какая участь ждёт АО АМЗ «Вентпром»?
Кстати, упомянутый господин Саитов замечен аналитиками издания «Компромат-Урал» ещё в одной странной схеме. Так, год назад он оформлен гендиректором, а с октября 2017-го – ликвидатором, в московском ООО «МСР» (ИНН 9717031947), которым владеет Тахт шахи Араш Хуссейн. «Непонятная» фирма появилась в середине 2016 года и всего через пару лет уже запустила самоликвидацию! При этом в начале 2018 года тот самый ликвидатор московского «МСР» Рамиль Саитов зачем-то регистрирует на себя как учредителя и руководителя ООО-близнеца с идентичным названием «МСР» (ИНН 6678089960), только в Екатеринбурге. В отношении второго ООО «МСР» подчинённые главы УФНС по Свердловской области Сергея Логинова в прошлом месяце выявили недостоверность сведений, указанных в ЕГРЮЛ.
Мы продолжим систематизировать материалы о «Вентпроме», его бенефициарах и менеджерах в дальнейших публикациях. Редакция «Компромат-Урал» благодарит информированных читателей и поддерживает постоянную обратную связь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com В следующих выпусках наши корреспонденты выполнят «препарирование» отношений «Вентпрома» и губернатора Евгения Куйвашева, следов его «политического папы» Сергея Собянина, разветвлённых связей Андрея Козловского, портфеля госзаказов «Вентпрома» из бюджета Москвы, несчастных случаев на производстве и расскажут ещё много интересного...
14.08.2018
В сотрудничестве с нашими московскими партнёрами редакция «Компромат-Урал» отслеживает публичную информацию об одном из самых скандальных депутатов Госдумы, 50-летнем председателе комитета по международным делам Леониде Слуцком (ИНН 771536143800). Не нуждающегося в представлении Слуцкого, уличённого в аморалке при исполнении должностных обязанностей, можно без преувеличения назвать несмываемым позорищем российского парламентаризма. Впрочем, от этого института и так мало что осталось. Где ещё можно представить, чтобы шеф Слуцкого – Вячеслав Володин (ИНН 645200382140) – глава Госдумы, т.е. предводитель народных избранников-представителей открыто рассуждал бы о возможной отмене государственных пенсий! Между тем, именно такой «угрожающий» спич Володина облетел накануне медийное пространство. Психологический трюк по запугиванию населения, недовольного повышением пенсионного возраста: дескать, радуйтесь тому, что есть, а то последнее заберём…
Конфликт с журналистским сообществом поставил депутата Слуцкого в центр общественного внимания, отмечают аналитики издания «Компромат-Урал». Пристальный интерес СМИ дорого обошёлся парламентарию. Выяснилось, например, что он преуспел не только в том, чтобы лапать журналисток за лобки, но и в том, что называется, брать на лапу. Например, девелопер Сергей Полонский (ИНН 780616396367) заявил, что отдал Слуцкому дорогостоящий пентхаус за покровительство со стороны депутата.
Наши компетентные источники сообщают, что только симпатичными журналистками интересы Леонида Слуцкого не исчерпываются. Среди его «творческих партнёров» рекомендуют уделить внимание Мамедову Интигаму Байрам оглы (ИНН 301511518681). С июня 2018 года этому молодому сотруднику МГУ выпала большущая честь стать директором одного из «некоммерческих» юрлиц, в котором должность председателя одновременно занял Слуцкий. Теперь Леонид Эдуардович и Интигам Байрам оглы дружно управляют неким «Фондом содействия развитию политической науки». И если до недавнего времени молоденький уроженец Астрахани Мамедов был всего лишь ассистентом в Московском госуниверситете, то сейчас он – уже начальник отделения на факультете политологии в МГУ. Откуда, благодаря кому такое везение?
Читатели, знающие интересные сведения о похотливом депутате Слуцком и «аффилированных» с ним лицах любого пола, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
13.08.2018
Отрицающий свои связи с арестованным миллиардером Зиявудином Магомедовым, гендиректор «Объединённой зерновой компании» («ОЗК» - актив магомедовской группы «Сумма») Михаил Кийко (ИНН 771973715369) и его представители из фирмы «Альянс Лигал» продолжают давать интересные информповоды для редакции «Компромат-Урал» и изданий-партнёров. Пока Кийко вёл себя по-генеральски сдержанно, медиаресурсы писали, максимум, о его возможных отношениях с Магомедовыми. Но после подключения лойеров, одни из которых – с золотой цепью на шее, другие – с советскими телефонными аппаратами, и их странных претензий к журналистам публикации о Кийко теперь выходят и распространяются лавинообразно.
И благодаря компании «Альянс Лигал» уже все знают, что юрист этой фирмы Игнат Горнштейн (ИНН 667306120126), обслуживающий Кийко несколько лет, – в действительности 39-летний уроженец Краснотурьинска Игнат Миргородский, дважды получавший судимость по делам Павла Федулёва. Федулёв отбывает 20-летний срок за рейдерские захваты и заказные убийства. А уже вышедший из нижнетагильской колонии по УДО Миргородский переименовался в Горнштейна и после «ребрендинга» быстро сработался с Кийко в качестве его доверенного лица. Скажи мне, кто твой представитель, и я скажу, кто ты… Более того, как стало известно в ходе расследования портала «Компромат-Урал», Кийко перечисляет деньги из вверенной ему «ОЗК» в «Альянс Лигал», несмотря на возражения Генпрокуратуры: ведомство Юрия Чайки указало на коррупционные риски подобных сделок.
Помимо Горнштейна (Миргородского) на минувшей неделе на медийную сцену вышел ещё один персонаж из «Альянс Лигал» (AllianceLegal). Это один из руководителей юрфирмы Артем Гришин (ИНН 667410030694). Артём Сергеевич из той же «уважаемой» тусовочки: например, ранее он был учредителем и директором екатеринбургского ООО «Компания Златогорка», а среди предшественников Гришина в статусе хозяина фирмы был Вячеслав Латыпов. Вячеслав Шаукатович находился на скамье подсудимых вместе с Миргородским. В июле 2011 года Чкаловский райсуд Екатеринбурга приговорил будущего представителя Кийко к трём годам лишения свободы, а Латыпова – к четырём, за мошенничество, совершённое группой лиц в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, дело № 1-672/2010, № 1-47/2011). Преступления Латыпова и Миргородского касались всё того же мафиози Федулёва.
Но вернёмся в наши дни. Неделю назад в нескольких изданиях, словно под копирку, вышли «новостные» заметки о том, что «Альянс Лигал» якобы добилось героических результатов в защите репутации Михаила Кийко. Комментатор – Артем Гришин. Идентичность текстов указывала на их заказной характер, отличались только громогласные заголовки, один анекдотичнее другого. «На чёрный пиар нашли управу», «Глава «ОЗК» выиграл суды против сетевых изданий» или вообще откровенно рекламный: «AllianceLegalзащитило деловую репутацию гендиректора «ОЗК» Михаила Кийко». Если бы издания, разместившие эти опусы, провели бы элементарный фактчекинг и разобрались в исходных данных, то пафоса на выходе было бы куда меньше. Но тексты везде вышли слово в слово – похоже, гришинскую фактуру никто не перепроверял. А зря. Читайте в сегодняшнем материале, как наёмные юристы Кийко выдают желаемое за действительное и жонглируют правосудием. И присылайте новые сюжеты в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
