Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

В минувшую пятницу в Екатеринбурге Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка провёл большое совещание по защите прав субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности. Речь шла о борьбе с недобросовестными сотрудниками госорганов, «кошмарящих» бизнес. Между тем, оголтелость зарвавшихся чиновников и силовиков – это лишь один фактор отвратительности бизнес-климата в стране. Большой вклад в его ухудшение вносят криминальные элементы внутри самой предпринимательской среды, как правило, занимающие высокие менеджерские позиции и использующие свои знания и связи для преступного разорения предприятий. Госполитика противодействия таким явлениям существенно запаздывает. Как отмечают эксперты портала «Компромат-Урал», только с середины 2017 года ужесточено и детализировано законодательство о субсидиарной ответственности. Новеллы ФНС России под руководством Михаила Мишустина теперь позволяют даже после завершения процедуры банкротства привлекать к личной финансовой ответственности бенефициаров - «лиц, контролирующих должника», т.е. непосредственно причастных к разорению предприятия. Однако новая методика ещё набирает обороты и есть риск её применения против «стрелочников».

В редакцию «Компромат-Урал» поступило несколько сообщений (в том числе, от банков и лизинговых компаний), подкреплённых сканами документов, с просьбой расследовать факты «раздербанивания» нескольких организаций, некогда успешных дистрибьюторов всемирно известных пивных брендов в регионах Урала и Сибири. В скандал вовлечены марки международной пивоваренной корпорации «Anheuser-Busch InBev» (ABInBev) с популярными у отечественного потребителя пенными этикетками Stella Artois, Hoegaarden, Leffe, Staropramen, Lowenbrau, Franziskaner, Spaten, Клинское, Сибирская Корона, Толстяк, Bagbier… В России ABInBev функционирует через АО «САН ИнБев», зарегистрированное в подмосковном городе Клин и периодически фигурирующее в громких скандалах на тему налоговых нарушений.

Собеседник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах, знакомый с доследственными материалами, так описывает схему «корпоративных ухарей»: «Есть юристы компании, с огромным бюджетом, они имеют полный доступ к финансовой информации местных дистрибьюторов – таковы правила вступления в партнёрство со всемирной корпорацией. И начинается креатив по созданию проблем этим местным партнёрам. Фактически тщательно проработанная операция по преследованию контрагента, чтобы его финансово обескровить. Наместо раздавленных фирм приходят новые дистрибьюторы, а у прежних, полностью разорённых, выход один – банкротство. Соответственно, к представителям юридического подразделения пивного монстра не могло быть никаких вопросов: раздербанивая имущество бывших партнёров, они формально «защищают корпоративные интересы кредитора». Но фишка в том, что они сами спровоцировали проблемы, которые потом героически разгребают. Очень выгодная махинация, трудно поддающаяся уголовно-процессуальной оценке», - говорит инсайдер.

Неудивительно, что на протяжении последних десяти лет количество дистрибьюторов уменьшилось в несколько раз, констатируют участники рынка и приводят характерные примеры.

Накануне прокуратура Тюменской области предоставила в редакцию «Компромат-Урал» первые данные о результатах надзорных мероприятий в отношении государственного АО «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» (ТАЛК). Ранее наши обозреватели обращались по информации о злоупотреблениях в системе госфинансирования тюменского АПК к Полномочному представителю Президента РФ в УрФО Игорю Холманских. Проверкой по его поручению занималось надзорное ведомство Тюменской области, через окружное управление Генеральной прокуратуры РФ, подчинённое заму Генпрокурора Юрию Пономарёву.

Ответ в редакцию «Компромат-Урал» подписан начальником отдела облпрокуратуры Ларисой Кленской. Отметим, что её отдел занимается, в основном, защитой субъектов предпринимательства от произвола контролирующих органов. При этом финансовые схемы в АО «ТАЛК» касаются иной сферы - коррупции и ненадлежащего использования бюджетных средств и госимущества. «Почему этот материал спускают в отдел Ларисы Александровны? Спросите её начальство…», - поясняет наш источник, близкий к тюменским надзорщикам, имея в виду прокурора региона Владимира Владимирова и его заместителей. Тем более, что 15 февраля 2018 года Юрий Чайка на расширенной коллегии Генпрокуратуры снова требовал от подчинённых решительности для «противодействия нарушениям при расходовании бюджетных средств, распоряжении госсобственностью» и отметил важность «совместных проверок со Счётной палатой, Федеральным казначейством и Росфинмониторингом».

Напомним, в сведениях о нарушениях АО «ТАЛК» ставились вопросы о персональной ответственности Владимира Чейметова - заместителя губернатора Владимира Якушева по сельскому хозяйству и одновременно директора департамента АПК. Ранее господин Чейметов сам возглавлял «ТАЛК», а после перехода на госслужбу в команду Якушева его ставленником на государственном агролизинге оказался Владимир Сорогин (ИНН 720200949824). С прошлого года, после резонансных скандалов на тему коррупции, в руководстве «ТАЛК» происходит чехарда. Сначала многолетнего директора Сорогина сменил Михаил Скляров, а недавно новоиспечённым директором стал Максим Скворцов (ИНН 720200949824).

Обозреватели портала «Компромат-Урал» рассказали о ситуации с проверкой в отношении «ТАЛК», которую в 2015 году проводил региональный департамент финансов. Изучалась законность использования бюджетных средств на господдержку АПК в виде субсидий и финансово-хозяйственная деятельность АО «ТАЛК». Сообщалось, что господин Чейметов не дал хода результатам работы ревизоров через компетентные структуры, хотя выявленные нарушения по масштабу объективно требовали уголовно-процессуального реагирования.

Представитель прокуратуры Лариса Кленская на эти доводы ответила двояко. «Факты искажения результатов вышеуказанной проверки подтверждения не нашли», - что означает эта расплывчатая формулировка? «Результаты анализа деятельности АО «ТАЛК» рассмотрены на двух балансовых комиссиях, по итогам которых проведена работа по повышению эффективности деятельности акционерного общества», - говорится в ответе. Насколько результативными были заседания комиссий, устранены ли фактически выявленные нарушения и как обстояли дела в последующие годы, госпожа Кленская не уточнила. Вероятно, её отдел в облпрокуратуре, имея иную специализацию, даже не задавался данными вопросами.

Два уголовных дела, связанных с мошенническим доведением до банкротства банка «Диалог-Оптим», возобновлены после прокурорской проверки, инициированной порталом «Компромат-Урал». Об этом в нашу редакцию сообщил начальник отдела прокуратуры Москвы Роман Иванов, возглавляющий профильное подразделение управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции. Напомним, вмешательство надзорщиков вызвано нашим обращением к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке. Ранее замначальника управления по надзору за полицейским следствием Генпрокуратуры Рафаэль Багавиев информировал редакцию «Компромат-Урал» о том, что разобраться с уголовными делами о разорении КБ «Диалог-Оптим» поручено прокурору Москвы Владимиру Чурикову под контролем аппарата Генпрокуратуры.

Как подчёркивалось в заявительном материале, уголовные дела (по собранным сведениям, их насчитывалось не менее пяти) в конечном итоге застопорились на уровне УВД по Юго-Западному административному округу (ЮЗАО) Москвы, которое с февраля 2015 года возглавляет Юрий Дёмин, его заместитель Руслан Монако руководит следственной частью УВД ЮЗАО. В качестве главных фигурантов расследований привлекались бывший председатель правления ООО КБ «Диалог-Оптим» Сергей Гарбер и экс-председатель совета директоров банка Александр Поляков (ИНН 772800570293).

На момент краха в «Диалог-Оптим» держали деньги 42 тысячи россиян, но государственное страхование АСВ распространялось только на вклады до 100 тысяч рублей. По имеющимся данным, Полякову принадлежала главная роль в реализации криминальных финансовых схем. Долгое время он прятался в Украине (в Днепропетровской области) от обманутых вкладчиков, российских силовиков и Центробанка.

Гарбер и Поляков находились в розыске, подтвердил представитель московской прокуратуры в ответе в редакцию «Компромат-Урал». Экс-глава правления разыскивался с ноября 2005 года, в том же месяце ему предъявлено обвинение. Речь идёт об уголовном деле об «использовании председателем правления своих полномочий вопреки интересам банка, повлекшем причинение существенного вреда». Дело в отношении Гарбера заведено 31 мая 2005 года по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) тем самым следственным управлением УВД ЮЗАО столицы, во главе которого сейчас стоит подполковник Монако. По нашим данным, в милицейских базах дело имело номер 334391 и касалось незаконного расторжения договоров залога по кредитам, выданным ООО «Трансэкспо», ООО «Аргоцентр» и ООО «Стройтекс» на 620 млн. рублей. Расследование неоднократно приостанавливалось по п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ (когда обвиняемый скрывается от следствия, и его местонахождение правоохранителям неизвестно). Последний раз дело приостанавливали в декабре 2016 года.

30 января 2018 года прокуратура ЮЗАО Москвы, возглавляемая Олегом Левченко (выходец из прокуратуры города, курировал надзор за СКР), отменила приостановку и организовала дополнительное расследование. Решение надзорного ведомства мотивировано «необходимостью истребования сведений о розыске Гарбера».

Уголовное дело против председателя совета директоров Александра Полякова также открыто в конце 2005 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ: мошенничество в особо крупном размере. Это хищение денежных средств ЗАО «Энергокаскад» со счёта в банке «Диалог-Оптим», пояснил Роман Иванов для редакции «Компромат-Урал». 14 марта 2006 года Поляков объявлен в розыск. По словам начальника отдела прокуратуры Москвы, розыск беглого бенефициара «впоследствии прекращён». Когда именно, на каком основании, кто из должностных лиц ЮЗАО так похлопотал для Полякова и как этот факт соотносится с требованиями УПК и ведомственных актов МВД – в прокурорском ответе умалчивается...

Актуальные публикации

20.04.2018

«Валька-пиарас». Как губернатор Евгений Куйвашев снарядил Валентина Грипаса Екатеринбургскую гордуму пасти

В скором времени у сотрудников УФСБ по Свердловской области под руководством генерал-лейтенанта Александра Вяткина прибавится работы по мониторингу избирательной кампании по выборам депутатов Екатеринбургской городской Думы седьмого созыва, подтверждают компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал». День голосования выпадает на ближайший сентябрь. Но до этого чекистам и прочим силовикам предстоит пережить на посту не менее сложный в оперативном отношении Чемпионат мира по футболу в июне и июле 2018 года. Благодаря унылому креативу свердловского губернатора Евгения Куйвашева в медийной повестке вновь всплыл скандальный персонаж – Валентин Грипас (ИНН 861901631300), сейчас представляющий в Екатеринбурге московскую девелоперскую группу «ПИК». Грипас связан и с мундиалем (чуть не погорел на коррупционных схемах и быстро скрылся), и с выборами (Куйвашев снарядил Валю верховодить электоральной кампанией).

До первого прихода в Екатеринбург Грипас командовал тюменским государственным «Предприятием капитального строительства» (в 2008 году преобразовано в региональное Управление капстроительства), в 2009-2010 годах руководил Ленинской районной управой Тюмени, потом несколько месяцев «вахтовал» в Ханты-Мансийске во главе департамента строительства, энергетики и ЖКХ Югры и даже посидел в кресле зама губернаторши Натальи Комаровой. В этом органе и до Грипаса, и после обитали другие члены тюменской братии. Например, Геннадий Зверев (ИНН 860801838179), которого Куйвашев перетащил за собой в министерство ЖКХ Свердловской области, а потом отправлял «окучивать» четвёртый по величине город региона – Первоуральск. Или украинский активист Виктор Нанака (ИНН 860205639983), чей отпрыск, 34-летний уроженец города Жидачев Львовской области Юрий Нанака (ИНН 860222477193) был учредителем и руководителем восьми ОООшек, связанных, разумеется, с хлебным ЖКХ, знают югорские источники портала «Компромат-Урал».

В 2014 году Нанака-младший получил от Куйвашева выгодную должность директора ГУП «Урал-2018» по освоению «чемпионатных» бюджетов. Семья довольна. По имеющимся сведениям, в ГУПе Нанака «ураганит» не один, на подмогу ему прибыл тюменский пиарщик и почти ровесник Нанаки Валерий Гылка (ИНН 860315026370), он родом из Нижневартовска. В Екатеринбурге, Сургуте и Нижневартовске Гылка вместе со своей 30-летней землячкой Ксенией Балаклеец (ИНН 860323838706) держит три юрлица рекламной сети «А-Медиа». Причём фирму в столице УрФО парочка зарегистрировала на следующий год после «воцарения» Куйвашева и быстро отхватила госзаказы.

Возвращаясь к одиозному куйвашевцу Грипасу, инсайдеры проекта «Компромат-Урал» отмечают, что частный бизнес, под собственный риск и личную ответственность, у бывшего мундиаль-куратора давно не задался (то ли дело необъятная казённая кормушка!). В середине нулевых Валентин Грипас был совладельцем строительной компании «ТОРУС» в посёлке Салым под Нефтеюганском (ликвидирована ФНС в 2013 году как брошенная фирма). Чуть ранее Валентин Анатольевич имел треть в уставном капитале ООО «Сокол». Предприятие, возглавляемое 48-летним Дмитрием Смирновым (ИНН 720400404000) из Ишима, зарегистрировано в Тюмени и заявляет «предоставление прочих мест временного проживания» в качестве основного вида деятельности. Сейчас 20% «Сокола» принадлежат 47-летней Елене Грипас (ИНН 720211238519), уроженке посёлка Курджиново Урупского района Ставропольского края.

Такая же доля числилась за госпожой Грипас в ООО «Югра Мотор» - фирма, занимавшаяся водными пассажирскими перевозками и торговлей автодеталями, участвовавшая в госзаказах и получавшая десятки миллионов выручки ежегодно, ликвидирована в 2014 году. Нельзя не упомянуть и тюменское ООО «Дирекция по строительству», где Елена Грипас некоторое время даже владела контрольным пакетом, а Валентин Грипас успел три года побыть гендиректором. «Дирекция по строительству» ликвидирована вследствие банкротства относительно недавно – в январе 2018-го. Из живых организаций за мадам Грипас остаётся членство в ТСЖ с говорящим названием «Элит Дом» (товарищество собственников квартир престижного дома на улице Володарского, 19 в Тюмени).

Редакция «Компромат-Урал» будет внимательно следить за новыми приключениями Грипасов. Читатели, которые могут подсветить тёмные пятна в биографиях куйвашевского Вали и других представителей тюменского клана, обращайтесь к нашим корреспондентам по адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com

19.04.2018

Симбиоз министра Васильевой с офшорным «Просвещением» - тема для Администрации Президента и Генпрокуратуры

Редакция «Компромат-Урал» благодарит медиа-партнёров, присоединившихся к расследованию связей возглавляемого Ольгой Васильевой Министерства образования и науки (МОН) с издательством «Просвещение». Одним из главных бенефициаров бизнеса «Просвещения» является Владимир Узун (ИНН 771002665239), близкий к госпоже Васильевой. В результате их сотрудничества многомиллионная родительская и педагогическая общественность опасается столкнуться с новой корыстной схемой передела рынка школьной литературы, уверены компетентные источники. Ползучий механизм «распила» вводится через набившие оскомину обновлённые ФГОСы (федеральные государственные образовательные стандарты). Взволнованность учительской среды чревата ненужными социально-политическими последствиями для Кремля и Правительства.

В целях проверки и правовой оценки «просвещенческих» внедрений под опёкой Минобрнауки редакция «Компромат-Урал» готовит обращения Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, председателю Счётной палаты Татьяне Голиковой, главам контрольного и антикоррупционного управлений АП Константину Чуйченко и Андрею Чоботову.

Бывшие и действующие сотрудники «Просвещения» прогнозируют, что вопросы силовиков, надзорщиков и ревизоров к связке «Васильева+Узун» затронут, в первую очередь, движение финансовых потоков в офшорной империи, в которою постыдно превращено крупнейшее госиздательство учебной литературы. При «красном пролетарии» Узуне «Просвещение» окончательно трансформировалось в запутанный конгломерат разношёрстных юрлиц, особый интерес (и возмущение) в их ряду вызывают иностранные офшорные компании.

«Держать поляну» Узуну помогает его однокурсник и ровесник, уроженец Западной Украины, а ныне российский сенатор и крупный издательский миллиардер Олег Ткач (основатель «Олма Медиа групп», любимец спикерши Совфеда Валентины Матвиенко – «наш Поликарпыч»?). 50-летний выходец из Молдавии Владимир Узун называется «президентом» сразу в трёх компаниях: АО Издательство «Просвещение», ООО «Просвещение» и АО Управляющая компания «Просвещение», от которых протянуты «щупальца» к десяткам юридических и физических лиц.

Огромная часть бизнес-схем патриота Узуна контролируется через кипрскую фирму «ПРОСВЕЩЕНИЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД», зарегистрированную в 2010 году (2108, Кастелоризу, 4А, Аглантция, Никосия). Компания из Никосии является материнской по отношению к российским ООО: «Лэнгвидж.Просвещение» (ИНН 9705114758), АО «Академия Просвещение» (ИНН 9715287774) и вышеназванному ООО «Просвещение» (ИНН 9715306770, молодое юрлицо Узуна зарегистрировано в сентябре 2017 года в одной комнате в Москве, зато уставный капитал указан зашкаливающий - 43 млрд. 827 млн. рублей!).

Но кипрская фирма отнюдь не одинока в офшорном «зоопарке» аффилированных лиц, которые российский «просветитель» Узун вынужден был раскрывать по требованию Центробанка и Федеральной антимонопольной службы. Тут чуть ли не «Панамское досье»! Офшоры всех цветов радуги и со всех концов географии. Пока просто перечислим компании. «ДПК Инвестмент Фонд, СПК» (DPK Investment Fund, SPC) – Каймановы острова. Далее богатый набор юрлиц с того же Кипра: «КРУМЭН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», «АДАДЖ ЛИМИТЕД», «ВИТТИН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», «ВАНЕК ХОЛДИНГЗ Лимитед», «СЕФРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД». Плюс заморские компании «Энвой Ассошиэйтс Лимитед (ENVOY ASSOCIATES LIMITED)» и «SAROS INVESTMENTS LIMITED (САРОС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД)» с Британских Виргинских островов.

18.04.2018

«На непричастных сотрудников уже повесили два миллиарда!» Зачем топы российской дочки пивной корпорации AB InBev «кидают» дистрибьюторов

Редакция «Компромат-Урал» продолжает расследование схем злоупотреблений на рынке пивного опта в России. Тема особенно актуальна в преддверии летнего сезона, на который приходится всплеск продаж пенного напитка. Да и предстоящий Чемпионат мира по футболу вселяет в пивоваров дразнящие надежды. В предыдущих публикациях мы подробно сообщали о том, как в горячий сезон были выдавлены из системы дистрибуции несколько компаний в Урало-Сибирском регионе. Это местные партнёры АО «САН ИнБев» - российского подразделения международного пивоваренного гиганта Anheuser-Busch InBev (ABInBev). Особую скандальность ситуации придаёт то обстоятельство, что представители пострадавших от банкротства дистрибьюторов усматривают в переделе рынка коррумпированную заинтересованность топ-менеджеров «САН ИнБев» в Москве, прикрывающихся брендом и возможностями крупного работодателя в схемах личного обогащения.

Летом 2014 года при активном вмешательстве руководства «САН Инбев» от кредитных ресурсов «Собинбанка» был отрезан торговый холдинг «Пивной мир» («ДиЛ-Групп»), снабжавший продукцией марок ABInBev Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменскую область и другие территории. Перекрытие финансовых каналов в разгар сбыта, когда дистрибьюторы крайне нуждаются в стабильных кредитных линиях, парализовало работу «Пивного мира». Кому конкретно и зачем было выгодно гробить предприятие? И почему среди интересантов называют директора по правовым вопросам и корпоративным отношениям «САН Инбев» Ораза Дурдыева (ИНН 773101631611) и его коллегу – директора по контролю и налогам Антона Чванова (ИНН 772606174980)?

Собеседник редакции «Компромат-Урал» в силовых структурах Югры, знакомый с материалами проверок, полагает, что «главный замысел фигурантов, упоминавшихся ранее и дестабилизировавших деятельность холдинга, состоял в краже товарных остатков со складов. Это были крупные партии пива. Помимо пива, на такую же сумму пропал другой товар: шоколад «Марс», напитки «Пепси», крепкий алкоголь». «Суслин, будучи директором, сам себя уволил без проведения инвентаризации, и сразу после этого товар со складов исчез», - дополняет источник в Сургуте, имея в виду тогдашнего руководителя ООО «Пивной мир» Александра Суслина (ИНН 861000592180).

Беспрецедентные хищения вскрылись вскоре после ухода Суслина, при первой же инвентаризации. По данным редакции «Компромат-Урал», по горячим следам процедуру экстренно организовал тогдашний менеджер по складской логистике «Пивного мира» Алексей Киреев. Он проверил складские объекты в Сургуте, Нефтеюганске, Ханты-Мансийске, Нягани, Урае, Югорске, Тюмени и других городах, где размещалась инфраструктура «Пивного мира». Результаты инвентаризации повергли в шок: исчезли десятки единиц корпоративного транспорта и весь товар со всех складов компании!

Для примера в распоряжении редакции «Компромат-Урал» имеются инвентаризационные описи за 12 и 13 августа 2014 года по итогам ревизий базы ООО «Пивной мир» в Сургуте и филиала компании в Нефтеюганске. Десятки тысяч позиций, отражённых в бухгалтерском учёте и ещё недавно хранившихся на складах, словно растворились. «У Суслина были все возможности для «перемещения» товара: склады и транспортники, погрузочная техника и автопарк доставки», - настаивают коллеги экс-директора.

17.04.2018

Беглый банкир Александр Поляков за копейки избавился от миллиардного долга через конкурсного управляющего Андрея Сергеева

Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ из прокуратуры Москвы о ситуации с уголовным преследованием и розыском бывшего главы совета директоров банка «Диалог-Оптим» Александра Полякова (ИНН 772800570293). Документ подписан начальником третьего отдела управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Романом Ивановым. Он сообщил, что очередная проверка обстоятельств незаконного прекращения розыска Полякова поручена прокурору Юго-Западного административного округа (ЮЗАО) Москвы Олегу Левченко. Новый прокурорский ответ направлен после обращения портала «Компромат-Урал» в марте 2018 года прокурору Москвы Владимиру Чурикову.

Ранее благодаря общественному расследованию удалось выяснить, что беглый банкир Александр Поляков с 2006 года находился в розыске по уголовному делу, возбужденному в следственном управлении УВД ЮЗАО Москвы по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Однако в дальнейшем при странных обстоятельствах розыск экс-председателя совета директоров КБ «Диалог-Оптим» был прекращён. Прокуратура Москвы не смогла прояснить сроки и основания данного решения, однако очевидно, что оно позволило формально возобновить течение срока давности уголовного преследования (согласно Уголовно-процессуальному кодексу, в период розыска подозреваемого срок давности не действует).

Именно эти манипуляции позволили 21 июля 2016 года прекратить под предлогом окончания срока давности уголовное дело Полякова, пролежавшее на полке без серьёзных следственных действий. Возникли резонные подозрения в коррумпированной заинтересованности отдельных сотрудников полиции, позволивших безнаказанно скрыться главному фигуранту. Расследование удалось возобновить 26 января 2018 года после обращения редакции «Компромат-Урал» в Госдуму и депутатских запросов Генпрокурору Юрию Чайке. Кроме того, имеется обращение начальнику ГУ МВД по Москве Олегу Баранову для проверки в отношении должностных лиц, санкционировавших прекращение розыска Александра Полякова. Резонансная ситуация заслуживает внимания и главы департамента собственной безопасности МВД России Александра Макарова. Наши обозреватели отслеживают ответную информацию от прокурора ЮЗАО столицы Олега Левченко и сообщат читателям о дальнейших событиях.

Между тем, в распоряжении редакции «Компромат-Урал» оказались материалы, проливающее свет на то, куда делся миллиардный долг, точнее – 1 млрд. 74 млн. 12 тыс. рублей, которые московский арбитражный суд в 2006 году постановил взыскать лично с господина Полякова в счёт возмещения ущерба, причинённого банку. Как отметила недавно руководитель аналитической службы юрфирмы «Инфралекс» Ольга Плешанова, судебный вердикт против бенефициара КБ «Диалог-Оптим» в середине нулевых стал одним из первых прецедентов привлечения крупного должника-физлица к субсидиарной ответственности за вред организации, которой он управлял.

Речь идёт об арбитражном деле № А40-51677/06-83-318. В декабре 2006 года вынесено решение взыскивать миллиардный долг лично с Полякова, 27 марта 2007 года оно вступило в законную силу. 16 апреля московский арбитраж выдал исполнительный лист за номером 593556. Взыскатель, который с исполнительным листом на руках должен был требовать от службы судебных приставов и от других инстанций розыска Полякова, его имущества и доходов, - это конкурсный управляющий ООО КБ «Диалог-Оптим» Андрей Сергеев (ИНН 770800116449)... 

16.04.2018

Воровская кормушка, кумовство и международные авантюры. Во что Минобороны превратилось при Сергее Шойгу?

Редакция «Компромат-Урал», как избалованное бюджетными триллионами российское военное ведомство эпохи министра Сергея Шойгу продолжает позорные коррупционные традиции времён его предшественника Анатолия Сердюкова. Шойгу не проходил срочную службу по призыву, а Сердюков был мебельщиком-коммерсантом – одного поля ягоды? Громкие задержания сотрудников Минобороны и подчиненных ему структур следуют одно за другим, под аресты попадают высокопоставленные чиновники, входящие в команду Сергея Шойгу. Коллеги обозревателей портала «Компромат-Урал» из изданий ПАСМИ, «Руспрес» и «Компромат.Групп» постарались разобраться, как связаны между собой миллиардные контракты, на которые претендует «Ростех», хищения внутри ведомства и заместитель господина Шойгу Тимур Иванов.

Предприятие Минобороны АО «15 Арсенал ВМФ» провело аукцион на право приобретения лома и отходов драгметаллов, сумма разыгрываемого контракта составила полтора миллиарда рублей. Изначально конкурс выиграл уральский завод «Вторичные металлы и сплавы», но его результаты попыталась оспорить «дочка» «Ростеха» Сергея Чемезова «Национальный экологический оператор». ООО «Вторичные металлы и сплавы» контролируется директором и учредителем Михаилом Бурдаковым (ИНН 662332404132), он же бенефициар ООО ПК «Драгметурал». За 2016 год «Вторичные металлы…» Бурдакова показали выручку в 1 млрд. 239 млн. рублей!

По данным СМИ, попытка чемезовского «Ростеха» против Бурдакова провалилась, однако за то время, пока шли разбирательства, «Ростех» сумел взять «15 Арсенал ВМФ» под контроль, и на предприятии вот-вот начнется процедура банкротства, что снова ставит под вопрос судьбу полуторамиллиардного контракта. Есть версия, что этот конкурс и преследующие его перипетии напрямую связаны с давним соратником министра обороны РФ Сергея Шойгу и его действующим заместителем («кассиром») Тимуром Ивановым.

Минобороны в ситуации с оспариванием результатов аукциона приняло сторону «Ростеха», так как два Сергея (Чемезов и Шойгу) якобы имеют общий интерес на предложенные за лот полтора миллиарда рублей. В пользу этой версии говорит тот факт, что ранее Сергей Шойгу стал инициатором передачи без конкурса отслужившей военной техники, лома и драгметаллов частным фирмам НЭО и «Транслом» (последнюю связывают с миллиардерами Ротенбергами). Министр лично хлопотал по этому вопросу, направив письмо президенту Владимиру Путину. По похожей схеме военное ведомство отказалось от реализации лома на электронной площадке РАД, распоряжением Тимура Иванова перейдя на приватный выбор отдельных частных компаний. «Видимо, увидев, какие деньги можно заработать на реализации лома и техники, в Минобороны опомнились и срочно подсуетились – нашли частные компании, с которыми, по-видимому, можно было бы комфортно „пилить“ деньги».

Участники рынка, не имеющие тесных связей в Минобороны, протестуют против недобросовестных подходов к конкурентной борьбе, но пока никак не могут повлиять на ситуацию. Редакция «Компромат-Урал» интересуется подноготной Тимура Иванова. На должность замминистра он пришел из правительства Подмосковья, где он работал при губернаторе Сергее Шойгу. Предварительно чиновник провел несколько лет, курируя скандально известный «Оборонстрой» и «Главное управление обустройства войск» (ГУОВ). В те годы в ГУОВ вскрыли коррупционный гнойник, арестовав за многомиллионные хищения сразу нескольких высокопоставленных сотрудников из числа руководства. Неизвестно, был ли куратор в курсе происходящих дел, и имел ли он долю от реализации мошеннических схем?!