Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

В редакцию «Компромат-Урал» обратились жители Тюмени, в том числе, принципиальные сотрудники следственных органов. Они просят провести общественный аудит уголовного дела № 201402505/70, сфабрикованного против бывшего работника следственного управления СК РФ по Тюменской области Дмитрия Сапичева. 34-летнего отца троих детей, отработавшего в ведомстве Александра Бастрыкина с хорошими послужными характеристиками, отправляют за решетку на семь лет. В России повсеместно даже насильников и убийц нередко приговаривают к меньшим срокам.

На сомнительный характер «дела Сапичева» указывает и тот факт, что экс-сотрудника СКР публично называют преступником еще до вступления в силу судебного вердикта. Обычно с презумпцией невиновности не церемонятся силовые структуры, но в случае с Сапичевым заметка о том, что он «мошенник», «хулиган» и «аферист» (дословно!) появилась на сайте Тюменского областного суда, в котором председательствует Анатолий Сушинских. Похоже на травлю?

После недавней публикации на сайте «Компромат-Урал» о заказном уголовном деле против бывшего следователя СКР Тюмени Дмитрия Сапичева в редакцию поступают многочисленные комментарии и отзывы. По явно сомнительным эпизодам экс-сотрудник ведомства Александра Бастрыкина получил 7 лет (!) колонии (приговор выносила судья Центрального райсуда Тюмени Валентина Кузьмина, надела мантию в 2005 году, с тех пор имеет много негативных отзывов, сейчас журналисты и эксперты проводят ревизию других ее вердиктов для направления в профильное подразделение Администрации Президента РФ).

Мы продолжаем публиковать результаты общественного аудита: раскрываем явные нарушения и нестыковки в деле Сапичева, притянутые за уши «доказательства» (реально они доказывают не вину, а лишь намерение упечь обвиняемого за решетку). Отдельный блок нашего расследования адресован начальнику ОРЧ собственной безопасности УМВД по Тюменской области полковнику полиции Евгению Мокроусову, поскольку в фабрикации «дела Сапичева» активно участвовали некоторые полицейские.

Напомним, когда редакция «Компромат-Урал» начинала изучать материалы скандального процесса, первое, что бросилось в глаза – огульность публичных ярлыков, которые навесили на подсудимого до вступления приговора в силу. Более того, откровенной травлей 34-летнего отца троих детей занимались не только крикливые СМИ, но и (!!!) официальный сайт Тюменского областного суда. Здесь размещен пасквиль, где Сапичев, в нарушение статьи 49 Конституции РФ, назван «мошенником», «аферистом» и «злоумышленником» и одной стройкой упомянуто, что «приговор Центрального райсуда Тюмени пока (?!) не вступил в законную силу». Что значит циничная приписка «пока»?

Пермские чекисты, по данным редакции «Компромат-Урал», в числе лучших по стране выполняют указание Владимира Путина из декабрьского послания Федеральному собранию не превращать в шоу борьбу с коррупцией. Им не занимать «профессионализма, серьезности и ответственности», которых требует президент от силовиков в антикоррупционных мероприятиях. Смена начальника управления ФСБ по Пермскому краю (в июне 2016 года вместо Олега Наумова пришел Олег Задворный, переведенный в Пермь с аналогичной позиции в Орловской области) не внесла даже малейшую турбулентность в работу УФСБ. Более того, при генерале Задворном разоблачение коррупционеров приобрело дополнительную интенсивность, отмечают собеседники нашего издания в правоохранительных структурах Перми.

Какие актуальные результаты накопились в послужном списке пермского УФСБ? Уже второе уголовное дело возбуждено следственным подразделением «Конторы» в отношении бывшего министра спорта Прикамья Павла Ляха. В статусе обвиняемого ожидает своей участи и бывший заместитель Ляха по Минспорту Руслан Садченко. Экс-чиновники замешаны в многомиллионных хищениях бюджетных средств, выделенных на реконструкцию пермского стадиона «Динамо».

Актуальные публикации

28.04.2017

Заказное дело Дмитрия Сапичева. Как эксперт Бучельников «стряпал» заключения вопреки стандартам и объективным фактам

Редакция издания «Компромат-Урал» продолжает серию публикаций об уголовном деле, из-за которого бывшего сотрудника Следственного комитета в Тюмени, действующего адвоката, 35-летнего отца троих детей Дмитрия Сапичева на семь лет отправили в колонию. Он не брал взяток, не превышал полномочий… И по изучению материалов уголовного дела складывается однозначное мнение, что из Сапичева во что бы то ни стало хотели изобразить преступника и для этого оперуполномоченный МВД Павел Михайлов и следователь СКР Антон Яковченко накрутили в «расследование» самый безобразный «фарш» из самых абсурдных эпизодов.

В Центральном райсуде Тюмени дело Сапичева попало к судье Валентине Кузьминой, она и довершила «экзекуцию», отметая все доводы в пользу невиновности Сапичева и, наоборот, принимая за истину все очерняющие его версии и намеки. Еще до вступления вердикта в силу Сапичева дискредитировали в СМИ, демонстративно называя «преступником», «мошенником» и «аферистом». Причем на эту позорную авантюру пошла пресс-служба Тюменского областного суда. В чьих интересах кошмарили экс-следователя?

Основной эпизод заказной «уголовки», вылившейся в неадекватно жестокий приговор, построен на версии, что Дмитрий Сапичев якобы обманул страховую компанию «Согласие» (актив миллиардера Михаила Прохорова). Якобы выдал посторонний сгоревший автомобиль (якобы не подлежавший восстановлению) за свой недавно купленный, который был застрахован, и на этом основании получил выплату по заявлению об угоне. 

Действительно, Сапичев стал жертвой угонщиков 22 июля 2013 года. Это произошло в Тобольске. По данному факту в установленном порядке было возбуждено уголовное дело № 201303806/23, предварительное следствие приостановлено 5 октября 2013 года. Тем не менее, Дмитрий Сапичев был признан потерпевшим и неоднократно допрашивался в этом статусе. Почему бы материалы дела об угоне не задействовать в процессе, где Сапичева сделали обвиняемым? Ведь это помогло бы установить истину. Но следователь Яковченко только развел руками: протоколы допросов потерпевшего Сапичева об угоне из тобольской «уголовки» якобы куда-то пропали…

27.04.2017

Гайзер, Хорошавин, Соловьев, Маркелов… Комарова? Заместителю Генпрокурора Юрию Пономареву сообщили о нестыковках «хозяйки Югры»

На фоне демонстративной антикоррупционной позиции Кремля по отношению к вороватым губернаторам обостряется ситуация вокруг главы Ханты-Мансийского округа – Югры Натальи Комаровой, отмечают аналитики и источники редакции «Компромат-Урал». Накануне опубликованы сведения о финансовых нарушениях в принадлежащем окружным властям «Фонде развития ХМАО-Югры» (ИНН 8601037144). Эту сомнительную организацию с громким названием с 2013 года возглавляет Сергей Внуков (ИНН 773107345913, в некоторых кругах известен как «Бабушкин внучок»).

А в начале текущей недели в СМИ опубликована информация о махинациях в другом «детище Комаровой» - в фонде «Жилище» (ИНН 8601012358), хотя для объективности отметим, что это юрлицо создано задолго до того, как Комарова заняла губернаторское кресло. Жилищным Фондом в должности исполнительного директора с февраля 2016 года руководит Андрей Шаламов (ИНН 667415043305), отставной подполковник милиции и бывший первый заместитель директора АО «Ипотечное агентство Югры».

По данным редакции «Компромат-Урал», в скором времени к экс-милиционеру Шаламову придут за пояснениями (показаниями) действующие силовики. Дело в том, что в публикациях СМИ, основанных на документах Счетной палаты, ставится прямой вопрос перед заместителем Генерального прокурора РФ Юрием Пономаревым. Юрия Александровича просят организовать проверку и определить степень ответственности Натальи Комаровой и подчиненных ей чиновников за масштабные коррупционные нарушения, допущенные в организациях-присосках, типа «Фонда развития Югры» и «Окружного фонда развития жилищного строительства “Жилище”». 

26.04.2017

Китайские болванчики в Перми заигрались в обналичку

Обозреватели редакции «Компромат-Урал» и их источники в правоохранительных и контрольно-надзорных органах подтверждают, что федеральный тренд на борьбу с незаконным обналичиванием и отмыванием денежных средств дошел до регионов. На этот раз мы находимся в Перми. Огромное внимание борьбе с легализацией (отмыванием) незаконных доходов уделяет руководитель межрегионального управления Росфинмониторинга Виктор Цыганов и его заместители Владимир Колбасов и, особенно, Наталья Каракулина. На борьбу с обналичкой своих сотрудников жестко мотивирует и начальник управления ФСБ по Пермскому краю генерал Олег Наумов, без его принципиальности результаты расследований давно сошли бы на нет.

Но более любопытные сообщения поступают относительно решительности и беспристрастности борьбы с «обналом» со стороны отделения Центрального банка РФ по Пермскому краю, входящего в структуру Уральского главного управления ЦБ РФ, возглавляемого Ириной Петровой. Накануне обозревателям издания «Компромат-Урал» стали известны новые подробности особо важного уголовного дела о выводе из России полутора миллиардов рублей за рубеж с использованием связей китайской диаспоры. Без пассивной позиции мегарегулятора в лице территориального подразделения Банка России здесь явно не обошлось, поскольку в банках, которые выполняли роль агента валютного контроля, составлялись паспорта сделок с контрагентами из КНР…

25.04.2017

Как УГМКовцы Олег Мелюхов и Петр Ямов преследовали неугодных с помощью генерала-провокатора Дениса Сугробова. ДОКУМЕНТЫ

Источники редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах познакомили наших корреспондентов с материалами уголовного дела, сфабрикованного в интересах УГМК-Холдинга в отношении активистов Воронежской области. Они выступали против никелевых разработок Уральской горно-металлургической компании в аграрной житнице России - Черноземье. «Мутность» заказной «уголовки» очевидна уже практически всем, цель была не борьба с преступностью, а затыкание неугодных ртов. Неслучайно дело тянется уже три с половиной года (!) и перебрасывается из инстанции в инстанцию. Нет желающих (ищи дураков) бесплатно рисковать погонами и судейскими мантиями ради благополучия олигархов из УГМК.

То, что за хлипкую воронежскую «уголовку» еще платить и платить, понимают, по информации редакции «Компромат-Урал», в непосредственном окружении гендиректора УГМК Андрея Козицына. За бездонную черную дыру ему, похоже, стоит благодарить своего советника Петра Ямова и зама по корпоративным отношениям и спецпроектам Олега Мелюхова (записи их показаний есть в нашем распоряжении). Первый выступил исполнителем скандальной комбинации, второй – «гениальным» застрельщиком, разработчиком. Сегодня мы публикуем скан заявления от 18 ноября 2013 года, которое подавал советник генерального директора ООО «УГМК-Холдинг» Ямов Петр Вячеславович в адрес начальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУ ЭБ и ПК) МВД России Дениса Сугробова. Ямов сетует на тот момент самому молодому и перспективному генералу МВД: мол, помогите, гражданин начальник, у УГМК вымогают «различные суммы денег». С тех пор много воды утекло. Денис Сугробов в феврале 2014 года отправлен Владимиром Путиным в отставку и сам сидит в клетке на скамье подсудимых, гособвинение требует для него 22 года колонии строгого режима за организацию преступного сообщества.

Но в ноябре у Сугробова все еще было в шоколаде, и ходоки от УГМК ходили вокруг него кругами с заигрыванием и щедрыми благодарностями. Опытному наблюдателю очевидно, что от бумаги Ямова, зарегистрированной в КУСП отдела МВД по Красносельскому району Москвы, так и веет заказухой, предварительными договоренностями и гнилой предрешенностью. Заявление рукописное, очень короткое, совершенно бесфактурное и не слишком для таких случаев грамотное. Можно провести эксперимент – попробовать рядовому пострадавшему предпринимателю принести такой клочок в дежурную часть на имя генерала МВД и попросить заКУСПировать. С вероятностью 99,9% в полиции посмеются и выставят с порога. Но с Ямовым все было наоборот – раскланялись и приняли на высочайшем полицейском уровне.

24.04.2017

Депутат-единоросс от ХМАО-Югры оказался самым честным. Открыто пожаловался, что хочет денег

Анекдотическая история разворачивается в Тюменской областной думе, сообщает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Тамошние депутаты устроили настоящую грызню за последнее нераспределенное кресло в облдуме с зарплатой («на постоянной основе», оплачиваемый мандат освободился после ухода депутата Павла Белявского, который в октябре 2016 года стал очередным замом губернатора Владимира Якушева). На днях стало известно, что теплое место отдали-таки казенной «общественнице», члену фракции «Единая Россия», 35-летней Елене Кашкаровой.

Особую скандальность ситуации придает тот факт, что за мандат с зарплатой отчаянно боролся коллега Кашкаровой по фракции единороссов, 41-летний депутат Алексей Аносов, представляющий в тюменском парламенте Ханты-Мансийский округ - Югра. Чего Аносов только ни предпринимал: собирал ходатайства, обивал пороги губернатора Натальи Комаровой и ее зама Алексея Шипилова, делал гневные и требовательные заявления в СМИ. Если на обстоятельства посмотреть беспристрастно и без злорадства, то господин Аносов даже заслуживает симпатий. Редко кто из «слуг народа» найдет в себе смелость вот так честно и открыто заявить о своем материальном интересе (хотя реально алчность преобладает у всех, особенно у депутатов – они уж точно не замечены в бескорыстии и святости). На болотистом депутатском фоне нашелся единственный представитель «ЕР», который вместо ритуально-лживых, напыщенных речей о радении за народное благо искренне признался: «Мне самому нужны деньги!». И эта прямота по-своему импонирует. 

Как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», в поисках лучшей финансовой доли региональные депутаты готовы на резкие кульбиты. Например, несколько лет назад законодательное собрание Свердловской области неожиданно покинула депутат от КПРФ Елена Кукушкина. Мегаполис Екатеринбург она променяла на маленький, но более денежный (в расчете на одну алчную депутатскую душу) Салехард – столицу Ямало-Ненецкого округа, заселенный чиновниками городок на полярном круге. С тех пор Елена Михайловна заседает в заксобрании Ямала, возглавляя фракцию коммунистов, которые, понятное дело, никакого влияния на здешнюю политику не имеют (все тихо и монотонно, как в тундре, регионом полновластно заправляет губернатор Дмитрий Кобылкин, прочие лица – вместо декораций). Зато благодаря переезду депутат Кукушкина в разы увеличила свои доходы: например, в 2016 году она только официально получила почти 5 млн. рублей (4 млн. 997 тыс.). В свердловском законодательном органе такие цифры кошельку Кукушкиной не грозили. Интересные факты из жизни народных избранников читатели могут сообщать в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: ural.kompromat@gmail.com