C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Актуальные публикации
25.05.2020
Щукин, Узбеков и их соратник Дмитрий Цветков. Кипрско-британская схема по выводу денег из России?
«Александр Щукин, находясь под домашним арестом, может выкупать свои активы через зятя Ильдара Узбекова, используя при этом "подставных" людей и офшоры.
Накануне пришла информация, что ООО «Русугольхолдинг» (ИНН 7810788311, зарегистрировано в феврале 2020 года, учредитель – «Стиракиа Холдингс Лимитед» – прим. «Компромат-Урал»), принадлежащее никому не известной Кристине Пантелимоновой, обратилось в ФАС за разрешением приобрести шахту «Полосухинская» кипрскому офшору СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Отметим, что сама шахта «Полосухинская» многими называется собственностью бизнесмена Александра Щукина.
Ещё в апреле этого года, вероятно, созданная на коленке компания ООО "Русугольхолдинг" заявила о своем желании выкупить шахту "Полосухинская" Александра Щукина. Фирма контролировалась некой Кристиной Пантелимоновой. Никаких активов кроме "Русугольхолдинг" у предпринимательницы не было. Скорее всего, Пантелимонова была номинальным персонажем, а за покупкой стояли структуры Щукина. Дальше - больше? В конце марта единственным учредителем "Русугольхолдинга" вдруг стал кипрский офшор! Уж не зять ли Щукина – Ильдар Узбеков – постарался?..
Итак, "Русугольхолдинг" зарегистрировали в начале февраля 2020 года. Никаких сведений о финансовых показателях у невзрачной конторки, конечно же, не было. Зато они были у шахты "Полосухинской". Прибыль за 2018 год – 4,5 млрд рублей при выручке – 10 млрд рублей. Стоимость актива оценили в 2,7 млрд рублей. Вряд ли Пантелимонова со своим "Русугольхолдинг" с уставным капиталом – 100 тысяч рублей – могла "наскрести" на покупку. А господин Щукин мог?
Изюминка этой истории – кипрский офшор… который тоже по удивительному стечению обстоятельств создали не так давно! Пантелимонова осталась в кресле генерального директора, а вот шахта перешла к СТИРАКИА ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД. Офшор зарегистрировали в апреле прошлого года.
Сейчас Щукин, как известно, сидит под домашним арестом по обвинению в вымогательстве 51% акций АО "Разрез "Инской" в Кемеровской области на сумму около 1 млрд рублей. Судебные "бодания" идут еще с 2016 года (как поясняет обозреватель редакции «Компромат-Урал», Центральный районный суд Кемерово продолжает рассмотрение дела о вымогательстве у собственника 51% акций АО «Разрез Инской» стоимостью более 1 млрд рублей. По делу проходят восемь человек: вице-губернаторы Кузбасса при Амане Тулееве - Алексей Иванов и Александр Данильченко, а также начальник департамента административных органов региона Елена Троицкая, миллиардер Александр Щукин и его доверенное лицо Геннадий Вернигор, руководитель СК РФ по Кемеровской области Сергей Калинкин, замглавы второго отдела по расследованию особо важных дел СК РФ по Кемеровской области Сергей Крюков и старший следователь Артемий Шевелев).
22.05.2020
Читатели поделились с редакцией «Компромат-Урал» эксклюзивными документами. Материалы проливают свет на обстоятельства выделения государственной «Объединённой судостроительной корпорацией» (ОСК) во главе с Алексеем Рахмановым миллиардных средств по госконтракту на реконструкцию и техническое перевооружение дока для авиационного крейсера «Адмирал Кузнецов», док в Мурманске нужен для его ремонта. Госзаказ, уже оплаченный на 2,657 млрд рублей, на сегодняшний день сорван. Предусмотренное по договору до 30 сентября 2020 года докование единственного российского авианосца не состоится.
Скандальный сюжет разворачивается с 19 июня 2019 года, когда Центр судоремонта «Звёздочка» (дочка ОСК, директор – Сергей Маричев) подписал приказ номер 560 «О проведении закупочной процедуры по выбору генерального подрядчика способом единственного поставщика». Спустя две недели, 1 июля, в ОСК прошло совещание по рассмотрению предложений потенциальных исполнителей, следует из документов, полученных редакцией «Компромат-Урал». 5 июля заключён договор номер 13620 с выбранным «единственным» поставщиком, им оказалось АО «Инвестиции. Инжиниринг. Строительство» («И.И.С», Санкт-Петербург). Примечательно, что в тот же день в ЕГРЮЛ сменился директор «И.И.С»: вместо Юрия Корякова на этой должности оформили Сергея Федяева. В открытых источниках есть данные, что Сергей Федяев - из деревни Бережная Устьянского района Архангельской области, ему 66 лет, был учредителем ООО «Окна-Сити» и ООО «Транспортная компания», которые ликвидированы налоговиками как брошенные организации.
Сумма сверхзначимого для государства контракта, который ОСК доверила фирме «И.И.С», - 23,793 млрд рублей. 19 декабря 2019 года, когда срыв проекта модернизации дока был уже очевиден, глава ОСК Алексей Рахманов заявил журналистам, что «решение работать с этой компанией («И.И.С» - прим. «Компромат-Урал») было отчасти вынужденным. Три гиганта, строительные компании, хорошо известные на российском рынке, от участия в этом рискованном для них проекте отказались. Мы выбрали лучшего из имеющихся». И опять странное совпадение: в тот же день, 19 декабря, в унисон с интервью Рахманова «лучшее из имеющихся» снова меняет гендиректора.
Кого из «имеющихся» предприятий имел в виду господин Рахманов, среди которых фирма «И.И.С», по его версии, вдруг оказалась лучшей? В документах, оказавшихся в редакции «Компромат-Урал», есть перечень компаний, одновременно с «И.И.С» предлагавших себя в ОСК для выполнения контракта по реконструкции дока «Адмирала Кузнецова». Это ООО «Геоизол», ООО «Евро-Азиатская строительная корпорация ЕВРАСКОН», АО «Концерн Титан-2» (т.е. Росатом), АО «Трест Гидромонтаж» и даже ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4». Насколько объективными были критерии признания АО «И.И.С» лучшим по сравнению с ними? Могла ли за этим решением стоять чья-то корыстная заинтересованность? Разбираться в этих вопросах, вероятно, предстоит правоохранительным органам под личным контролем генпрокурора Игоря Краснова, председателя СКР Александра Бастрыкина и директора ФСБ Александра Бортникова.
22.05.2020
Вчера ряд федеральных СМИ сообщили о случаях спасения людей очевидцами происшествий в нескольких регионах. В новостных выпусках федеральных каналов освещалась история о том, что в Петербурге мужчина спас двух детей из горящей машины. Владелица иномарки отправилась в магазин и закрыла детей в машине, в последующем началось возгорание. Один из прохожих разбил заднее стекло и вытащил детей – малолетних девочку и мальчика.
Также СМИ сообщили, что пятнадцатилетний школьник помог спасти жизнь 82-летней женщины во время пожара в городе Ревда Свердловской области, отмечает редакция «Компромат-Урал». Школьник залез в квартиру через окно, однако потушить пожар самостоятельно и вытащить женщину он не смог, но на его крики о помощи отозвались двое мужчин. Вместе они начали тушить пожар и помогли донести пенсионерку до окна, где их встретили прибывшие пожарные.
Кроме того, корреспонденты рассказали о том, что неизвестный мужчина спас тонущего мальчика в Красноярском крае. По данным журналистов, несколько подростков играли на бревнах на берегу реки. Один из них оказался в воде, и его начало сносить сильным течением. Второй мальчик стал звать людей на помощь, так как сам он плавать не умел. Очевидец снял на видео спасение мальчика неизвестным.
Председатель СК России поручил руководителям региональных подразделений (в Питере – Александру Клаусу, в Екатеринбурге – Михаилу Богинскому и в Красноярске – Андрею Потапову) доложить обо всех обстоятельствах произошедших событий и представить все необходимые сведения для награждения мужчин и подростка, совершивших самоотверженные поступки.
Александр Бастрыкин также дал указание подчинённым доложить ещё о ряде происшествий, озвученных СМИ, к выяснению обстоятельств которых уже подключились территориальные органы следкома.
21.05.2020
«Бесплатный сыр» от Евгения Ройтмана. Знаменитому Фигаро предрекают очередной провал
После того как 6 мая 2020 года было обнаружено тело российского угольного магната Дмитрия Босова, компетентные наблюдатели напомнили, что он партнёрствовал со скандально известным бизнесменом Евгением Ройтманом, давно знакомым читателям проекта «Компромат-Урал». «Ройтман, как и Босов, обожает белый порошок», - многозначительно дополняет информированный собеседник. Возможно, поэтому у Ройтмана всё валится из рук, а сам он напоминает человека типа «не быть, а казаться», иронизируют пересекавшиеся с ним бизнесмены.
Действительно, журналисты не раз ловили «фигароватого» Ройтмана на создании дымовых завес: с помпой заявляется о создании «инновационного» проекта, а потом хоть трава не расти. И если через некоторое время начать разбираться, на какой стадии находятся обещанные Ройтманом «прожекты», то обнаруживается дырка от бублика и множество брошенных предприятий. У покойного Босова и Ройтмана была общая фирма Alltech Telecom, которая ещё в 2010 году громко анонсировала планы освоения сетей сотовой связи четвёртого поколения в странах Юго-Восточной Азии (Филиппины, Малайзия, Вьетнам, Камбоджа – только там Ройтмана не хватало). И где теперь эти 4G-обещания? Ах, да, совсем забыли! Злосчастный COVID-19 помешал.
Источники редакции «Компромат-Урал» признают, что гораздо проворнее у Ройтмана получается «подрешивать» не высокотехнологичные, а вполне приземлённые вопросы (ты – мне, я – тебе). Якобы именно Ройтман выступил в роли виртуозного «дипломата» (обычно такими очень интересуется ФСБ, чтобы наградить по заслугам) для производителя золота ОАО «Красцветмет», когда в 2017 году этот стратегический завод попался на миллиардных НДС-махинациях. «Схематоз» выявили сотрудники Межрегиональной инспекции ФНС № 5 по крупнейшим налогоплательщикам, доначислившие «Красцветмету» 10,6 млрд рублей (акт выездной налоговой проверки от 27 февраля 2017 года, скан есть в редакции «Компромат-Урал»). Платить в казну так много не хотелось. Мотивы директора «Красцветмета» Михаила Дягилева очевидны…
На подмогу золотопромышленникам из-за кулис вышел Тимур (Питерский). Ройтман не отказал авторитетному человеку, взялся побыть Робин Гудом. Начальнице МИФНС № 5 Ольге Махаловой поступил интересный звонок, затем в Москве состоялась не менее интересная встреча (участвовали, в том числе, гражданка Карпова и гражданин Горун). И вжух – сумма налоговых доначислений сократилась на «7 млрд. 981 млн. 320 тыс. рублей. Согласно решению повторной налоговой проверки от 15 сентября 2017 года, доначисления составили 2,6 млрд рублей» (из сопроводительного письма читателей в редакцию «Компромат-Урал»). Ловким движением налоговые претензии усохли сразу на восемь миллиардов! За удачный обряд заказчики отстегнули «шаману» пять миллионов долларов США. Все довольны – только госбюджет в пролёте.
На предыдущую публикацию «Компромат-Урал» о финансовых махинациях российских золотопромышленников и сговорчивости налоговиков обратили внимание в Лондоне (куда массово мигрируют с награбленным золотишком патриоты-нувориши из РФ). Нашу статью воспроизвёл русскоязычный портал британских новостей TheUK.one.
20.05.2020
Борис Листов и миллиардный листопад «Россельхозбанка». РСХБ рекламирует одно, а делает другое?
Аркадий Дворкович, бывший вице-премьер в правительстве Дмитрия Медведева, по данным редакции «Компромат-Урал», без тёплого кресла не останется – ему сохраняет место в наблюдательном совете Россельхозбанка (РСХБ). Наблюдать Дворковичу придётся и за тем, как председатель правления госбанка Листов Борис Павлович осваивает бюджеты, например, на рекламу. 28 мая 2020 года будут подведены итоги жирной госзакупки на 200 млн. рублей: оказание услуг по размещению телевизионных рекламных роликов для РСХБ. Контактным лицом по участию в тендере (номер 32009130667), как во многих других закупках банка, значится Юлия Пыленок. С её же данными несколькими днями позже размещена другая госзакупка аналогичной темы (номер 32009150803), она пожиже – 15,4 млн. рублей – и проводится в упрощённой форме: запрос предложений. Деньги уйдут на «разработку креативных направлений и изготовление на их основе видеороликов, аудиороликов, а также сопутствующих дизайн-макетов для нужд АО «Россельхозбанк».
Что и говорить, Борис Листов – выдающийся менеджер. Общедоступные базы данных идентифицируют его на очень важной предыдущей должности, тоже «председатель правления». Листов руководил товариществом собственников жилья «Ника» (ИНН 7731181059). ТСЖ вместо коллектива собственников почему-то имеет лишь одного участника – ООО «А.С.Г. Лтд» (ИНН 7723011335), директор и бенефициар – Георгий Давитадзе. Получается, Листов работал под этим Георгием Шотаевичем, у которого базы корпоративных данных отражают «наличие брошенных компаний». Ничего не скажешь, солидный опыт…
Впрочем, переживать не из-за чего – денег РСХБ с лихвой хватит на все «хотелки», на тушение скандалов рекламой и подавно. Ведь бюджетные миллиарды не первый год, словно в прорву, заливаются в чудо-банк. Сначала при Патрушеве-младшем, теперь при его сменщике Листове. За 2017-2019 годы казна раскошелилась на докапитализацию Россельхозбанка на 104,6 млрд рублей. И хотя бюджет-2020 не предусматривал новых траншей для вечно жаждущего РСХБ, но неделю назад редакции «Компромат-Урал» стало известно, что банку подкинут «ещё десяточку». Врио главы кабмина Андрей Белоусов, заменяющий заразившегося SARSCoV-2 Михаила Мишустина, поручил министру сельского хозяйства Дмитрию Патрушеву (это ещё вопрос: кто из них кому «начальник») выделить Россельхозбанку 10 миллиардов. Чёрная дыра разрастается?
Вовсе нет! Если верить радужным PR-реляциям подчинённых Листова, то бесконечные государственные вливания нужны РСХБ (ну кто бы сомневался) для кредитования доморощенных сельхозпроизводителей. Но куда реально уходят деньги, если многие аграрии бегут от Россельхозбанка как чёрт от ладана? Цитата из актуального выступления в СМИ Веры Котовой, которая подняла с нуля свой небольшой фермерский бизнес: «Не хотелось привлекать «Россельхозбанк», предлагающий кредиты фермерам – сколько ни считала, там условия такие, что проще пойти взять потребительский кредит». Или господин Листов теперь даст указание опять увеличить траты на рекламу, чтобы убедить этих «несознательных» фермеров? Ему, большому банковскому боссу, из шикарного московского кабинета наверняка виднее, как утекающие из РСХБ миллиарды не разворовываются, не ссужаются с нарушениями и на кабальных условиях, а льготно доходят до низовых получателей, работающих в АПК.