Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

Попытка уголовного преследования портала «Компромат-Урал» (Kompromat-Ural) по заказу главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина по ст. 128.1 УК РФ является актом «противодействия журналистам и блогерам», которые выступают с критикой власти. Об этом сообщается в ежегодном докладе Государственного департамента США, фиксирующем нарушения прав человека в России за 2019 год. Сведения о преследовании сайта «Компромат-Урал» включены в раздел, посвящённый нарушениям гражданских прав и свобод, в том числе свободы выражения, включая свободу прессы.

Статья 128.1 («Клевета») была возвращена в Уголовный кодекс РФ вскоре после возвращения Владимира Путина в кресло президента в 2012 году и, как правило, используется для подавления свободы слова и инакомыслия. В марте 2019 года стало известно, что МВД возбудило уголовное дело за одну из публикаций на портале «Компромат-Урал» о деятельности г-на Рогозина и государственной корпорации «Роскосмос».

Именно этому факту дана оценка в упомянутом докладе Госдепа США,  про Kompromat-Ural сообщается на 29-й странице документа. Для профильных экспертов реакция дипломатов в Вашингтоне стала очередным подтверждением того, как цивилизованный мир воспринимает громкие реляции об уголовных делах по «клевете» в России. Для государств с устоявшейся политической и юридической системой - это не более чем псевдоправовое «фуфло», очередная авторитарная уловка для цензуры публичного пространства, расправы и запугивания тех, кто смеет выражать альтернативное мнение, неприятное для власть имущих. По версии ведомства госсекретаря США Майка Помпео, российские VIPы «на всех уровнях используют свои полномочия для ограничения работы и противодействия журналистам и блогерам».

«Вчера, 14 апреля 2020 года, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) начала рассчитывать сотрудников московского и казанского отделений АО «НАСКО». Благодаря публикации, которую выпустил «Компромат-Урал», некоторые получили полный расчёт по заработной плате. Мы видим, что публикация статьи по нашим жалобам сыграла свою роль в решении вопроса с деньгами, которых мы и наши семьи до этого безрезультатно добивались несколько месяцев! Хотим выразить огромную благодарность сотрудникам вашего интернет-ресурса «Компромат-Урал», подготовившим публикацию, за привлечение общественного резонанса к нашей проблеме. От нас долгое время отмахивались… Радует, когда журналистика приносит добрые плоды», - говорится в одном из сегодняшних сообщений в почту редакции «Компромат-Урал».

Гашение долгов по зарплате и сопутствующим выплатам бывшим работникам крупнейшей страховой компании АО «НАСКО» начались после того, как в минувшую пятницу, 10 апреля, на нашем сайте вышел материал под заголовком «Там АСВ над златом чахнет. Госкорпорация во главе с Юрием Исаевым ответит на претензии выброшенных на улицу работников «НАСКО»?».

Трудовой коллектив страховщика массово оказался без работы после лишения компании лицензии. С прошлого года Центробанк полностью вверил «НАСКО» в распоряжение АСВ. Фактические функции оперативного управления АО «НАСКО» по приказу АСВ перешли к представителю конкурсного управляющего Михаилу Голубкову. Экс-работники жаловались в редакцию «Компромат-Урал», что Голубков не предоставляет им информацию о том, когда будут погашены зарплатные долги.

Особую скандальность событиям придаёт тот факт, что, по сведениям пострадавших граждан, на банковских депозитах «НАСКО» хранится несколько сотен миллионов рублей (точнее – свыше 372 млн. рублей!). Люди требуют разобраться, почему несколько месяцев затягивалось наиболее очевидное решение – рассчитаться по зарплатам из этих, «живых», денег. Через редакцию «Компромат-Урал» оставшиеся без средств к существованию бывшие работники АО «НАСКО» и члены их семей публично ходатайствовали о вмешательстве Генпрокурора Игоря Краснова в «вопиющую» ситуацию.

Корреспонденты проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий и надеются, что выплаты в надлежащем объёме дойдут до всех, кому они положены по закону. Ещё раз благодарим неравнодушных читателей, обративших внимание журналистов на социальную проблему...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска – Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД – статс-секретаря Игоря Зубова. Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

Лисовский Сергей Фёдорович. Оставят ли в Совфеде бизнесмена, упоминаемого в причастности к убийству Владислава Листьева?

25.06.2020

Лисовский Сергей Фёдорович. Оставят ли в Совфеде бизнесмена, упоминаемого в причастности к убийству Владислава Листьева?

Курганская область, редко появляющаяся на радарах мониторинга редакции «Компромат-Урал», попала-таки в сводки политических скандалов. Зауралье обязано этим 60-летнему члену Совета федерации Сергею Лисовскому, который непонятно с каких щей более полутора десятков лет (!) заседает в верхней палате Федерального Собрания РФ от Курганской области. Широкой общественности господин Лисовский больше известен в криминальном контексте, неслучайно даже в постоянно шлифуемой «Википедии» на его странице есть раздел «Подозрения в причастности к убийству Владислава Листьева»…

На днях состоялась 24-я годовщина другого скандального события с участием старой лисы. В ночь с 19 на 20 июня 1996 года на проходной Дома Правительства на Краснопресненской набережной в Москве был задержан сотрудник предвыборного штаба Бориса Ельцина - президент фирмы «ЛИёѻ Сергей Лисовский. Он выносил в коробке из-под бумаги фирмы «Ксерокс» полмиллиона долларов кэшем.

С тех пор лис всегда греет хвост у кормила власти, на непыльной позиции сенатора. Сейчас он пытается в который раз пролонгировать свой мандат, для этого ему надо формально стать депутатом в Курганской области. Лисовский выдвигается в региональную думу от Кетовского района Зауралья, хотя ещё надо выяснить, бывал ли тут когда-нибудь носильщик коробок с «зеленью». В этой связи уже возник скандал: курганцы, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», не верят в то, что на недавних праймериз «Единой России» практически неизвестный здесь москвич Лисовский набрал в Кетовском районе 632 голоса!

Данилов Игорь Николаевич. Выставочный «петрушка» губернатора Куйвашева или «бумер» без бензина?

24.06.2020

Данилов Игорь Николаевич. Выставочный «петрушка» губернатора Куйвашева или «бумер» без бензина?

Расстановка кадров, подвластных руководству Свердловской области и распоряжающихся многомиллиардными средствами в коррупциогенных сферах, пристально интересует сотрудников компетентных органов. Чего стоит, к примеру, назначение во главе регионального оператора «мусорной» реформы ЕМУП «Спецавтобаза» непонятно откуда взявшейся Натальи Зубовой, которая до этого, согласно официальным сведениям, имела опыт торговли кормом для животных в качестве мелкого ИП. Неужели был публичный конкурс, с прозрачными условиями, которым эта претендентка соответствовала лучше всех?

В данных оперативного учёта более реалистичной выглядит протежирование «мусорной принцессы» по линии клана выходца из ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева, подмявшего под себя огромные активы в ЖКХ Екатеринбурга. Его зять Алексей Вихарев, позиционирующий себя пламенным депутатом Екатеринбургской гордумы, фигурирует как глава «коммунального лобби». Брат Алексея, Григорий Вихарев, до назначения Зубовой в 2019 году несколько месяцев сам высидел в кресле директора «Спецавтобазы». Но роль с формальной ответственностью оказалась для уралмашевца слишком хлопотной – он быстро уступил должность «неизвестной» даме, интересной читателям проекта «Компромат-Урал».

Сегодня имеются серьёзные основания приступить к исследованию другого ставленника «на казённом добре». Сравнение с автомобильной маркой BMW нынешний глава государственного АО «Уральский выставочный центр» («Екатеринбург-ЭКСПО», место проведения «Иннопрома») 46-летний Игорь Данилов получил с легкой руки экстравагантной «пельмешки» и его бывшей «блиндажной подруги» Юли Михалковой. В то время она ещё могла сравнивать себя с «Феррари» и в одном из глянцевых интервью заявляла, что в её развороченной жизни есть два главных мужчины: старый КВНщик Александр Масляков и тот самый Данилов. Последний тоже был с юмором: в 2007 году Данилов оформил себя лидером организации «Женский диалог», где состояли только Инеса Данилова и Мария Мокеева. Госпожа Мокеева известна и как Бирюлина, через 35-летнего уроженца Новоуральска Александра Бирюлина; интересна связь даниловских партнёров через ООО «СтройФорум», ИНН 7203213021, ООО «Турмалин», ИНН 6670409819 и по другим контрагентам; Данилов и Мокеева-Бирюлина также связаны по РОО «Житель».

Мог ли Игорь Николаевич, занимаясь «пельменной» разделкой дни и ночи в роскошных номерах отеля «Рамада» (за 300 тыс./месяц – внушительные по тем временам деньги), представить, что спустя несколько лет ему предстоит хозяйничать неподалёку в амплуа госменеджера? «Рулить» одним из региональных символов, связывающих Свердловскую область времён губернатора Евгения Куйвашева со всем миром? Местом, куда приезжают и где проводят встречи президенты, министры, бизнесмены разных стран? Как говорится, талант всегда пробьёт себе дорогу.

Государство в логическом тупике. Почему власти прекратили делать вид, что Telegram в России «заблокирован»?

23.06.2020

Государство в логическом тупике. Почему власти прекратили делать вид, что Telegram в России «заблокирован»?

«Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой разблокировал мессенджер, несмотря на остающееся в силе решение суда и непредоставление сервисом ключей шифрования правоохранителям. Один из экспертов посчитал, что Роскомнадзор просто проигнорировал решение суда под благовидным предлогом. Второй указал, что разблокировка Telegram законна, только если мессенджер исполнил свои обязанности организатора распространения информации – предоставил ключи шифрования для декодирования пользовательских сообщений. Представитель компании (Павла Дурова – прим. Компромат-Урал), адвокат Рамиль Ахметгалиев отметил, что Telegram не исполнял требования властей, и предположил, что разблокировка – это вынужденная мера со стороны правоохранительных органов.

18 июня Роскомнадзор по согласованию с Генпрокуратурой снял требования по ограничению доступа к Telegram. Ведомство отметило, что позитивно оценивает готовность основателя приложения Павла Дурова противодействовать терроризму и экстремизму. Роскомнадзор указал, что готов взаимодействовать со всеми интернет-компаниями, работающими на территории страны, для оперативного пресечения распространения террористической и экстремистской информации, детской порнографии, пропаганды суицида и наркотиков.

Управляющий партнёр АБ «А2К» Рамиль Ахметгалиев назвал результат ожидаемым, отметив, что весной власти начали движение в сторону разблокировки мессенджера.

Адвокат указал, что, по сути, дело находится на стадии исполнительного производства. «Если перевести на спор двух субъектов, то это выглядит так: Иванов выиграл суд у Петрова, у него есть соответствующий судебный акт, а потом он решает либо отказаться от взыскания, либо взыскать только часть, либо заключить мировое соглашение. Закон в принципе позволяет на стадии исполнения судебного акта производить определенные корректировки, – подчеркнул Рамиль Ахметгалиев. – Особенность в том, что это не спор Роскомнадзора и Telegram, а спор государства с мессенджером, где и Роскомнадзор, и другие органы выступали в качестве представителей государства».

Отдельно Рамиль Ахметгалиев отметил, что Telegram не исполнял требования властей, которые считает незаконными. «Сложилась любопытная и, я бы сказал, смешная ситуация: технически Роскомнадзор не мог исполнить это решение суда – Telegram как работал, так и работает. Более того, власти в условиях принятия карантинных мер активно использовали Telegram как способ распространения информации. Скорее всего, это вынужденная мера со стороны правоохранительных органов», – предположил он.

Рифат Гарипов прикрывает «общественным» членством пятна в биографии: зачем участник совета при Минстрое брызжет самопиаром?

22.06.2020

Рифат Гарипов прикрывает «общественным» членством пятна в биографии: зачем участник совета при Минстрое брызжет самопиаром?

«Заявил о положительном влиянии программы льготной ипотеки под 6,5% на динамику ввода жилья и рынок ипотечного кредитования…». «Связывает прирост вводимого жилья с увеличением объёма строительства по нацпроекту…». «Высказался за инициативу законсервировать мусоропроводы во всех домах…». В общем, подошёл к окну, пожал руку, выступил с заявлением… Это всё он – Гарипов Рифат Рузилевич, младодепутат башкирского курултая, в компетентных органах больше известный как племянник скандального олигарха-депутата Флюра Галлямова, владельца лопнувшего Роскомснаббанка (Башкомснаббанка). Зачем он фонтанирует наигранными инфоповодами?

Гарипов был в совете директоров дядюшкиного банка, более того, на него с юных лет (с 20-летнего возраста) оформляли разные ОООшки, напрямую связанные с Роскомснаббанком, о чём подробно сообщала редакция «Компромат-Урал». Когда весной 2019 года Центробанк России уличил башкирский Роскомснаббанк в махинациях по выводу активов и аффилированности с финансовой пирамидой «Золотой запас», галлямовская «касса» вмиг лишилась лицензии, а регулятор потребовал от МВД и Следственного комитета РФ решить вопрос с возбуждением уголовного дела. С тех пор жадный до самопиара представитель золотой молодёжи в своих растиражированных «выдающихся» биографиях никогда не упоминает о своём финансовом опыте.

Для красивого (да ещё и щедро оплаченного) PR-позиционирования используется визитка члена Общественного совета при Министерстве строительства и ЖКХ России. Какое отношение Гарипов имеет к этим сферам – остаётся лишь гадать. В министерских документах он значится как управляющий директор ООО «Первый трест». Но как так получается, что любящий рекламировать себя Гарипов практически нигде не светил себя в связи с этой уфимской компанией, и вдруг в этом «секретном» амплуа попал в московские члены…

ЧТПЗ уйдёт Миллеру? Как в СКР «кололи» экс-финдиректора группы Андрея Комарова. СКАНЫ

19.06.2020

ЧТПЗ уйдёт Миллеру? Как в СКР «кололи» экс-финдиректора группы Андрея Комарова. СКАНЫ

Коллеги редакции «Компромат-Урал» сообщают, «что сейчас в условиях повышенной секретности владелец Челябинского трубопрокатного завода (группа ЧТПЗ) Андрей Комаров ведёт переговоры в продаже ЧТПЗ. А покупателями выступают люди, близкие к главе «Газпрома» Алексею Миллеру. Причём, в случае успеха переговоров, это будет его частное вложение вместе с рядом партнёров. В 2021 году Миллер может покинуть Газпром и сейчас старается сделать более, чем достойный пенсионный фонд. Комаров рассматривает варианты перебраться в другую страну. Впрочем, по словам источника, над ним «висит» целая серия уголовных дел, возбуждённых в 2014 году, и которые «легко» реанимировать.  В нашем распоряжении оказался протокол допроса бывшего финансового директора в структурах Комарова – гражданина США Сергея Моисеева, из которого становятся понятны схемы владения и деятельности ЧТПЗ. Для следователей там, и правда, много работы. Будем частями публиковать их.            

Вопрос следователя: Какую деятельность осуществляет компания «Аркли Капитал»?

Ответ свидетеля: «Аркли Капитал» была создана для управления активами основных владельцев ОАО «ЧТПЗ» Комарова А.И, и Федорова А.А., то есть суть «Аркли Капитал» была такая же, как у любого фонда прямых инвестиций - они покупают актив, улучшают его тем или иным способом, а потом продают.

Вопрос следователя: В случае с ОАО «ЧТПЗ» покупка актива означает приобретение акций?

Ответ свидетеля: По идее да, поначалу так и было. Фонд прямых инвестиций -это некий пул или другими словами общий котёл денег, на которые вы покупаете фабрики и заводы, преобразовываете их, то есть делаете реконструкции, вводите современные системы менеджмента и продаете новым покупателям, в случае с ОАО «ЧТПЗ» ими должны были стать акционеры которые покупают акции на Лондонской бирже. Но размещение не состоялось из-за того, что цена не устроила существующего акционера Комарова А.И.

Вопрос следователя: Что Вы можете показать по поводу структуры офшорной собственности Комарова А.А., какими офшорными компаниями он владеет, являлся или является их бенефициаром, в каких отношениях эти компании находятся между собой?

Ответ свидетеля: С момента моего увольнения прошло три года, на прошлом допросе мне показывали схему и, в общем, она была похожа на ситуацию, которая существовала в конце 2011 года - начале 2012, когда я увольнялся  из «Аркли Капитал».

Вопрос следователя: А какая схема действовала до 2011 года?

Ответ свидетеля: Принципиально Комаров А.И. являлся мажоритарным владельцем, а Федоров А.А. его младшим партнёром. Как уже говорил, в 2002 году им на двоих принадлежало порядка 50% ЧТПЗ, а на момент моего ухода порядка 90%. То есть, если на момент моего прихода в «Аркли Капитал» у Комарова А.И. и Федорова А.А. был контроль (более 50% акций), то на момент моего увольнения это был уже супер мажоритарный контроль (более 75% акций). При этом соотношение количества акций y Комарова А.И. и Федорова А.А. всегда составляло примерно 9 к 1...

«Ростех» не для тех. ФСБ напала на забугорные схемы «ВСМПО-Ависма»?

18.06.2020

«Ростех» не для тех. ФСБ напала на забугорные схемы «ВСМПО-Ависма»?

«ФАС России требует лишить права голоса акционеров совместного предприятия ПАО «ВСМПО-Ависма» и АО «Арконик СМЗ» – АО «АлТи Фордж» и запретить им любые регистрационные действия с активами. По мнению антимонопольщиков, контроль над предприятием и связанным с ним самарским метзаводом, задействованными на выполнении заказов для ОПК и авиастроения, через серию сделок незаконно перешёл к иностранным компаниям.

Действия новых собственников могут быть направлены, в том числе, на вывод средств, и нанести ущерб стратегическим предприятиям. Однако в «ВСМПО-Ависме» с позицией регулятора не согласились, потребовав восстановить права подконтрольной зарубежным инвесторам фирмы на управление совместным предприятием. Эксперты, изучая материалы споров, усматривают в реализованных схемах смены контроля над активами возможные попытки отмыва средств, а штрафы в сотни миллионов рублей считают наименьшими последствиями для одобривших сомнительные сделки менеджеров и акционеров. Само же судебное дело называют «результатом чёткого контроля за деятельностью стратегических предприятий органами госбезопасности».

ПАО «ВСМПО-Ависма» вступило в судебные споры с ФАС России. Корпорация требует снять обеспечительные меры и разрешить голосование на советах акционеров, а также проведение других регистрационных действий ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс» в АО «Арконик СМЗ» и ALTI Forge Holding Sarl в АО «АлТи Фордж». Корпорация указывает на то, что введенные ФАС ограничения лишают возможности получить дивиденды.

Мало нарумянили? Нежурналиста Максима Румянцева назвали лжепотерпевшим и дешёвым провокатором

17.06.2020

Мало нарумянили? Нежурналиста Максима Румянцева назвали лжепотерпевшим и дешёвым провокатором

Коллеги и читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не оставаться в стороне от освещения уголовного дела, которое, на наш взгляд, из разряда тех, о которых на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ известный адвокат и правовед Генри Резник говорил Владимиру Путину. Генри Маркович призывал главу государства и всей силовой вертикали перестроить систему так, чтобы позорные уголовные дела в отношении тех, чья невиновность ясна всей стране, вообще не оказывались на судейском столе.

Но такие дела, увы, сплошь и рядом доходят до судов. «В Екатеринбурге продолжилось судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Максима Шибанова, обвиняемого в нападении на журналиста Максима Румянцева во время акции против строительства храма Святой Екатерины. Порядка ста свердловских журналистов подписали обращение к судье с просьбой оправдать подсудимого. Они подчеркнули, что не считают Максима Румянцева коллегой, так как своими действиями он дискредитирует профессию. «Дешёвой провокацией» назвал поведение потерпевшего и депутат Госдумы Антон Шипулин.

Инцидент, который лёг в основу уголовного дела, произошел 7 апреля 2019 года во время акции против строительства храма Святой Екатерины в сквере у драмтеатра. В тот день журналист интернет-издания Freepressa Максим Румянцев снимал в сквере репортаж, публично называл участников акции «бесноватыми», а Максима Шибанова «девочкой». Когда тот в ответ толкнул Румянцева, тот картинно упал перед видеокамерой. После инцидента он написал заявление в полицию.

Орленко взлетает в «Ростехе». Накануне заслуженной пенсии Чемезов поставит на кассу «душительницу банкиров»?

16.06.2020

Орленко взлетает в «Ростехе». Накануне заслуженной пенсии Чемезов поставит на кассу «душительницу банкиров»?

В верхушке государственной корпорации «Ростех» готовятся встретить новую звезду – Анну Петровну Орленко, сообщают читатели в редакцию «Компромат-Урал». У госпожи Орленко специфическая репутация в финансовой отрасли: например, именно её бывший бенефициар O1 Group Борис Минц назвал участницей травли в отношении себя, из-за которой банкир был вынужден покинуть Россию и укрыться в Лондоне. Журналисты следят за тем, какие методы работы Анна Орленко привнесёт в «Ростех».

«Замгендиректора «Ростеха» Игоря Завьялова может сменить Анна Орленко, прославившаяся «эффективной» работой в ЦБ, в результате которой у банков могли лишь множиться финансовые проблемы.

Свой пост может оставить замгендиректора «Ростеха» Игорь Завьялов, работающий на этой должности с 2007 года. По информации СМИ, на смену придёт его нынешняя советница Анна Орленко, которая имеет большой опыт в банковской сфере, а вместе с тем - багаж скандалов и, как говорят злые языки, отработанную схему «откатов». Сергей Чемезов готовится к уходу «на пенсию», вот и решил позвать «счетовода»?

С Анной Орленко Игоря Завьялова объединяет банковское прошлое. Последний работал в ВТБ и в 2007 году курировал сделку по покупке бурового оборудования для «ВТБ-лизинг».

Спустя несколько лет миноритарный акционер банка, юрист-оппозиционер Алексей Навальный выяснил, что якобы Игорь Завьялов проходил подозреваемым по делу хищения $150 млн в ВТБ. Именно такую сумму «ВТБ-Лизинг» переплатило кипрской компании-посреднику при покупке: установки покупались по $15 млн, тогда как в Китае они стоили $10 млн. Более того, в сделке участвовала «Велл Дриллинг Корпорэйшн», которая оказывала посреднические услуги, что нанесло «ВТБ-лизинг» дополнительный ущерб в 12 млрд рублей. Об этом писала «Газета.ру».

Однако историю замяли. Примечательно, что уходу Завьялова из ВТБ предшествовала череда смертей сотрудников банка. Как писали «Известия», при загадочных обстоятельствах погиб главный специалист Александр Фурин. До этого - управляющий директор корпоративного блока ВТБ Олег Жуковский.

Тогда общественность встрепенулась от таких «совпадений», а знающие люди принялись говорить, что всё это похоже на зачистку свидетелей. Поэтому Завьялов поспешно ретировался, так как тоже мог что-то знать?

«Под крыло» банкира взял Сергей Чемезов, с которым, по слухам, у них давние дружеские отношения. Но и в госкорпорации Завьялов без дела не сидел. Сейчас его называют «глазами и ушами» Сергея Чемезова. Неудивительно, что Завьялов успел «засветиться» в не самых красивых историях.

Бастрыкин наказал подчинённых, закрывавших глаза на издевательство над ребёнком. «Из-за бездействия силовиков девочку убили…»

15.06.2020

Бастрыкин наказал подчинённых, закрывавших глаза на издевательство над ребёнком. «Из-за бездействия силовиков девочку убили…»

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал доложить об обстоятельствах ранее совершенных преступлений в отношении убитой в 2020 году девочки. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия продолжается расследование уголовных дел об убийстве и совершении преступлений сексуального характера в отношении 12-летней девочки, проживавшей в селе Нижняя Коя Шушенского района (пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

По данному уголовному делу уже заключены под стражу три человека - 25-ти, 19-ти и 14-летний местные жители. Расследование уголовного дела находится на контроле в центральном аппарате Следственного комитета России.

Также в ходе следствия было установлено, что в ноябре 2019 года мама погибшей девочки обращалась в следственные органы СК России с заявлением о привлечении одного из фигурантов уголовного дела к ответственности за совершение в июне 2019 года сексуального насилия в отношении её дочери. Поскольку на момент совершения преступления подросток не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, следователем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако в связи с неполнотой проведенных проверочных мероприятий, приведших к поспешному принятию процессуального решения, в настоящее время должностные лица ГСУ СК России по Красноярскому краю привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Сейчас в целях установления объективной картины произошедшего и проверки иных лиц на причастность к преступлению по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование малолетней).

Также территориальным следственным управлением проводится проверка в отношении сотрудников отдела инспекции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенское» по факту возможной халатности, допущенной при проведении профилактической работы с подростком, совершившим преступление сексуального характера в отношении малолетней девочки. Более того, следователи обращались к прокурору с ходатайством о передаче в свое производство материалов проверки, находящейся в производстве МВД, об угрозе убийством в отношении данной девочки, совершённой этим же подростком, но прокурор данное ходатайство отклонил.

Господин Бастрыкин дал указание доложить обо всех обстоятельствах совершения преступлений в отношении ребёнка и принятых мерах в рамках расследования уголовных дел по данным фактам. Также глава ведомства поручил дать принципиальную правовую оценку действиям (бездействию) сотрудников всех ведомств, ненадлежащее исполнение обязанностей которыми привело к трагедии с девочкой. Поручение адресовано персонально руководителю красноярско-хакасского главследуправления СКР Андрею Потапову.

Виталий Кочетков усох на миллиард. Актив «теневого губернатора» терпит убытки

12.06.2020

Виталий Кочетков усох на миллиард. Актив «теневого губернатора» терпит убытки

Кочетков Виталий Васильевич, за успехами которого внимательно следит редакция «Компромат-Урал», становится всё более прозрачным. Бывший лидер ОПГ «Центр», а ныне «теневой губернатор» Свердловской области, обладатель контрольного пакета голосов в Екатеринбургской городской Думе – так господина Кочеткова идентифицируют вполне респектабельные информационные источники. Которые он, отдадим должное, никогда не опровергает с пеной у рта.

Ещё в 2012 году СМИ сообщали, что «кочетков был начальником службы безопасности у Александра Вараксина (считался лидером группировки «Центр», осуждён в 2007 году на 1 год и 10 месяцев лишения свободы). После Кочетков приобрёл контроль над «Екатеринбург 2000» (оператор сотовой связи «Мотив»), Богдановичским мясокомбинатом, хладокомбинатом № 3 и еще несколькими предприятиями», – дополняет другой источник, знакомый с деятельностью Виталия Кочеткова».

Сегодня якобы стоит Кочеткову шевельнуть одним пальцем или щёлкнуть несколькими – и в городе хоть завтра сменится мэр Александр Высокинский, глава региона Евгений Куйвашев возражать не станет. Авторитетный предприниматель избегает публичности, пользуясь реальным влиянием. Этим Кочетков кардинально отличается от своих нынешних завистливых коллег, доставшихся Екатеринбургу из лихих 90-х. Их инфантильное желание «торговать лицом», раздутый слащавый пиар, явно несоразмерный крошечному бизнесу и пустяковым политическим возможностям, - лишь подчёркивают ущербность «микро-олигархов».

Поводом сегодня заострить внимание на деятельности господина Кочеткова для редакции «Компромат-Урал» стала годовая корпоративная отчётность компании «Мотив», в названии которой есть что-то криминологическое (отзвуки из лихой молодости бенефициара?). Являющийся жемчужиной кочетковского бизнеса «сотовый оператор ООО «Екатеринбург-2000» (бренд «Мотив», Екатеринбург) по итогам 2019 года отчитался о чистом убытке в размере 57,4 млн руб. За последние пять лет это первый отрицательный финансовый результат сотового оператора, следует из данных «СПАРК». По итогам года, компания на 1 млрд руб. снизила поступления платежей за свои услуги. Аналитики предполагают, что оператор мог потерять крупного клиента.