Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

Уважаемые читатели и партнёры портала «Компромат-Урал»!

Просим держать обратную связь с редакцией по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Редакция «Компромат-Урал»

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко. Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову.

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова. Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина. Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова» Константин Дюльгеров, вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов, а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким.

Малик Гайсин на манеже. Избегающий публичности бизнесмен из «лихих 90-х», владелец банка «Вятич» жалуется на свою банкротную судьбу

11.12.2018

Малик Гайсин на манеже. Избегающий публичности бизнесмен из «лихих 90-х», владелец банка «Вятич» жалуется на свою банкротную судьбу

Читатели портала «Компромат-Урал» рекомендовали обратить внимание на информацию о том, что на счетах бизнесмена Малика Гайсина (ИНН 666101828332, в феврале 2019-го планирует отмечать своё 60-летие), в отношении которого был подан иск о банкротстве, арестовано более 280 млн рублей. Об этом говорится в материалах арбитражного суда по иску олигарха к Ленинскому районному отделению управления судебных приставов Екатеринбурга.

Арест денежных средств бизнесмена произведён как обеспечительная мера по иску его кредиторов, которые хотят привлечь бизнесмена к субсидиарной ответственности. Судебные приставы же в ответ на это утверждали, что, по данным банков, денег на счетах Гайсина нет. На заседании суда 4 декабря олигарх представил дополнительные документы, из которых следует, что на его счетах в Сбербанке арестованы 281 млн рулей. В итоге следующее заседание было отложено на 25 декабря, к делу также привлекут Сбербанк.

По данным аналитической службы редакции «Компромат-Урал», Гайсин Малик Фавзавиевич является лицом, под контролем которого в соответствии с критериями МСФО (IFRS) находится банк «Вятич». Кроме того, Малик Гайсин является отцом Гайсин Айдан Малик (ИНН 665900433240). В свою очередь, Муллахметова Гульсина Ахматнуровна (ИНН 665907022955) является матерью Гайсин Айдан Малик. ООО «Анеп», ООО «Актай-М», Малик Гайсин, Гульсина Муллахметова и Айдан Гайсин образуют группу лиц в соответствии с признаками, установленными п. 1, 2, 3, 7, 8 части 1 статьи 9 Федерального закона «О защите конкуренции». Данной группе принадлежит 98,93% голосующих акций банка «Вятич».

Редакция «Компромат-Урал» отслеживает жизнь и удивительные приключения «робинзонов из 90-х». Делитесь воспоминаниями: kompromat-ural@protonmail.com

Наконец-то. Арестован обманщик дольщиков, на которого редакция «Компромат-Урал» жаловалась полпреду Путина

10.12.2018

Наконец-то. Арестован обманщик дольщиков, на которого редакция «Компромат-Урал» жаловалась полпреду Путина

Сегодня корреспондентам портала «Компромат-Урал» стало известно об аресте руководителя и бенефициара строительной компании «Сигма» Андрея Назарова (ИНН 610201151517). По версии Следственного комитета, он напрямую причастен к полумиллиардному мошенничеству с деньгами обманутых дольщиков в городе Аксай, спутнике Ростова-на-Дону. Уголовное дело номер 11701600012001280 по ч. 7 ст. 159 УК РФ: мошенничество в особо крупном размере, - тянулось с прошлого года, и долгое время Назаров прилюдно демонстрировал свою безнаказанность, несмотря на широкий резонанс. Редакция «Компромат-Урал» обращалась к полпреду президента в Южном федеральном округе Владимиру Устинову для контроля за ситуацией.

Как сообщал в редакцию «Компромат-Урал» начальник департамента по правоохранительной деятельности и безопасности аппарата полпреда Александр Мальцев, ведомство инициировало проверки через окружного заместителя Генпрокурора Андрея Кикотя и замглавы Следственного комитета Бориса Карнаухова. Обращение портала «Компромат-Урал» в управление Генпрокуратуры в Южном федеральном округе направлял заместитель президентского полпреда Леонид Беляк, сообщалось в официальном ответе надзорного ведомства. Окончательные меры реагирования были возложены на прокурора Ростовской области Юрия Баранова и руководителя регионального подразделения СКР Аслана Хуаде.

В минувшую пятницу Ленинский районный суд Ростова-на-Дону заключил под стражу Андрея Назарова на два месяца по обвинению в мошенничестве практически на 500 млн руб. при строительстве многоквартирного дома, об этом журналистам сообщил юрист потерпевших Денис Надеин.

По версии следствия, господин Назаров в 2012 году начал строительство двух многоквартирных домов в Аксае за счет средств дольщиков. Он собрал с помощью договоров долевого участия порядка 500 млн руб. на возведение объектов, однако дома так и не были достроены. Потерпевшими по делу проходят больше 200 человек! Как напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал», подозреваемой в деле также проходит соучредитель «Сигмы» Татьяна Руф (ИНН 610203554039), которая является сестрой девелопера Назарова.

Редакция «Компромат-Урал» продолжает приём сообщений от граждан, ставших жертвами криминальных действий недобросовестных застройщиков. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com

Пенсионные деньги деньги девать некуда. Антон Дроздов потратит 1,7 млрд на «Вконтакте»

6.12.2018

Пенсионные деньги деньги девать некуда. Антон Дроздов потратит 1,7 млрд на «Вконтакте»

«ПФР объяснит, почему повышение пенсионного возраста - благотворно для вас», - гласит подзаголовок недавнего материала издания «Руспрес», который цитирует редакция «Компромат-Урал».

При дефиците ПФР в 1 трлн рублей его глава Антон Дроздов спишет 1,7 млрд на разъяснения пользователям «Одноклассников» необходимости повышения пенсионного возраста. Владелец недвижимости на 1 млрд Дроздов расскажет старикам, что исполняет «стратегический замысел» Владимира Путина.

Пенсионный фонд России (ПФР) готов заплатить до 256,76 млн рублей за проведение «информационно-разъяснительной кампании среди населения Российской Федерации» в первом квартале 2019 года. Объявление об открытом конкурсе опубликовано на официальном сайте госзакупок, заметили «Открытые медиа». За эти деньги исполнитель должен будет создать и разместить информационно-разъяснительные видеоролики, аудиоролики и баннеры, рекламирующие деятельность ПФР, на федеральных телеканалах, радиостанциях и интернет-ресурсах в срок с 1 января по 30 апреля 2019 года.

С 2016 года фонд, судя по госзакупкам, тратил на рекламу примерно по 250 млн рублей за полгода, то есть — полмиллиарда рублей в год.

Эта закупка — первая после утверждения пенсионной реформы, в ходе которой пенсионный возраст в России для мужчин повысится до 65 лет, а для женщин — до 60 лет. Поэтому теперь фонд планирует показывать рекламу и россиянам старше 60 лет, следует из документов ПФР.

Подрядчик Пенсионного фонда должен будет закупить 67 000 показов для баннеров на «Яндексе» «с возрастным таргетингом 25−44 года и с геотаргетингом Россия». На Mail.ru ПФР хочет разместить 31,5 млн баннеров. Именно в случае с Mail.ru таргетинг рассчитан с учетом повышения пенсионного возраста, и предусматривает показ баннеров для аудитории от 18 до 65 лет. Кроме того, рекламные материалы и баннеры будут размещены в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники», а также на порталах СМИ — от ТАССа и РБК до Коммерсанта и Vc.ru.

ПФР впервые объединил закупку рекламы на ТВ, радио и в интернете. Ранее он заказывал эти услуги по отдельности. В мае 2018 года фонд заключил два контракта, за 195 млн и 58 млн рублей, со сроком исполнения до 30 ноября 2018 года, писал Daily Storm. Эти контракты были заключены с рекламными агентствами «Рра» и AdWatch соответственно.

«Рра» побеждает в тендерах на проведение информационно-разъяснительной кампании для ПФР на радио и ТВ регулярно. С 2016 года агентство уже заключило с фондом пять таких контрактов на общую сумму в 965 млн рублей, подсчитали «Открытые медиа».

Уголовные приключения «делового россиянина» Андрея Назарова. СКАН

5.12.2018

Уголовные приключения «делового россиянина» Андрея Назарова. СКАН

Бывший депутат Госдумы, видное лицо «Деловой России», владелец семейной компании «Гранель». Этот уважаемый человек - Андрей Назаров (ИНН 026706077009), выходец из политического и бизнес-бомонда Башкирии, о котором ранее начала рассказывать редакция «Компромат-Урал». Да простят наш цинизм читатели, но господин Назаров – это тот случай, про который с горькой усмешкой можно сказать: талантливый человек талантлив во всём. Политика, бизнес и грязная уголовщина – ему всё по плечу.

На днях издание «Рукриминал» опубликовало продолжение своего расследования криминальных подвигов экс-депутата ГД под жутким заголовком «После изнасилования Назаров пригрозил мне убийством»...

Беглого экс-главу РАР сливают Сметаной. Как Игорь Чуян и подельники совмещали госрегулирование алкоголя с личными бизнес-схемами

4.12.2018

Беглого экс-главу РАР сливают Сметаной. Как Игорь Чуян и подельники совмещали госрегулирование алкоголя с личными бизнес-схемами

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели с информацией о деятельности бывшего руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Игоря Чуяна (ИНН 781697479807), а также его правой руки – замглавы Росалкогольрегулирования (РАР) Елены Афанасенко. Елена Григорьевна на следующей неделе отмечает свой 56-й день рождения и наверняка сожалеет, что старый-добрый Чуян её не поздравит. Игорь Петрович после отставки в июле 2018 года скрывается от российских правоохранителей за рубежом. А госпожа Афанасенко, годами работавшая с Чуяном рука об руку, теперь в кресле замруководителя РАР. Чуян и Афанасенко – соратники много лет: в 2006 году он возглавил государственный «Росспиртпром», в 2008 году туда же пришла она отвечать за сбыт и маркетинг под Чуяном. Затем оба благополучно перебрались в руководство Росалкогольрегулирования. И плотно взаимодействовали. Пока летнее распоряжение Дмитрия Медведева не разлучило их.

О тандеме Чуян-Афанасенко редакция «Компромат-Урал» продолжит рассказывать в отдельных публикациях. А пока вернёмся в 2016 год. В нашу аналитическую службу от компетентных источников поступила «информации о схемах поставок и оборота на территории РФ алкогольной продукции производства Республики Беларусь с нарушением налогового, акцизного и таможенного законодательства РФ».

Речь идет о крупных партиях водки (в т.ч. водка «Трехрублевая Госспиртконтроль»), произведенной в Белоруссии в ЛРСУП «Можейково»: Республика Беларусь, Гродненская обл., Лидский район, агрогородок Можейково, Лидское районное сельскохозяйственное унитарное предприятие (ЛРСУП) «Можейково». В материалах для редакции «Компромат-Урал» сообщается, что «указанная продукция поступала на таможенную территорию РФ и в дальнейшем, согласно документам, перепродавалась по цепочке различным компаниям в удаленных друг от друга субъектах РФ. Логистические издержки на транспортировку продукции, включенные в себестоимость и розничную цену, лишали бы смысла её розничную реализацию. Однако в действительности водка поступала на прилавки по минимально доступным ценам, что может свидетельствовать о признаках нарушения налогового, таможенного и акцизного законодательства при пересечении границы и осуществлении оборота на территории РФ.

Так, согласно информации на этикетках продукции и товарно-транспортным документам, импортером водки является ООО «Негоциант» (ИНН 5834032055, г. Пенза, ул. Аустрина, 133А) как первичный покупатель продукции у ЛРСУП «Можейково». В дальнейшем продукция поступила в находящееся в стадии ликвидации ООО «РосОПТ» (ИНН 4720025990, Ленинградская обл., Ломоносовский район, п. Копорье, двухэтажное кирпичное здание магазина), у которого водку производства ЛРСУП «Можейково» приобрело ООО «НовоТорг» (ИНН 2801138621, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Первомайская, 17, с февраля 2016г. учредителем и директором организации оформлен житель Самарской области Зайцев Роман Сергеевич, ИНН 622660830924). Кроме того, в ряде случаев продукция, согласно документам, от ООО «Негоциант» (продавец, г. Пенза) поставлена непосредственно в ООО «НовоТорг» (покупатель, г. Благовещенск), без участия ООО «РосОПТ».

Таким образом, если верить товарно-транспортным документам, партии белорусского спиртного перемещались из Ленинградской области и из Пензы в противоположный конец страны – в Благовещенск, расстояние между которыми превышает 7 тыс. километров! Более того, в дальнейшем (в частности, с датой отгрузки в феврале 2016 года) водочную продукцию производства белорусского ЛРСУП «Можейково» у находящегося в Амурской области ООО «НовоТорг» приобретало ООО «Алкоторг», расположенное в Москве (ИНН 7743851727, Коровинское шоссе, 35, стр. 4). То есть алкогольная продукция, в нарушение всякого экономического смысла, якобы транспортировалась обратно, преодолевая расстояние еще около 8 тыс. километров!

Затем алкоголь из Беларуси в очередной раз якобы перемещался в восточную часть страны: от московского ООО «Алкоторг» к находящемуся в Екатеринбурге ООО ТК «Вектор» (ИНН 6670401150, ул. Изоплитная, 23). Согласно документам (в т.ч. товарно-транспортно накладной от 19.05.2016, есть в редакции «Компромат-Урал»), одним из конечных покупателей для розничной реализации являлся ООО «Привоз» (ИНН 6639013861, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Ленинградская, 29, квартира 192). Указанные манипуляции с товарно-транспортной документацией и сравнительно низкие отпускные цены на водочную продукцию могут свидетельствовать об уклонении от уплаты акцизных, таможенных сборов, налогов и нарушении законодательства об использовании ЕГАИС, с причинением ущерба бюджетной системе РФ, полагают эксперты портала «Компромат-Урал».

Читатели, располагающие данными для общественного расследования в отношении алкомафии, обращайтесь к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Технадзор и надзор. Что связывает Светлану Радионову с руководством прокуратуры Московской области?

3.12.2018

Технадзор и надзор. Что связывает Светлану Радионову с руководством прокуратуры Московской области?

В редакцию «Компромат-Урал» поступили сообщения, согласно которым некоторые влиятельные интересанты настроены «топить» прокурора Московской области Алексея Захарова (занимает пост шестой год подряд). Скандальность инсайдерскому «сливу» придаёт то обстоятельство, что к «антипрокурорским» действиям косвенно причастны ЛПР (лица, принимающие решения) в одном из самых коррупциогенных ведомств страны – Ростехнадзоре. В последние месяцы регулярно публикуются сведения о возможной причастности замглавы Ростехнадзора Радионовой Светланы Геннадьевны к сомнительным «схемам».

Обнародованный против Радионовой контент касается деятельности при Ростехнадзоре «избранных» компаний, с относительно небольшим штатом специалистов и скромными возможностями в целом, но при этом ежегодно получающие сотни миллионов рублей выручки, в том числе за оказание услуг экспертизы промышленной безопасности. Отдельные источники портала «Компромат-Урал» сообщают, что если обратиться к нужной персоне в Ростехнадзоре и получить указание о сотрудничестве с «курируемым ООО», то «можно протащить любое согласование, вопрос цены…».

Более того, если верить конфидентам, перечень ООО-счастливчиков известен промышленникам вплоть до разбивки по регионам. Но вхождение в систему «кормления» идёт через верхушку центрального аппарата Ростехнадзора. Несколько месяцев подряд эту схему шерстят люди в погонах. Поэтому в Федеральной службе технадзора отрабатывается идеология, что называется, «перевода стрелок», чтобы не отвечать за свои «художества».

«Нужен тот, на кого можно спихнуть свою вину. Якобы это не какая-нибудь нерадивая VIP-чиновница в Ростехнадзоре лоббировала ОООшки. Но на подчинённых вину тоже не свалить – финансовый масштаб для них великоват. Да и сами они начинают после арестов (например, Григория Слабикова) многое рассказывать про свою руководительницу. Нужна сколь-нибудь убедительная легенда и для собственных сотрудников, и для проверяющих», - говорится в одном из писем в редакцию «Компромат-Урал».

В качестве рабочей «легенды» якобы распространяется информация, что Радионова ни при чём – ниточки ведут к руководству прокуратуры Московской области. «А Светлана Геннадьевна, представьте, лишь исполняла эти благие пожелания и ведомственные регламенты», - продолжает читатель. Сплетня начинает активно курсировать сначала в центральном аппарате Ростехнадзора, потом в территориальном и, наконец, выходит на обывательский уровень. И наверняка достигла ушей силовых служб. Реакция из ведомства Юрия Чайки на столь возмутительную напраслину из Ростехнадзора будет принципиальной, с оргвыводами, полагают аналитики редакции «Компромат-Урал».

С изложенным мнением можно соглашаться или нет, но оно явно интересно и перспективно для оперативной разработки. Наши корреспонденты следят за ситуацией и продолжают диалог с информированными читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

С кем Вы, госпожа Радионова? Ростехнадзор и подрыв промышленной безопасности страны

30.11.2018

С кем Вы, госпожа Радионова? Ростехнадзор и подрыв промышленной безопасности страны

В последнее время в прессе анализируется много «подвигов», касающихся сферы ответственности заместителя руководителя Ростехнадзора Радионовой Светланы Геннадьевны. Было много вопросов и по крышеванию бизнеса, и по навязыванию подрядных услуг, и по вымогательствам по итогам «проверок» и отзывов лицензий, и по шикарному уровню материальных притязаний, подходящему миллиардеру-бизнесмену, но не человеку, всю жизнь проработавшему на госслужбе…

Есть мнение, что у Радионовой резко изменились отношения с ближайшими соратниками (а некоторые даже с некоторым энтузиазмом стали раскрывать схемы работы). Сообщается, что контакты прекратил и Антон Устинов. Сейчас такая позиция помогает заработать авторитет в глазах общественности и правоохранительных органов.

В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения по вопросу «генерации денежных средств» через систему Ростехнадзора. Факты требуют проверки на предмет того, насколько они чреваты экономическим ущербом для страны.

По информации читателей, за период деятельности Радионовой в Ростехнадзоре образовался круг «опекаемых» организаций, оказывающих услуги по экспертизе промышленной безопасности. Среди них - ООО «Контур проект» (г. Москва), ООО «Техинновация» (г. Химки), ООО «Тензор» (г. Подольск). Все эти организации роднит мизерный уставной капитал (10-20 тыс. руб.), мизерная доля налоговых платежей в общем обороте компании, малое количество сотрудников (7-10 чел.), огромные контракты от государственных предприятий, курируемых по линии руководства Ростехнадзора в области промышленной безопасности (100–200 млн. руб. только за 2017 год, за 2018 их суммарный оборот уже перевалил за 1 млрд. руб.). У фирм есть идеальное преимущество – «безальтернативные» рекомендации высокопоставленных чиновников надзорного ведомства. Якобы те предлагают государственным и коммерческим заказчикам в качестве генеральных подрядчиков по промышленной безопасности «своих» исполнителей...

Вывод кредитных денег из ООО «Золотая горка»: почему молчит Сбербанк?

30.11.2018

Вывод кредитных денег из ООО «Золотая горка»: почему молчит Сбербанк?

Редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать махинации в банкротстве застройщика ООО «Золотая горка». Благодарим читателей, которые содействуют в общественном расследовании и предоставляют интересные материалы. В предыдущей публикации сообщалось, как отдельные сотрудники правоохранительных органов Екатеринбурга волокитят доследственные проверки в отношении бенефициаров ООО «Золотая горка» Сергея Осинцева (ИНН 666101248490) и Ивана Субботина (ИНН 666101341002). Осинцев одновременно был директором предприятия. «Отказняки» по ним, как под копирку, целый год выносил начальник ОЭБиПК УМВД столицы УрФО Эдуард Воронин, арестованный по обвинению во взяточничестве, и его сотрудники.

По многочисленным фактам схема выглядит так, что банкротство застройщика  и, как результат – проблема обманутых дольщиков, возникли после того, как сотни миллионов рублей кредитных средств Сбербанка ушли в компанию-прокладку – ОАО «Кургангипрозем» и в пользу других лиц, находящихся в зависимости от владельцев «Золотой горки».

Информированные читатели издания «Компромат-Урал» в банковской сфере, рекомендовали нашим корреспондентам рассмотреть такой аспект ситуации, как бездействие должностных лиц ПАО «Сбербанк России». Что они предприняли для возврата кредитов и (в случае почти очевидной невозможности вернуть деньги) – привлечения к ответственности лиц, виновных в разбазаривании средств госбанка. В иных подобных случаях подчинённые Германа Грефа используют все возможности против нерадивых корпоративных заёмщиков. Зачастую профильные топ-менеджеры Сбера делают заявления в СМИ об инициировании уголовных дел, официально ходатайствуют об этом перед руководством силовых ведомств (в лоббистских умениях банка, который «всегда рядом», сомневаться не приходится).

Но в случае с, как минимум, подозрительными схемами в банкротстве «Золотой горки» источники редакции «Компромат-Урал» сообщают о прямо противоположной картине. Исчерпывающих мер со стороны Уральского банка Сбербанка, возглавляемого Владимиром Черкашиным, мягко говоря, не наблюдается.

Что известно о полумиллиардном кредите, который в Сбере будто забыли-простили? С кого спрашивать за невозврат? В нашем распоряжении имеются сканы договоров об открытии возобновляемой кредитной линии. Со стороны застройщика они подписаны Сергеем Осинцевым. В 2011 году от уральского представительства СБ РФ договор с Осинцевым визировал зам Черкашина по блоку «корпоративный бизнес» Олег Федотов. Планировалось, что до 2015 года ООО «Золотая горка» может получить 611 млн. рублей на строительство жилого комплекса в посёлке Кирпичный под Среднеуральском.

В 2013 году Федотова перевели в нижестоящее Свердловское отделение, а в головном Уральском банке Сбербанка его сменил Андрей Волчик (выходец из «Северной казны» и ВТБ). С господином Волчиком директор и совладелец «Золотой горки» Сергей Осинцев заключил несколько дополнительных соглашений к базовому договору от 2011 года. Кроме того, в апреле 2014 года из-под пера Волчика и Осинцева вышел ещё один договор, за номером 80340, об открытии возобновляемой кредитной линии. Её размер до декабря 2016 года предусматривался в размере 654 млн. рублей. К данному договору также последовало несколько допсоглашений, последнее (во всяком случае, из имеющихся в редакции «Компромат-Урал») датировано 19 декабря 2016 года. Аналитики издания внимательно изучают документы и подготовят отдельный материал с оценкой их содержания.

Наши поздравления! Не все судьи – Хахалевы. Отклонён иск к журналистам, поданный миллиардером из Forbes

30.11.2018

Наши поздравления! Не все судьи – Хахалевы. Отклонён иск к журналистам, поданный миллиардером из Forbes

В редакцию «Компромат-Урал» поступил сигнал от наших коллег из издания ПАСМИ с хорошей новостью. Журналистам удалось в российском суде выиграть процесс против долларового миллиардера, владельца «Крокуса», 63-летнего Араза Агаларова (в официальных документах - Агаларова Араса Искендера оглы). Участник рейтинга Forbesпытался удалить публикацию журналистского расследования издания «ПАСМИ» о нарушениях в строительстве стадиона «Ростов-Арена» к мундиалю-2018.

Как сообщают сотрудники издания, в судебном противостоянии по поводу статьи, рассказывающей о нарушениях при строительстве стадиона в Ростове-на-Дону к ЧМ-2018, поставлена точка: кассационная инстанция отклонила иск АО «Крокус Интернэшнл» и главы компании Араза Агаларова с требованием удалить публикацию как ложную и порочащую деловую репутацию.

28 ноября 2018 года в Арбитражном суде Московского округа (судьи Анжела Белова и Наталья Калинина под председательством Марины Ядренцевой – прим. «Компромат-Урал») состоялось заседание по рассмотрению кассационной жалобы АО «Крокус Интернэшнл» и владельца компании Араза Агаларова на решения, вынесенные нижестоящими судами по публикации «Ростов-Арена может рухнуть во время матча чемпионата мира».

Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за скандальной темой, наш канал обратной связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com

Светлана Радионова разозлила Алексея Алёшина и мечется между Ростехнадзором и Росприроднадзором?

29.11.2018

Светлана Радионова разозлила Алексея Алёшина и мечется между Ростехнадзором и Росприроднадзором?

От московских медиа-партнёров в редакцию «Компромат-Урал» поступил материал, посвящённый очередному витку скандалов за борьбу за кресло глав наиболее коррупциогенных ведомств: Росприроднадзора и Ростехнадзора. В тексте рассказывается о «бульдоге, готовом отхватить новый большой денежный кусок» или «закомплексованном картавом карлике-коррупционере, мечтающем возглавить Ростехнадзор».

В последнее время большое внимание СМИ, профессионального сообщества, правоохранительных органов, а также простых обывателей приковано к одному из контрольно-надзорных ведомств – Ростехназору. В скандальном контексте упоминается замглавы ведомства Светлана Радионова, напоминают аналитики портала «Компромат-Урал». Неоднократно сообщалось, что новый министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, избавившись от прежнего руководителя Росприроднадзора Артёма Сидорова, продвигает на освободившуюся вакансию ту самую Радионову. Но у Кобылкина не получается: пока Радионова остаётся замом главы Ростехнадзора.

Как иронизируют наши осведомлённые читатели, и внутри службы технического надзора госпоже Радионовой уже негде развернуться, «царство маловато». В 2014 году на пост руководителя Ростехнадзора пришёл Алексей Алешин, нацеленный на снижение коррупционных рисков, наведение порядка в сферах деятельности контрольно-надзорного ведомства, внедрение риск-ориентированного подхода к надзорной деятельности, снижение давления на бизнес, проведение ряда реформ в отношении деятельности Ростехнадзора, а также проведение «чистки» недобросовестных и неквалифицированных экспертов. Многолетний «коррупциогенный прицеп», который достался Алёшину вместе с замом  Светланой Геннадьевной Радионовой – человеком из команды Антона Алексеевича Устинова, - не дает и по сей день реализовать в полном объеме антикоррупционную стратегию Алексея Алешина, хотя эффективность в наведении порядка в ведомстве налицо.

Кто она, Светлана Радионова? Скромная госпожа в строительной каске с гигантским аппетитом? На рынке ходят легенды о размере таксы, взимаемой с предприятий. Разрешение на осуществление деятельности либо на ее продолжение после выявления нарушений или «возобновление» - от 50 до 250 млн. рублей, в зависимости от объема производства. В медиа фигурируют оценки, согласно которым этот «бизнес-проект» принес задействованным в нем участникам не менее 50 млрд. рублей. Но много ли надо «скромной» чиновнице?

Как стало известно, Светлану Радионову и Антона Устинова до недавнего времени связывали длительные отношения, а позже – деловые интересы (злые языки твердят, что большие деньги надо делить по справедливости, поровну). В 2012 году Антон Устинов был назначен советником Президента РФ Владимира Путина, избранного в марте этого же года на очередной срок. На новом посту Устинов-младший стал отвечать за топливно-энергетический комплекс.

С такой поддержкой аппетиты Светланы Радионовой только росли, поясняет собеседник редакции «Компромат-Урал» в поднадзорной отрасли. Были переназначены 60% территориальных руководителей Ростехнадзора - «строптивые» были уволены посредством многочисленных внутриведомственных проверок (это направление тоже в компетенции Радионовой). А уж если не хватало своих ресурсов – в помощь Устиновы и прокурорские проверки. Дело Радионовой цвело и расширялось.