Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко. Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову.

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова. Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина. Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова» Константин Дюльгеров, вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов, а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким.

По брюссельскому счёту. Журналисты ищут «криминальные следы» в биографии бизнесмена и экс-чиновника Виктора Олерского

12.05.2019

По брюссельскому счёту. Журналисты ищут «криминальные следы» в биографии бизнесмена и экс-чиновника Виктора Олерского

Несколько дней назад редакции «Компромат-Урал» сообщили, что бывший высокопоставленный чиновник российского правительства Олерский Виктор Александрович (ИНН 781011703504), уволенный главой кабмина Дмитрием Медведевым в прошлом году, стал председателем совета директоров судоходной компании «Водоходъ». Как выяснили наши корреспонденты, владельцем ООО «Водоходъ» является кипрская Volga-Baltic Cruise Lines Ltd. Выручка компании по итогам 2017 года составила 3,9 млрд рублей, чистая прибыль - 252 млн руб.

Стоит отметить, что 54-летний уроженец Латвии Виктор Олерский – один из самых влиятельных людей в российской отрасли водного транспорта. Наиболее известен на федеральном уровне он стал в 2016-2018 годах в должности замминистра транспорта и главы Росморречфлота. Но, например, в Санкт-Петербурге он был узнаваем задолго до этого. Его история – это одна из глав истории транспортного рынка Северной столицы в лихие 1990–2000-е годы. К 2003-му он уже получил контроль и возглавлял совет директоров крупнейшего из выживших после развала СССР Северо-Западного пароходства. А список других транспортных компаний, где он успел поработать господин Олерский в советах директоров, – это просто перечень крупнейших предприятий отрасли.

С 2018 года Олерский входит в совет директоров ООО «Русская Рыбопромышленная Компания» (РРК). Его появление в этой структуре неслучайно. Ведь бенефициар РРК Глеб Франк – сын Сергея Франка, главы ПАО «Совкомфлот» (Олерский был там тоже в совете директоров). Кроме того, Сергей Франк в 1998–2004 годах был министром транспорта РФ – как раз в те годы, когда Виктор Олерский сколачивал свою транспортную империю. В партнерах по мурманскому проекту у Глеба Франка – акционеры московской рыбной группы «Агава». Олерский выгодно устроился. Так, 29 марта 2018 года он в статусе замминистра транспорта был включён в правительственную комиссию по развитию рыбохозяйственного комплекса, в которой также заседал гендиректор РРК Андрей Тетеркин. И после ухода с госслужбы Виктор Олерский быстро объявился в руководстве той же РРК...

С праздником победы – мессенджеры не сдаются! Новость об отмене их анонимности оказалась первомайской шуткой?

9.05.2019

С праздником победы – мессенджеры не сдаются! Новость об отмене их анонимности оказалась первомайской шуткой?

Последние несколько дней аудиторию активно стращали «сенсационным» инфоповодом о том, что в России покончено с анонимностью мессенджеров, напоминает редакция «Компромат-Урал». Дескать, новые правительственные правила всё в корне поменяли: «они были приняты в расчете на то, чтобы услугами сервисов обмена мгновенными сообщениям пользовались только люди, подтвердившие, что номера мобильных телефонов, используемые для переписки, принадлежат именно им».

Однообразные публикации сообщали, что для идентификации пользователя администрация мессенджера будет направлять запрос мобильному оператору. Каждый пользователь при регистрации получает уникальный код идентификации в мессенджере. Сотовая компания вносит его в свою базу данных с указанием, каким именно сервисом для переписки пользуется клиент. Если номер в базе сотовой компании отсутствует или оператор на запрос не отвечает, мессенджер должен отказать пользователю в регистрации. Тем, кто уже прошёл идентификацию, но позднее сменил номер телефона или оператора, потребуется пройти процедуру заново». Короче, геморрой… печать и три свидетеля!

Но, как известно, новость – это то, что от кого-то скрывают, всё остальное – реклама. Вот и страшилки о деанонимизации мессенджеров оказались больше похожи на пиар очередной законодательной новеллы, весьма далёкой от реальности. Более пытливые журналисты (не копирайтеры-рерайтеры пресс-релизов), провели расследование по следам вступления в силу новых правил и удостоверились: «Идентификация пользователей мессенджеров не работает!». Во всяком случае, сейчас.

На муниципальную «Спецавтобазу», обогатившуюся на мусорной реформе, возбуждено дело за растрату на сомнительных закупках. Показуха или как?

8.05.2019

На муниципальную «Спецавтобазу», обогатившуюся на мусорной реформе, возбуждено дело за растрату на сомнительных закупках. Показуха или как?

МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», оператор кабальной «мусорной реформы», продолжает возмущать общественность своими ухищрениями по выводу денег через закупки. Судя по динамике, вопиющие факты участились после того, как мэр Екатеринбурга Александр Высокинский завёл в «хлебный» МУП новое руководство (уралмашевского генезиса). 13 млн. 200 тыс. рублей – именно такую сумму на днях решено отправить со счёта «Спецавтобазы» на некие «юридические услуги» (номер закупки 31907824830). Об этом осведомлённые читатели информируют редакцию «Компромат-Урал». Дорогостоящая схема вызывает массу вопросов. Один из крупнейших МУПов Екатеринбурга наверняка имеет в штате собственных юристов. Получается, деньги уходят дважды: и на содержание структурного юридического подразделения, и в какую-нибудь стороннюю фирмочку? Прокурорский надзор обычно трактует подобные экзерсисы как коррупциогенные.

Это напоминает выставление двойной платы гражданам за вывоз мусора. Такие иезуитские примеры есть в той самой Свердловской области, где работает скандальное МУП «Спецавтобаза», - подчеркнул накануне на совещании в Екатеринбурге Александр Буксман, первый зам Генпрокурора Юрия Чайки. Дважды «сдёрнули» плату с жителей и дважды её растолкали по разным карманам – разве не так?

В проекте договора МУП на «юридические услуги» за 13,2 млн. рублей перечислены те же стандартные функции (правовое сопровождение договоров, представление интересов в государственных и муниципальных органах, ведение судебных дел…), которые входят в рутинные обязанности кадровых юристов любого предприятия. С какой стати на это нужно дополнительно уводить почти полтора десятка миллионов рублей? Возможно, ответ кроется в следующих пунктах, которые «Спецавтобаза» отдаст юристам на аутсорсинг. А именно: «представление и защита интересов Заказчика при проведении государственными и муниципальными органами плановых и внеплановых проверок» и «участие в подготовке правовых решений Заказчика на поступившие акты прокурорского реагирования, представления, предписания и другие акты, вынесенные правомочными государственными органами, осуществляющими надзор и контроль соблюдения законности в сфере законодательства об обращении с твердыми коммунальными отходами».

То есть, что получается? Сначала МУП «Спецавтобаза» и посаженное мэром Высокинским на хозяйство «уралмашевское» руководство качают деньги с населения и бизнеса по «мусорной реформе». А когда в ответ идёт поток жалоб в прокуратуру, ФАС и другие инстанции, то муниципальное предприятие–миллиардер просто бросает десяток-другой миллионов на найм юристов, чтобы отбиваться от претензий и проверок. Как удобно!

Аналитики проекта «Компромат-Урал» обращают внимание, что с приходом нового, высокинско-уралмашевского, топ-менеджмента в ЕМУП «Спецавтобаза» распространилась порочная практика закупок «у единственного поставщика». Де-факто это может означать увод денег в «свои» фирмы без прозрачных конкурентных процедур. «Единственные поставщики» МУПа получают деньги за всё: погрузка-разгрузка мусора (закупка номер 31907810780), поставка компьютерной и оргтехники (31907805711), поставка спецодежды (31907805352), поставка дизельного топлива (31907805315) и даже установка видеонаблюдения (31907654032). То есть, это всё очень конкурентные рынки, где, как говорится, только свистни, - набежит масса желающих участвовать в тендере. И обосновать перечисление денег «единственному поставщику», без состязательных конкурсов, - это надо очень изловчиться! Чем, наверное, руководство МУП успешно занимается…

Адрес для сообщений о беззаконии в «мусорной реформе»: kompromat-ural@protonmail.com

Валиахметов Альберт Марселевич, изобличённый журналистами как создатель незаконного Azino777, прячет себя от Google

7.05.2019

Валиахметов Альберт Марселевич, изобличённый журналистами как создатель незаконного Azino777, прячет себя от Google

Согласно мониторингу редакции «Компромат-Урал», медиа продолжают муссировать скандалы вокруг персоны Альберта Марселевича Валиахметова и его связи с подпольным игорным бизнесом. В открытых источниках ФИО Валиахметов Альберт Марселевич (ИНН 165041312256) фигурирует в роли бывшего соучредителя ООО «Альфа-Скрипт», официальным профилем которого была «разработка программного обеспечения». Компания «Альфа-Скрипт» с 2011 по 2014 год числилась в Набережных Челнах (сначала на улице Раскольникова, 21-197, потом на улице Машиностроительной, 191), затем была перерегистрирована в Смоленск. Ещё через пару лет ФНС ликвидировала бывшую фирму Валиахметова как брошенную организацию. На момент создания компании другими соучредителями были Дмитрий Хасанов (ИНН 165047497980) и Рамиль Гизетдинов (ИНН 165035963161).

«Создатель Azino777, которое невозможно удалить из интернета, хочет удалить упоминания о себе из интернета. Российский айтишник из Набережных Челнов Альберт Валиахметов требует от Google удалить из поиска данные расследования о причастности к созданию Azino777 - крупнейшего русскоязычного онлайн-казино… По данным Службы безопасности Украины, Валиахметов является создателем ресурса, которым управляет вместе с еще пятью киевлянами - промоутером Юлией Потурай, «директором по уставу» Александром Плахтием, IT-предпринимателем, гендиректором компании «Софтанза» Ириной Брусьо, экономистом Юлией Шульгой, главой службы маркетинга и PR Сбербанка на Украине Оксаной Алиевой.

Регистрация домена в 2013 году, по данным украинской спецслужбы, совпала по времени с тем периодом жизни Валиахметова, когда он «часто ездил в Казань и Киев». В 2014 году он также создал на Украине фирму «Роял Гейм», которая, по данным украинских следователей, администрировала работу казино.

Требование Валиахметова к поисковику датировано 11 февраля, заявитель считает, что «недостоверная информация, опубликованная на данных страницах, содержит личные данные без права на их использование», а сами публикации «нарушают право пользователя на неприкосновенность частной жизни, содержат недостоверные данные и порочат имя».

Пожаловаться Google на контент в соответствии с законом США о защите авторских прав в цифровую эпоху DMCA может любой пользователь, но компания удовлетворит далеко не каждый запрос. По данным самого Google, всего в компанию поступило больше 4 млрд запросов на блокировку контента за нарушение авторских прав. Абсолютное большинство этих запросов автоматические (до 99%): их в превентивном порядке посылают копирайтеры. Даже если Google решит заблокировать публикацию, ресурс имеет право отправить поисковику контруведомление с объяснением, почему решение неверно.

Azino777 не только крупнейшее казино с годовым объемом ставок до 15 млрд рублей, но и один из крупнейших рекламодателей Рунета. Как сообщало агентство «Руспрес», лицом ресурса является репер Guf – автор хита «Президент Путин - номер один», недавно избитый ценителями своего творчества в ресторане «Бункер-42».

Пальба из оружия, за которую простого смертного скрутили бы в бараний рог, для депутата ГД – повод для циничного PR: «просто все мы люди» и «готов отделаться административкой»

6.05.2019

Пальба из оружия, за которую простого смертного скрутили бы в бараний рог, для депутата ГД – повод для циничного PR: «просто все мы люди» и «готов отделаться административкой»

Свердловская область подарила стране ещё одну Ольгу Глацких, отмечают читатели портала «Компромат-Урал». Очередной зарвавшийся слуга народа – депутат Госдумы Дмитрий Ионин, самолично устроивший стрельбу из автомата во дворе жилого дома в городке Камышлов. Наверное, угоревший от московского гламура, звёздный депутат и не подозревал, что в захолустной провинции кто-то сможет и вообще посмеет зафиксировать его дикую выходку на видео. На скандальных кадрах Ионин смотрится мелко, смешно и позорненько, словно не наигравшийся великовозрастный ребёнок, безответственно забавляющийся с опасной игрушкой. Когда его авто остановили, он, цепляясь за депутатскую неприкосновенность, отказался предоставить машину для осмотра. Как нашкодивший зайчик. В общем, такой депутат – всем пример.

Справоросс Ионин не извиняется перед своими избирателями и даже для приличия не признаёт, что ему стыдно (во всяком случае, должно быть). Всё произошедшее, которое для простого гражданина обернулось бы жёсткой уголовкой и кутузкой, улыбчивый депутат Ионин беззаботно превращает в пиаровский балаган. Да, стрелял, но ведь «все мы люди». Да, готов понести наказание, но не проявить мужество и сдать мандат и не пойти под следствие, а так, отделаться «административной ответственностью». В России депутаты и прочие вельможи – это особый правовой феномен. По логике Ионина, они вольны сами себе выбирать наказание за содеянное. Феерично! И как показательно, что обычно грозные в своих заявлениях Генпрокуратура, МВД и прочие органы «воздерживаются от комментариев» относительно ионинских подвигов.

Более того, он ещё сам «огрызается» на силовиков (кому как ни депутату это позволительно?). Дескать, я честный депутат-правдоруб, просто «прокуратура меня не любит», поэтому весь скандал. А так-то я в свободное от хулиганства время очень хороший, обманутым дольщикам помогаю. Увести внимание в сторону от реальной проблемы, заболтать публику – эти PR-трюки депутат-пострелянт, похоже, освоил в совершенстве. Ну, не депутат, а артист!

Даже удивительно, что коллеги Ионина по нижней палате, возглавляемой Вячеславом Володиным, хотя и осторожно, но всё-таки высказывают доводы о необходимости привлечения его к уголовной ответственности. Глава комиссии Госдумы по контролю за достоверностью доходов депутатов, этике и мандатным вопросам Отари Аршба считает, что обвинение может быть предъявлено совсем по другой статье. «Инцидент с участием депутата Дмитрия Ионина комиссией будет рассмотрен, как только поступит соответствующее обращение об оценке его поведения, - цитирует парламентария ТАСС. - Ответственность, которая грозит депутату Ионину по действующему законодательству, может быть гораздо строже, чем то решение, которое вынесет комиссия. Его действия могут быть рассмотрены как нарушение Уголовного кодекса, и в этом случае санкции жестче».

Первомай. Кого хочешь - обирай! В праздники клиенты Сбербанка наиболее уязвимы для мошенников

6.05.2019

Первомай. Кого хочешь - обирай! В праздники клиенты Сбербанка наиболее уязвимы для мошенников

Риски хищений для граждан – клиентов ПАО «Сбербанк России» - могут многократно вырасти в праздники, предупреждают компетентные эксперты, чьё мнение заинтересовало редакцию «Компромат-Урал».

«Сбербанк прогнозирует снижение активности мошенников в майские праздники, опираясь на опыт предыдущих лет. Однако если раньше от хакеров больше страдали юрлица и банки, то теперь основная мишень мошенников - граждане. И по мнению экспертов, празднично настроенные путешественники могут оказаться уязвимы для мошенников.

Сбербанк ожидает небольшой спад активности со стороны мошенников на майские праздники, сообщили в пресс-службе банка в пятницу, 3 мая. «В течение нескольких последних лет на майские праздники приходился незначительный спад активности мошенников, вполне возможна аналогичная ситуация на предстоящие праздники», - отметили в Сбербанке, добавив, что точно прогнозировать планы мошенников «всегда сложно».

По данным Банка России, объем несанкционированных операций с платежными картами в России в 2018 году вырос на 44% и составил 1,385 млрд руб.». Финансовые махинации остаются в зоне особого внимания редакции «Компромат-Урал». Мы на связи с читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Профессор Сергей Белоглазов: ректор Уральской консерватории Валерий Шкарупа игнорирует законы благодаря «соглашательству» судей и силовиков

3.05.2019

Профессор Сергей Белоглазов: ректор Уральской консерватории Валерий Шкарупа игнорирует законы благодаря «соглашательству» судей и силовиков

Корреспонденты портала «Компромат-Урал» продолжают следить за событиями в Уральской государственной консерватории им. Мусоргского (учреждение подчинено напрямую федеральному Минкультуры во главе с Владимиром Мединским). В феврале 2019 года редакцией «Компромат-Урал» опубликовано открытое письмо профессора Сергея Белоглазова «Шкаррупция» в государственной консерватории и борьба с профсоюзом». Автор представил хронологию действий ректора Уральской государственной консерватории (далее - УГК) Валерия Шкарупы, направляемых против первичной профсоюзной организации работников УГК Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» (далее – ППО УГК).

Накануне заслуженный деятель искусств Сергей Григорьевич Белоглазов снова обратился в редакцию «Компромат-Урал». Он рассказал, что произошло за истекшие два месяца в судейских и прокурорских инстанциях Свердловской области, призванных контролировать права граждан и профсоюзов, гарантированные Конституцией, Трудовым кодексом, Законом «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»...

Как сообщалось в нашем ресурсе и других СМИ, решением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 8 июня 2018 подтверждена законность и правомочность созданной в Уральской консерватории ППО УГК (решение суда после апелляции в сентябре прошлого года оставлено без изменения и вступило в силу). По мнению Сергея Белоглазова, уже с того момента ректору Шкарупе, который с помощью судов протянул полгода, следовало обеспечить профсоюзную «первичку» помещением, стендом для информации, рядом локальных нормативных актов УГК, необходимых для деятельности профсоюзного органа. Напомним, эти права закреплены ст. 377 ТК РФ и ст. 17, ст. 28 Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности».

В подготовке публикации редакция «Компромат-Урал» опиралась на открытое письмо профессора, лидера профсоюзной организации Сергея Белоглазова в наш адрес. Мы продолжим следить за развитием скандала. Принимаем отзывы и комментарии: kompromat-ural@protonmail.com

«Выбивание показаний – острая проблема для России». В Совете Европы изучили пытки при задержаниях и допросах

2.05.2019

«Выбивание показаний – острая проблема для России». В Совете Европы изучили пытки при задержаниях и допросах

Как передаёт корреспондент редакции «Компромат-Урал», на днях стало известно о публикации доклада о выбивании признательных показаний. «Комитет против пыток Совета Европы (СЕ) призвал государства-члены СЕ отказаться от методов предвзятого расследования, направленных на получение признательных показаний. Это провоцирует силовиков на жестокое обращение и пытки, но приводит к судебным ошибкам, говорится в докладе комитета, предложившего альтернативные стандарты на примере ряда западных стран. Эксперты отмечают, что выбивание признаний - острая проблема для России, требующая масштабной реформы уголовно-правовой системы.

Применение жестокого обращения во время задержания или допросов остается серьезной проблемой во многих государствах-членах Совета Европы, в трети из них действия полиции за последние 10 лет можно квалифицировать как пытки. Об этом говорится в ежегодном докладе Комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания (European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ЕКПП) СЕ.

Согласно докладу, периодом «повышенного риска» является время задержания подозреваемых в совершении преступлений: насилие со стороны силовых структур при задержании или вскоре после этого, зачастую было излишним или чрезмерным.

Речь идёт об избиениях, в том числе дубинками, и использовании перцовых аэрозолей, когда задержанные не оказывали сопротивления или уже был взяты под контроль. «Предполагаемое неправомерное поведение» допускалось в ходе «операций по контролю за толпой» и других оперативных действий сотрудников силовых структур в масках и без идентифицирующих их знаков отличия и номеров на униформе и шлемах. Незаконное и чрезмерное применение силы признается Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) нарушением ст. 3 (запрет пыток и бесчеловечного обращения) Европейской конвенции.

Абсолют-банк - «бегемот», который не переживёт вымывание капитала?

1.05.2019

Абсолют-банк - «бегемот», который не переживёт вымывание капитала?

Никто не знает, что делать с одним из крупнейших российских кредитных учреждений - Абсолют-банком, полагают профильные источники, позицию которых изучают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Предправления банка Татьяна Ушкова и её замы Андрей Богуславский, Наталья Капинос, Владислав Полтавский, Анатолий Фогельгезанг, Александр Чухланцев, а также главбух Ольга Пригорницкая пока уверяют, что в «Абсолюте» всё абсолютно благополучно. «Международное рейтинговое агентство Moody’s понизило оценку кредитоспособности банка «Абсолют» из-за ухудшения качества активов, а также в связи с ростом проблемных кредитов во втором полугодии 2018 года - с 18,1% до 25,6%. Кредитному учреждению требуется финансовая помощь, и, скорее всего, она будет оказана. Ожидается, что во втором полугодии 2019 года «Благосостояние» внесет в капитал банка еще 6 млрд руб. Будущие пенсионеры из числа нынешних железнодорожников заплатят за всё.

Таким образом, полностью повторяется прошлогодняя история. В июле 2018 года международное рейтинговое агентство (в том случае это было Fitch Ratings) снизило долгосрочные рейтинги дефолта Абсолют-банка до уровня «B-», объяснив это решение «существенным вымыванием консолидированного капитала в соответствии с МСФО».

Уровень этого капитала, по данным на первый квартал 2018 года, составил 3% от величины взвешенных по риску активов. По мнению аналитиков агентства, разрушение капитала у «Абсолюта» объяснялось издержками на санацию Балтинвестбанка, консолидированного в отчетность. В результате «Благосостоянию» пришлось вносить в капитал банка 6 млрд рублей, го эти деньги были быстро съедены «Абсолютом». По мнению Moody’s, убытки «Абсолюта», составившие по итогам года 7,5 млрд руб., с лихвой исчерпали всю помощь.

Каждый может быть уничтожен «по закону» или почти «по закону»: достаточно оказаться на пути более сильного или попасться «для плана»

30.04.2019

Каждый может быть уничтожен «по закону» или почти «по закону»: достаточно оказаться на пути более сильного или попасться «для плана»

Среди авторов и читателей материалов редакции «Компромат-Урал» оказалось много поклонников экономиста Андрея Мовчана. Это один из самых известных и опытных топ-менеджеров российского финансового рынка. Генеральный директор консалтинговой компании Movchan Cosultants и управляющий партнер Группы компаний по управлению инвестициями Movchan’s Group, приглашенный эксперт экономической программы Фонда Карнеги. Был основателем и председателем правления группы «Ренессанс Управление Инвестициями», CEO банка «Ренессанс кредит», основателем ИК «Третий Рим», исполнительным директором компании «Тройка Диалог». А ещё - автор многочисленных публикаций по экономике, политике и финансам.

«Россия в эпоху постправды» - название только что вышедшей книги. Несмотря на активную публицистическую деятельность, собственных книг Андрей Мовчан ранее не издавал. И тем выше интерес к его новой работе среди аудитории портала «Компромат-Урал». В книге дана оценка важных событий в России за последние годы. Мнение автора звучит жёстко и бескомпромиссно, но в этом и есть основной посыл Андрея Андреевича: научившись слышать и адекватно оценивать чужое неудобное или непонятное мнение, мы сможем пробиться через информационный шум и жить осознанно.

Редакция «Компромат-Урал» приводит отрывок «Финансовый грабёж», в котором известный экономист убедительно рассказывает о том, почему в России невозможно соблюдать законы. Отзывы и комментарии присылайте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com