Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

Эксперты прогнозируют новые проблемы в бизнесе российского долларового миллиардера-рантье Года Нисанова (ИНН 772374165781), отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Неприятности могут быть связаны с потерей «политической крыши». В этом году из совместного бизнеса с Нисановым вышел Ильгам Рагимов, однокурсник Владимира Путина по Ленинградскому госуниверситету. Согласно данным ЕГРЮЛ, теперь Рагимов перестал быть совладельцем доли в шести компаниях, входящих в группу «Киевская площадь» Года Нисанова и Зараха Илиева.

Кроме того, Рагимов вышел из числа акционеров компаний, которым принадлежат гостиница «Украина» (ООО «Высотка», работает под брендом Radisson Royal), рынок «Садовод» (ООО «Флора и Фауна»), «Автомобильный торговый центр на Каширке» (ООО «АТЦ на Каширке»), мебельные торговые центры «Гранд» и «Гранд 2» (ООО «Грандтитул»). Также его больше нет среди учредителей ООО «Киевская площадь» и ООО «Киевская площадь 1» (обе зарегистрированы по адресу принадлежащего группе ТРЦ «Европейский») и ООО «Торгово-промышленная компания Аверс 3», писал РБК. С чем связано «бегство» путинского однокурсника из бизнеса Года Нисанова?

Пресса сообщает, что активы Года Семёновича оказались под прицелом правоохранителей и финансовых надзорных органов в связи с признаками масштабных нарушений. Например, летом 2018 года на Калужском шоссе сотрудники Центра спецназначения и сил оперативного реагирования и ГУ МВД РФ по Москве провели жёсткую спецоперацию на территории самого крупного оптово-розничного продовольственного центра Food city, принадлежащего уроженцу Азербайджана, нашему герою-олигарху Году Нисанову.

Читатели издания «Компромат-Урал», готовые помочь государственным ведомствам в противодействии легализации (отмыванию) противоправных доходов, могут обратиться по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко. Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову.

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова. Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина. Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова» Константин Дюльгеров, вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов, а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким.

Скелеты в шкафу Радия Хабирова. «Новый» глава Башкирии переплетён с олигархами и старой властью крепче некуда?

21.03.2019

Скелеты в шкафу Радия Хабирова. «Новый» глава Башкирии переплетён с олигархами и старой властью крепче некуда?

Журналисты, специализирующиеся на расследованиях, сообщили о «воображаемой короне», которую преждевременно примеряет на себя врио главы Башкортостана Радий Хабиров. По данным СМИ, он «одобрил «экзекуцию», устроенную отдельными жителями города Сибай приезжему московскому блогеру с гиперактивной гражданской позицией Никите Исаеву... Глава Башкортостана заявил, что сам бы действовал даже более жестко.

Никиту Исаева, приехавшему в Сибай для того, чтобы осветить ситуацию, связанную с пожаром на законсервированном карьере Учалинского горно-обогатительного комбината (УГОК) УГМК, обсыпали мукой за провокационный пост, причастность к которому сам Исаев категорически отрицает.

С Исаева спрос невелик, а вот Радий Хабиров, занимающийся перепалкой с ранее практически неизвестным в Башкирии блогером, в очередной раз выглядит не в лучшем свете…».

Редакция «Компромат-Урал» продолжит освещать скандалы вокруг врио главы Республики Башкортостан. Принимаем сообщения читателей: [email protected]

«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН

20.03.2019

«Чистенький» кошелёк президента Минниханова. Как Рустэм Магдеев вовлёк в скандал судей и РКН

Медиарейдерство – так читатели портала «Компромат-Урал» называют схему, которую применил против российских журналистов скандально известный Рустэм Эльбрусович Магдеев (ИНН 773116837020). Он входит в окружение татарстанского президента Рустама Минниханова, за что получил ярлык «миннихановского кошелька». Схема «медиарейдера» выглядит как умышленное лукавство в отношении отдельных федеральных судей и Роскомнадзора с целью получить от них решения в своих шкурных цензурных интересах.

Редакция «Компромат-Урал» первой рассказала о псевдоправовых трюках Рустэма Магдеева. Осенью 2018 года отличилась судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова. Эта служительница Фемиды разом постановила заблокировать десятки статей о Магдееве. Причём фактической «цензуре» подверглись СМИ, редакции которых даже не извещались о разбирательстве и не могли участвовать в процессе. Как у татарстанского селебрити получилось отсудиться «втихаря»? На нужное лицо (использовалось некое ООО «Галар») регистрируется временный сайт, на который выкладывается скопированный с первоисточников контент, неугодный для Магдеева. Затем от Магдеева стряпается иск в подходящий суд подходящему судье с требованием удалить «порочащую» информацию. Разумеется, ответчик (владелец сайта-времянки) в суд не является либо от него в канцелярию поступает беззубый отзыв, после чего искусственный спор быстро разрешается в пользу «униженного и оскорблённого» Магдеева.

Пару недель назад мы сообщали, как аналогичная схема («по Иваховой») в интересах миннихановского соратника была обкатана в Казани, в Советском райсуде, начинающим судьёй Маратом Сулеймановым. Здесь «фейковым» ответчиком сделали ООО «Реал», на которое зарегистрировали временный сайт «Мировые новости». На него также выложили перепечатки критических статей о Магдееве с других ресурсов, которые, ничего не подозревая о судебном деле в Казани, вскоре после решения Сулейманова получили требования о блокировке публикаций. Казалось бы, всё ловко и результативно.

Но медийная зачистка недолго радовала соратника господина Минниханова. Он, как и его многие недальновидные коллеги, по уши вляпался в эффект Барбары Стрейзанд – это когда активное удаление неприятного контента только подогревает общественный интерес. Плюс вскрылся перечень местных судей (Елена Ивахова, Марат Сулейманов и Альфред Хакизямов), которые с подозрительной «покладистостью» удовлетворяют абсурдные «хотелки» Магдеева. Совокупность резонансных фактов, на взгляд обозревателей редакции «Компромат-Урал», заслуживают пристального внимания соответствующих квалификационных коллегий и руководства Верховного Суда РФ. И публикаций о Магдееве, вопреки его замыслу, становится только больше!

VIP-чиновник Михаил Владимирович Мишустин и уголовные дела о коррупции в его ведомстве

19.03.2019

VIP-чиновник Михаил Владимирович Мишустин и уголовные дела о коррупции в его ведомстве

Читатели издания «Компромат-Урал» активно откликнулись на недавнюю публикацию о руководителе Федеральной налоговой службы Мишустине Михаиле Владимировиче, «главном собирателе кровных с населения». Недавно спикер Совета федерации Валентина Матвиенко публично поинтересовалась у Михаила Мишустина: где ещё взять денег? «Мишустин ответил: нужно увеличить налогообложение имущества, расширить облагаемую базу подоходного налога, обложить интернет-покупки и прочую экономическую деятельность, - объясняет экономист Сергей Ясинский. - Ответ главы ФНС неудивителен». Мишустина иронично прозвали исполнителем новой негласной идеологии «Люди – это новая нефть».

Но что происходит в ведомстве господина Мишустина, которое прибирает себе всё новые полномочия по проверке чужих карманов? Как напоминает служба мониторинга редакции «Компромат-Урал», в последние годы ФНС при Мишустине сотрясали коррупционные скандалы. Чёрный список глав управлений ФСН по субъектам федерации (их назначает непосредственно Мишустин), привлекаемых к уголовной ответственности за коррупцию, стремительно растёт. Курганская область - Владимир Рыжук (статьи 160 и 290 УК РФ), его предшественник в этом же кресле - Юрий Касьяненко (ст. 286 УК РФ), Курская область - Андрей Лабзин (ст. 285 УК РФ), Нижегородская область - Владимир Шелепов (ст. 290 УК РФ), Тамбовская область - Любовь Кругова (ст. 290 УК РФ), Тюменская область - Тамара Зыкова (ст. 159 УК РФ), Челябинская область - Александр Путин (ст. 290 УК РФ), Владимирская область - Сергей Кошелев (ст. 290 УК РФ), Крым - Николай Кочанов (ст. 291 УК РФ).

Подчеркнём, перечисленные персоны – назначаемые Москвой руководители региональных УФНС. И если VIP-мытарей, назначаемых непосредственно Михаилом Мишустиным, массово «пакуют» силовики, - это, как минимум, повод разобраться с тем, насколько работают (и работают ли вообще) антикоррупционные механизмы в мишустинском аппарате. Но если спуститься на уровень ниже, то возникает мнение, что разложению подверглась вся фискальная вертикаль. И ведь за каждым фактом взяточничества и злоупотреблений в ФНС – огромные потери для бюджета, которые теперь почему-то должны возмещать «самозанятые», плательщики НДС и прочие «фракции новой нефти», т.е. все граждане страны. Не справедливее ли было бы начать с себя и навести порядок в самой налоговой службе?

ФСБ наступила Запсибкомбанку на уши. В резонансном расследовании ищут следы Якушева и Собянина?

18.03.2019

ФСБ наступила Запсибкомбанку на уши. В резонансном расследовании ищут следы Якушева и Собянина?

Минувшая неделя выдалась результативной для глав управлений ФСБ России по Свердловской области и Тюменской области Александра Вяткина и Игоря Кочнева, передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал». Подчинённые генералов-чекистов активно изобличают коррупционные схемы, в которых задействованы бывшие и действующие сотрудники полиции. В Екатеринбурге ФСБшники шерстили Центр кинологической службы ГУ МВД по Свердловской области в рамках уголовного дела о злоупотреблении полномочиями. Сообщается, что претензии есть к главе кинологического подразделения Олегу Ваничкину.

А в Тюменской области сотрудники РУФСБ провели спецоперацию по обезвреживанию группировки из службы безопасности Запсибкомбанка и регионального УМВД, которая занимались незаконным прослушиванием телефонных переговоров. О спецоперации РУФСБ в отношении сотрудников службы безопасности Запсибкомбанка и действующих сотрудников управления «К» областного УМВД сообщил директор консалтинговой группы «Союз» Дмитрий Горин: «Для тех, кто не совсем понял: задержали банду в погонах, которые организовывали незаконную прослушку, слежку и продавали данные на сторону». СМИ сообщают, что в деле фигурируют якобы два сотрудника службы безопасности Запсибкомбанка - Александр Базалей и Денис Друганов. «Фигуранты дела проверяются на причастность не только к использованию специальных технических средств, но и к слежке за людьми и вымогательству», - пояснил источник. На фоне скандального резонанса Запсибкомбанк вынужденно признал, что фигуранты расследования уже уволены из кредитной организации. По данным «СПАРК-Интерфакс», Александр Базалей и Денис Друганов являются совладельцами ЧОП «Инкогнито+».

Читатели, располагающие подробностями коррупционных схем и громких разоблачений в вотчине тюменского губернатора Александра Моора, могут обратиться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com

Роман Авдеев обложил «Московский кредитный банк» триллионными рисками

17.03.2019

Роман Авдеев обложил «Московский кредитный банк» триллионными рисками

Московский кредитный банк (МКБ), подконтрольный олигарху Роману Авдееву, резко нарастил высокорискованные сделки обратного репо на 32%, до более чем триллиона рублей! Для банка это означает очевидные риски, которые влияют на оценку устойчивости его стратегии рейтинговыми агентствами, сообщают профильные медиа. Как уточняет обозреватель издания «Компромат-Урал», МКБ увеличил операции обратного валютного репо до 1,06 трлн рублей с 800 млрд рублей за 2018 год, согласно годовой отчетности банка по МСФО.

Тревогу и подозрения вызывает тот факт, что среди крупных российских банков доля обратного репо в активах у МКБ самая высокая. Зачем финансовой организации господина Авдеева понадобились «опасные игры»? Дело в том, что МКБ неплохо зарабатывает в таких операциях на разнице ставок размещения и привлечения ликвидности. Маржа по этим сделкам незначительная, но благодаря большому объему прибыль по таким сделкам составила значительную часть доходов банка в 2018 году - около 15% выручки, говорит на страницах Forbesсоруководитель финансовых институтов S&P Артем Бекетов.

Зависимость от странных операций наблюдается долго. Операции обратного валютного репо на балансе МКБ растут со второго квартала 2016 года. За 2016 год объем репо вырос в 4,5 раза - примерно до 230 млрд рублей, за 2017 год - до 793 млрд рублей, а за 2018 год - до 1,061 трлн рублей, приводит данные директор группы «Финансовые институты» S&P Сергей Вороненко.

Аналитики серьёзно оценивают риски для МКБ, разделяя их на две группы. Первая - риск дефолта заемщиков или ухудшение их кредитоспособности, что требует создания дополнительных резервов, второй - риск дефолта компании, которая выпустила эти бумаги. Ранее АКРА отмечала, что значимость таких сделок для банка негативно влияет на оценку агентством сбалансированности и устойчивости стратегии, а также диверсификации бизнеса кредитной организации.

Срок таких сделок составляет менее одного месяца, но, судя по тому, что их объем у МКБ устойчив, нельзя исключать, что контрагенты регулярно рефинансируют такие операции... Речь идёт о признаках финансовой пирамиды?

Знаете о нечистоплотности банков и других финансовых учреждений? Пишите: kompromat-ural@protonmail.com

Затишье перед бурей, или Что кроется за замалчиванием резонансного дела Павла Крюкова?

15.03.2019

Затишье перед бурей, или Что кроется за замалчиванием резонансного дела Павла Крюкова?

Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за резонансным уголовным делом о преступлении коррупционной направленности, в совершении которого обвиняется экс-директор АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» Крюков Павел Иванович (ИНН 891301205468). На фоне громкого скандала в декабре 2017 года Крюков был уволен, в кресле гендиректора его сменил Александр Шушаков (ИНН 890601566343), одновременно возглавляющий ООО «Меретояханефтегаз». Почему «уголовка Крюкова», бросающая тень, в том числе, на репутацию «Газпромнефти», до сих пор не доведена до суда? Сейчас правоохранители обратили внимание на фигуру адвоката из Красноярска, который имеет интерес с подачи бизнесмена Токая Керимова, и договорённости с одним из влиятельных силовиков о сведении расследования в отношении Крюкова на нет.

Разговоры о том, что уголовное дело о получении взятки бывшим топ-менеджером Газпромнефти, будто бы, пытаются развалить, идут уже давно. Если обратиться к публикациям в СМИ, то становится очевидным, что более всего в этом заинтересованы те, кто через Мушфига Байрамова, который сейчас прячется от следствия, регулярно передавал взятки Павлу Крюкову, а именно: бенефициар компании Нафтагаз Токай Керимов со своим братом Туралом Керимовым.

Источник, близкий к следствию и надзорным органам УрФО, ещё в ноябре уточнял, что взятка Крюкову была передана от компании «Нафтагаз-Бурение» (НГ-Бурение), входящей в группу АО «Нафтагаз», генеральным директором которого является Ислам Назаралиев. Ранее Назаралиев успел поработать заместителем генерального директора в «НГ-Менеджмент» (бывший ОАО «Нафтагаз»), а еще ранее занимал должность первого вице-президента ОАО «РУ-Энерджи Групп» и был причастен к выводу активов из группы по «серым» схемам в ООО «Нафтагаз-Бурение» с Токаем Керимовым.

Имеющиеся оперативные материалы, которые готовы опубликовать источники портала «Компромат-Урал», дают возможность предположить, что руководитель ООО «Нафтагаз-Бурение» Мушфиг Байрамов неоднократно мог лично передавать «благодарность» для Крюкова через посредника. Он же, от лица бенефициара АО «Нафтагаз» Токая Керимова, мог договариваться с Крюковым о «решении вопроса». Компетентный собеседник редакции утверждает, что у следственных органов имеется достаточно доказательств. Это многочисленные видео- и аудиоматериалы, а также записи телефонных переговоров.

Год Семёнович, признайтесь ФСБ и Росфинмониторингу... Миллиардера Нисанова прижали за махинации на рынках «Москва», «Садовод», «Фуд Сити»?

14.03.2019

Год Семёнович, признайтесь ФСБ и Росфинмониторингу... Миллиардера Нисанова прижали за махинации на рынках «Москва», «Садовод», «Фуд Сити»?

В апреле 2019 года российский миллиардер-рантье Год Нисанов (ИНН 772374165781) готовился с размахом отмечать своё 47-летие, пишут читатели портала «Компромат-Урал». Но теперь, судя по всему, планы устроить пир на весь мир придётся скорректировать. Убедительный сигнал быть скромнее и социально-ответственнее Год Семёнович получил не откуда-нибудь, а от руководства российских правоохранительных органов (с ними не шутят).

Сотрудники правоохранительных органов пришли с проверками на рынки «Москва» в Люблине и «Садовод» на юго-востоке Москвы. Масштаб облавы говорит сам за себя: в операциях задействованы сотрудники полиции, Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Росгвардии. Силовики полным ходом также шерстят рынок «Фуд Сити» - то есть крупнейших «кормящих куриц» в бизнес-империи Года Нисанова, героя публикаций издания «Компромат-Урал».

Политическая подоплёка нисановских проблем малого у кого вызывает сомнения. Правоохранители нагрянули в хозяйство миллиардера 11 марта. В это время глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин на аудиенции в Кремле чётко и по существу докладывал Владимиру Путину, что «зачистка приводит к конкретным результатам», но «теневой оборот наличных всё равно присутствует и остаётся и сегодня из банковского сектора начинает смещаться в другие сектора, в частности, в торговый сектор». Читай – в ту самую сферу, которую держит и на которой обогащается Год Нисанов. «Сейчас мы как раз с Центральным банком, правоохранительными органами работаем в этом направлении. Это большая проблема, и есть Ваше (т.е. Путина – прим. «Компромат-Урал») поручение как раз разобраться с этим», - подчеркнул Чиханчин в разговоре с президентом.

По силовой зачистке рынков Нисанова наблюдатели сделали вывод: то, что проверки идут на площадках принадлежащих одним и тем же людям, говорит о том, что проблемы именно у владельцев. Ходят слухи, что семьи они (т.е. Год Нисанов и его бессменный партнёр Зарах Илиев, ИНН 500102003928) уже вывезли за границу.

Вероятно, доклад главы Росфинмониторинга лично Путину переполнил чашу терпения Кремля. Хотя ещё недавно миллиардеры-рантье Нисанов и Илиев имели возможность сделать выводы из более мягкого предостережения, но, скорее всего, этой возможностью не воспользовались. Тогда директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Центробанка Юрий Полупанов публично заявлял, что «Садовод» и «Москва» «стали практически пионерами и лидерами по предложению о покупке криптовалют». С его слов, на рынках были созданы криптовалютные фермы. Главными покупателями криптовалюты за наличные в Москве являются выходцы из Китая, которые таким образом экономят и уходят от налогов. Полупанов оценивал расчеты по таким операциям в сумму до 600 млрд рублей ежемесячно!

Редакция «Компромат-Урал» следит за скандалом и принимает сообщения информированных читателей: kompromat-ural@protonmail.com

Пивные деньги текут в банкротства. Федеральные СМИ продолжают расследование, начатое редакцией «Компромат-Урал»

13.03.2019

Пивные деньги текут в банкротства. Федеральные СМИ продолжают расследование, начатое редакцией «Компромат-Урал»

Читатели портала «Компромат-Урал» обратили внимание, что в российских медиа получила развитие серия журналистских расследований, начатая в 2018 году нашими корреспондентами. Накануне в издании «Наша версия» опубликован материал о «мутных схемах пивного рынка», в котором рассказывается, «как юристы под прикрытием иностранных компаний зарабатывают на банкротстве дистрибьюторов «Anheuser-Busch InBev»:

«В Арбитражном суде Москвы прошло очередное заседание по громкому делу, участниками которого являются одна из крупнейших в мире пивная корпорация «Anheuser-Busch InBev» (доля на мировом пивном рынке оценивается в 28%) и ряд ее российских дистрибьюторов. Скандал развивается вот уже несколько лет, обрастая все новыми подробностями, в том числе и криминальными.

Об этих фактах, вполне вероятно, не знает крупнейший мировой производитель пива - компания «Anheuser-Busch InBev», являющаяся заказчиком услуг. Компания «Anheuser-Busch InBev» привыкла работать по мировым стандартам и, вероятно, даже не допускает мысли о возможности таких схем со стороны своего подрядчика.

Так же мы уверены, что в этом нет вины или причастности суда и конкретного судьи, в связи со спецификой банкротных дел, огромного количества документов требующих анализа и сопоставления, а так же с загруженностью московского Арбитражного суда», - говорится в свежей статье наших коллег. Материалы издания «Компромат-Урал» часто служат отправной точкой для резонансных расследований. Мы следим за развитием ситуации и остаётся на связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com

СМИ расследуют схемы кидалова от «Стройгазконсалтинга» под руководством Станислава Аникеева

12.03.2019

СМИ расследуют схемы кидалова от «Стройгазконсалтинга» под руководством Станислава Аникеева

Несколько дней назад известный екатеринбургский журналист Вадим Дынин выпустил в своём информагентстве «Уралинформбюро» расследование о том, как подрядчики на объектах «Газпрома» в ЯНАО остаются без расчётов и оказываются на грани банкротства. Финансовой недобросовестностью отличилась структура ООО «Стройгазконсалтинг» (СГК), которой достаются огромные строительные закупки для нужд газового концерна. На конкретных фактах показано, как «СГК» через дочернее юрлицо может запросто кинуть подрядчика. Речь идёт о екатеринбургском ООО «Берген» (ИНН 6679010803), в отношении которого в августе 2018 года по ходатайству ФНС возбуждено дело о банкротстве.

По сведениям редакции «Компромат-Урал», указанное ООО «Берген» контролирует Кирилл Лиферов (ИНН 666000750922), несколько лет назад ему принадлежало ООО «Лесопромышленник» в Нижнесергинском районе Свердловской области – фирма ликвидирована налоговиками как брошенная. Сейчас у Лиферова есть не только банкротящееся ООО «Берген», но и другое, с точно таким же названием, только ИНН у «Бергена»-близнеца отличается: 6672342101, и директор – Виктор Кононов (ИНН 664601286726).

У руководителя «СГК» Станислава Владимировича Аникеева (ИНН 770470943303) дела идут гораздо лучше, нежели у подрядчиков, пострадавших от схем «СГК». Амплуа любимого строителя «Газпрома» он успешно совмещает с личным бизнесом. У Аникеева – две компании: «Русалочка» и «Ривьера-К». Обе прописаны в элитной деревне Таганьково на Рублёво-Успенском шоссе Одинцовского района Подмосковья. Директором аникеевских ООО оформлен Михаил Ген (ИНН 645054040000)...

Протест против ЕМУП «Спецавтобаза»: губернатора Куйвашева – в отставку?!

11.03.2019

Протест против ЕМУП «Спецавтобаза»: губернатора Куйвашева – в отставку?!

Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», которое как региональный оператор ненавистной населению «мусорной реформы» провоцирует массовый протест граждан и предприятий из-за непомерных тарифов. Об уровне бардака в финансовой чёрной дыре косвенно свидетельствует хотя бы тот факт, что за последние полтора года в МУПе сменилось три руководителя. По информации редакции «Компромат-Урал», скандальное предприятие подвергалось проверке управления Роспотребнадзора по Свердловской области почти год назад, в апреле 2018-го.

Был выявлен букет нарушений: «не определен класс опасности отходов, не обеспечивается регулярное обследование и оценка состояния объектов с целью учета численности грызунов, определения заселенности объектов и территории грызунами, станки для механической обработки металла не оборудованы местной вытяжной вентиляцией с пневматическим пылестружкоприемником, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение проекта установленной санитарно-защитной зоны для полигона твердых бытовых отходов «Широкореченский», дезинфекционные средства хранятся не в специально предназначенных помещениях, уровни вредных веществ в воздухе производственных помещений не соответствуют действующим гигиеническим нормативам, параметры световой среды не соответствуют действующим гигиеническим нормативам…». Что изменилось?

Компетентные читатели издания «Компромат-Урал» рекомендуют провести расследование закупочной деятельности «Спецавтобазы». Деньги по огромному числу контрактов уходят без аукционов - так называемым «единственным поставщикам», хотя ничего эксклюзивного от них ЕМУП не закупает, речь идёт об абсолютно конкурентных рынках: например, поставка компьютеров и оргтехники, поставка пакетов или приём и обслуживание звонков от потребителей. Вопросы о том, почему муниципальная «Спецавтобаза» избегает открытых конкурсных процедур, уместно адресовать главе областного УФАС Дмитрию Шалабодову.

Так, в январе 2019 года ЕМУП определил «единственным поставщиком» в «поставке товаров по текущему ремонту зданий и сооружений» некое ООО «Коган» (закупка номер 31907475967). В этой фирме, с основной деятельностью по аренде недвижимости, числится всего один сотрудник. По всей видимости, это – директор и учредитель, 30-летний Антон Крылов (ИНН 667359591136), он же управляющий-ИП в ООО «УК ЖКХ Орджоникидзевского района Екатеринбурга». Эта структура, на 5% оформленная на того же Крылова, в остальной части – Светлану Ведерникову и Максима Плюснина, держит значительную часть многоквартирников уральской столицы и имеет миллиардные обороты.

Как полагают эксперты редакции «Компромат-Урал», с продолжением журналистского расследования в финансовой деятельности ЕМУП «Спецавтобаза» будут выявляться и другие интересные «уралмашевские» взаимосвязи. Делитесь подробностями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com