Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

Попытка уголовного преследования портала «Компромат-Урал» (Kompromat-Ural) по заказу главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина по ст. 128.1 УК РФ является актом «противодействия журналистам и блогерам», которые выступают с критикой власти. Об этом сообщается в ежегодном докладе Государственного департамента США, фиксирующем нарушения прав человека в России за 2019 год. Сведения о преследовании сайта «Компромат-Урал» включены в раздел, посвящённый нарушениям гражданских прав и свобод, в том числе свободы выражения, включая свободу прессы.

Статья 128.1 («Клевета») была возвращена в Уголовный кодекс РФ вскоре после возвращения Владимира Путина в кресло президента в 2012 году и, как правило, используется для подавления свободы слова и инакомыслия. В марте 2019 года стало известно, что МВД возбудило уголовное дело за одну из публикаций на портале «Компромат-Урал» о деятельности г-на Рогозина и государственной корпорации «Роскосмос».

Именно этому факту дана оценка в упомянутом докладе Госдепа США,  про Kompromat-Ural сообщается на 29-й странице документа. Для профильных экспертов реакция дипломатов в Вашингтоне стала очередным подтверждением того, как цивилизованный мир воспринимает громкие реляции об уголовных делах по «клевете» в России. Для государств с устоявшейся политической и юридической системой - это не более чем псевдоправовое «фуфло», очередная авторитарная уловка для цензуры публичного пространства, расправы и запугивания тех, кто смеет выражать альтернативное мнение, неприятное для власть имущих. По версии ведомства госсекретаря США Майка Помпео, российские VIPы «на всех уровнях используют свои полномочия для ограничения работы и противодействия журналистам и блогерам».

«Вчера, 14 апреля 2020 года, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) начала рассчитывать сотрудников московского и казанского отделений АО «НАСКО». Благодаря публикации, которую выпустил «Компромат-Урал», некоторые получили полный расчёт по заработной плате. Мы видим, что публикация статьи по нашим жалобам сыграла свою роль в решении вопроса с деньгами, которых мы и наши семьи до этого безрезультатно добивались несколько месяцев! Хотим выразить огромную благодарность сотрудникам вашего интернет-ресурса «Компромат-Урал», подготовившим публикацию, за привлечение общественного резонанса к нашей проблеме. От нас долгое время отмахивались… Радует, когда журналистика приносит добрые плоды», - говорится в одном из сегодняшних сообщений в почту редакции «Компромат-Урал».

Гашение долгов по зарплате и сопутствующим выплатам бывшим работникам крупнейшей страховой компании АО «НАСКО» начались после того, как в минувшую пятницу, 10 апреля, на нашем сайте вышел материал под заголовком «Там АСВ над златом чахнет. Госкорпорация во главе с Юрием Исаевым ответит на претензии выброшенных на улицу работников «НАСКО»?».

Трудовой коллектив страховщика массово оказался без работы после лишения компании лицензии. С прошлого года Центробанк полностью вверил «НАСКО» в распоряжение АСВ. Фактические функции оперативного управления АО «НАСКО» по приказу АСВ перешли к представителю конкурсного управляющего Михаилу Голубкову. Экс-работники жаловались в редакцию «Компромат-Урал», что Голубков не предоставляет им информацию о том, когда будут погашены зарплатные долги.

Особую скандальность событиям придаёт тот факт, что, по сведениям пострадавших граждан, на банковских депозитах «НАСКО» хранится несколько сотен миллионов рублей (точнее – свыше 372 млн. рублей!). Люди требуют разобраться, почему несколько месяцев затягивалось наиболее очевидное решение – рассчитаться по зарплатам из этих, «живых», денег. Через редакцию «Компромат-Урал» оставшиеся без средств к существованию бывшие работники АО «НАСКО» и члены их семей публично ходатайствовали о вмешательстве Генпрокурора Игоря Краснова в «вопиющую» ситуацию.

Корреспонденты проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий и надеются, что выплаты в надлежащем объёме дойдут до всех, кому они положены по закону. Ещё раз благодарим неравнодушных читателей, обративших внимание журналистов на социальную проблему...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска – Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД – статс-секретаря Игоря Зубова. Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

Щербенезация. При губернаторе Александре Мооре «коронованы» новые короли госзаказа

2.09.2020

Щербенезация. При губернаторе Александре Мооре «коронованы» новые короли госзаказа

Пока «главный папа» Сергей Собянин и один из его «любимых отпрысков» Владимир Якушев пребывают в уверенности, что Тюменскую область уверенно и твёрдо держит их кадр Александр Моор, независимые журналисты допытываются, как «как неизвестный тюменский бизнесмен ЧОПовец стал миллиардером, в том числе за счёт бюджетных денег МФЦ и контрактов от подконтрольных администрации Александра Моора департаментов?

в Тюменской области за год объявился новый миллиардер без репутации и какой-либо информации о себе. Речь идёт об учредителе и руководителе ЧОП «Сова+» Александре Щербеневе.

Согласно открытым данным, заработал себе он на безбедную жизнь 20 млрд рублей благодаря госконтрактам, основным заказчиком которых являлось тюменский МФЦ, его глава - Александр Нагибин. «Жирные» заказы поступали и от регионального департамента физкультуры и допобразования.

Уж не явил ли на свет губернатор Тюменской области Александр Моор нового миллиардера, оберегая под своим крылом? Кто и чей бизнес охраняет в этом случае? К слову сам, Александр Нагибин, будто поддавшись желанию проявить свою изобретательность в бизнес-стратегиях, начал попадаться в поле зрение журналистов на странных схемах по возможному выводу денег.

По итогам 2019 году тюменский бизнесмен - владелец частного охранного предприятия «Сова+» Александр Щербенев обогнал всех знатных миллиардеров от Нурулла Саттаров до основателя империи «Сибинтел» Владимира Шевчика по капиталу. А он у него составляет 20 млрд рублей... При этом связи с компанией, как проверило издание, никакой нет: в справочниках оно числится как неработающее. Настолько закрытое и суровое предприятие, что нет ни сайта, ни любой другой открытой информации, в том числе о Щербеневе.

«Савельев может растрачивать казённые денежки, не боясь, что подчинённые его сольют?»

1.09.2020

«Савельев может растрачивать казённые денежки, не боясь, что подчинённые его сольют?»

Как сообщают СМИ, «СКР предъявил окончательное обвинение фигурантам дела о хищении у «Аэрофлота» 250 млн руб. при оказании юридических услуг адвокатской коллегией. Защита же утверждает, что адвокаты, напротив, сэкономили авиаперевозчику огромные суммы. Аукнется ли коррупционный скандал в компании гендиректору крупнейшего авиаперевозчика Виталию Савельеву? И появится ли у силовиков «аппетит» к давному соратнику Савельева, пока выведенному из «Аэрофлота» Вадиму Зингману?

В нынешнем уголовном деле фигурируют заместитель гендиректора авиакомпании Владимир Александров, глава юридического департамента Татьяна Давыдова, а также адвокаты Диана Кибец и Александр Сливко. По версии следствия, Александров и Давыдова заключили пять контрактов с коллегией «Ваш адвокатский партнёр» на оказание юридических услуг в гражданских, арбитражных и уголовных процессах. При этом расценки были значительно завышены. В данном деле «Аэрофлот» выступает потерпевшей стороной. Но наверняка же начальник был в курсе того, что творят подчинённые?

В деле наблюдается ряд интересных моментов. Непонятно, какова судьба главы антикоррупционного отдела «Аэрофлота» Натальи Русецкой и финдиректора Андрея Чиханчина. Как полагали авторы портала «Компромат-Урал», устанавливать виновность Русецкой будет ее супруг, начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Александр Русецкий. А за Чиханчиным может стоять его родной отец — глава Росфинмониторинга, офицер КГБ-ФСБ Юрий Чиханчин. То есть, возможно, что дело просто «развалят» влиятельные покровители?

Свои люди – сочтутся? Судьи отпустили на волю полицейских, обвиняемых в издевательствах над подростками

31.08.2020

Свои люди – сочтутся? Судьи отпустили на волю полицейских, обвиняемых в издевательствах над подростками

Несколько дней назад редакция «Компромат-Урал» обратила внимание на порочную тенденцию в российском правоприменении. Выбиваемые насилием и угрозами показания фигурантов уголовных дел становятся либо единственными, либо основными доказательствами «виновности» для суда. Развиваются традиции сталинских палачей времён Андрея Януарьевича Вышинского, когда признание было провозглашено царицей доказательств. Теперь есть и король доказательств – самооговор.

Причём если уголовные дела, сфабрикованные по самооговорам, массово штампуются послушной судебной системой без особых возражений, то редкие обвинения против силовиков, изобличённых в выбиваниях показаний, напротив, встречают «сочувственное» сопротивление Фемиды. Так, на днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что Свердловский областной суд отменил обвинительный приговор в отношении нескольких полисменов из Каменск-Уральского. Первая инстанция признала их виновными в том, что они силой выбивали показания у подростков и заставляли их рыть могилы. Но теперь «самый гуманный» облсуд, словно дождавшись угасания общественного резонанса, отменил нижестоящий вердикт. Дело спущено даже не на судебный пересмотр, а ещё ниже -  в прокуратуру. Все фигуранты, обвинявшиеся, по сути, в «фашистских» методах следствия (как иначе назвать принуждение рыть себе могилы!?), теперь разгуливают на свободе, под подпиской о невыезде.

Какие ещё метаморфозы произойдут с уголовным делом? Не удивимся, если будет установлено, что полицейские заставляли ни в чём не повинных ребят рыть не могилы, а ямы для цветочных клумб. В воспитательных и профилактических, так сказать, целях…

Под флагом COVID... Политолог Андрей Русаков – о предвыборной повестке в запретной Грузии

28.08.2020

Под флагом COVID... Политолог Андрей Русаков – о предвыборной повестке в запретной Грузии

Жители российских регионов, в большинстве своём располагающие низкими доходами, продолжают терпеть неудобства из-за того, что в 2019 году власти России перекрали авиасообщение с Грузией. В этой стране миллионы россиян пользовались возможностью отдохнуть в хорошем соотношении цена-качество. Факт признания общественного недовольства подтверждают недавние заявления главы МИД РФ, 70-летнего Сергея Лаврова, который попробовал успокоить россиян обещаниями «значительного улучшения отношений между Москвой и Тбилиси уже в ближайшее время и восстановления прямых авиарейсов».

Видимо, словесные увещевания главы МИД в очередной раз оказались уткой. Специальный представитель премьер-министра Грузии по урегулированию грузино-российских отношений Зураб Абашидзе в ответ на лавровские обещания напомнил, что дипотношения между двумя странами были прерваны в 2008 году, «после того как Россия оккупировала Абхазию и Цхинвальский регион (Южную Осетию».

«Россия до сих пор грубо попирает принципы международного права в отношении нашей страны», - заметил грузинский дипломат, подчеркнув при этом, что в этих условиях «вопрос о восстановлении дипломатических отношений не может возникнуть в повестке дня двусторонних отношений». Спецпредставитель грузинского премьера напомнил, что авиарейсы были прерваны по инициативе именно российской стороны. То есть, нечего перекладывать с больной головы на здоровую, в Москве опять решили «бомбить Воронеж» – пусть сами и расхлёбывают, а мы в Грузии россиянам всегда рады.

Обеспокоенность по поводу российско-грузинских отношений разделяют в экспертном сообществе. Так, на возрождение интеграции надеется директор Центра европейско-азиатских исследований Андрей Русаков, подготовивший очередную статью для редакции «Компромат-Урал».

Кубанская вакханалия – на юге зреет свой Хабаровск

27.08.2020

Кубанская вакханалия – на юге зреет свой Хабаровск

Как из непонятного и никому в широком смысле не известного, но в доску «своего» молодого человека, с корочкой ведомственного «тюремного» вуза, за пару-тройку лет превратить в мэра почти полумиллионного города? Если такой вопрос поставить в приличном западноевропейском обществе, но публика решит, что речь идёт об истории какой-нибудь мафиозной сходки, максимум, первой половины XX века, не позже. Но у России, как известно, свой особый, скрепоносный, путь. Здесь многие вопросы решаются по понятиям. И тогда мелкая рыбёшка из мутной водицы вдруг становится аля- «породистым» осетром.

В сентябре 2019 года главой Сочи, одной из самый коррупциогенных агломераций в России, назначен 34-летний Алексей Копайгородский. Биография у младоградоначальника, с почти никаким политическим/руководящим опытом, – абсолютно причудливая. Бывшего «вояку», выпускника института ФСИН с 2014 года большие краснодарские боссы, как могли, «вытягивали» до вида мало-мальски приличного чиновника. В администрации Краснодарского края Копайгородского «тащили» через странные должности, типа «начальник отдела общественно-политического мониторинга». В народе про такие позиции обычно шутят: где бы ни работать – лишь бы не работать. Доктор политических наук Михаил Савва, комментируя осенью 2017-го искусственный карьерный взлёт кубанского «киндер-сюрприза», мрачно констатировал: «Система критериев профессиональной оценки при отборе чиновников давно рухнула».

Если любой курортный город российского Черноморья – настоящий коррупционный клондайк, то Сочи – просто Мекка коррупции. Это подтверждают компетентные читатели проекта «Компромат-Урал». Недавно с трибуны Госдумы лидер ЛДПР Владимир Жириновский, возмущаясь арестом хабаровского губернатора Сергея Фургала, сетовал, что тот, дескать, отказывался возить в Москву чемоданы с данью. Сопоставляя масштабы, уместно предположить, что за кормление даже одним таким городом, как Сочи, в Москву можно отправлять не чемоданы – целые вагоны с пахучей «зеленью». Ведь есть, чем поживиться.

Самооговор – король доказательств. В России явка с повинной поставлена на конвейер для «палочного» раскрытия преступлений

26.08.2020

Самооговор – король доказательств. В России явка с повинной поставлена на конвейер для «палочного» раскрытия преступлений

«В Совете по правам человека (СПЧ) выступили за ужесточение требований к добровольному признанию в преступлении. Например, считать это допустимым доказательством, если оно дано в присутствии адвоката или под видеозапись. Когда человек позднее отказывается от своих слов, а ему грозит срок более 10 лет, такие дела рассматривать с участием присяжных. Ряд экспертов предложил и вовсе отменить явку с повинной, поскольку она стала для силовиков инструментом принуждения подозреваемых к самооговору. При этом данный термин сейчас отсутствует в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК).

В судебной практике стала считаться полновесным доказательством явка с повинной, данная лицом после задержания или даже избрания ему меры пресечения. И это доказательство остаётся таковым, даже если человек в дальнейшем на суде отказался от своих слов, сообщив о давлении правоохранителей.

Нередко явка с повинной используется для «стимулирования» людей к чистосердечному признанию, подтвердил управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. За отсутствием каких-либо иных подтверждающих данных силовики оказывают давление на подозреваемых, вынуждая их признаваться. И не менее часты такие случаи, когда люди вынуждены были себя оговорить, хотя никакого преступления не совершали. «Самые вопиющие случаи склонения к явке с повинной происходят при подбрасывании наркотических средств молодым людям, после чего их вынуждают признать факт хранения под угрозой назначения длительного тюремного заключения. За решётку попадают невиновные люди», – подчеркнул Гавришев.

Между тем Европейский суд по правам человека в деле «Белугин против РФ» указал, что в отсутствие адвоката явка с повинной не может считаться полноценным доказательством. Она могла быть получена в результате давления. Если же гражданин решил отказаться от признания, то «заявление о явке с повинной может быть принято национальным судом только в случае надлежащей проверки и отсутствия каких-либо сомнений».

Член СПЧ Андрей Бабушкин пояснил, что вместо явки с повинной чаще всего речь идёт о так называемой «подгонке следствием доказательств». По его словам, действительно нередко эти заявления силовики получают в результате давления, пыток, жесткого обращения с подозреваемыми. В некоторых спецучреждениях, напомнил правозащитник, создаются специальные условия для принуждения людей к самооговору. При этом Бабушкин указал на «преимущественную юрсилу явки по сравнению с другими доказательствами».

Моор тронется – вагон остается. Чиновничья верхушка Тюменской области шикует по заветам Якушева

25.08.2020

Моор тронется – вагон остается. Чиновничья верхушка Тюменской области шикует по заветам Якушева

Руками губернатора Александра Моора в Тюменской области действует его предшественник Владимир Якушев и «авторитетный» бизнесмен? Таким вопросом задались журналисты-расследователи, опирающиеся, в том числе, на результаты работы тюменского штаба оппозиционера Алексея Навального, который впоследствии был отравлен, отправлен в Германию (несмотря на явные препоны российских властей). Сейчас лидер оппозиции проходит лечение в берлинской клинике Charite и пока находится в состоянии комы, передаёт корреспондент проекта «Компромат-Урал».

«Как сообщает корреспондент, у губернатора Тюменской области Александра Моора обнаружили VIP-вагон с салоном, кабинетом, кухней, душем и удобным купе. Достался он ему в наследство от предшественника, Владимира Якушева.

И с 2017 года на его содержание ушло около 20 млн рублей, на 2021 запланировано потратить еще 5,7 млн. На этом вагоне Моор и катается к своему покровителю Якушеву в Москву?

Моор, по всей видимости, привык жить за бюджетный счёт. Как писал Штаб Алексея Навального в Тюмени, якобы губернатор обжился в поместье на 15-м километре Салаирского тракта. Сам участок под домом принадлежит его супруге, вот только здание вообще ни в каких реестрах не числится - по бумагам его просто нет. Рядом раскинулся парк площадью 1756 кв. м, часть которого Моор тоже «освоил». И, что интересно, согласно документам, до последнего времени его арендовала Тюменская область - сама у себя, ведь парк является муниципальной собственностью.

Когда же этот факт стал достоянием общественности, задним числом договор аренды перезаключили на Моора. Но осадочек, как говорится, остался. Тем более, что, как выяснили активисты, часть парка формально принадлежит бизнесмену с, вероятно, криминальным прошлым Алексею Гоцыку, который, поговаривают, является близким другом политика.

Как сообщал «Компромат-Урал», некогда господин Гоцык якобы даже отсидел срок за грабеж и разбой. Сейчас же он является влиятельным бизнесменом в регионе и, в частности, владеет гостиницей «Восток». Правда, поговаривают, что «Востоком» Гоцык завладел по «чёрной» схеме. Как писал «Компромат-Урал», по поводу сделки с переходом актива из муниципальной собственности в частные руки местные общественники направляли заявление в Следственный комитет РФ.

Александр Поляков: от разорения КБ «Диалог-Оптим» к Сбербанку. Заграничные фирмы беглого банкира обслуживаются у Грефа

24.08.2020

Александр Поляков: от разорения КБ «Диалог-Оптим» к Сбербанку. Заграничные фирмы беглого банкира обслуживаются у Грефа

Редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать результаты журналистского расследования на основе материалов, поступивших к нам от читателей, пострадавших от краха банка «Диалог-Оптим». Председатель совета директоров КБ «Диалог-Оптим», его главный бенефициар Александр Поляков находился под уголовным преследованием в России по факту вывода активов из этой кредитной организации. Однако при попустительстве коррумпированных сотрудников МВД ему удалось улизнуть сначала в Украину, а оттуда бежать в Евросоюз по поддельному паспорту (за что в Украине против Полякова также возбуждено уголовное дело).

Ущерб, нанесённый банку «Диалог-Оптим», на момент отзыва лицензии оценивался экспертами в несколько сотен миллионов долларов. Поэтому многочисленные бизнес-активы, которыми Александр Поляков обзавёлся в Украине и Евросоюзе после бегства из России, могут быть результатом криминальных схем по легализации похищенного имущества, - полагают пострадавшие клиенты КБ «Диалог-Оптим». По их мнению, во всяком случае соответствующее расследование крайне необходимо.

В предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» сообщила, что мы обнаружили бизнес господина Полякова в столице Словении – Любляне. Наши корреспонденты совместно с коллегами из партнёрских изданий сейчас выясняют, почему Генпрокуратура РФ и МВД РФ позволяют беглому банкиру благополучно жить и вести бизнес в Словении, хотя зачастую эта страна по запросам российских силовиков задерживает и экстрадирует фигурантов экономических уголовных дел даже с гораздо меньшими суммами ущерба.

Как мы сообщали, осенью 2019-го в Словении задержан и отправлен в Россию экс-бенефициар банка «Сенатор» Олег Рафанович, которому инкриминируют хищение 38 млн. рублей. А совсем недавно, 27 июля 2020 года, стало известно ещё об одном пойманном в Словении по запросу России «махинаторе». Это Видмантас Кучинскас, которого МВД РФ преследует в интересах «Альфа-банка». Его обвиняют в предоставлении недостоверной информации о финансовом положении подконтрольной ему калининградской компании по производству удобрений «Арви НПК» для получения крупного кредита в «Альфа-банке». Дело выглядит мутно: на данный момент ущерб, вменяемый Кучинскасу, оценивается примерно в семь млн. долларов (т.е. гораздо меньше, чем вред от того же Полякова), более того, «потерпевшему» банку уже удалось через арбитражные суды возместить значительную часть кредита. То есть, уголовное преследование может быть явно избыточным, тем не менее, дело есть, предприниматель в Словении задержан… Но экс-банкир Поляков российских правоохранителей почему-то не интересует! Или всё банально проще: личные интересы отдельных VIP-полицейских он уже удовлетворил / продолжает удовлетворять?

«Заводы смерти» Росатома поднимают граждан на массовый протест

21.08.2020

«Заводы смерти» Росатома поднимают граждан на массовый протест

Проблемы экологии в России из-за коронавируса отошли на второй план. Вдруг полыхнуло на шихане в Башкортостане. Но есть ведь не менее взрывные точки. Сразу в четырёх регионах зреет недовольство из-за планов по строительству экотехнопарков, которые с подачи местных жителей стали именоваться «заводами смерти».

Речь о производственно-технических комплексах (ПТК) по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I-II классов опасности: «Камбарка» (Удмуртия), «Горный» (Михайловский, Саратовская область), «Марадыковский» (Мирный, Кировская область), «Щучье» (Курганская область). Построить их планируется в 2023 году.

Выбор места неслучаен – населенные пункты пережили соседство с заводами по уничтожению химического оружия. Теперь на их базе планируется заниматься особо опасными отходами – решение о профилировании было принято правительством страны в 2019 году. Кажется, что комар носа там не подточит, но местное население твердит заводам «нет». И баланса интересов государства и его граждан пока достигнуть не получается.

По данным Федерального экологического оператора (ФЭО, в прошлом – РосРАО), который, собственно, и занимается заводами, ежегодно в России образуется более 350 тысяч тонн опасных отходов, при этом на переработку попадает не более 1,5-2%.

На ПТК планируется поступление, в том числе, аккумуляторов, люминесцентных ламп, термометров, батареек, органических и неорганических отходов. При этом в ФЭО заверяют, что речь идёт только об «отечественном мусоре», более того, не будет радиоактивных отходов и захоронения продуктов переработки.

Несмотря на эти и другие доводы, «дочке» Росатома не верят – в социальных сетях образовалось множество групп, выступающих против «заводов смерти», общественники пишут петиции, кооперируются, устраивают пикеты.

Кто стоит за покушением на убийство Алексея Навального?

20.08.2020

Кто стоит за покушением на убийство Алексея Навального?

В России совершено покушение на убийство Алексея Навального, которого многие эксперты, к чьему мнению с уважением относится редакция «Компромат-Урал», небезосновательно называют единственным реальным оппозиционным политиком в стране. Как подчёркивает учёный Владислав Иноземцев, российский политический режим воспринимает как врагов тех, кто создаёт оппозиционную политическую структуру и/или публично изобличает коррупционное обогащение высокопоставленных чиновников. Навальный соответствует обоим этим критериям, сегодняшнее покушение на его жизнь далеко не первое, ни одно из предыдущих госорганы даже не пытались расследовать. Как добавляет профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин, Навальный не только настоящий политик, но и просветитель, роль которого сложно переоценить.

В этот раз «Навального рано утром госпитализировали в Омске с подозрением на отравление. Спустя 16 часов его диагноз остается неизвестен, а соратники жалуются, что врачи не позволяют перевезти политика в другую клинику. Тем временем из Берлина за Навальным готов вылететь самолёт.

Основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального госпитализировали в омскую больницу утром 20 августа. Оппозиционеру стало плохо на борту самолёта, которым он возвращался из Томска в Москву. Самолет совершил экстренную посадку. О том, что у Навального токсическое отравление, первой сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш, сопровождавшая политика в поездке.

«Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость», - написала она в Twitter. Позже Ярмыш рассказала, что прежде чем потерять сознание, Навальный попросил у неё салфетку, так как у него была испарина. «Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется сконцентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой - я спросила, поможет ли ему вода; он сказал, что нет. После чего отошёл в туалет, после этого потерял сознание», - описывала Ярмыш.