Календарь компромата
Картотека
О Проекте

Интернет-ресурс "Компромат-Урал" публикует актуальные сюжеты СМИ о лучших людях, компаниях региона и России. Читайте, высказывайтесь, делитесь секретами, делайте тайное явным! Наши адреса: kompromat-ural.ru
compromat-ural.ru
kompromatural.ru

Важно!

Попытка уголовного преследования портала «Компромат-Урал» (Kompromat-Ural) по заказу главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина по ст. 128.1 УК РФ является актом «противодействия журналистам и блогерам», которые выступают с критикой власти. Об этом сообщается в ежегодном докладе Государственного департамента США, фиксирующем нарушения прав человека в России за 2019 год. Сведения о преследовании сайта «Компромат-Урал» включены в раздел, посвящённый нарушениям гражданских прав и свобод, в том числе свободы выражения, включая свободу прессы.

Статья 128.1 («Клевета») была возвращена в Уголовный кодекс РФ вскоре после возвращения Владимира Путина в кресло президента в 2012 году и, как правило, используется для подавления свободы слова и инакомыслия. В марте 2019 года стало известно, что МВД возбудило уголовное дело за одну из публикаций на портале «Компромат-Урал» о деятельности г-на Рогозина и государственной корпорации «Роскосмос».

Именно этому факту дана оценка в упомянутом докладе Госдепа США,  про Kompromat-Ural сообщается на 29-й странице документа. Для профильных экспертов реакция дипломатов в Вашингтоне стала очередным подтверждением того, как цивилизованный мир воспринимает громкие реляции об уголовных делах по «клевете» в России. Для государств с устоявшейся политической и юридической системой - это не более чем псевдоправовое «фуфло», очередная авторитарная уловка для цензуры публичного пространства, расправы и запугивания тех, кто смеет выражать альтернативное мнение, неприятное для власть имущих. По версии ведомства госсекретаря США Майка Помпео, российские VIPы «на всех уровнях используют свои полномочия для ограничения работы и противодействия журналистам и блогерам».

«Вчера, 14 апреля 2020 года, государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) начала рассчитывать сотрудников московского и казанского отделений АО «НАСКО». Благодаря публикации, которую выпустил «Компромат-Урал», некоторые получили полный расчёт по заработной плате. Мы видим, что публикация статьи по нашим жалобам сыграла свою роль в решении вопроса с деньгами, которых мы и наши семьи до этого безрезультатно добивались несколько месяцев! Хотим выразить огромную благодарность сотрудникам вашего интернет-ресурса «Компромат-Урал», подготовившим публикацию, за привлечение общественного резонанса к нашей проблеме. От нас долгое время отмахивались… Радует, когда журналистика приносит добрые плоды», - говорится в одном из сегодняшних сообщений в почту редакции «Компромат-Урал».

Гашение долгов по зарплате и сопутствующим выплатам бывшим работникам крупнейшей страховой компании АО «НАСКО» начались после того, как в минувшую пятницу, 10 апреля, на нашем сайте вышел материал под заголовком «Там АСВ над златом чахнет. Госкорпорация во главе с Юрием Исаевым ответит на претензии выброшенных на улицу работников «НАСКО»?».

Трудовой коллектив страховщика массово оказался без работы после лишения компании лицензии. С прошлого года Центробанк полностью вверил «НАСКО» в распоряжение АСВ. Фактические функции оперативного управления АО «НАСКО» по приказу АСВ перешли к представителю конкурсного управляющего Михаилу Голубкову. Экс-работники жаловались в редакцию «Компромат-Урал», что Голубков не предоставляет им информацию о том, когда будут погашены зарплатные долги.

Особую скандальность событиям придаёт тот факт, что, по сведениям пострадавших граждан, на банковских депозитах «НАСКО» хранится несколько сотен миллионов рублей (точнее – свыше 372 млн. рублей!). Люди требуют разобраться, почему несколько месяцев затягивалось наиболее очевидное решение – рассчитаться по зарплатам из этих, «живых», денег. Через редакцию «Компромат-Урал» оставшиеся без средств к существованию бывшие работники АО «НАСКО» и члены их семей публично ходатайствовали о вмешательстве Генпрокурора Игоря Краснова в «вопиющую» ситуацию.

Корреспонденты проекта «Компромат-Урал» следят за развитием событий и надеются, что выплаты в надлежащем объёме дойдут до всех, кому они положены по закону. Ещё раз благодарим неравнодушных читателей, обративших внимание журналистов на социальную проблему...

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели, располагающие дополнительными сведениями о деятельности Роскомснаббанка (прежняя вывеска – Башкомснаббанк), который контролировал приближённый к властям Башкирии коммерсант Флюр Галлямов (ИНН 027408945156) и члены его семьи. В марте 2019 года «касса» Галлямовых накрылась мокрой шляпой. Центробанк лишил банк лицензии за сомнительные операции и многократные нарушения Федерального закона «O противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Из аппарата председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной материалы на галлямовский банк были направлены «в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений».

«В деятельности РОСКОМСНАББАНК (ПАО) отмечались недобросовестные действия руководства, связанные с участием банка в операциях его отдельных клиентов-юридических лиц, направленных на привлечение денежных средств населения с неочевидными перспективами их возврата по схеме, имеющей признаки «финансовой пирамиды». Кредитная организация осуществляла прием денежных средств физических лиц под повышенную процентную ставку в пользу клиента-юридического лица, которые в конечном счёте направлялись на выдачу займов ряду компаний. При этом погашение обязательств перед физическими лицами по подобным взносам фактически производилось за счёт вновь привлеченных средств населения». Кроме того, «в ходе обследования кредитной организации установлены признаки осуществления операций, направленных на вывод активов Башкомснаббанка путем кредитования заёмщиков, не обладающих способностью исполнить свои обязательства», - отмечается в материалах регулятора.

Где уголовно-правовая оценка выявленных махинаций? Судя по официальному молчанию подчинённых Юрия Чайки и генерал-лейтенанта юстиции Александра Романова (начальник СД МВД и зам министра Владимира Колокольцева), то, что удалось накопать ревизорам ЦБ, господа правоохранители тихо положили под сукно. Читатели портала «Компромат-Урал» в связи с журналистским расследованием «башкирского Ландромата» рекомендуют обратить внимание на деятельность ещё одного замминистра МВД – статс-секретаря Игоря Зубова. Весьма интересная персона… «Удивляет другое, в 2018 году Роскомснаббанк получил премию в области экономики и финансов имени П.А. Столыпина в номинации «Лучший региональный банк»! И странно, что никто не замечал больших проблем с балансом. А может быть не хотели замечать?», - недоумевают компетентные собеседники.

«Ростех» не для тех. ФСБ напала на забугорные схемы «ВСМПО-Ависма»?

18.06.2020

«Ростех» не для тех. ФСБ напала на забугорные схемы «ВСМПО-Ависма»?

«ФАС России требует лишить права голоса акционеров совместного предприятия ПАО «ВСМПО-Ависма» и АО «Арконик СМЗ» – АО «АлТи Фордж» и запретить им любые регистрационные действия с активами. По мнению антимонопольщиков, контроль над предприятием и связанным с ним самарским метзаводом, задействованными на выполнении заказов для ОПК и авиастроения, через серию сделок незаконно перешёл к иностранным компаниям.

Действия новых собственников могут быть направлены, в том числе, на вывод средств, и нанести ущерб стратегическим предприятиям. Однако в «ВСМПО-Ависме» с позицией регулятора не согласились, потребовав восстановить права подконтрольной зарубежным инвесторам фирмы на управление совместным предприятием. Эксперты, изучая материалы споров, усматривают в реализованных схемах смены контроля над активами возможные попытки отмыва средств, а штрафы в сотни миллионов рублей считают наименьшими последствиями для одобривших сомнительные сделки менеджеров и акционеров. Само же судебное дело называют «результатом чёткого контроля за деятельностью стратегических предприятий органами госбезопасности».

ПАО «ВСМПО-Ависма» вступило в судебные споры с ФАС России. Корпорация требует снять обеспечительные меры и разрешить голосование на советах акционеров, а также проведение других регистрационных действий ООО «Арконик Рус Инвестмент Холдингс» в АО «Арконик СМЗ» и ALTI Forge Holding Sarl в АО «АлТи Фордж». Корпорация указывает на то, что введенные ФАС ограничения лишают возможности получить дивиденды.

Мало нарумянили? Нежурналиста Максима Румянцева назвали лжепотерпевшим и дешёвым провокатором

17.06.2020

Мало нарумянили? Нежурналиста Максима Румянцева назвали лжепотерпевшим и дешёвым провокатором

Коллеги и читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не оставаться в стороне от освещения уголовного дела, которое, на наш взгляд, из разряда тех, о которых на заседании Совета по правам человека при Президенте РФ известный адвокат и правовед Генри Резник говорил Владимиру Путину. Генри Маркович призывал главу государства и всей силовой вертикали перестроить систему так, чтобы позорные уголовные дела в отношении тех, чья невиновность ясна всей стране, вообще не оказывались на судейском столе.

Но такие дела, увы, сплошь и рядом доходят до судов. «В Екатеринбурге продолжилось судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Максима Шибанова, обвиняемого в нападении на журналиста Максима Румянцева во время акции против строительства храма Святой Екатерины. Порядка ста свердловских журналистов подписали обращение к судье с просьбой оправдать подсудимого. Они подчеркнули, что не считают Максима Румянцева коллегой, так как своими действиями он дискредитирует профессию. «Дешёвой провокацией» назвал поведение потерпевшего и депутат Госдумы Антон Шипулин.

Инцидент, который лёг в основу уголовного дела, произошел 7 апреля 2019 года во время акции против строительства храма Святой Екатерины в сквере у драмтеатра. В тот день журналист интернет-издания Freepressa Максим Румянцев снимал в сквере репортаж, публично называл участников акции «бесноватыми», а Максима Шибанова «девочкой». Когда тот в ответ толкнул Румянцева, тот картинно упал перед видеокамерой. После инцидента он написал заявление в полицию.

Орленко взлетает в «Ростехе». Накануне заслуженной пенсии Чемезов поставит на кассу «душительницу банкиров»?

16.06.2020

Орленко взлетает в «Ростехе». Накануне заслуженной пенсии Чемезов поставит на кассу «душительницу банкиров»?

В верхушке государственной корпорации «Ростех» готовятся встретить новую звезду – Анну Петровну Орленко, сообщают читатели в редакцию «Компромат-Урал». У госпожи Орленко специфическая репутация в финансовой отрасли: например, именно её бывший бенефициар O1 Group Борис Минц назвал участницей травли в отношении себя, из-за которой банкир был вынужден покинуть Россию и укрыться в Лондоне. Журналисты следят за тем, какие методы работы Анна Орленко привнесёт в «Ростех».

«Замгендиректора «Ростеха» Игоря Завьялова может сменить Анна Орленко, прославившаяся «эффективной» работой в ЦБ, в результате которой у банков могли лишь множиться финансовые проблемы.

Свой пост может оставить замгендиректора «Ростеха» Игорь Завьялов, работающий на этой должности с 2007 года. По информации СМИ, на смену придёт его нынешняя советница Анна Орленко, которая имеет большой опыт в банковской сфере, а вместе с тем - багаж скандалов и, как говорят злые языки, отработанную схему «откатов». Сергей Чемезов готовится к уходу «на пенсию», вот и решил позвать «счетовода»?

С Анной Орленко Игоря Завьялова объединяет банковское прошлое. Последний работал в ВТБ и в 2007 году курировал сделку по покупке бурового оборудования для «ВТБ-лизинг».

Спустя несколько лет миноритарный акционер банка, юрист-оппозиционер Алексей Навальный выяснил, что якобы Игорь Завьялов проходил подозреваемым по делу хищения $150 млн в ВТБ. Именно такую сумму «ВТБ-Лизинг» переплатило кипрской компании-посреднику при покупке: установки покупались по $15 млн, тогда как в Китае они стоили $10 млн. Более того, в сделке участвовала «Велл Дриллинг Корпорэйшн», которая оказывала посреднические услуги, что нанесло «ВТБ-лизинг» дополнительный ущерб в 12 млрд рублей. Об этом писала «Газета.ру».

Однако историю замяли. Примечательно, что уходу Завьялова из ВТБ предшествовала череда смертей сотрудников банка. Как писали «Известия», при загадочных обстоятельствах погиб главный специалист Александр Фурин. До этого - управляющий директор корпоративного блока ВТБ Олег Жуковский.

Тогда общественность встрепенулась от таких «совпадений», а знающие люди принялись говорить, что всё это похоже на зачистку свидетелей. Поэтому Завьялов поспешно ретировался, так как тоже мог что-то знать?

«Под крыло» банкира взял Сергей Чемезов, с которым, по слухам, у них давние дружеские отношения. Но и в госкорпорации Завьялов без дела не сидел. Сейчас его называют «глазами и ушами» Сергея Чемезова. Неудивительно, что Завьялов успел «засветиться» в не самых красивых историях.

Бастрыкин наказал подчинённых, закрывавших глаза на издевательство над ребёнком. «Из-за бездействия силовиков девочку убили…»

15.06.2020

Бастрыкин наказал подчинённых, закрывавших глаза на издевательство над ребёнком. «Из-за бездействия силовиков девочку убили…»

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал доложить об обстоятельствах ранее совершенных преступлений в отношении убитой в 2020 году девочки. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия продолжается расследование уголовных дел об убийстве и совершении преступлений сексуального характера в отношении 12-летней девочки, проживавшей в селе Нижняя Коя Шушенского района (пп. «в», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ и п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ).

По данному уголовному делу уже заключены под стражу три человека - 25-ти, 19-ти и 14-летний местные жители. Расследование уголовного дела находится на контроле в центральном аппарате Следственного комитета России.

Также в ходе следствия было установлено, что в ноябре 2019 года мама погибшей девочки обращалась в следственные органы СК России с заявлением о привлечении одного из фигурантов уголовного дела к ответственности за совершение в июне 2019 года сексуального насилия в отношении её дочери. Поскольку на момент совершения преступления подросток не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, следователем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Однако в связи с неполнотой проведенных проверочных мероприятий, приведших к поспешному принятию процессуального решения, в настоящее время должностные лица ГСУ СК России по Красноярскому краю привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Сейчас в целях установления объективной картины произошедшего и проверки иных лиц на причастность к преступлению по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 4 ст. 131 УК РФ (изнасилование малолетней).

Также территориальным следственным управлением проводится проверка в отношении сотрудников отдела инспекции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Шушенское» по факту возможной халатности, допущенной при проведении профилактической работы с подростком, совершившим преступление сексуального характера в отношении малолетней девочки. Более того, следователи обращались к прокурору с ходатайством о передаче в свое производство материалов проверки, находящейся в производстве МВД, об угрозе убийством в отношении данной девочки, совершённой этим же подростком, но прокурор данное ходатайство отклонил.

Господин Бастрыкин дал указание доложить обо всех обстоятельствах совершения преступлений в отношении ребёнка и принятых мерах в рамках расследования уголовных дел по данным фактам. Также глава ведомства поручил дать принципиальную правовую оценку действиям (бездействию) сотрудников всех ведомств, ненадлежащее исполнение обязанностей которыми привело к трагедии с девочкой. Поручение адресовано персонально руководителю красноярско-хакасского главследуправления СКР Андрею Потапову.

Виталий Кочетков усох на миллиард. Актив «теневого губернатора» терпит убытки

12.06.2020

Виталий Кочетков усох на миллиард. Актив «теневого губернатора» терпит убытки

Кочетков Виталий Васильевич, за успехами которого внимательно следит редакция «Компромат-Урал», становится всё более прозрачным. Бывший лидер ОПГ «Центр», а ныне «теневой губернатор» Свердловской области, обладатель контрольного пакета голосов в Екатеринбургской городской Думе – так господина Кочеткова идентифицируют вполне респектабельные информационные источники. Которые он, отдадим должное, никогда не опровергает с пеной у рта.

Ещё в 2012 году СМИ сообщали, что «кочетков был начальником службы безопасности у Александра Вараксина (считался лидером группировки «Центр», осуждён в 2007 году на 1 год и 10 месяцев лишения свободы). После Кочетков приобрёл контроль над «Екатеринбург 2000» (оператор сотовой связи «Мотив»), Богдановичским мясокомбинатом, хладокомбинатом № 3 и еще несколькими предприятиями», – дополняет другой источник, знакомый с деятельностью Виталия Кочеткова».

Сегодня якобы стоит Кочеткову шевельнуть одним пальцем или щёлкнуть несколькими – и в городе хоть завтра сменится мэр Александр Высокинский, глава региона Евгений Куйвашев возражать не станет. Авторитетный предприниматель избегает публичности, пользуясь реальным влиянием. Этим Кочетков кардинально отличается от своих нынешних завистливых коллег, доставшихся Екатеринбургу из лихих 90-х. Их инфантильное желание «торговать лицом», раздутый слащавый пиар, явно несоразмерный крошечному бизнесу и пустяковым политическим возможностям, - лишь подчёркивают ущербность «микро-олигархов».

Поводом сегодня заострить внимание на деятельности господина Кочеткова для редакции «Компромат-Урал» стала годовая корпоративная отчётность компании «Мотив», в названии которой есть что-то криминологическое (отзвуки из лихой молодости бенефициара?). Являющийся жемчужиной кочетковского бизнеса «сотовый оператор ООО «Екатеринбург-2000» (бренд «Мотив», Екатеринбург) по итогам 2019 года отчитался о чистом убытке в размере 57,4 млн руб. За последние пять лет это первый отрицательный финансовый результат сотового оператора, следует из данных «СПАРК». По итогам года, компания на 1 млрд руб. снизила поступления платежей за свои услуги. Аналитики предполагают, что оператор мог потерять крупного клиента.

«Вертолёты России» выслуживаются по поправкам в Конституцию. Лучше бы выплатили долги уборщицам

11.06.2020

«Вертолёты России» выслуживаются по поправкам в Конституцию. Лучше бы выплатили долги уборщицам

Читатели передают в редакцию «Компромат-Урал» своё возмущение издевательской, на их взгляд, новостью, которую под копирку пресс-релиза тиражируют СМИ. Управляющий директор госпредприятия АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (структура госкомпании «Вертолёты России», входящей в госкорпорацию «Ростех») Леонид Белых поспешил прогнуться в нынешней кампанейщине по сгону народа на так называемое всероссийское голосование по принятию «обнуляющих» поправок в Конституцию РФ.

«Среди проголосовавших разыграют квартиру в новом доме на улице Борсоева, 77 в Улан-Удэ. Об этом сообщил управляющий директор АО «Улан-удэнский авиационный завод» Леонид Белых. Он же является председателем Бурятского отделения Союза машиностроителей. «Победную» квартиру предоставляет именно Союз.

- Понимая важность предстоящего голосования, в Союзе Машиностроителей России решили особым образом стимулировать жителей Бурятии, чтобы им энергичнее шагалось на участки для голосования, - написал Белых в официальном обращении к населению республики. - Среди всех проголосовавших будет проведена викторина с розыгрышем большого числа ценных призов. Главный приз – квартира в центре Улан-Удэ.

Белых отметил, что он «гарантирует, что квартира будет обязательно разыграна».

- Желаю всем удачи и жду приглашения на новоселье, - резюмировал директор авиазавода». Конец пафосной PR-заметки.

Пропагандистский прогиб, наверное, будет засчитан господину Белых вышестоящими боссами: гендиректором «Вертолётов России» Андреем Богинским и главой «Ростеха» Сергеем Чемезовым. Но работники авиазавода в Улан-Удэ шокированы «примитивной показухой», т.к. у предприятия «реальных забот полон рот». Директор бы лучше ими занялся, чем пиарить свою лояльность. Коллеги редакции «Компромат-Урал» по СМИ сообщают, что «руководство АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (входит в холдинг АО «Вертолёты России») не нашло денег на оплату техническому персоналу.

Я «шоколадный» Али!.. Узденов обуздает сомнительное банкротство во избежание претензий силовиков?

10.06.2020

Я «шоколадный» Али!.. Узденов обуздает сомнительное банкротство во избежание претензий силовиков?

По просьбам наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью олигарха Узденова Али Муссаевича. Формально его нынешнее амплуа – управляющий партнёр АФК «Система». Но реальные связи, подвязки, «заработанные честным непосильным трудом» капиталы и возможности господина Узденова выходят далеко за пределы деятельности детища миллиардера Владимира Евтушенкова. Так, сейчас журналисты проводят расследование по вопросу, действительно ли «кондитерская фабрика «Мишкино» банкротится из-за вице-президента АФК «Система» Али Узденова?

Как передают СМИ, в отношении владельца кондитерской фабрики «Мишкино» Сергея Рызенко открыта процедура банкротства.

Это следует из материалов арбитражного суда Ростовской области. Заявление поступило от банка «Центр-инвест», который подал исковых требований на сумму 1,3 млрд руб. Долг возник в результате договоров поручительства, которые Рызенко оформлял в банке. Поручался он по просроченным кредитам, взятым якобы для развития «Мишкино».

Суд ввёл в отношении Рызенко процедуру реструктуризации долгов. Однако за миллионными долгами может «прятаться» вице-президент АФК «Система» Али Узденов. Из-за него детишки могут остаться без отечественных сладостей?

ООО Кондитерская фабрика «Мишкино» находится в процедуре наблюдения с мая 2019 года. Самый крупный иск о взыскании почти 173 млн рублей предприятие тогда получило от «Азово-Донской компании» (входит в холдинг «Астон»). При этом поручителем по этому займу был управляющий партнер АФК «Система» Али Узденов, которого суд привлек в качестве третьего лица.

То есть, топ-менеджер напрямую связан с просроченными кредитами Рызенко. Однако есть вероятность, что АДК не сможет получить с «Мишкино» ни копейки - компании могут признать связанными друг с другом. В этом случае Али Узденов как третье лицо в финансовом споре может легко оспорить претензии АДК.

Сергей Гармаш и Дмитрий Терехов раскололись об СКР. Раскрыты схемы взяточничества в Минпромторге и ФСВТС

9.06.2020

Сергей Гармаш и Дмитрий Терехов раскололись об СКР. Раскрыты схемы взяточничества в Минпромторге и ФСВТС

Последние дни принесли неприятные эмоции министру промышленности и торговли Денису Мантурову и его покровителю – главе госкорпорации «Ростех» Сергею Чемезову. Неприятности грозят и их коллеге во власти – директору Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрию Шугаеву, полагают читатели, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал».

Паника в Минпромторге и ФСВТС связаны с активностью Следственного комитета РФ. Как сообщила журналистам представитель Главного следственного управления СК по Москве Юлия Иванова, в отношении сотрудника Минпромторга и трех посредников расследуется уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки) и ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве) УК РФ.

Заместитель начальника второго управления по военно-техническому сотрудничеству с иностранными государствами ФСВТС Сергей Гармаш уже сдал своих подельников и схемы коррупционного обогащения в ведомстве Шугаева, благодаря чему избежал СИЗО. Тем же сдавальческим путём пошёл другой фигурант дела – сотрудник компании-взяткодателя Дмитрий Терехов.

Однако ключевой фигурант - подчинённый министра Мантурова, также схваченный по делу о взяточничестве и отправленный под арест, пока не признался в содеянном. Суть громкого уголовного дела в том, что две переданные взятки чиновнику Минпромторга Ризвану Гайрбекову были предназначены для получения генеральным директором «Нижегородского авиационного общества» (НАО) Василием Клепаловым разрешения на вывоз имущества компании (поставок) в Азербайджан, а также на получение лицензии на один из видов техники компании.

4 июня Хамовнический суд Москвы на два месяца отправил Гайрбекова в СИЗО. Чиновнику предъявлено обвинение в получении двух особо крупных взяток. Общая сумма взяток по делу варьируется, по данным источника, от 4 млн рублей до 4,5 млн рублей. Как говорится на сайте Минпромторга, Гайрбеков возглавляет отдел военно-технического сотрудничества департамента оборонно-промышленного комплекса в мантуровском министерстве, являясь государственным советником РФ 3-го класса

Кроме того, на тот же срок районный суд арестовал по обвинению в даче двух особо крупных взяток должностному лицу (ст. 291 УК РФ) Василия Клепалова. Уголовное дело в отношении неустановленных лиц возбуждено в середине марта 2020 года следственным управлением по Центральному административному округу ГСУ СК России по Москве.

Как выяснили аналитики редакции «Компромат-Урал», это далеко не первый скандал с участием Гармаша на тему должностных злоупотреблений. В 2011 году Гармаш, занимая должность замначальника второго управления ФСВТС, вмешивался в конкуренцию между двумя коммерческими компаниями: ОАО «ОПК Оборонпром» и ОАО «Санкт-Петербургская авиаремонтная компания» (СПАРК).

С подполковника – как с гуся вода. Читатели пишут в редакцию «Компромат-Урал» о башкирской правовой аномалии

5.06.2020

С подполковника – как с гуся вода. Читатели пишут в редакцию «Компромат-Урал» о башкирской правовой аномалии

Известный адвокат Илья Новиков характеризует юридическое пространство России как «правовую тундру, затянутую жёстким настом». Аналитики редакции «Компромат-Урал» дополняют эту метафору: наст не везде одинаковой толщины, а в некоторых местах и для некоторых контингентов сквозь него пробиваются райские оазисы.

Яркий пример – Башкирия. Везде по стране у судей свербит обвинительный уклон. А в Уфе на днях местный Верховный суд (так он тут называется, с апломбом) проявил чудеса гуманизма. Пересмотрел обвинительный приговор и полностью оправдал двух из трёх экс-сотрудников полиции (Салавата Галиева и Эдуарда Матвеева), обвинявшихся в групповом изнасиловании 23-летней коллеги-дознавательницы. Третий подонок в погонах, Павел Яромчук, получил небывалую «скощуху»: вместо шести лишь четыре года колонии за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, да ещё снижение взыскания по гражданскому иску в шесть (!) раз с 3 млн. рублей до 500 тысяч. Красота. Десяткам тысяч фигурантов аналогичных дел по стране, что называется, и не снилось.

Похоже, «правосудие для своих» в Башкирии имеет непробиваемый исторический генезис. Скандально известное «башкирское лицо», девелопер-магнат с семейной компанией «Гранель» Андрей Назаров, ныне первый зам главы Башкирии Радия Хабирова, ещё в далёком 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Годик условно.

«Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».

Сегодня в регионе и за его пределами обсуждают, чем закончится громкий сюжет о том, как местный полицейский босс «жонглировал» подложным госномерами на служебном авто. Ну, если за насилие в Башкирии не дают практически ничего – то, за такую сущую шалость, наверное, ещё и к награде представят? Логично. И хотя неравнодушные граждане ещё надеются на вмешательство главного управления собственной безопасности МВД РФ под началом генерал-лейтенанта Александра Макарова или хотя бы прокурора РБ Владимира Ведерникова, но надежды на принципиальность вышестоящих и надзорных инстанций тают с каждым днём…

Удобритель Кантор Вячеслав Владимирович (он же Моше) растягивает свой исход

4.06.2020

Удобритель Кантор Вячеслав Владимирович (он же Моше) растягивает свой исход

Куда бежать Моше Кантору? Так называет себя миллиардер Вячеслав Владимирович Кантор, отпрыск криминально известного деятеля советской торговли, алчного персонажа документальных фильмов-расследований Владимира Кантора. Сын у него тоже имеет определённую известность.

«Исход владельца группы «Акрон» Вячеслава Кантора из проектов в Канаде и других странах может быть связан с санкциями США. При этом деньги из его офшоров вряд ли вернутся под российскую юрисдикцию…

Группа компаний «Акрон» российского олигарха Вячеслава Кантора продолжает экстренно выходить из целого ряда зарубежных проектов. На днях стало известно, что «Акрон» продала лицензию на добычу на одном из участков месторождений калийных солей в канадской провинции Саскачеван.

Участок, лицензия на разработку которого идёт речь, Кантор собирался разрабатывать вместе с компанией Rio Tinto еще в 2012 году, но проект так и не стартовал. Судя по всему, из-за начавшейся политической турбулентности в связи с событиями на Украине в 2014 году. Тогда же были введены первые санкции против российских компаний.

Однако настоящие проблемы у структур Кантора начались несколько позже – в 2018 году, когда выяснилось, что он лично оказался в санкционном списке, представленном властям США в рамках так называемого кремлёвского доклада.

Как только ни извивался Кантор, чтобы минимизировать для себя последствия этой ситуации. По слухам, не гнушался даже использовать своё общественное положение. Дело в том, что Вячеслав Кантор является президентом Европейского еврейского конгресса (ЕЕК), весьма влиятельной общественной организации. Кантор пытался воздействовать на властей США через нанятых лоббистов из компании Global Policy Initiatives. В мотивировке лоббистской активности ЕЕК прямо указывается, что попадание Кантора под санкции якобы несёт риски для борьбы с антисемитизмом в Европе. При чём тут личность и бизнес самого Кантора, непонятно. Разве не цинично использовать подобную организацию для решения собственных проблем?

Не менее циничной выглядит позиция Кантора и по поводу событий на Украине, с которых и начался весь сыр-бор. Поговаривают, что еще в 2014 году Кантор поддержал украинский госпереворот, и даже якобы критиковал Владимира Путина по поводу позиции российского государства в связи с украинским кризисом.