C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Мэра Дмитрия Попова послали строители

20.08.2013
По информации портала «Компромат-Урал», в крупнейшем городе Югры – Сургуте – недавно разразился публичный скандал на почве конфликта горадминистрации с застройщиками. Сургутский градоначальник Дмитрий Попов (на фото) получил «плевок», когда руководители строительных компаний демонстративно проигнорировали торжества, устроенные мэрией в честь их профессионального праздника. Скандальный резонанс «бойкота Попову» продолжается до сих пор.
Руководители строительных компаний Сургута практически в полном составе проигнорировали свой профессиональный праздник, организованный городской администрацией. Большая часть из них сослалась на неудобное время проведения мероприятия. Однако «бойкот», устроенный руководителями компаний, имеет под собой глубинные причины – недовольство градостростроительной политикой горадминистрации. Один из возможных итогов данного конфликта интересов – неучастие застройщиков в муниципальных аукционах на покупку жилья для льготников. Для муниципалитета эта ситуация грозит обернуться потерей полумиллиарда рублей.
- Все организации в этот день поздравляли свои коллективы. Как правило, это делается после обеда, а в этом году встречу назначили на 17 часов, - пояснил свою «неявку» руководитель компании «Еврострой-С», в прошлом – председатель ассоциации строителей Сургута и Сургутского района Владимир Ганин. - И что мне лично как руководителю надо было делать? Я не мог позволить себе бросить коллектив, с которым работаю, и прийти посмотреть на песчаные фигуры.
Сдавать дома в эксплуатацию застройщики пока тоже не торопятся. Правительство региона ждет в этом году от Сургута ввода в эксплуатацию 280 тысяч квадратных метров жилой площади. Пока сдано менее семидесяти тысяч
Между тем, время, место и даже наполнение «Дня строителя» в Сургуте остается фактически неизменным уже немало лет. И в прошлые годы на накладки никто не жаловался – руководители компаний успевали как сами поздравить с праздником свои коллективы и смежников, так и поздравления властей на площади принять.
Истинная причина может быть гораздо глубже. Не исключено, что строительные генералы проигнорировали устроенное в их честь мероприятие из-за нежелания общаться с его организаторами.
- Исполнительная власть перестала быть независимым контролирующим органом в вопросах градостроительной политики, - пояснил генеральный директор компании «Сургутгазстрой» и депутат городской думы Илья Кандаков, который также отсутствовал. – В отношении одних компаний принимаются удобные для застройщика решения, в отношении других – наоборот. Многих такая «выборочность» разочаровывает, и они теряют смысл продолжать какие-то отношения с администрацией.
Председатель совета директоров группы компаний «Сибпромстрой» Николай Сторожук и вовсе обвиняет профильный департамент в саботаже, тормозящем работу строительного бизнеса.
- Действия администрации похожи на итальянскую забастовку, когда начинают выполнять свою работу предельно правильно, растягивая принятие решения или выдачу необходимых разрешений до предельно допустимых сроков, - пояснил причину своего недовольства, не пришедший на праздник, Николай Сторожук. – Вот только эта «предельная допустимость» для условий эффективной работы строительной отрасли сегодня совершенно непригодна. Темп жизни стал абсолютно другим. По факту я строю объекты в два-три раза быстрее, чем администрация выполняет свою – бумажную - часть работы.
В этом году награды получили сотрудники нескольких фирм. В их числе ЗАО «Сибпромстрой», в которой почетные грамоты вручили нескольким инженерам, включая тех, что стоят на рядовых должностях, а также бухгалтерам. Грамоты достались работникам компании ООО «Северстрой» и нескольким рабочим завода железо-бетонных изделий, в том числе женщине-сварщику Галине Бойкиной. Также благодарственное письмо вручили директору ООО «Сургутстройцентр» Алексею Волкову.
Между тем, выражение «на обиженных воду возят» по отношению к данному событию совсем не актуально. Полупустая праздничная площадь – это цветочки. «Ягодкой» конфликта интересов может стать срыв аукционов по приобретению жилья по программе переселения граждан, объявленных муниципалитетом. На них не заявился ни один застройщик. Результат срыва этих – уже не праздничных, а деловых – мероприятий может обойтись городской казне в полмиллиарда рублей, которые Сургут не может освоить с конца прошлого года. Согласно бюджетному кодексу РФ, городу придется вернуть эти деньги в окружную казну в пользу других муниципальных образований Югры, если до 30 октября среди сургутских застройщиков не найдется желающих продать муниципалитету 250 квартир по цене чуть более 50 тысяч рублей за квадратный метр.
Николай Борисов, Маргарита Прокопенко
«Сургутская трибуна»


Другие публикации
15.04.2021
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.
Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?
14.04.2021
«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.
В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.
В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.
13.04.2021
«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН
Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.
Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru– пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.
А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».