C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Мэр Сургута Дмитрий Попов своим бездействием запустил детонатор национальных столкновений
18.04.2013
При ознакомлении с новостной повесткой Сургута складывается мнение, что речь идет не о северном промышленном нефтегазовом центре, а о неспокойном городке где-нибудь на юге России, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Участившиеся столкновения на национальной почве в Сургуте эксперты ставят в вину главе города Дмитрию Попову (на фото): работа городских властей с национальными диаспорами и молодежью пущена на самотек.
Стали известны подробности массовой драки в Сургуте вечером 13 апреля, когда в рукопашной возле рынка «Дружба» сошлись, по оценкам полиции, около 240 человек. Стражам порядка удалось быстро пресечь конфликт, 170 участников потасовки были задержаны. У них изъяли травматическое и пневматическое оружие, гладкоствольное ружье, обрез ружья, биты, молотки, железные трубы, спортивные снаряды, гантели и хозяйственные вилы.
Местная пресса сразу же отметила, что противостояли друг другу кавказцы и русские, а произошло побоище в «День русского гнева». Однако в УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу заверили, что национальной подоплеки в инциденте нет. Конфликт, по версии следствия, произошел по бытовым причинам: «одна группа людей сделала другой замечание по поводу нецензурной брани», а те решили разобраться.
Газета «Комсомольская правда» выяснила, что конфликт начался за неделю до побоища, когда 20-летний чеченец зашел в магазин к матери, которая работает продавцом. В тот момент за покупками пришли трое русских из общественной организации «Работающая молодежь Сургута». Участники этого движения пропагандируют здоровый образ жизни и занятия спортом.
Источник в полиции рассказал, что молодые люди начали «материться, как сапожники». Чеченец попросил парней не выражаться при его пожилой матери. Оппоненты не стали ссориться в магазине, однако подкараулили кавказца на улице и избили его. Чеченец позже собрал шестерых земляков и пригласил своих обидчиков выяснить отношения. Со стороны членов «Работающей молодежи» пришли около 100 человек, которые жестоко избили кавказцев. Тогда в ходе разборок участники конфликта договорились о новой драке 13 апреля, у торгового центра.
Со стороны обиженного чеченца в драке, которую пресекла полиция, участвовали дагестанцы, азербайджанцы и таджики. Серьезного побоища удалось избежать, полиция задержала 67 кавказцев и азиатов, а также 103 их оппонента. По данным полиции, возраст задержанных - от 20 до 25 лет, они оказались студентами и рабочими местных предприятий.
По сведениям k-inform, в ходе перестрелки несколько человек получили ранения. В полиции же сообщили, что пострадавших нет, но на место происшествия была вызвана карета скорой помощи для мужчины, который «сломал ногу». Также было обнаружено несколько автомобилей с пулевыми отверстиями, пишет издание и публикует видеоролик, на котором к месту потасовки съезжаются автомобили полиции.
Драки с кавказцами в Сургуте происходят регулярно
Как отмечает «Уралинформ», массовые побоища в Сургуте c участием южан происходят регулярно. Так, в ночь с 23 на 24 февраля в кафе «Восточная кухня» в рукопашную сошлись несколько десятков выходцев из Чечни и Дагестана. Драка завершилась приездом бойцов ОМОНа и массовым задержанием хулиганов.
Посиделки в одном из городских кафе в ночь на 12 апреля также закончились потасовкой с участием кавказцев, в результате были госпитализированы 4 человека. Кулачный бой завязался и под утро 6 апреля в развлекательном центре «Норд-Сити».
Лидер национальных диаспор: власти отмахиваются от проблем
Тем временем лидер Совета общенациональных культурных организаций города Амиль Аббасов обвинил в последней стычке у торгового центра «Дружба» чиновников администрации и лично главу города Дмитрия Попова. По его словам, в последнее время работа городских властей с национальными диаспорами и молодежью города пущена практически на самотек.
«Когда бы ни обратились к властям по решению национальных вопросов, всегда слышим: давайте обсудим позже», - отметил Аббасов.
По факту драки у торгового центра «Дружба» ведется расследование. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Другие публикации
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.
9.07.2020
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», хронически депрессивная Курганская область была одним из первых регионов, которые Михаил Мишустин объехал вскоре после получения должности премьер-министра в январе 2020 года. Судя по всему, теперь председателю российского правительства и его подчинённым стоит вновь взять на особый контроль ситуацию в Зауралье.
Согласно актуальным сообщениям СМИ, областному центру – Кургану может грозить экологическая катастрофа после событий, которые в строжайшей тайне разворачивались четыре года назад. В 2016-м трое курганцев под покровом ночи закопали 25 тонн опасных отходов на крупнейшем мусорном полигоне города. Сейчас ядохимикаты могут попасть в Тобол - реку, которая обеспечивает главный город региона водой. Один из участников тех событий - бывший сотрудник полигона Сергей Козак - согласился рассказать СМИ о том, что происходило тогда.
Журналисты встретились с Сергеем в одном из курганских парков. Во время разговора он постоянно переживал, что срывается голос. Как позже он признался, это последствия работы на мусорном полигоне.
8.07.2020
Как продать Сергею Чемезову прошлогодний снег. Евгений Ройтман и вывод денег из «Ростеха»
Читатели проекта «Компромат-Урал» просят редакцию не забывать героя многочисленных скандалов Ройтмана Евгения Владимировича. Ведь СМИ в последнее время захлестнул вал публикаций, посвящённых борьбе с коррупцией и хищениям бюджетных средств. Эти хищения, согласно данным мониторинга редакции «Компромат-Урал», выявляются практически во всех отраслях экономики и осуществляются по различным, постоянно совершенствующимся, криминальным «схемам». Но, оказывается, имеют место различные способы перекладывания государственных денег в частные карманы внешне как будто «законным» путём.
Допустим, некое акционерное общество, акции которого полностью принадлежат государству, создаёт на паритетных началах с некой частной коммерческой структурой совместное предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью. Причём, уставный капитал этой ООО-шки формируется по-хитрому. Доля государственной структуры вносится деньгами, а доля частника - в виде т.н. «интеллектуальной собственности». Вместе с тем, в данной ситуации никаких требований к этой самой интеллектуальной собственности, кроме того, что она подлежит т.н. «независимой» оценке, законодательство не предусматривает. То есть, никакие патенты, опытные образцы, ноу-хау и тому подобное совершенно не требуются. Существует лишь стопка бумаг или некое количество мегабайт, которые оценивается. Цена всего этого хозяйства и является долей частника в уставном капитале нового предприятия.
Одновременно осуществляется громкая пиар-компания и ведущие СМИ на всю страну вещают о «прорывном проекте», «заманчивых перспективах» и прочих заверениях создателей предприятия о получении через некое время такого продукта, без которого россияне (оборона, здравоохранение, образование, далее по списку…), да и вся страна просто-напросто совсем загнутся.
Новое предприятие получает помещение, оборудование, сотрудников, бюджетное финансирование благодаря своему государственному участнику и начинает работать. Но почему-то создание анонсированного продукта затягивается, несмотря на все, казалось бы, созданные для этого благоприятные условия. Через некоторое время, поняв, что бюджетного финансирования на «прорывной проект» больше не предвидится, частник выходит из состава учредителей.
И вот тут-то начинается самое интересное. Частник в судебном порядке взыскивает с этого предприятия стоимость в денежном эквиваленте того, что он внёс в уставной капитал в виде интеллектуальной собственности. И частные интеллектуальные права, которые на поверку ничего не стоят, трансформируются во вполне реальные и осязаемые денежные суммы, которые бывший участник этой комбинации «законно» получит по решению суда.