Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
В мэрии Сургута усиливается группировка Алексея Сафиоллина. «Иванов – насквозь и полностью его человек»
30.05.2013
Обозреватели портала «Компромат-Урал» в Югре следят за интригами в окружении мэра крупнейшего в ХМАО города – Сургута – Дмитрия Попова. Несколько месяцев назад мы анонсировали отставку его зама Андрея Сурлевича, замену которому нашли только на днях. Новым «строительным и земельным» вице-мэром стал Александр Иванов (на фото). Его считают фигурой, зависимой от команды губернатора округа Натальи Комаровой и другого зама главы Сургута - Алексея Сафиоллина.
Крупнейший город Югры получил назначенца на расстрельную должность
Работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Его предшественник-однофамилец был застрелен
Назначение в мэрию Сургута очередного новичка уже успело вызвать множество пересудов в кулуарах. Для местных Александр Иванов, который в команде мэра Сургута Дмитрия Попова будет курировать строительство и имущественно-земельные отношения, — темная лошадка, за которую говорит одна лишь трудовая биография. В то же время источники рассуждают о прямой связи между назначением чиновника и недовольством Комаровой сургутскими застройщиками, с которыми придётся работать Иванову. Другие связывают назначение с аппаратной борьбой внутри самой мэрии. А третьи и вовсе предостерегают новичка от судьбы его однофамильца и предшественника Сергея Иванова, убитого в Сургуте в далёком 2002 году. Ясно одно — работы у Иванова будет много и будет она тяжёлой. Кто он — новый вице-мэр, как он связан с командой градоначальника, и чего ждут от назначенца депутаты…
Представление Александра Иванова коллективу прошло сегодня днём, уже после появления первой информации о назначении. Из сообщений мэрии известно, что Иванову 34 года, за это время он успел получить две «вышки» в ТюмГУ по специальностям «Мировая экономика» и «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» и пройти серьёзный трудовой путь. Начал в тюменском МУПе «Служба заказчика по ЖКХ», затем перешёл в департамент КСЖ городской администрации, после ударился в бизнес. В 2008 году Иванов был назначен на должность замдиректора департамента строительства Югры, где, по словам коллег, курировал «все вопросы региона по строительной части». Позднее, в 2011 году, новый заместитель Дмитрия Попова перешёл на работу в Союз строителей Югры, возглавляемый губернатором ХМАО Натальей Комаровой, где получил пост заместителя исполнительного директора. В мэрии Сургута чиновник будет курировать строительство, а также имущественные и земельные отношения.
Один из наблюдателей отмечает, что именно работа в Союзе стала причиной назначения чиновника в Сургут. По словам собеседника, в своё время на чиновника обратила внимание глава региона, которой Иванова рекомендовали как опытного и сравнительно молодого эксперта по строительству. «После недавнего нагоняя на застройщиков Сургута встал вопрос по персоне, которая будет регулировать ситуацию и работать с ними. Место после ухода Андрея Сурлевича в марте оставалось вакантным, претендентов на него было не слишком много — нужен был профи с хорошей хваткой и опытом. Сургут по меркам округа гигантский город, проблемы со строительством в нём отражаются на всём округе, но при этом контроль правительства Югры там не так уж и силён. Грех было не воспользоваться ситуацией и не поставить на должность в своего человека», — отмечает источник в правительстве региона.
Тем временем городские парламентарии подчёркивают, что вместе с высокой должностью Александр Иванов получил огромный пласт работы. В частности, депутат Анатолий Вац напоминает, что сегодня основные вопросы граждан вызывает постоянное уплотнение застройки в микрорайонах Сургута. «Горожане единогласно выступают против уплотнения застройки, но при этом каких-то движений со стороны мэрии в этом направлении не делалось, районы застраиваются всё интенсивнее. Факты неразрешённого строительства, вплоть до захвата земли предпринимателями — всё это имеется. Ему же предстоит разбираться с установкой незаконных рекламных конструкций. Но вообще, я сейчас пока не готов давать какие-то прогнозы и оценки этого назначения, потому что совершенно не знаю человека. Пока что оснований говорить, что это не тот выбор, нет, и это хорошо. Но очень скоро, думаю, выяснится, что это за человек и чего от него можно ждать», — заявляет народный избранник от «Справедливой России».
Депутат от «Единой России» Дмитрий Пахотин в свою очередь подчеркивает, что два доставшихся в подчинение Иванову ведомства — департаменты архитектуры и градостроительства и имущественных и земельных отношений — в структуре власти Сургута — одни из самых «больных». «Больнее только департамент городского хозяйства. Особенно это касается ДИЗО, где остро стоит вопрос эффективности и качества муниципального управления: дебиторская задолженность землевладельцев составляет несколько сотен миллионов рублей. Понятно, что она, по сути, уже невозвратная. Но опять же хочется спросить о механизмах работы с ней — эффективно ли государственная машина требует возмещения задолженности перед бюджетом», — подчёркивает депутат.
Он же продолжает тему уплотнения городской застройки. «Прежде всего, хотелось бы прекратить штамповать самим себе проблемы, как с той же точечной застройкой и рекламными конструкциями. Надо более чётко придерживаться генплана. У нас же через постоянное внесение поправок определённые зоны менялись, перевыделялись и так далее. Зачем вообще тогда генплан, если мы постоянно вносим в него изменения? И не факт, что в итоге они формируют нормальный архитектурный облик города», — заявляет Пахотин.
Народный избранник также отмечает, что ряд нерешённых проблем в ведомствах Иванова тянется с 2008 года. «Те же вопросы размещения рекламных конструкций в городе и выделения земель под застройку. Сейчас строятся те дома, на которые разрешения были получены ещё в 2008-2009 годах. С рекламой так же — в этом году кончаются договоры, заключённые ещё пять лет назад. Надеемся, что новый человек с новым взглядом более эффективно ими займётся, тем более что у него будет определённый карт-бланш на это», — резюмирует Дмитрий Пахотин.
Коллега Иванова, заместитель главы Сургута по вопросам экономики и финансов Алексей Сафиоллин, знакомый с ним ещё по работе в правительстве ХМАО, о новичке мэрии отзывается положительно. «В правительстве он курировал все окружные программы по строительству и жилью, имеет огромный опыт работы, хорошее образование. Уверен, что город этим руководителем будет усилен», — замечает Сафиоллин в разговоре с корреспондентом, подчёркивая, что процесс назначения преемника Сурлевича затянулся из-за отсутствия в регионе хороших специалистов.
Правда, источник агентства в сургутской мэрии видит для оптимизма вице-мэра по экономике несколько иные причины. Собеседник напоминает, что с момента назначения между Сафиоллиным и первым замом Попова Романом Марковым идёт негласная борьба за влияние и назначение Александра Иванова в мэрию для первого — серьёзная аппаратная победа.
«Иванов напрямую связан с Сафиоллиным: трудился у него под началом в департаменте строительства ХМАО, когда тот курировал сферу в качестве зама Филипенко. Иванов — насквозь и полностью его человек, в своё время в ХМАО переехал по его приглашению из Тюмени вместе с Валерием Мараном, который сейчас трудится в правительстве Санкт-Петербурга. В тот же Союз строителей Югры Иванов попал по протекции Сафиоллина: он ставил в руководство созданной под себя организации только своих людей. И на фоне информации о том, что Сафиоллин фактически перевёл на себя разработку стратегии развития города, которой раньше занимался Марков, это говорит лишь о крепнущем влиянии зама по экономике», — заявляет собеседник.
Впрочем, какими бы прогнозами и мнениями ни делились собеседники агентства, вывод остаётся однозначным: работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Достаточно вспомнить инцидент десятилетней давности, когда на глазах у супруги и детей в Москве был застрелен предшественник нового куратора сургутской стройки Сергей Иванов. Да и шокирующий расстрел сыном предпринимателя трёх чиновников подотчётного Александру Иванову ДИЗО осенью прошлого года, широко освещавшийся СМИ, не добавляют должности шарма.
Андрей Загуменнов
«URA.Ru»
Другие публикации
18.10.2017
Второй Хопёр? «Пехота» олигарха Алтушкина прессует недовольных жителей Челябинской области
Экологически сомнительное строительство Томинского горно-обогатительного комбината приносит необратимые имидживые потери для олигарха, бенефициара «Русской медной компании» Игоря Алтушкина (состояние - $2 млрд., 47-е место среди российских богачей в рейтинге Forbes-2017). По данным редакции «Компромат-Урал», критическому вниманию медиа к своей персоне известный храмофил и вездесущий иссушитель водоёмов, господин Алтушкин обязан, в том числе, ретивым юристам Олегу Медведеву, Дмитрию Орлову и некоторым другим чрезмерно исполнительным представителям.
На днях одно из немногих российских СМИ, отличающихся качественной журналистикой и влиянием в международной среде, - «Новая газета» - опубликовала обстоятельный материал о давлении, организованном РМК против жителей Челябинской области. В регионе продолжается волна общественных протестов против строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска, многие специалисты считают этот скандальный проект заведомой экологической авантюрой. Блокируя общественное недовольство, алтушкинцы выстроили систему прессинга и запугивания местных активистов силами карманных ЧОПовцев, криминальных «титушек» и некоторых замотивированных чиновников и сотрудников силовых ведомств, - отмечают аналитики и источники портала «Компромат-Урал» в Челябинске.
Среди тех, кто замечен в стане ГОКовцев, встречаются совсем забавные персонажи, сообщают читатели издания «Компромат-Урал». Например, специалист по гандболу Максим Румянцев, называющий себя «журналистом», о вранье которого можно уже не повторяться. Максим Моисеевич примечателен тем, что в декабре 2016 года на пресс-конференции проскочил к микрофону и, как заправский пропагандист, зачитал Владимиру Путину оценочную заготовку о том, что против ГОКа [Его Величества Алтушкина] пакостят иностранные наймиты и проклятые агенты всех вражеских разведок. Исподволь слышалось: помогите несчастному миллиардеру запустить объект, не принимайте жалобы на экологический беспредел, господин президент! А ещё «гандбольный журналист» очень серчал, когда начальник УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин, видите ли, не подал ему (самому Румянцеву!) руки. Смешной Моисеич возмущался: вон, Путин даже Джону Керри руку жмёт, а я чем, хуже, товарищ генерал? Прогибался, гнулся, не оценили? И правда, обидно. Может, кто-нибудь из людей Алтушкина ещё раз утешит и хоть чего-нибудь подаст...
17.10.2017
Накануне в редакцию поступили сведения о продолжении громкой коррупционной истории, которую обозреватели нашего проекта четыре года назад разворошили первыми. Речь идёт о незаконном отчуждении земельных участков посёлка Санаторный рядом с озером Балтым в пригороде столицы УрФО.
Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что в схеме были замешаны известные силовики, а именно: начальник главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области генерал-майор юстиции Владимир Миронов и его соратник и бывший заместитель по ГСУ полковник юстиции Александр Матвеев. Они оказались среди пяти лиц, которых осчастливили чиновники городского округа Верхняя Пышма (на его территории находится посёлок Санаторный), выделив «уважаемым господам» из МВД дорогостоящие земельные участки практически за бесценок. Общая площадь дармовщинки составила два гектара, рыночная стоимость измеряется десятками миллионов рублей. В один день, 29 апреля 2013 года, Миронов зарегистрировал на себя право собственности на участок с кадастровым номером 66:36:1801003:29 на улице Берёзовая, 2Б, а Матвеев, соответственно, - 66:36:1801003:33 на Берёзовой, 2А в престижном посёлке.
Как подробно сообщала редакция «Компромат-Урал», эти коррупционные махинации с землёй стали предметом расследования уголовного дела № 130264909 в следственном управлении СКР по Свердловской области. Разбирательство закончилось обвинительным приговором Верхнепышминского городского суда 26 ноября 2015 года в отношении четырёх местных должностных лиц муниципальной администрации и Росреестра. Установлено, что коррумпированные злоумышленники совершили покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) и внесли в госреестр недвижимости заведомо недостоверные сведения (ст. 285.3 УК РФ).
По данным редакции «Компромат-Урал», после вступления приговора в силу прокуратура по преюдициальным основаниям инициировала судебный процесс для возврата земельных участков обратно в казну («о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки»). Несмотря на длительное рассмотрение резонансного гражданского дела (№ 2-719/2016), за которым также следила редакция «Компромат-Урал», 5 августа 2016 года судья Верхнепышминского горсуда Марина Вершинина отмела надуманные отговорки VIP-землевладельцев и приняла мужественное (иначе не скажешь) решение изъять у них участки в Санаторном. Договоры (уступки прав и обязанностей, купли-продажи с мэрией), которыми прикрывалась коррупционная схема, признаны недействительными. Генерала Миронова и отставного полковника Матвеева суд обязал не только вернуть «халяву», но и «привести земельные участки в первоначальное состояние путем освобождения от объектов недвижимости, искусственно созданных, представляющих собой результат строительной деятельности» (новоявленные обладатели выстроили там пару бань, чтобы легализовать собственность под ширмой «дачной амнистии»).
23 декабря 2016 года решение городского суда подтвердила судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда (дело № 33-20894/2016) в составе судей Анастасии Орловой и Валентины Зайцевой под председательством Светланы Киселёвой. Объявленные именем Российской Федерации требования вернуть землю вступили в законную силу. С того момента прошло почти десять месяцев! Продолжая общественное расследование, редакция «Компромат-Урал» выяснила, исполнено ли решение суда по резонансному делу. Результат шокирует...
16.10.2017
В редакцию портала «Компромат-Урал» обратились граждане с информацией об обстоятельствах расследования мошеннических действий с имуществом спорткомплекса «Рингс» в Екатеринбурге - это крупный коммерческий объект недвижимости, включая отель. В сентябре 2017 года стало известно о заочном аресте 65-летней Надежды Андреенко (ИНН 666303261381) по обвинению в совершении группового мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Соответствующее решение принято Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга. 11 сентября Андреенко было заочно предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере группой лиц»), 12 сентября она объявлена в международный розыск. По оперативной информации, Андреенко имеет официальные связи с Венгрией.
Госпоже Андреенко много лет удавалось избегать уголовной ответственности по делу о рейдерском захвате спортивного комплекса «Рингс» и преспокойно обитать в особняке элитного екатеринбургского посёлка Карасьеозёрский, знает источник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах. Использовался подкуп заинтересованных сотрудников, информационное давление через СМИ, подключение так называемых «лиц влияния». Так, когда ситуация для Надежды Андреенко стала по-настоящему критической, она для самозащиты задействовала уполномоченную по защите прав предпринимателей Свердловской области, бывшую юридическую маклершу Елену Артюх (официально та «совершенно бесплатно» защищала обиженную бизнесвумен Андреенко).
Инсайдеры, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», разбираются, почему сегодня в причастности к громкому рейдерскому мошенничеству упоминается лишь одна Андреенко, хотя на ранних стадиях уголовного разбирательства Надежда Николаевна шла рука об руку со своим партнёром по схемам в «Рингсе» Георгием Егоровым (ИНН 666104060578). До постановления окончательного приговора не будем называть Егорова и Андреенко екатеринбургскими Бони и Клайдом, к тому же, с ними был третий – Николай Мадан (ИНН 667408832443). Но то, что их совместная роль прослеживается хотя бы по участию в фирмах, использовавшихся в махинациях со спорткомплексом «Рингс», - это давно установленный факт. От действий Андреенко и Егорова пострадал основатель «Рингса», уважаемый международный спортивный деятель Николай Зуев. Ущерб по уголовному делу, возбужденному 19 июня 2015 года, оценивается в 126 млн. рублей.
Более того, ещё относительно недавно, в конце июля 2017 года, Георгий Иванович вместе со своей «боевой подругой» фигурировал в деле об аресте имущества подозреваемых и обвиняемых (ст. 115 УПК РФ), которое рассматривала судья Свердловского областного суда Татьяна Айнсоф. Пока бизнес шёл в гору, общим проектом Андреенко и Егорова был екатеринбургский ресторан венгерской кухни «Весёлый мадьяр» (здесь скандальная парочка проводила частые встречи с интересантами). Куда же теперь «пропал» Георгий Егоров из официальных сообщений правоохранительных и судебных органов? Кто бросил женщину с уголовкой на старости лет?
