C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
В мэрии Сургута усиливается группировка Алексея Сафиоллина. «Иванов – насквозь и полностью его человек»
30.05.2013
Обозреватели портала «Компромат-Урал» в Югре следят за интригами в окружении мэра крупнейшего в ХМАО города – Сургута – Дмитрия Попова. Несколько месяцев назад мы анонсировали отставку его зама Андрея Сурлевича, замену которому нашли только на днях. Новым «строительным и земельным» вице-мэром стал Александр Иванов (на фото). Его считают фигурой, зависимой от команды губернатора округа Натальи Комаровой и другого зама главы Сургута - Алексея Сафиоллина.
Крупнейший город Югры получил назначенца на расстрельную должность
Работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Его предшественник-однофамилец был застрелен
Назначение в мэрию Сургута очередного новичка уже успело вызвать множество пересудов в кулуарах. Для местных Александр Иванов, который в команде мэра Сургута Дмитрия Попова будет курировать строительство и имущественно-земельные отношения, — темная лошадка, за которую говорит одна лишь трудовая биография. В то же время источники рассуждают о прямой связи между назначением чиновника и недовольством Комаровой сургутскими застройщиками, с которыми придётся работать Иванову. Другие связывают назначение с аппаратной борьбой внутри самой мэрии. А третьи и вовсе предостерегают новичка от судьбы его однофамильца и предшественника Сергея Иванова, убитого в Сургуте в далёком 2002 году. Ясно одно — работы у Иванова будет много и будет она тяжёлой. Кто он — новый вице-мэр, как он связан с командой градоначальника, и чего ждут от назначенца депутаты…
Представление Александра Иванова коллективу прошло сегодня днём, уже после появления первой информации о назначении. Из сообщений мэрии известно, что Иванову 34 года, за это время он успел получить две «вышки» в ТюмГУ по специальностям «Мировая экономика» и «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» и пройти серьёзный трудовой путь. Начал в тюменском МУПе «Служба заказчика по ЖКХ», затем перешёл в департамент КСЖ городской администрации, после ударился в бизнес. В 2008 году Иванов был назначен на должность замдиректора департамента строительства Югры, где, по словам коллег, курировал «все вопросы региона по строительной части». Позднее, в 2011 году, новый заместитель Дмитрия Попова перешёл на работу в Союз строителей Югры, возглавляемый губернатором ХМАО Натальей Комаровой, где получил пост заместителя исполнительного директора. В мэрии Сургута чиновник будет курировать строительство, а также имущественные и земельные отношения.
Один из наблюдателей отмечает, что именно работа в Союзе стала причиной назначения чиновника в Сургут. По словам собеседника, в своё время на чиновника обратила внимание глава региона, которой Иванова рекомендовали как опытного и сравнительно молодого эксперта по строительству. «После недавнего нагоняя на застройщиков Сургута встал вопрос по персоне, которая будет регулировать ситуацию и работать с ними. Место после ухода Андрея Сурлевича в марте оставалось вакантным, претендентов на него было не слишком много — нужен был профи с хорошей хваткой и опытом. Сургут по меркам округа гигантский город, проблемы со строительством в нём отражаются на всём округе, но при этом контроль правительства Югры там не так уж и силён. Грех было не воспользоваться ситуацией и не поставить на должность в своего человека», — отмечает источник в правительстве региона.
Тем временем городские парламентарии подчёркивают, что вместе с высокой должностью Александр Иванов получил огромный пласт работы. В частности, депутат Анатолий Вац напоминает, что сегодня основные вопросы граждан вызывает постоянное уплотнение застройки в микрорайонах Сургута. «Горожане единогласно выступают против уплотнения застройки, но при этом каких-то движений со стороны мэрии в этом направлении не делалось, районы застраиваются всё интенсивнее. Факты неразрешённого строительства, вплоть до захвата земли предпринимателями — всё это имеется. Ему же предстоит разбираться с установкой незаконных рекламных конструкций. Но вообще, я сейчас пока не готов давать какие-то прогнозы и оценки этого назначения, потому что совершенно не знаю человека. Пока что оснований говорить, что это не тот выбор, нет, и это хорошо. Но очень скоро, думаю, выяснится, что это за человек и чего от него можно ждать», — заявляет народный избранник от «Справедливой России».
Депутат от «Единой России» Дмитрий Пахотин в свою очередь подчеркивает, что два доставшихся в подчинение Иванову ведомства — департаменты архитектуры и градостроительства и имущественных и земельных отношений — в структуре власти Сургута — одни из самых «больных». «Больнее только департамент городского хозяйства. Особенно это касается ДИЗО, где остро стоит вопрос эффективности и качества муниципального управления: дебиторская задолженность землевладельцев составляет несколько сотен миллионов рублей. Понятно, что она, по сути, уже невозвратная. Но опять же хочется спросить о механизмах работы с ней — эффективно ли государственная машина требует возмещения задолженности перед бюджетом», — подчёркивает депутат.
Он же продолжает тему уплотнения городской застройки. «Прежде всего, хотелось бы прекратить штамповать самим себе проблемы, как с той же точечной застройкой и рекламными конструкциями. Надо более чётко придерживаться генплана. У нас же через постоянное внесение поправок определённые зоны менялись, перевыделялись и так далее. Зачем вообще тогда генплан, если мы постоянно вносим в него изменения? И не факт, что в итоге они формируют нормальный архитектурный облик города», — заявляет Пахотин.
Народный избранник также отмечает, что ряд нерешённых проблем в ведомствах Иванова тянется с 2008 года. «Те же вопросы размещения рекламных конструкций в городе и выделения земель под застройку. Сейчас строятся те дома, на которые разрешения были получены ещё в 2008-2009 годах. С рекламой так же — в этом году кончаются договоры, заключённые ещё пять лет назад. Надеемся, что новый человек с новым взглядом более эффективно ими займётся, тем более что у него будет определённый карт-бланш на это», — резюмирует Дмитрий Пахотин.
Коллега Иванова, заместитель главы Сургута по вопросам экономики и финансов Алексей Сафиоллин, знакомый с ним ещё по работе в правительстве ХМАО, о новичке мэрии отзывается положительно. «В правительстве он курировал все окружные программы по строительству и жилью, имеет огромный опыт работы, хорошее образование. Уверен, что город этим руководителем будет усилен», — замечает Сафиоллин в разговоре с корреспондентом, подчёркивая, что процесс назначения преемника Сурлевича затянулся из-за отсутствия в регионе хороших специалистов.
Правда, источник агентства в сургутской мэрии видит для оптимизма вице-мэра по экономике несколько иные причины. Собеседник напоминает, что с момента назначения между Сафиоллиным и первым замом Попова Романом Марковым идёт негласная борьба за влияние и назначение Александра Иванова в мэрию для первого — серьёзная аппаратная победа.
«Иванов напрямую связан с Сафиоллиным: трудился у него под началом в департаменте строительства ХМАО, когда тот курировал сферу в качестве зама Филипенко. Иванов — насквозь и полностью его человек, в своё время в ХМАО переехал по его приглашению из Тюмени вместе с Валерием Мараном, который сейчас трудится в правительстве Санкт-Петербурга. В тот же Союз строителей Югры Иванов попал по протекции Сафиоллина: он ставил в руководство созданной под себя организации только своих людей. И на фоне информации о том, что Сафиоллин фактически перевёл на себя разработку стратегии развития города, которой раньше занимался Марков, это говорит лишь о крепнущем влиянии зама по экономике», — заявляет собеседник.
Впрочем, какими бы прогнозами и мнениями ни делились собеседники агентства, вывод остаётся однозначным: работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Достаточно вспомнить инцидент десятилетней давности, когда на глазах у супруги и детей в Москве был застрелен предшественник нового куратора сургутской стройки Сергей Иванов. Да и шокирующий расстрел сыном предпринимателя трёх чиновников подотчётного Александру Иванову ДИЗО осенью прошлого года, широко освещавшийся СМИ, не добавляют должности шарма.
Андрей Загуменнов
«URA.Ru»
Другие публикации
13.12.2019
«Похоронка» от Роснефти. Сечинский подчинённый Евгений Сорокин «кошмарит» родственников покойника?
Общероссийский резонанс вызывает нарастающий дефицит топлива, о котором сообщают автомобилисты Дальнего Востока. Поставки зимнего дизельного топлива на АЗС региона во многом зависят от дочерней структуры возглавляемой Игорем Сечиным «Роснефти». В скандальных отзывах и комментариях возмущенные жители упоминают ООО «Роснефть-Востокнефтепродукт» (РН-ВНП или РН-Востокнефтепродукт) и её руководство во главе с гендиректором Евгением Сорокиным. В «сечинской империи» Евгений Павлович трудоустроен давно и по-разному отзывается о «настоящем Игоре Ивановиче».
По сведениям источников редакции «Компромат-Урал», до нынешней должности в Хабаровске господин Сорокин начинал в Бурятии генеральным директором АО «Бурятефтепродукт», потом командовал в ПАО «Роснефть-Алтайнефтепродукт», затем его бросали на дочерние предприятия «Роснефти» на Кубани. Год назад из Краснодара сечинский подопечный перебрался на Дальний Восток. Хабаровск, держись!
Сейчас ООО «РН-ВНП», которым руководит Сорокин, оказалось в центре общественного внимания в связи со скандалом вокруг долгов компании «Амурский продукт». Замгендиректора этого предприятия Михаил Шефер был привлечён к субсидиарной ответственности по корпоративным долгам перед РН-ВНП, но трагически погиб. И «дочка» «Роснефти», что называется, процессуально добивает родственников покойника: наследниками Шевера стали его жена и дети, которые столкнулись с неуёмными претензиями «РН-ВНП». И как мрачно комментируют наблюдатели: неужели для Сорокина нет ничего святого?
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей, обративших наше внимание на вопиющие обстоятельства, и будет следить за развитием событий и деятельностью «РН-Востокефтепродукт».
12.12.2019
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на читательский интерес и продолжает следить за экспертной реакцией на репрессивный приговор студенту Высшей школы экономики Егору Жукову, который вынесла судья Кунцевского райсуда Москвы Светлана Ухналева. «Последнее слово студента ВШЭ ЕгораЖукова, которого судили по обвинению, абсолютно абсурдному с точки зрения права и с позиций здравого смысла, несомненно, войдет в историю России. Такие люди, как этот 21-летний юноша, - тот человеческий капитал, которым страна должна и будет гордиться.
4 декабря Егор Жуков произнёс своё последнее слово в судебном процессе, на котором ненасильственное сопротивление политическому режиму было приравнено к экстремизму. Своим судом система приговаривает молодого человека, а он своим последним словом приговорил систему. Его речь уже встала в один ряд с выдающимися образцами гражданского словесного (ненасильственного!) сопротивления. Например, с последним словом на суде Кронида Любарского и последним словом Ларисы Богораз.
Астрофизика Любарского, который впоследствии придумал День политзаключенного, судили за распространение материалов, содержавших клеветнические измышления, в целях подрыва и ослабления советской власти. А он показал абсурдность обвинения и самой статьи 70 УК (Антисоветская агитация и пропаганда): «Составить свое независимое мнение можно, только владея информацией. Например, важно знать все обстоятельства прихода Сталина к власти, ибо уроки истории учат. Но нет книг на эту тему на прилавках магазинов - и вот я должен обратиться к Авторханову… А что вы можете предложить мне взамен? …Вот оно, единственное решение проблемы самиздата - введение подлинной свободы печати».
Лариса Богораз, одна из тех, кто вышел на площадь 25 августа 1968 года, известна самыми важными словами в истории гражданского движения в России, объясняющими неодолимую логику неравнодушия и выхода на площадь: «Для меня мало было знать, что нет моего голоса «за», - для меня было важно, что не будет моего голоса «против».
Егор Жуков изучал политические науки. Из него мог бы получиться хороший политический учёный - не путать с «политологом», тем более кремлевским. И выводы его - из области политической философии: «Государство создаёт все условия для того, чтобы между ответственностью и безответственностью выбирать второе».
12.12.2019
За 20 лет беспросветного вставания страны с колен в России, как оказалось, людям не на чем летать. То есть, в плане своего доморощенного авиастроения «великая держава», грозящая всему миру мультяшными ракетами, остаётся близкой к плинтусу. Подобный вывод недавно огласил Бадеха Вадим Александрович, ранее владевший странными ООО «Инвестиционная группа Урала» и «Металл Гарант», а последние десять лет возглавляющий АО «Уральский завод гражданской авиации» (екатеринбургский УЗГА, входит в «Ростех» под руководством государственного олигарха Сергея Чемезова). Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», Бадеха посетовал журналистам, что между регионами матушки-России передвигаться практически не на чем, кроме как на допотопных советских Ан-24 и Ан-26. «К сожалению, они уже практически исчерпали свой ресурс и готовятся к списанию во всех авиакомпаниях РФ в течение ближайших 3-5 лет», - признался гендиректор УЗГА.
Наверное, сам откровенный Бадеха на «анах» не летает, он же VIP - подавай «боярину» воздушные суда с ненавистного Запада уровня не ниже Airbusили Boeing. Но в чём Бадеха бесспорный патриот, так это в умении оперировать сотнями миллионов и миллиардов родных российских рублей, причём желательно казённого происхождения. По актуальным данным редакции «Компромат-Урал», аудиторы Счётной палаты Свердловской области обнаружили ряд нарушений, который сочли достаточно серьёзными. В частности, контрольный орган признал незаконной сделку на 906,8 млн рублей с Уральским заводом гражданской авиации, которую с Бадехой, судя по всему, заключил скандально известный руководитель ОЭЗ «Титановая долина» Артемий Кызласов.
«Закадычные "друзья": глава «Ростеха» Сергей Чемезов, владелец «НК-банка» Виктор Григорьев и министр промышленности и торговли Денис Мантуров – не оставляют надежд «нажиться» на продаже «раритетных» самолетов?