C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
В мэрии Сургута усиливается группировка Алексея Сафиоллина. «Иванов – насквозь и полностью его человек»
30.05.2013
Обозреватели портала «Компромат-Урал» в Югре следят за интригами в окружении мэра крупнейшего в ХМАО города – Сургута – Дмитрия Попова. Несколько месяцев назад мы анонсировали отставку его зама Андрея Сурлевича, замену которому нашли только на днях. Новым «строительным и земельным» вице-мэром стал Александр Иванов (на фото). Его считают фигурой, зависимой от команды губернатора округа Натальи Комаровой и другого зама главы Сургута - Алексея Сафиоллина.
Крупнейший город Югры получил назначенца на расстрельную должность
Работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Его предшественник-однофамилец был застрелен
Назначение в мэрию Сургута очередного новичка уже успело вызвать множество пересудов в кулуарах. Для местных Александр Иванов, который в команде мэра Сургута Дмитрия Попова будет курировать строительство и имущественно-земельные отношения, — темная лошадка, за которую говорит одна лишь трудовая биография. В то же время источники рассуждают о прямой связи между назначением чиновника и недовольством Комаровой сургутскими застройщиками, с которыми придётся работать Иванову. Другие связывают назначение с аппаратной борьбой внутри самой мэрии. А третьи и вовсе предостерегают новичка от судьбы его однофамильца и предшественника Сергея Иванова, убитого в Сургуте в далёком 2002 году. Ясно одно — работы у Иванова будет много и будет она тяжёлой. Кто он — новый вице-мэр, как он связан с командой градоначальника, и чего ждут от назначенца депутаты…
Представление Александра Иванова коллективу прошло сегодня днём, уже после появления первой информации о назначении. Из сообщений мэрии известно, что Иванову 34 года, за это время он успел получить две «вышки» в ТюмГУ по специальностям «Мировая экономика» и «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» и пройти серьёзный трудовой путь. Начал в тюменском МУПе «Служба заказчика по ЖКХ», затем перешёл в департамент КСЖ городской администрации, после ударился в бизнес. В 2008 году Иванов был назначен на должность замдиректора департамента строительства Югры, где, по словам коллег, курировал «все вопросы региона по строительной части». Позднее, в 2011 году, новый заместитель Дмитрия Попова перешёл на работу в Союз строителей Югры, возглавляемый губернатором ХМАО Натальей Комаровой, где получил пост заместителя исполнительного директора. В мэрии Сургута чиновник будет курировать строительство, а также имущественные и земельные отношения.
Один из наблюдателей отмечает, что именно работа в Союзе стала причиной назначения чиновника в Сургут. По словам собеседника, в своё время на чиновника обратила внимание глава региона, которой Иванова рекомендовали как опытного и сравнительно молодого эксперта по строительству. «После недавнего нагоняя на застройщиков Сургута встал вопрос по персоне, которая будет регулировать ситуацию и работать с ними. Место после ухода Андрея Сурлевича в марте оставалось вакантным, претендентов на него было не слишком много — нужен был профи с хорошей хваткой и опытом. Сургут по меркам округа гигантский город, проблемы со строительством в нём отражаются на всём округе, но при этом контроль правительства Югры там не так уж и силён. Грех было не воспользоваться ситуацией и не поставить на должность в своего человека», — отмечает источник в правительстве региона.
Тем временем городские парламентарии подчёркивают, что вместе с высокой должностью Александр Иванов получил огромный пласт работы. В частности, депутат Анатолий Вац напоминает, что сегодня основные вопросы граждан вызывает постоянное уплотнение застройки в микрорайонах Сургута. «Горожане единогласно выступают против уплотнения застройки, но при этом каких-то движений со стороны мэрии в этом направлении не делалось, районы застраиваются всё интенсивнее. Факты неразрешённого строительства, вплоть до захвата земли предпринимателями — всё это имеется. Ему же предстоит разбираться с установкой незаконных рекламных конструкций. Но вообще, я сейчас пока не готов давать какие-то прогнозы и оценки этого назначения, потому что совершенно не знаю человека. Пока что оснований говорить, что это не тот выбор, нет, и это хорошо. Но очень скоро, думаю, выяснится, что это за человек и чего от него можно ждать», — заявляет народный избранник от «Справедливой России».
Депутат от «Единой России» Дмитрий Пахотин в свою очередь подчеркивает, что два доставшихся в подчинение Иванову ведомства — департаменты архитектуры и градостроительства и имущественных и земельных отношений — в структуре власти Сургута — одни из самых «больных». «Больнее только департамент городского хозяйства. Особенно это касается ДИЗО, где остро стоит вопрос эффективности и качества муниципального управления: дебиторская задолженность землевладельцев составляет несколько сотен миллионов рублей. Понятно, что она, по сути, уже невозвратная. Но опять же хочется спросить о механизмах работы с ней — эффективно ли государственная машина требует возмещения задолженности перед бюджетом», — подчёркивает депутат.
Он же продолжает тему уплотнения городской застройки. «Прежде всего, хотелось бы прекратить штамповать самим себе проблемы, как с той же точечной застройкой и рекламными конструкциями. Надо более чётко придерживаться генплана. У нас же через постоянное внесение поправок определённые зоны менялись, перевыделялись и так далее. Зачем вообще тогда генплан, если мы постоянно вносим в него изменения? И не факт, что в итоге они формируют нормальный архитектурный облик города», — заявляет Пахотин.
Народный избранник также отмечает, что ряд нерешённых проблем в ведомствах Иванова тянется с 2008 года. «Те же вопросы размещения рекламных конструкций в городе и выделения земель под застройку. Сейчас строятся те дома, на которые разрешения были получены ещё в 2008-2009 годах. С рекламой так же — в этом году кончаются договоры, заключённые ещё пять лет назад. Надеемся, что новый человек с новым взглядом более эффективно ими займётся, тем более что у него будет определённый карт-бланш на это», — резюмирует Дмитрий Пахотин.
Коллега Иванова, заместитель главы Сургута по вопросам экономики и финансов Алексей Сафиоллин, знакомый с ним ещё по работе в правительстве ХМАО, о новичке мэрии отзывается положительно. «В правительстве он курировал все окружные программы по строительству и жилью, имеет огромный опыт работы, хорошее образование. Уверен, что город этим руководителем будет усилен», — замечает Сафиоллин в разговоре с корреспондентом, подчёркивая, что процесс назначения преемника Сурлевича затянулся из-за отсутствия в регионе хороших специалистов.
Правда, источник агентства в сургутской мэрии видит для оптимизма вице-мэра по экономике несколько иные причины. Собеседник напоминает, что с момента назначения между Сафиоллиным и первым замом Попова Романом Марковым идёт негласная борьба за влияние и назначение Александра Иванова в мэрию для первого — серьёзная аппаратная победа.
«Иванов напрямую связан с Сафиоллиным: трудился у него под началом в департаменте строительства ХМАО, когда тот курировал сферу в качестве зама Филипенко. Иванов — насквозь и полностью его человек, в своё время в ХМАО переехал по его приглашению из Тюмени вместе с Валерием Мараном, который сейчас трудится в правительстве Санкт-Петербурга. В тот же Союз строителей Югры Иванов попал по протекции Сафиоллина: он ставил в руководство созданной под себя организации только своих людей. И на фоне информации о том, что Сафиоллин фактически перевёл на себя разработку стратегии развития города, которой раньше занимался Марков, это говорит лишь о крепнущем влиянии зама по экономике», — заявляет собеседник.
Впрочем, какими бы прогнозами и мнениями ни делились собеседники агентства, вывод остаётся однозначным: работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Достаточно вспомнить инцидент десятилетней давности, когда на глазах у супруги и детей в Москве был застрелен предшественник нового куратора сургутской стройки Сергей Иванов. Да и шокирующий расстрел сыном предпринимателя трёх чиновников подотчётного Александру Иванову ДИЗО осенью прошлого года, широко освещавшийся СМИ, не добавляют должности шарма.
Андрей Загуменнов
«URA.Ru»
Другие публикации
2.04.2020
Несколько дней назад в новостных лентах СМИ прошла новость о том, что в результате пожара многоквартирного дома в Екатеринбурге на улице Омская, 91 погибли восемь человек. По всей вероятности, в результате поджога, передаёт обозреватель редакции «Компромат-Урал». Случай в Екатеринбурге далеко не первый, просто более заметный из-за количества жертв. Как ни страшно это звучит, но информационный повод, который в нормальной обстановке должен вызвать российский резонанс, в данном случае многими принят к сведению в качестве «локальной», почти дежурной новости. Эффект медиатизации: страна обсуждает самоизоляцию, карантин, коронавирус, неожиданные каникулы…
Ещё страшнее осознавать, что люди в таком количестве в XXIвеке гибнут от пожара не в какой-то глухой тайге, закрытыми в каком-нибудь учреждении для престарелых, до которых спецслужбам при всём желании быстро не добраться. Нет. Насмерть в своих квартирах сгорают жильцы густонаселённого современного мегаполиса, где доступность пожарных расчётов и скорой помощи должна измеряться минутами. Следственный комитет РФ уже начал расследование жуткого преступления.
Первым отделом по расследованию особо важных дел СКР по Свердловской области возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом) и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные путем поджога). «Следователи Следственного комитета по Свердловской области обращаются с просьбой к возможным очевидцам, а именно владельцам автомашин, оснащенных записывающими видеорегистраторами, которые проезжали в районе происшествия — в период с 22 часов вечера 26 марта по 00 часов 27 марта по улицам Омской, Смазчиков, Июльская, Уральской (от улицы Смазчиков) в Екатеринбурге, передать имеющиеся видеозаписи следователям для изучения и проведения по видеозаписям необходимых осмотров и экспертиз», - говорится в сообщении следователей. Редакция «Компромат-Урал» надеется, что уголовные дела лично проконтролирует председатель СКР Александр Бастрыкин.
1.04.2020
Александр Бастрыкин не отдаст женщин и ветеранов коронавирусу
Председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин издал ряд распоряжений, направленных на предупреждение возможного заражения и распространения среди сотрудников ведомства коронавирусной инфекции (COVID-19).
В частности, принято решение о максимальном сокращении присутствия на рабочих местах женщин, проходящих службу в Следственном комитете России, на текущую неделю, до 6 апреля. Указанные меры направлены в том числе на возможность осуществления контроля за своими детьми и соблюдения ими режима самоизоляции. Это касается женщин, проходящих службу как в центральном аппарате ведомства, так и в региональных следственных подразделениях.
Принятые меры в Следственном комитете России по самоизоляции сотрудниц не скажутся на работе ведомства. В этот период работа центрального аппарата и региональных подразделений СК России будет осуществляться по рабочему графику. На время самоизоляции всех женщин Следственного комитета все их обязанности Председатель поручил выполнять в полном объёме мужчинам-офицерам. Это касается не только обеспечивающих структур ведомства, но и при необходимости мужчины-следователи примут к своему производству уголовные дела, расследуемые женщинами-следователями.
В соответствии с отдельным распоряжением во всех образовательных учреждениях СК России в штатном режиме продолжат работать мужчины в условиях обеспечения необходимых мер безопасности, предупреждающих возможность распространения вируса. Кроме того, руководству кадетских корпусов и академий в Москве и Санкт-Петербурге поручено осуществлять непрерывный контроль за соблюдением обучающимися режима самоизоляции и за качеством их удаленного обучения. Особое внимание надлежит уделять детям из числа сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечив их ежедневный осмотр и наблюдение за состоянием здоровья, дезинфекцию помещений по месту их пребывания и соблюдение правил изоляции.
Всем региональным подразделениям Следственного комитета России поручено наладить удаленную связь с подшефными детскими домами для последующей организации адресной помощи. В рамках указанных поручений сотрудникам региональных следственных органов необходимо обеспечить содействие воспитанникам профильных кадетских классов СК России, расположенных на подведомственных территориях, исключающее нарушение ими установленных правил по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции.
31.03.2020
Чем индиец Самир Шривастава промышляет на лекарственном рынке России?
«Можно ли победить болезнь с помощью фальсификата?», - таким риторическим вопросом задаются коллеги редакции «Компромат-Урал», изучившие «продолжение скандальной истории с сомнительными лекарственными средствами, поставляемыми компаниями РОУТЕК и РОЗЛЕКС-ФАРМ, принадлежащими гражданину Индии Самиру Шривастава».
«Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность и подталкивает на совершение новых «подвигов». Так произошло и с Самиром Шриваставой, который посчитал, что ему дали «зелёный свет» на реализацию новых схем.
На этот раз кроме того, что можно назвать «фальсификацией», речь идёт о куда более серьёзных нарушениях. В первую очередь, стоит обратить внимание на препарат Левофлокс-Роутек, раствор для инфузий 5 мг/мл 100 мл, флаконы (1) / в комплекте с системой одноразовой для внутривенного введения растворов со встроенным барьером вентиляции против бактерий «Евродрип» / Это противомикробный препарат с широким спектром действия, который часто применяется в лечебных учреждениях в особо тяжелых случаях.
Итак, согласно документам, данный препарат на территории РФ упаковывает компания Розлекс Фарм, а производится он за пределами страны, а именно в Индии.
На упаковке любого лекарственного средства должны содержаться данные изготовителя, его адрес и номер лицензии. На упаковках Левофлокс-Роутек данная информация имеется, вот только адрес и наименование производителя, похоже, не совпадает с номером лицензии. Получается, на упаковке содержатся данные одновременно двух производителей, и какой именно произвёл то, что находится в упаковке - неизвестно. В отношении лекарственного препарата такая «ошибка» недопустима и должна вести к немедленному изъятию всей партии лекарств. Были направлены соответствующие запросы указанным на упаковке производителям, однако ответы до сих пор не получены. Может получится и так, что ни один из производителей не признает, что этот препарат произведён именно им, тогда что это? Контрафакт?
Получается, что невозможно достоверно определить, где именно и кем именно произведён данный препарат, соответственно претензии по качеству в случае возникновения вопросов предъявлять и некому. Вместо противомикробного препарата в емкостях может быть всё что угодно, профессионалам понятно, что такие «лекарства» вряд ли помогут больным…хорошо если не навредят. Но в то же время данный препарат безнаказанно поставляется в лечебные учреждения всей нашей страны. Смогут ли наши врачи, используя такие препараты, вылечить кого-то? Почему правоохранительные органы не реагируют на подобные действия?