C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
В мэрии Сургута усиливается группировка Алексея Сафиоллина. «Иванов – насквозь и полностью его человек»
30.05.2013
Обозреватели портала «Компромат-Урал» в Югре следят за интригами в окружении мэра крупнейшего в ХМАО города – Сургута – Дмитрия Попова. Несколько месяцев назад мы анонсировали отставку его зама Андрея Сурлевича, замену которому нашли только на днях. Новым «строительным и земельным» вице-мэром стал Александр Иванов (на фото). Его считают фигурой, зависимой от команды губернатора округа Натальи Комаровой и другого зама главы Сургута - Алексея Сафиоллина.
Крупнейший город Югры получил назначенца на расстрельную должность
Работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Его предшественник-однофамилец был застрелен
Назначение в мэрию Сургута очередного новичка уже успело вызвать множество пересудов в кулуарах. Для местных Александр Иванов, который в команде мэра Сургута Дмитрия Попова будет курировать строительство и имущественно-земельные отношения, — темная лошадка, за которую говорит одна лишь трудовая биография. В то же время источники рассуждают о прямой связи между назначением чиновника и недовольством Комаровой сургутскими застройщиками, с которыми придётся работать Иванову. Другие связывают назначение с аппаратной борьбой внутри самой мэрии. А третьи и вовсе предостерегают новичка от судьбы его однофамильца и предшественника Сергея Иванова, убитого в Сургуте в далёком 2002 году. Ясно одно — работы у Иванова будет много и будет она тяжёлой. Кто он — новый вице-мэр, как он связан с командой градоначальника, и чего ждут от назначенца депутаты…
Представление Александра Иванова коллективу прошло сегодня днём, уже после появления первой информации о назначении. Из сообщений мэрии известно, что Иванову 34 года, за это время он успел получить две «вышки» в ТюмГУ по специальностям «Мировая экономика» и «Бухгалтерский учёт, анализ и аудит» и пройти серьёзный трудовой путь. Начал в тюменском МУПе «Служба заказчика по ЖКХ», затем перешёл в департамент КСЖ городской администрации, после ударился в бизнес. В 2008 году Иванов был назначен на должность замдиректора департамента строительства Югры, где, по словам коллег, курировал «все вопросы региона по строительной части». Позднее, в 2011 году, новый заместитель Дмитрия Попова перешёл на работу в Союз строителей Югры, возглавляемый губернатором ХМАО Натальей Комаровой, где получил пост заместителя исполнительного директора. В мэрии Сургута чиновник будет курировать строительство, а также имущественные и земельные отношения.
Один из наблюдателей отмечает, что именно работа в Союзе стала причиной назначения чиновника в Сургут. По словам собеседника, в своё время на чиновника обратила внимание глава региона, которой Иванова рекомендовали как опытного и сравнительно молодого эксперта по строительству. «После недавнего нагоняя на застройщиков Сургута встал вопрос по персоне, которая будет регулировать ситуацию и работать с ними. Место после ухода Андрея Сурлевича в марте оставалось вакантным, претендентов на него было не слишком много — нужен был профи с хорошей хваткой и опытом. Сургут по меркам округа гигантский город, проблемы со строительством в нём отражаются на всём округе, но при этом контроль правительства Югры там не так уж и силён. Грех было не воспользоваться ситуацией и не поставить на должность в своего человека», — отмечает источник в правительстве региона.
Тем временем городские парламентарии подчёркивают, что вместе с высокой должностью Александр Иванов получил огромный пласт работы. В частности, депутат Анатолий Вац напоминает, что сегодня основные вопросы граждан вызывает постоянное уплотнение застройки в микрорайонах Сургута. «Горожане единогласно выступают против уплотнения застройки, но при этом каких-то движений со стороны мэрии в этом направлении не делалось, районы застраиваются всё интенсивнее. Факты неразрешённого строительства, вплоть до захвата земли предпринимателями — всё это имеется. Ему же предстоит разбираться с установкой незаконных рекламных конструкций. Но вообще, я сейчас пока не готов давать какие-то прогнозы и оценки этого назначения, потому что совершенно не знаю человека. Пока что оснований говорить, что это не тот выбор, нет, и это хорошо. Но очень скоро, думаю, выяснится, что это за человек и чего от него можно ждать», — заявляет народный избранник от «Справедливой России».
Депутат от «Единой России» Дмитрий Пахотин в свою очередь подчеркивает, что два доставшихся в подчинение Иванову ведомства — департаменты архитектуры и градостроительства и имущественных и земельных отношений — в структуре власти Сургута — одни из самых «больных». «Больнее только департамент городского хозяйства. Особенно это касается ДИЗО, где остро стоит вопрос эффективности и качества муниципального управления: дебиторская задолженность землевладельцев составляет несколько сотен миллионов рублей. Понятно, что она, по сути, уже невозвратная. Но опять же хочется спросить о механизмах работы с ней — эффективно ли государственная машина требует возмещения задолженности перед бюджетом», — подчёркивает депутат.
Он же продолжает тему уплотнения городской застройки. «Прежде всего, хотелось бы прекратить штамповать самим себе проблемы, как с той же точечной застройкой и рекламными конструкциями. Надо более чётко придерживаться генплана. У нас же через постоянное внесение поправок определённые зоны менялись, перевыделялись и так далее. Зачем вообще тогда генплан, если мы постоянно вносим в него изменения? И не факт, что в итоге они формируют нормальный архитектурный облик города», — заявляет Пахотин.
Народный избранник также отмечает, что ряд нерешённых проблем в ведомствах Иванова тянется с 2008 года. «Те же вопросы размещения рекламных конструкций в городе и выделения земель под застройку. Сейчас строятся те дома, на которые разрешения были получены ещё в 2008-2009 годах. С рекламой так же — в этом году кончаются договоры, заключённые ещё пять лет назад. Надеемся, что новый человек с новым взглядом более эффективно ими займётся, тем более что у него будет определённый карт-бланш на это», — резюмирует Дмитрий Пахотин.
Коллега Иванова, заместитель главы Сургута по вопросам экономики и финансов Алексей Сафиоллин, знакомый с ним ещё по работе в правительстве ХМАО, о новичке мэрии отзывается положительно. «В правительстве он курировал все окружные программы по строительству и жилью, имеет огромный опыт работы, хорошее образование. Уверен, что город этим руководителем будет усилен», — замечает Сафиоллин в разговоре с корреспондентом, подчёркивая, что процесс назначения преемника Сурлевича затянулся из-за отсутствия в регионе хороших специалистов.
Правда, источник агентства в сургутской мэрии видит для оптимизма вице-мэра по экономике несколько иные причины. Собеседник напоминает, что с момента назначения между Сафиоллиным и первым замом Попова Романом Марковым идёт негласная борьба за влияние и назначение Александра Иванова в мэрию для первого — серьёзная аппаратная победа.
«Иванов напрямую связан с Сафиоллиным: трудился у него под началом в департаменте строительства ХМАО, когда тот курировал сферу в качестве зама Филипенко. Иванов — насквозь и полностью его человек, в своё время в ХМАО переехал по его приглашению из Тюмени вместе с Валерием Мараном, который сейчас трудится в правительстве Санкт-Петербурга. В тот же Союз строителей Югры Иванов попал по протекции Сафиоллина: он ставил в руководство созданной под себя организации только своих людей. И на фоне информации о том, что Сафиоллин фактически перевёл на себя разработку стратегии развития города, которой раньше занимался Марков, это говорит лишь о крепнущем влиянии зама по экономике», — заявляет собеседник.
Впрочем, какими бы прогнозами и мнениями ни делились собеседники агентства, вывод остаётся однозначным: работа Александру Иванову досталась тяжёлая, нервная, и, главное, небезопасная. Достаточно вспомнить инцидент десятилетней давности, когда на глазах у супруги и детей в Москве был застрелен предшественник нового куратора сургутской стройки Сергей Иванов. Да и шокирующий расстрел сыном предпринимателя трёх чиновников подотчётного Александру Иванову ДИЗО осенью прошлого года, широко освещавшийся СМИ, не добавляют должности шарма.
Андрей Загуменнов
«URA.Ru»
Другие публикации
22.10.2021
«Саркисян-то голый!» Лотерейного короля России обнажают перед Росфинмониторингом и ФСБ
Свой счастливый билет Армен Саркисян, выходец с Украины армянского происхождения, вытащил, когда женился на Екатерине Орджоникидзе, светской львице и дочери бывшего вице-мэра Москвы времен правления Юрия Лужкова – Иосифа Орджоникидзе. Сегодня «укроармянин» стал героем публикации проекта «Компромат-Урал» и в изданиях наших коллег.
До удачного брака Саркисян вёл весьма посредственную предпринимательскую деятельность – вместе с отцом и сестрой, Жаклин Саркисян, руководил ООО «Водолей А» и занимался торговлей алкоголем. И без того малую выручку фирма занижала – например, однажды со склада «Водолея А» конфисковали 20 тыс. контрафактных бутылок крепких спиртных напитков. В 2009 году Саркисян стал совладельцем и президентом компании «Орглот», тогдашнего оператора «Гослото». Ещё через три года бизнесмен прибрал к рукам «Спортлото». Консолидации лотерейных активов явно помогла информированность Саркисяна о грядущей национализации рынка, а активными лоббистами интересов бизнесмена впрямую назывались как его тесть, так и тогдашний министр спорта Виталий Мутко.
С тех пор всё хорошо в жизни не только у Армена Саркисяна, но и у его сестры. Еще в 2000-х, параллельно с занятием предпринимательством, Жаклин Саркисян работала в Счётной Палате РФ. Затем руководила аппаратом Комитета Госдумы по финансовому рынку. И если бы не громкий скандал с махинациями с элитной недвижимостью за рубежом, в связи с которым в 2015 году была арестована президент «Внешпромбанка» Лариса Маркус, обвиненная в выводе свыше 1,5 млрд евро со счетов VIP-клиентов банка, так бы и оставалась на Охотном ряду. Но поскольку Саркисян оказалась участницей организованных Маркус афер, приобретя у той дорогостоящую недвижимость в Юрмале по заниженной стоимости, то сестру «лотерейного короля» пересадили в более тихое место – заведовать кафедрой экономики и финансов МГИМО, что нельзя не считать своего рода удачей для человека, которого вообще могли привлечь за мошенничество.
21.10.2021
Чуть больше трёх лет миновали с того момента, когда 19 сентября 2018 года в правительстве Москвы произошли очередные пертурбации, в результате которых одну из ключевых должностей – заместителя мэра по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений и руководителя Департамента экономической политики и развития города Москвы – занял малоизвестный уроженец Курска Володя Ефимов. На момент назначения ему было 37 лет, что по чиновничьим меркам совсем немного. Чем он привлёк внимание читателей и редакции «Компромат-Урал»?
Отметим наперёд, что как чиновник Владимир Владимирович Ефимов отнюдь не молод – свою карьеру он начал в качестве государственного служащего практически сразу после окончания блатного вуза. Проработав немногим менее года экономистом в некой некоммерческой организации «Центр социально-трудовых прав», в 2004 году почти никому не известный курянин перешёл в столичное управление Федеральной антимонопольной службы.
Уже через четыре года после VIP-трудоустройства в ФАС, в 2008 году, безвестный курянин получил классный чин государственного советника Российской Федерации 3 класса, что просто сногсшибательно, учитывая как его возраст, так и короткий стаж госслужащего.
В 2011-м Ефимов возглавил департамент земельных ресурсов Москвы в статусе столичного министра, став самым молодым министром московского правительства. В феврале 2013 года в ходе оптимизации структуры исполнительной власти столицы департаменты имущества и земельных ресурсов города были объединены в департамент городского имущества, руководство которым было поручено Ефимову. В феврале 2017 года Ефимов возглавил департамент экономической политики и развития Москвы, а в сентябре 2018 года Сергей Собянин назначил его своим заместителем по вопросам экономической политики и имущественно-земельным отношениям. Самое коррупциогенное направление…
20.10.2021
Девелоперы Башкирии «осваивают» бюджет под контролем Радия Хабирова и его премьера, - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал».
Ещё не проработавший и месяца новый городской совет Уфы уже принял ряд серьёзных решений в земельной сфере. В частности, депутаты утвердили новое Положение о муниципальном земельном контроле, существенно смягчив административную ответственность путём снижения количества проводимых проверок и акцентирования внимания на профилактической работе.
До этого были внесены изменения в структуру городской администрации: упразднён отдел градостроительного контроля и выдачи разрешений, а также созданы два новых управления – координации строительной деятельности и комплексного развития территорий.
Нового главу уфимского горсовета Марата Васимова называют ставленником башкирского премьера Андрея Назарова, сегодня прикладывающего максимум усилий для концентрации в своих руках контроля над строительной сферой республики. Назаров является основателем и бенефициаром крупнейшей в регионе девелоперской группы «Гранель».
А ещё Назаров известен тем, что в 1986 году получил сверхгуманный вердикт суда по итогам своего участия в надругательстве над несовершеннолетней. Условно! «Три ублюдка, насиловавшие в подвале 17-летнюю девушку, отделались чрезвычайно легко. Следствие и суд тянулись два года. Наконец, Байнакский райсуд пришёл к выводу, что группового изнасилования не было, поскольку… мерзавцы насиловали жертву по очереди. И хотя девушка утверждала, что она сопротивлялась, выкручивалась, а её избивали и насильно раздвигали ноги, суд решил, что это не аргумент из-за отсутствия кровоподтёков на бёдрах, - пишет «Русская пресса». - Наконец, апофеоз беспредела: с точки зрения суда, преступление не может быть квалифицировано как изнасилование несовершеннолетней, так как Назаров с дружками якобы не знали о том, что их жертве нет 18 лет, поскольку до этого с ней никогда не встречались (то есть затащили в подвал незнакомую девушку). Ну и вишенка на торте: суд счёл смягчающим то обстоятельство, что насильники сами были «маленькими». Несовершеннолетними. В итоге при назначении наказания суд вышел «за пределы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 117 УК РСФСР». Иными словами – назначил насильникам наказание меньшее, чем возможно по этой статье».