C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Холдинг Махмудова-Козицына напугал даже советника Путина? Заявления Глазьева о вредности никелевых разработок УГМК опровергнуты. Но как-то неуклюже…
20.03.2014
Уральская горно-металлургическая компания, контролируемая олигархами Искандером Махмудовым и Андреем Козицыным, остается в центре скандальной медийной повестки, отмечают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Накануне СМИ огласили заявление советника президента России Сергея Глазьева (на фото – слева от Владимира Путина) о его несогласии с планами УГМК по разработке никелевых месторождений в Воронежской области. На следующий день в прессе появились неуверенные опровержения этой информации: то ли такого письма Глазьева не было, то ли оно есть, но как бы «неофициальное». Аналитики портала «Компромат-Урал» располагают данными, что втягивание кремлевского чиновника в скандал могло быть инспирировано пиарщиками УГМК. По этой версии, Глазьев действительно недоволен «никелевой вакханалией», но после публичной шумихи вокруг своей персоны теперь будет вынужден держаться в стороне от громкого конфликта.
ГЛАЗЬЕВ ПРИЗВАЛ ОСТАНОВИТЬ РАЗРАБОТКУ ВОРОНЕЖСКИХ ЗАЛЕЖЕЙ НИКЕЛЯ
Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди.
Разработка крупных месторождений никеля в Воронежской области бесперспективна в условиях снижения мировых цен на металл и наносит ущерб окружающей среде, заявил советник президента РФ Сергей Глазьев в письме, адресованном движению экологических активистов, поддержав их требование об остановке работ.
Министерство природных ресурсов и экологии проведет 20 марта заседание рабочей группы общественного совета по экологии при министерстве, посвященное обсуждению ситуации на Еланском и Елкинском месторождений в Воронежской области, которые стали сценой ряда протестных акций с участием активистов и местных жителей после того, как дочерняя компания Уральской горно-металлургической компании (УГМК) выиграла конкурс на добычу у конкурентов из «Норильского никеля».
Активисты движения «В защиту Хопра», которое ставит своей целью сохранение Хоперского заповедника, находящегося в 15 километрах от территории разработок, заявили, что обратились к Глазьеву, так как не нашли поддержки у профильных министерств и ведомств, включая Минэкономразвития. Комментарий самого Глазьева получить не удалось.
«Более 90% добываемого сегодня в стране никеля идет на экспорт. Россия не может полагаться на постоянный приток средств от продажи сырья за рубежом, так как в ходе глобального кризиса неизбежно снижение затрат со стороны стран-потребителей, в том числе на поступающие из России ресурсы. Таким образом, роста цен на экспортные товары, включая цветные металлы, ожидать не следует. Необходимо быть готовым к продолжению их снижения», — написал Глазьев в письме, копия которого имеется в распоряжении агентства «Прайм».
Советник президента в письме поддержал протестные акции, которые в ряде случаев вылились в беспорядки и столкновения между охранниками месторождений и активистами.
«Массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье»,— заявил Глазьев, который в последние месяцы выступил с рядом публичных предложений и программ, направленных на снижение зависимости России от внешнеэкономической конъюнктуры и мировой финансовой системы.
Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди.
В обязанности Глазьева как советника входит координация деятельности по развитию евразийской интеграции в рамках Таможенного Союза (ТС) и Евразийского экономического пространства (ЕЭП). Прямого влияния на решения в металлургической отрасли он не имеет. Выводы рабочей группы общественного совета при Минприроды будут носить рекомендательный характер.
По словам советника президента, крупные бизнес-проекты должны соответствовать интересам страны, в частности способствовать реализации инициатив президента РФ по деофшоризации российской экономики. Глазьев отметил, что обладатель лицензий на разработку месторождений ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (входит в УГМК) принадлежит ряду офшорных компаний.
***
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА ЗАЯВИЛ О БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ ВОРОНЕЖСКОГО НИКЕЛЯ
Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил о бесперспективности разработки месторождений никеля в Воронежской области в условиях снижения мировых цен на металл.
…
Советник президента поддержал требования об остановке работ в Новохоперском районе Воронежской области. 20 марта в министерстве природных ресурсов пройдет заседание рабочей группы, посвященное обсуждению ситуации на Еланском и Елкинском месторождениях в Воронежской области.
Напомним, право на разработку расположенных там медно-никелевых руд - последнего крупного месторождения в Европе, - получила Уральская горно-добывающая компания. С момента начала геолого-разведочных работ УГМК столкнулась с яростным противодействием местного населения. У поселка геологов не раз проходили пикеты и митинги, переходившие в столкновения. В июле 2013 года противники добычи никеля сожгли бытовки рабочих и повредили буровую технику.
…
В конце 2013 года МВД сообщило о задержании двух хоперских экоактивистов за вымогательство - по данным полиции, они требовали у представителей УГМК деньги за прекращение протестных акций.
Антон Валагин
«Российская газета»
***
СЕКРЕТАРИАТ ГЛАЗЬЕВА ДЕЗАВУИРОВАЛ «АНТИНИКЕЛЕВЫЕ» ЗАЯВЛЕНИЯ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА
В аппарате советника президента РФ Сергей Глазьева отрицают факт существования письма в поддержку позиции противников разработки никелевых месторождений. Об этом заявили 20 марта в приемной Глазьева.
Накануне, 19 марта, ряд федеральных и региональных СМИ распространили информацию о получении антиникелевыми активистами (письмо было адресовано координатору движения «В защиту Хопра» Константину Рубахину) письма за подписью Сергея Глазьева, в котором добыча никеля в Новохоперском районе Воронежской области названа «неперспективной». Также в письме, якобы, говорится о том, что разработка Еланского и Елкинского месторождений «не соответствует актуальным целям». «В условиях отсутствия действенной экономической модели защиты окружающей среды строительство в аграрном регионе горнодобывающего предприятия может повлечь уничтожение более ценных ресурсов, чем цветные металлы, таких как чернозем и чистая вода», «массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье», - такие цитаты приводили средства массовой информации.
Причем некоторые федеральные СМИ ссылались на сканы документа, якобы имеющиеся у них в распоряжении.
Однако, когда журналист попытался получить в секретариате Сергея Глазьева копию письма, то столкнулся с несколько странной реакцией сотрудников аппарата советника президента. Приводим стенограмму состоявшегося разговора (запись имеется в распоряжении редакции):
Приемная: Мы не даем никаких комментариев по этому поводу.
REGNUM: Но можно ли увидеть само письмо?
Приемная: Никаких официальных бумаг Глазьев не направлял.
REGNUM: Как же это? Письмо - и не было направлено?
Приемная: Масса есть писем, которое официально не направлены. Это не было инициировано и не было направлено.
REGNUM: Поясните снова.
Приемная: Есть масса писем, которые официально не направлены и не имеют силы.
REGNUM: А экологические активисты говорят, что получили...
Приемная: Это их проблемы. Эта информация будет снята.
REGNUM: Значит, такого письма не было?
Приемная: Нет.
Таким образом, остается непонятным - то ли в секретариате не считают письмо Глазьева «официальным и инициированным», то ли никакого письма попросту не было…
***
Так, по данным СМИ, в головной компании холдинга, ОАО УГМК, 85 процентов акций принадлежали компании Selmareco Limited, а по 7,5 процента - Burgend Investments Limited и Talberg Investments Limited. В Selmareco 58,824 процента принадлежит Fesco Investment, которую через еще три офшора контролирует президент и основатель УГМК Искандар Махмудов, а по 20,588 процента - двум структурам гендиректора «УГМК-Холдинга» (управляющая компания УГМК) Андрея Козицына.
Таким образом, господин Махмудов контролирует 50,0004 процента акций ОАО «УГМК», а господин Козицын - 34,9996 процента. Burgend принадлежит коммерческому директору «УГМК-Холдинга» Игорю Кудряшкину, а Talberg - замгендиректору «УГМК-Холдинга», гендиректору «Торговый дом УГМК» Эдуарду Чухлебову.
Тот факт, что УГМК контролируется через офшоры, говорит о том, что, возможно, господин Махмудов хочет уйти от уплаты налогов в российский бюджет. А ведь против деофшоризации российской экономики не так давно выступал лично президент РФ Владимир Путин!
Другие публикации
23.04.2024
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Жителей Челябинской области предупредили об угрозе отравлений цианидами. Самое прямое отношение к такому жуткому развитию событий может иметь скандальная компания "Южуралзолото" долларового миллиардера Константина Струкова, который продолжает травить не только природу Южного Урала, но и людей.
Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», в апреле 2024 года на "средневековых" гидротехнических сооружениях технических водоёмов ГК "Южуралзолото", а, как известно, бизнесмен-депутат Струков вкладываться в производственный процесс не любит, - произошли уже два прорыва! И власти предупредили жителей Пластовского района ни в коем случае не брать воду из колодцев, поскольку там могут оказаться цианиды.
Это соли цианистоводородной (синильной) кислоты: бесцветные ионные соединения хорошо растворимые в воде. Невидимая страшная отрава.
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...