C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Федулев даст показания на Козицына «о причастности медного олигарха к заказным убийствам»?
13.05.2013
На днях агентство «UP Монитор», принадлежащее уральскому журналисту Эдуарду Худякову, выпустило заметку, которая способна пощекотать нервы многим топ-менеджерам Уральской горно-металлургической компании (УГМК), включая гендиректора Андрея Козицына (на фото). Сообщается, что отбывающий тюремный срок Павел Федулев готов дать показания о прежних «особо тяжких» деяниях Козицына. Обозреватели сайта «Компромат-Урал» опросили собственных инсайдеров в УГМК и силовых структурах о связях Козицына с Федулевым.
«Паштету» терять нечего, - говорится в публикации «UP Монитор». - Пожизненно (почти) заключенный олигарх Павел Федулев хочет дать показания на совладельца и главу Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Такой слух загулял перед праздниками в силовых структурах. Говорят, что Федулев готов рассказать о якобы имевшей место причастности медного олигарха к каким-то заказным убийствам.
 |
| Павел Федулев из тюрьмы готовит сюрприз откровений про УГМК |
Почва у такого слуха, в общем-то, понятна. Осужденному на 20 лет по самым тяжким статьям Федулеву хуже уже не будет. С Козицыным он «поураганил» в 1990-е, например, покупал для него телекомпанию АТН. А начальники свердловской полиции делятся не только на простых и на честных. Как известно, есть еще деление на тех, кто «состоит на зарплате» у УГМК, и на тех, кто кормится сам. Неприятности у человека из списка Forbes выгодны обеим категориям: первые получат возможность увеличить денежное содержание, вторые обрадуются возможности потрепать ему нервы», - намекает автор на давние коррупционные контакты УГМК с правоохранителями.
«А нервы у Козицына и так напряжены. В Центральной России население бунтует против разработки никелевого месторождения, на Кавказе информационная война вокруг «Электроцинка», да и в родной вотчине бардак - в Верхней Пышме мэрша фуршетит, в Ревде катастрофы экологические с увольнениями топ-менеджеров...
Впрочем, опытные слухмейкеры относятся к утечке из силовых «аналитичек» с недоверием. Федулев однажды уже грозился показаниями на губернатора Курганской области Олега Богомолова. Тот ответил, мол, вор должен сидеть в тюрьме. Федулев и сидит, а Богомолов до сих пор губернатор.
Разве что выборы в Екатеринбурге Козицыну теперь обойдутся дороже, чем он рассчитывал. Но медный олигарх и эффективный политический менеджмент - это как разные уголки таблицы Менделеева...», - иронично заканчивается публикация агентства Эдуарда Худякова.
Между тем, обозреватели сайта «Компромат-Урал» начали поиск дополнительных сведений в развитие темы скандальных отношений главы УГМК с Павлом Федулевым, который сейчас пошел ва-банк и в очередном судебном процессе дает шокирующие показания о коррупции среди сотрудников УФСБ по Свердловской области.
Известно, что отношения двух Анатольевичей – Андрея Козицына и Павла Федулева – имеют очень долгую историю. Еще 13 лет назад, в 2000 году Федулев помогал только что родившемуся холдингу Андрея Козицына и Искандера Махмудова в рейдерском захвате Качканарского горно-обогатительного комбината (ГОК) «Ванадий». Несмотря на то, что Федулев владел 17% акций ГОКа, а УГМК – лишь 7,4%, контроль над предприятием получила УГМК (вооруженные охранники компании силой «выдавили» прежнюю администрацию Качканарского ГОКа). Особую роль в помощи УГМК-овцам оказывал видный милицейский чин Анатолий Абросимов (когда-то был начальником угрозыска в Качканаре, затем возглавлял один из райоделов УВД Екатеринбурга, был заместителем начальника областного ГУВД в звании генерала). После отставки из органов Абросимова отблагодарили должностью директора по общим вопросам и персоналу ОАО «Уралэлектромедь» - головного предприятия УГМК. Пребывая на этом посту, Абросимов скоропостижно скончался в ноябре 2004 года. В том же году УГМК избавилась от ГОКа «Ванадий», продав его «Евраз Групп».
Источники сайта «Компромат-Урал», близкие к разветвленному аппарату УГМК, проливают свет еще на один совместный проект холдинга Махмудова-Козицына и господина Федулева. Это так называемая операция «Огурец» - так в УГМК несколько лет назад прозвали проект по получению контроля за обширной территорией тепличного комбината на проспекте Космонавтов в Екатеринбурге.
 |
|
От верхушки УГМК за связь с |
«Операцию спланировали так, чтобы в тепличное предприятие сначала зашел Федулев, - говорит осведомленный источник, знакомый с теми событиями. – Начался агрессивный корпоративный наезд, угрозы, шантаж – в общем, все известные федулевские методы». Поначалу мало кто знал, что конечным выгодоприобретателем «Огурца» является именно УГМК. А авторство включения в схему Федулева приписывают вездесущему топ-менеджеру УГМК по «проблемным вопросам» Олегу Мелюхову.
Если верить хотя бы официальной биографии Мелюхова, он работает рядом с Андреем Козицыным с 1995-96 годов (когда тот возглавил «Уралэлектромедь» после «правильного» акционирования) и ныне занимает позицию директора по корпоративным отношениям и спецпроектам ООО «УГМК-Холдинг», а также председателя совета директоров Челябинского цинкового завода. «Все, что связано с акциями, реестрами акционеров, долями предприятий, схемами контроля, захватом новых активов в пользу УГМК – в большинстве этих вопросов не обходится без Мелюхова», - знает источник сайта «Компромат-Урал», долгое время проработавший в экономическом блоке ГУ МВД по Свердловской области.
В истории с выводом активов (прежде всего, дорогостоящей земли) ЗАО «Тепличное» в пользу УГМК сработала хитроумная схема «со страшилками Федулева». Когда криминально-авторитетный бизнесмен стал запугивать предприятие, на арене появилась «благородная» УГМК. «Через Мелюхова тепличникам предложили защиту от варварского арсенала Федулева, - поясняет участник сделок. – Дескать, спасем вас от криминала, если хотите…». В результате этого лукавства огромная территория «Тепличного» отошла структурам УГМК, а Павел Федулев получил, по данным инсайдеров, приличные комиссионные на эффектную «артподготовку».
Теперь земельный участок на екатеринбургском проспекте Космонавтов обещает УГМК многомиллиардную выручку от реализации девелоперских проектов. Руководитель пресс-службы Андрея Козицына Виктор Белимов заявляет, что «на месте бывшего тепличного комбината планируется строительство жилого района населением в 200 тысяч жителей». И кто бы мог подумать, при чем здесь сиделец Федулев…
«Компромат-Урал» принимает новые данные о связях бизнеса с криминалом. Ждем ваших сообщений по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.