Очередной губернатор погорел на связях с УГМК. Из-за участия в никелевом пасьянсе Махмудова-Козицына Алексею Гордееву грозит провал на выборах
8.04.2014
Уральская горно-металлургическая компания, подконтрольная олигархам Андрею Козицыну и Искандеру Махмудову, становится источником карьерного краха для многих чиновников, которые пытаются сотрудничать с УГМК. Ранее «Компромат-Урал» сообщал о проблемах, которые из-за интриг УГМК-Холдинга возникли в руководстве Росприроднадзора, а также о PR-подставе помощника президента Сергея Глазьева. На очереди – пока еще пользующийся относительной популярностью губернатор далекой от Урала Воронежской области Алексей Гордеев (на фото), находящийся сейчас в подвешено-предвыборном состоянии с зыбкой приставкой «и.о.». Холдинг Махмудова-Козицына вызывает ярую общественную ненависть жителей Воронежской области из-за своих экологически сомнительных планов разработки никелевых месторождений. Аналитики портала «Компромат-Урал» полагают, что соглашательство Гордеева с проектом УГМК может обернуться его поражением на предстоящих губернаторских выборах.
НИКЕЛЕВЫЙ АРГУМЕНТ ПРОТИВ ВОРОНЕЖСКОГО ГУБЕРНАТОРА
Наблюдатели полагают, что несмотря на популярность врио воронежского губернатора Алексея Гордеева, экологическая тема может негативно повлиять на его рейтинг и отнять около 15% голосов на предстоящих выборах главы региона. Гордеев, по словам экспертов, попытается избежать этой темы и максимально дистанцироваться от проблемы, как делал на протяжении последних лет. Однако активисты движения против добычи никеля считают, что Гордееву придется высказать свое мнение, т.к. молчание будет означать его поддержку этого проекта.
В Воронеже прошел очередной митинг-шествие против добычи в регионе никеля. Митингующие обратились к президенту Путину с требованием принять меры по отказу от планов разработки Уральской горно-металлургической кампанией (УГМК) медно-никелевых месторождений в Центральном Черноземье. Кроме того, они обратились к руководству региона с просьбой выделить в официальных СМИ площади для размещения материалов, представляющих точку зрения как сторонников, так и противников никелевых разработок. Участники шествия также скандировали: «[губернатора] Гордеева в отставку!»
В мероприятии помимо простых жителей и членов общественных организаций также приняли участие представители КПРФ и «Яблока».
Еще два года назад глава региона пообещал, что без согласия жителей УГМК не получит «добро» на разработку месторождений. Однако референдум так и не был проведен, тем временем компания приступила к геологоразведке.
Гордееву не отвертеться
Организатор митинга, участник общественного движения «Воронеж против добычи никеля в Черноземье» Андрей Тараканов считает, что Гордееву не удастся и далее избегать темы разработок медно-никелевых месторождений в Воронежской области. «Его [Гордеева] молчание и неучастие в этом проекте будет означать, что он не отстраняется, а, наоборот, все будут думать, что он участвует в этом проекте». По словам Тараканова, уже появилась информация о том, что Гордеев, будучи министром сельского хозяйства, договорился с Махмудовым [президент УГМК] и пригласил его в Воронежскую область именно для разработки месторождений: «Поэтому Гордеев давно в теме и молчит, потому что он просто заинтересован в этом проекте».
Глава региона спрячется за успехами
Правильная подача темы антиникелевого протеста сможет значительно повлиять на результаты сентябрьских выборов губернатора, считает доктор политических наук Дмитрий Нечаев. «Если Гордеева выведут на прямой ответ, это отнимет у него около 15% голосов – это избиратели близких к Новохоперскому районов. Там люди будут голосовать против Гордеева. Они отнимут у него голоса и передадут тем, кто выступает против разработки месторождений», - сказал политолог. Он уверен, что Гордеев постарается не касаться этой темы напрямую либо повторит то, что говорил и ранее, - окончательное решение будет принято с учетом мнения населения. Вместе с тем, пока глава региона будет акцентировать внимание на успехах правительства, ряд его оппонентов, по мнению эксперта, попытаются разыграть экологическую карту, и, скорее всего, это будет коммунист Константин Ашифин.
Против Гордеева нужны железные аргументы
Политолог Александра Глухова считает, что оппоненты Гордеева не смогут грамотно сыграть своим козырем и поднять рейтинг на антиникелевой теме, особенно с учетом того, что глава региона у населения «заслуженно популярен». «Это палка о двух концах: если на него [Гордеева] сильно наехать и выставить необоснованные аргументы, то не исключено, что это по тебе же ударит в электоральном плане. Т.е. избиратели его [соперника Гордеева] прокатят на выборах, потому что хорошо относятся к губернатору. Но если будет вестись темная игра, закулисная, т.е. официально все кандидаты ведут себя по-джентельменски, а в интернет сбрасывают все подряд, без имен и подписей, компромат так называемый, тогда будет зависеть от того, как это будет подано», - пояснила Глухова. Она подчеркнула, что некоторые аргументы, кажущиеся наиболее убедительными, настроят жителей районов, примыкающих к Новохоперскому, против Гордеева. Однако на мнение большей части населения Воронежа тема никеля и вскрывшиеся новые факты, даже если они будут, не окажут влияния.
Еще две проблемы главы региона
В интервью «Клубу Регионов» политолог Дмитрий Нечаев также подчеркнул, что тема никеля не единственная, которая может испортить рейтинг действующему главе региона. По его словам, Гордееву будет противостоять так называемый «культурный фронт» - та немалая часть культурной общественности, которая недовольна «либеральными экспериментами, проводимой ректором института искусств». Кроме того, Гордеев, по словам политолога, не смог пока найти общий язык с «русскими патриотическими православными организациями», которые считают, что скрытые русофобы в администрации губернатора реализуют дерусификацию региона.
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
