C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Михаил Юревич вылетел из кресла. Окружение скандального губернатора до последнего отрицало возможность отставки

16.01.2014
Деятельность Михаила Юревича на посту главы Челябинской области, наконец-то, завершена, сообщают обозреватели портала «Компромат-Урал». Владимир Путин отправил его в отставку. Мы в десятках публикаций долгое время рассказывали читателям о коррупционных скандалах в руководстве Южного Урала. Юревич не продержался в кресле губернатора и четырех лет и снискал славу одного из самых одиозных чиновников России. Небольшая деталь: именно Юревич регулярно пользовался PR-услугами известной шантажистки О(А)ксаны Пановой, которая на днях признана виновной в вымогательстве. Так что теперь одним клиентом для нее станет меньше.
Михаил Юревич: макароны и скандалы чистого Челябинска
Президент РФ Владимир Путин 15 января принял отставку губернатора Челябинской области Михаила Юревича, который занимал пост главы региона с 22 апреля 2010г., но внезапно решил подать заявление о досрочном прекращении полномочий.
М. Юревич - уроженец Челябинска - известен как создатель агропромышленного объединения «Макфа», крупного производителя макаронных изделий. В 1995-2000гг. он был председателем совета директоров этого холдинга. В 1999г. бизнесмен был избран депутатом Госдумы III созыва и стал заместителем председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи. В 2003г. он вновь стал депутатом, на этот раз от партии «Единая Россия». Впоследствии Юревич вошел в состав высшего совета партии.
«Макаронные отряды» и очистка репутации
Во время работы депутатом Юревич реализовал в Челябинске ряд социальных проектов, самым известным из которых стало создание молодежных трудовых отрядов «Макфа», которые занимались благоустройством города. В 2005г. он выиграл выборы в мэры Челябинска, а в 2009г. был переизбран на этот пост, но в качестве главы города провел лишь год. В 2010г. Юревич был утвержден Заксобранием Челябинской области и президентом Дмитрием Медведевым на пост губернатора региона, сменив Петра Сумина, который руководил областью почти 15 лет.
Его деятельность на посту главы субъекта ознаменовалась рядом скандалов. Один из них был связан с попыткой команды Юревича изменить имидж Челябинска и области как «самых грязных» в России. 20 июля 2011г. на сайте госзакупок был опубликован заказ на «оказание услуг по изменению и поддержке первой выдачи по заданным запросам в поисковых системах Яндекс и Google». Победитель тендера должен был сделать так, чтобы по ряду запросов поисковики выдавали не менее 80% положительных или нейтральных материалов о Челябинской области.
Среди нуждающихся в «очистке» запросов оказались «НПО «Маяк авария», «радиация в Челябинске», «Кыштымская авария», «Карабаш», «Муслюмово», «река Теча», «самый грязный город России» и «экология Урала». Сумма контракта составила 300 тыс. руб. По мнению Алексея Навального, автором «отвратительной и аморальной» инициативы был губернатор области Юревич: в 2010г. он поручил Министерству экономического развития региона и своей администрации начать работу по изменению имиджа области, которая ассоциируется с неблагополучной экологической обстановкой. (Для отбеливания своего скандального имиджа господин Юревич также активно пользовался услугами известной на Урале вымогательницы О(А)ксаны Пановой, об этом читайте ниже – прим. «Компромат-Урал»).
В ноябре 2011г. некоторые уральские и федеральные СМИ опубликовали аудиозапись, на которой человек, называющий себя губернатором Челябинской области, на встрече с предпринимателями Миасса уговаривал их мотивировать подчиненных голосовать за «Единую Россию», чтобы партия набрала 55% голосов. «Вы вправе на своих предприятиях организовать принудительное голосование», - утверждал человек, чей голос был похож на голос Юревича. Впрочем, заветы настоящего или мнимого губернатора не помогли «Единой России»: на выборах в Госдуму партия не сумела преодолеть 50-процентный барьер по Челябинской области.
Резонансным также оказался госзаказ на трансляцию порноканалов в загородной резиденции челябинского губернатора. Аукцион был признан несостоявшимся в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме была подана только одна заявка. На обвинения блогеров областная администрация тогда ответила, что Юревич был в этой резиденции только один раз и что она используется исключительно для размещения гостей.
В 2013г. на портале госзакупок был размещен заказ на охрану губернатора Челябинской области с 1 января по 31 декабря 2014г. Услуги общей стоимостью 109 млн руб. должны были финансироваться из регионального бюджета. При этом на охрану объектов растительного и животного мира и среды их обитания область готова была потратить 65,4 млн руб., на организацию обеспечения общеобразовательных организаций Челябинской области учебниками - 64,8 млн руб., а на проведение мероприятий для детей и молодежи - 65,5 млн руб. В конце года обосновать подобные траты на губернаторскую охрану потребовала не только общественность, но и представители «Общероссийского народного фронта».
Отметим, что Челябинская область, несмотря на связанные с губернаторством Юревича скандалы, занимала довольно высокую позицию в рейтинге эффективности управления в субъектах РФ, опубликованном в ноябре 2013г.
Невидимая рука «Уралвагонзавода» и ММК
Исполняющим обязанности руководителя субъекта В.Путин назначил генерального директора Магнитогорского металлургического комбината Бориса Дубровского, который в 2009-2011гг. работал первым заместителем гендиректора «Уралвагонзавода». Таким образом, это уже второе назначение выходца из этой компании на ключевой пост на Урале: в мае 2012г. Игорь Холманских стал полпредом президента в УрФО.
Отметим, что председатель совета директоров ОАО «ММК», депутат Законодательного собрания Челябинской области Виктор Рашников вошел в первую тройку регионального рейтинга влияния (группа с очень сильным влиянием - от 8 до 10 баллов). Рейтинг был подготовлен аналитической группой Челябинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы.
«Неизменно высокие позиции руководителя ММК в региональном рейтинге влияния отражают большой вес «Магнитки» в экономической, политической и социальной сферах Челябинской области», - заявили по этому поводу в пресс-службе ММК.
***
Освобожден досрочно: челябинский губернатор Юревич отправился в отставку
Увольнение непопулярного главы региона связывают с критикой в его адрес
В среду, 15 января, стало известно, что Владимир Путин подписал указ о досрочном освобождении от должности главы Челябинской области Михаила Юревича. Срок его полномочий истекал в марте 2015 года.
Временно исполняющим обязанности губернатора назначен гендиректор Магнитогорского металлургического комбината Борис Дубровский.
Уход Юревича не оказался для политологов чем-то из ряда вон выходящим: в кулуарах ему давно уже прочили отставку. Причин было много: конфликт с руководством силовых структур и федерально-промышленными группами, наличие у губернатора крупного бизнеса – именно ему подконтролен агропромышленный холдинг «Макфа», – и недвижимости в Австрии; наконец, критика представителей Общероссийского народного фронта и чересчур высокие, по мнению многих жителей области, затраты из регионального бюджета на личную охрану губернатора.
Глава региона – не небожитель
Последних два пункта, – отмечают обозреватели, – оказались напрямую связаны: в декабре прошлого года представитель «Фронта» Андрей Красов, являющийся также депутатом Госдумы, написал на имя губернатора официальный запрос, попросив Юревича дать объяснение о необходимости потратить аж 109 миллионов рублей из региональной казны на собственную охрану.
Юревич, однако, заявил журналистам, что никакого депутатского запроса не получал, а пресс-секретарь Олег Гришанков добавил, что в таких тратах нет ничего криминального: ведь телохранителям придется охранять не одного-единственного губернатора, а обеспечивать безопасность на областных мероприятиях, куда приглашается большое количество людей.
Красов, узнав об отставке Юревича, прокомментировал ее следующим образом: «Губернатор, какой бы регион он ни возглавлял, это не небожитель. Выбрали его или он был назначен указом президента — не дает право не прислушиваться к мнению общественности, а тем более к такой организации, как ОНФ, ему не предоставили ярлык на царствование. Я думаю, это не последняя такая отставка», – сказал Красов «Известиям».
Единоросс Юревич возглавил Челябинскую область в апреле 2010 года. На эту должность его выдвинул Дмитрий Медведев. Ранее, с 2005 по 2010 годы, Юревич занимал пост мэра Челябинска.
Прилетит губернатор в голубом вертолете…
Последней каплей, переполнившей чашу недовольства жителями области своим губернатором, стало поведение Юревича после мощного паводка, прошедшего в регионе прошлым летом и нанесшего урон многим хозяйствам.
Глава области не захотел осматривать пострадавшие районы пешком, а отправился «на экскурсию» на вертолете. А вернувшись с «прогулки», по выражению обозревателей, настолько впечатлился, что почти сразу улетел снимать стресс в Ниццу. К тому же, и повод подвернулся подходящий: ближайший друг Юревича, миллионер и депутат Сергей Вайнштейн решил отметить на Лазурном берегу свой день рождения. В итоге уральские гости отдохнули в эксклюзивном отеле Hermitage, где ночь стоит от 3615 евро, коротая дни за катанием на двадцатиметровой яхте.
Михаил Юревич стал уже четвертым главой региона, которые за последнее время сложили с себя полномочия. Ранее в отставку отправились глава Ставрополья Валерий Зеренков, губернатор Ивановской области Михаил Мень и глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков.
Тем не менее, – отмечают обозреватели, – Юревич оказался не на первом месте в рейтинге самых неэффективных и неблагополучных с точки зрения репутации губернаторов 2013 года. Этот список составили специалисты Центра политической информации в минувшем сентябре.
Лидером антирейтинга оказался глава Волгоградской области Сергей Боженов, который, к слову, пока остается на своем месте, даже несмотря на явный «прокол» коммунальщиков во время чересчур обильного снегопада, когда из-за непроходимости дорог в регионе пришлось объявлять чрезвычайное положение, и крайне неблагополучную террористическую обстановку.
Третье место в антирейтинге-2013 занял петербургский губернатор Георгий Полтавченко.
Виктория Фоменко
«Труд»
***
Вымогательница и «коррупционер»? Как О(А)ксана Панова вылизывала губернатора Михаила Юревича
01.07.2013
![]() |
Партнерство Пановой и Юревича ярко |
Владелица информационного агентства Znak.com сообщила, что более 30% публикаций в подконтрольном ей СМИ являются щедро оплаченным властью и другими спонсорами враньем. Мы проверили 500 материалов, размещенных изданием Пановой, чтобы установить степень их объективности. Результаты анализа – в нашей новой статье.
В ожидании суда Аксана продолжает истерику в федеральных СМИ, пытаясь придать своим уголовным делам за мошенничество и вымогательство политическую подоплеку. Особенно часто Панова покупает тексты в «Новой газете» — в июне их вышло аж четыре штуки, по одному в неделю. И в каждом из них аферистка ухитрилась сболтнуть такое, что ее адвокаты в панике хватались за голову.
Однако последнее интервью, взятое у Пановой Еленой Масюк - подружкой террориста Шамиля Басаева, затмило все написанное ранее по этой теме, включая признание Аксаны в подбрасывании силовикам трупика собственноручно убитого ребенка. Начинается текст довольно скучно: ругань в адрес потерпевших, басни о неразделенной страсти губернатора, славословия любовнику Ройзману, и прочие набившие оскомину штампы из арсенала уральской аферистки. Но вот журналистка цитирует слова Леонида Волкова, обвинившего Панову в клевете и прислуживании власти, и у Аксаны моментально отказывают тормоза:
- Существуют «договоры информационного обслуживания», — так называемые «договоры» с органами власти, с какими-то предприятиями, еще с кем-то. Это договор, по которому ты обещаешь клиенту, что что-то не будешь делать, а что-то будешь для него делать.
Зачастую не пишется нигде, что это «на правах рекламы».
В течение дня 30% материалов у нас заказные.
Таким образом, Панова прямым текстом сообщила, что в каждый третий текст в ее издании – ложь, оплаченная «Единая Россией», чиновниками и олигархами. Это моментально поставило крест на ее попытках изобразить независимую журналистку или, тем более, оппозиционера. Даже сторонникам Аксаны пришлось признать: пиар-обслуживание власти и свобода слова – вещи абсолютно несовместимые.
Патологическая лживость Пановой общеизвестна. Мы не раз рассказывали, как она кидает инвесторов, врет читателям, подчиненным и столичным журналистам. Но удивительны масштабы вскрывшегося обмана. За сутки ее агентство выпускает около 80 новостей. Даже если принять на веру утверждение о 30% заказухи (по факту эта цифра намного выше), то получается 24 подлые новости в день. За месяц – как минимум 720 текстов, до верху напичканных клеветой, измышлениями и подтасовками. За год – почти 9000 плевков в лицо доверчивым читателям. Что и говорить, впечатляющие показатели.
Затем Аксана Рашидовна сообщает, будто сейчас она наконец-то перестала вылизывать властные задницы за денежное вознаграждение. Якобы аферистка, чье издание врало людям каждые полчаса, наконец-то отказалась от клеветы, джинсы и вымогательств. Мы решили проверить это сомнительное утверждение и проанализировали около 500 текстов, размещенных ее СМИ
Вот, например, губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. В период с 1 декабря 2012 года по 1 июля 2013 года он упомянут в статьях и новостях издания Znak.com 381 раз. Из них 104 упоминания имеют нейтральный или условно-нейтральный контекст, остальные 277 носят негативный характер.
Для сравнения мы также прочли публикации о Куйвашеве, вышедшие за аналогичный период на 66.ru. Это СМИ нами выбрано не случайно: оно широко известно своей независимостью от любых политиков и полным отсутствием «договоров на информационное обслуживание», столь любимых Аксаной Пановой. Так вот, свердловский губернатор упомянут в текстах 66.ru ровно 200 раз. Из них 27 – негативно, 71 – позитивно, 102 раза – нейтрально.
То есть честное СМИ содержит 13,5% негатива о Куйвашеве, 35,5% позитива о нем же, а издание Аксаны – 72% негатива, и никакого позитива вообще. Очевидно, что Панова продолжает «мочить» неугодного ей политика, совершенно не затрудняя себя хотя бы каким-то подобием объективности. Но, может быть, Свердловский губернатор является исключением, и про всех остальных подчиненные аферистки пишут честно?
Давайте проверим. Проанализируем публикации Znak.com о губернаторе соседней Челябинской области Михаиле Юревиче. С декабря прошлого года 185 упоминаний в новостях, 52 – в статьях и авторских колонках. Из них позитивных – 204, нейтральных – 33, негативных – ни одного. И это при том, что за последние шесть месяцев в СМИ неоднократно появлялась информация о коррупционных скандалах с участием челябинского губернатора, проверок ФСБ в его администрации, и так далее.
Чем объяснить такую аномальную любовь «независимых журналистов» к чиновнику, тратящему полмиллиарда бюджетных рублей в год на собственную охрану и соглашающегося газифицировать уральские поселки только после того, как их жители поголовно проголосуют за «Единую Россию»?
Этот вопрос волнует не только нас. Вот что пишет уралец Алексей Мокришин:
«Практически перестал читать «Знак ком», т.к. все сюжеты касаемые Челябинской области пронизаны «любовью» к губернатору Юревичу и действиям его команды. Жителей ЧО и так вдоволь потчуют этой «народной любовью» местные СМИ, на 90% принадлежащие семье Юревича. Увы…», — пишет челябинец Мокришин.
Челябинская журналистка Ирина Гундареве высказывается еще жестче:
«Агентство Аксаны Пановой, сидящее со дня основания на плотном контракте информационного сопровождения властей Челябинской области, отжигает по-черному. Эдакие изячные комплименты (облизыванье задницы) тому, кто денюжки платит. Более нет сил опровергать это вранье, причем бессмысленное, но за деньги налогоплательщиков».
Кстати, 27 июня на Znak.com опубликована статья, восхваляющая продукцию подконтрольных губернатору Юревичу предприятий и одновременно с этим критикующая деятельность губернатора Куйвашева. От материала за версту воняет заказухой, но подан он как редакционный, а не рекламный. А между тем, другие информационные агентства разместили почти аналогичный текст, честно снабдив его пометкой «на правах рекламы».
Этот «прокол» Пановой в сочетании с отзывами читателей и результатами контент-анализа является неоспоримым доказательством одного простого факта: Аксана занимается клеветой, а также оплаченным бюджетными деньгами восхвалением чиновников из «Единой России». То есть тем же, чем промышляла предыдущие десять лет.
А что с журналисткой Еленой Масюк и доверчивыми читателями «Новой Газеты», которым Панова рассказывала, будто завязала с «джинсой» и «чернухой»? Их она обманула. Не в первый и, скорее всего, не в последний раз.


Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.