Привет Юревичу от Степашина. Материалы Счетной палаты о бюджетных махинациях на Южном Урале уйдут в ФСБ, СК и МВД
15.04.2013
Работа ревизоров федеральной Счетной палаты в Челябинской области не пройдет бесследно для команды нынешнего губернатора Михаила Юревича (на фото), прогнозирует обозреватель сайта «Компромат-Урал». Проверка из Москвы выявила многомиллионные нарушения при освоении бюджетных средств, с явными признаками коррупционных злоупотреблений.
Счетная палата России обнаружила факт утраты в Челябинской области федерального имущества на 30 миллионов рублей
И признаки коррупции на 412 млн
Счетная палата РФ опубликовала результаты проверки соблюдения законодательства, эффективного и целевого использования бюджетных средств, государственного и муниципального имущества в Челябинской области.
Как сообщили в департаменте информации Счетной палаты России, аудиторы проверили Челябинскую область за 2011 и 2012 годы. Проверяющие установили, что в 2011 году на Южном Урале не были исполнены расходные обязательства бюджета на сумму почти 5,5 миллиардов рублей, в 2012 – на 9 миллиардов.
Государственный долг Челябинской области в 2011-2012 годах увеличился на 6 миллиардов рублей и на 1 января текущего года составил 16 миллиардов.
В 2012 году по сравнению с предыдущим расходы на здравоохранение увеличились на 45,5%, на образование – на четверть, на дорожное хозяйство – на треть, расходы на жилищно-коммунальное хозяйство выросли почти на 60%. Финансирование капстроительства за счет государственных и муниципальных средств возросло более чем в 2 раза, при этом освоение составило 76,5%.
На реализацию программы «Доступное жилье» в 2012 году планировалось потратить более 10 миллиардов рублей, фактически направлено 1,3 миллиарда.
Правительство области в нарушение условий соглашений о предоставлении субсидий из федерального бюджета в 2011 – 2012 гг. не обеспечило софинансирование расходных обязательств в объеме 760 млн. руб.
На коллегии Счетной палаты, где рассматривались итоги проверки Челябинской области отмечалось, что южноуральские власти более года не использовали 306 млн.руб. федерального бюджета, предоставленных в виде межбюджетных трансфертов, что нарушает Бюджетный кодекс РФ. Половина из этих средств – субвенции на обеспечение жильем ветеранов и инвалидов, половина – субсидии на развитие и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков.
Администрация Сатки более года не использовала 114 млн.руб. областного бюджета на реализацию долгосрочной целевой программы «Комплексный инвестиционный план модернизации моногорода Сатки Челябинской области».
В результате проверки выявлено почти 2 миллиарда рублей «расходов, произведенных без соблюдения принципа эффективности и результативности использования бюджетных средств». Из них более 660 млн. руб. – оплата управлением капстроительства администрации Челябинска проектной документации на строительство метрополитена, разработка которой в установленные сроки не завершена. Аудиторы отметили, что строительство метро Челябинске продолжается более 20 лет, потрачено около 8,2 млрд. руб., при этом не введен в эксплуатацию ни один из начатых строительством объектов.
Также в ходе проверки было выявлено нецелевое использование, содержащее признаки коррупционных проявлений, 412,2 миллионов рублей.
Не обеспечено эффективное использование 30 млн. руб., или 22% от объема субсидии, выделенных Челябинской области на приобретение школьных автобусов.
Кроме того, аудиторы особо отметили, что более 13% общеобразовательных на Южном Урале не оборудованы канализацией, более 10% водопроводом и центральным отоплением, более 8,7% учебных заведений нуждаются в проведении капремонта, почти 1,5% вообще находятся в аварийном состоянии. При этом финансирование капитального ремонта общеобразовательных учреждений составляет всего 4,5% в общем объеме финансирования мероприятий по модернизации системы общего образования.
Также аудиторы Счетной палаты обратили внимание на вопросы регистрации права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества.
Так, на 1 января текущего года право собственности Федерации на территории Челябинской области зарегистрировано всего на 55% общего количества федеральной недвижимости. Фактически отсутствует регистрация права собственности на здания с одновременной приватизацией земельного участка, на котором они расположены. По состоянию на начало года право собственности Федерации зарегистрировано только на 4% подобных объектов.
Установлены факты нарушений в части управления и распоряжения федеральным имуществом, допущенные территориальным управлением Росимущества в Челябинской области и центральным аппаратом Росимущества. Так, выявлен факт превышения руководством указанных органов полномочий, в результате чего утрачено федеральное имущество стоимостью 30 миллионов рублей.
Коллегия решила направить представления губернатору Челябинской области и в Росимущество, информационные письма в правительство, минрегион, минсельхоз, минздрав России и ФОМС, а также обращение Счетной палаты в Следственный комитет. Отчет о результатах проверки в Челябинской области будут направлены в Федеральное собрание, полномочному представителю президента в Уральском федеральном округе, в ФСБ и МВД России.
Юлия Малецкая
«Новый Регион – Челябинск»
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
