Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
«По сути, это был обман». О(А)ксана Панова, чтобы выглядеть красиво, наврала всем своим почитателям. А на деле подтвердила реноме болтушки и марионетки Ройзмана
30.04.2013
Обозреватели сайта «Компромат-Урал» продолжают следить за скандалами вокруг Оксаны Пановой (псевдоним – Аксана), которая обвиняется в многомиллионном мошенничестве и вымогательстве и вскоре предстанет перед судом. Очередной поступок подсудимой еще раз доказал ее патологическую склонность к обманам, интригам и «разводкам». От былого имиджевого шлейфа Пановой как «борца с несправедливостью» и «жертвы путинского режима» не осталось и следа.
Евгений Ройзман вошел в состав акционеров информагентства Ura.ru
На прошлой неделе состоялось ежегодное собрание участников ООО «Ура.Ру» по итогам работы за прошлый год. Совет директоров информагентства Ura.ru претерпел серьезные изменения. Так, членом совета был избран один из учредителей фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман (на фото – с Пановой, прим. «Компромат-Урал»). Это произошло по желанию второго участника общества - Аксаны Пановой, руководителя интернет-газеты Znak.com.
Новый совет директоров
Решением участников совета директоров информагентства Ura.ru количество членов совета сокращено с пяти до трех человек. Новый состав совета был избран на днях. По предложению основного участника - компании BF TEN Holding GmbH - место в совете сохранила Ирина Демидович, также членами совета стали адвокат Андрей Лебедев и Евгений Ройзман - один из учредителей фонда «Город без наркотиков».
- Евгений Ройзман действительно вошел в состав совета директоров информационного агентства Ura.ru на прошлой неделе, - рассказал редактор сайта Ura.ru Михаил Вьюгин. - В состав директоров его делегировала Аксана Панова, которая как участник ООО «Ura.ru» имеет право либо сама войти в состав директоров, либо делегировать туда своего представителя. По уставу редакции совет директоров решает вопросы, связанные с совершением каких-либо крупных сделок. В прошлом году было лишь одно подобное решение - о покупке екатеринбургского интернет-канала Е2Е4.TV. Мы надеемся, что новый состав директоров не повлияет на редакционную политику агентства.
Странный «подарок»
Решение совета директоров ставит под сомнение слова Аксаны Пановой, что она дарит свои акции агентства Михаилу Вьюгину. 30 ноября прошлого года Панова в социальной сети «Фейсбук» написала следующее: «Чтобы как-то обезопасить Мишку от владельцев контрольного пакета агентства, усилить его переговорные позиции, я дарю ему свои 49 процентов ООО «Ura.ru». Они ему сейчас важнее».
После этого громкого заявления многие блогеры встали на защиту Пановой. В частности, один из представителей медиасреды Татьяна Пискунова поддержала Панову и написала в «Фейсбуке»: «Прочитала. Офигела. Минут 10 сидела в ступоре, вспоминала. Не те твои поступки, о которых все сплетничают и перетирают, а те, свидетелем которых была сама. Я не про публичные заявления и выступления, я про обычные житейские ситуации. И перестала удивляться. А чему удивляться? Это твой очередной обычный поступок. Для тех, кто тебя плохо знает, - безумный. Для тех, кто знает хорошо, - абсолютно естественный».
Сейчас Пискунова от подробных комментариев отказалась.
- Я ничего не понимаю в экономике. Как появление в составе совета директоров информационного агентства Евгения Ройзмана может быть связано с пакетом акций, которые Панова собиралась подарить Михаилу Вьюгину, я тоже совершенно не понимаю, - сказала она.
Воздерживается от каких-либо комментариев и виновник торжества Евгений Ройзман. Аксана Панова также заявила, что сейчас находится у юриста и когда будет доступна для комментариев - неизвестно.
- Аксана Панова высказала тогда намерение, но никаких действий для этого не предприняла, - заявил Вьюгин по поводу «дарения» акций. - По сути, это был обман. Отметим, что, по данным «БФ ТЕН Холдинг ГМБХ» (BF TEN Holding GmbH), Аксана Панова по-прежнему владеет 49 процентами акций информагентства Ura.ru.
- Мне достаточно сложно комментировать эту ситуацию, не понимаю, как она может касаться нас, - сказал заместитель руководителя департамента информационной политики губернатора Илья Ананьев. - В первую очередь это дела собственников портала, а также внутренние взаимоотношения Ura.ru и интернет-газеты Znak.com. Могу лишь сказать, что не стоит связывать это событие, то есть вступление Евгения Ройзмана в состав директоров Ura.ru, с недавней его встречей с главой региона Евгением Куйвашевым. Думаю, у них были совершенно другие темы для обсуждения, которые намного важнее поднятой на данный момент темы. Им и без Ura.ru наверняка было о чем побеседовать - это не главная и не насущная тема. Что касается взаимоотношений областного правительства с конкретным порталом, то никаких особых отношений тут нет. Мы стараемся выстраивать адекватные пути общения со всеми СМИ области.
Отметим, что, по данным WHOIS (сетевой протокол прикладного уровня, его основное применение - получение регистрационных данных о владельцах доменных имен, IP-адресов и автономных систем), домен Znak.com зарегистрирован на некую Oxana Panova, которая получила его от регистратора godaddy.com.
«Регистрация сайтов, заканчивающихся на .com, не требует подтверждающих документов вроде паспорта, а значит, любой человек может зарегистрировать и назвать себя хоть Путин В.В. Регистратором znak.com на 100% является goddy.com», - рассказывает источник интернет-издания «Правда УрФО». Впрочем, по информации собеседника издания, история может быть гораздо запутаннее, поскольку «в действительности доменное имя znak.com зарегистрировано на Евгения Ройзмана. Это значит, что Панова хочет провести очередную комбинацию, основанную на обмане.
Другие публикации
19.09.2017
«Вознаграждение гарантировано!» В России и Украине разыскивают беглого банкира Александра Полякова
Пока политики и дипломаты выясняют отношения, информированные источники редакции «Компромат-Урал» нашли редкий объединяющий интерес для властей России и Украины. Это поимка экс-банкира 52-летнего уроженца города Камызяк Астраханской области Александра Полякова. В середине нулевых он довёл свой российский банк «Диалог-Оптим» (ИНН 7728048459) до ручки и кинул кредиторов на несколько миллиардов рублей (учреждение работало в 17 субъектах федерации). Банк Полякова (владелец руководил советом директоров) лопнул в 2004 году, однако запись о прекращении деятельности юрлица ООО «Коммерческий банк “Диалог-Оптим”» датирована в ЕГРЮЛ маем 2014 года, что лишь добавляет актуальности скандальному сюжету. После краха банка Поляков скрылся в четвёртом по численности населения городе Украины – Днепропетровске (с 2016 года – город Днепр), с которым у основателя «Диалог-Оптим» ранее были связаны несколько десятилетий взрослой биографии.
Редакция «Компромат-Урал» располагает данными о том, что и в России, и в Украине идёт активная охота на Полякова, и есть немало желающих оплатить её успех. Российский интерес в поимке беглого банкира обусловлен установками Эльвиры Набиуллиной преодолеть негативный бэкграунд своего предшественника в кресле председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева (при нём рухнул «Диалог-Оптим»). Несмотря на то, что Игнатьев номинально остаётся советником Набиуллиной и входит в совет директоров Центробанка, в прошлом году президент Владимир Путин и глава ВТБ Андрей Костин публично раскритиковали бездеятельность ЦБ эпохи Игнатьева: он медлил с чисткой банковского сектора от ненадёжных организаций и профукал фальшивую отчётность банков.
Обнаружение Александра Полякова выгодно российскому регулятору и по чисто бюрократическим мотивам. По данным редакции «Компромат-Урал», в последние три года наблюдался взрывной рост численности надзирающих сотрудников ЦБ РФ в расчёте на один функционирующий банк. Сейчас этот показатель составляет почти 10 (!) работников Банка России на одну поднадзорную организацию. При сохранении темпа зачистки банковского рынка существование многочисленной «армии Набиуллиной» скоро окажется под вопросом. Поэтому отслеживание и розыск бывших проштрафившихся банкиров, включая одиозного Полякова из «Диалог-Оптим», может оказаться подходящим фронтом работы для инспекторов и ревизоров Центробанка.
Что касается украинского интереса прищучить Полякова, то ловля беглого экс-банкира вписывается в логику межэлитных конфликтов в Киеве, знают эксперты портала «Компромат-Урал». Президент Пётр Порошенко в противостоянии с Юлией Тимошенко и примкнувшим к ней Михаилом Саакашвили прагматично формирует себе имидж борца с коррупцией и финансовыми злоупотреблениями. А с учётом агентурных донесений о том, что экс-бенефициар российского КБ «Диалог-Оптим» имеет отношения с сепаратистами ОРДЛО (отдельные районы Донецкой и Луганской областей, они же самозваные ДНР и ЛНР), официальный Киев (в лице генпрокурора Юрия Луценко, главы МВД Арсена Авакова и председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой) тем более нуждается в изобличении беглого банкира-перевёртыша.
Редакция проекта «Компромат-Урал» по просьбе обманутых контрагентов Александра Полякова принимает сообщения от тех, кто знает о его актуальном местонахождении. Если вы видели этого персонажа или располагаете сведениями о том, где он обитает и чем занимается, сообщайте по адресам редакции: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com. Пострадавшие от мошенника намерены вознаградить обладателей достоверной информации.
18.09.2017
По просьбам читателей корреспонденты интернет-ресурса «Компромат-Урал» отслеживают развитие коррупционного скандала, главная героиня которого –высокопоставленная судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева и её «транснациональный клан». В состав последнего компетентные наблюдатели, помимо самой «золотой судьи», включают и её сыновей (одного из них она сделала депутатом регионального заксобрания, второй «случайно» сожительствует с внучкой главы краевого суда, маминого босса Александра Чернова), а также бывшего мужа Хахалевой, районных судей, бизнесменов и даже авторитетных представителей криминального мира.
Широкий резонанс вызвала видеозапись 1997 года, на которой задержанный грузинский вор в законе Пеццо (Реваз Бухникашвили) признается, что квартирует «у своей знакомой Лены Хахалевой». И вот «совпадение» - в июне 2017 года не отличающаяся гуманностью российская Фемида на 18 лет (!) раньше положенного срока отпускает скандального авторитета на волю (3,5 года назад Бухникашвили приговорён к 22 годам колонии за вооружённый налет, сопряженный с сопротивлением при задержании и ранением двух сотрудников МВД РФ). По данным редакции «Компромат-Урал», формальным предлогом выпустить Пеццо стало онкологическое заболевание бывшего хахалевского постояльца. Но кто поверит в эту формалистику, когда по аналогичным ситуациям сидельцы годами не могут добиться освобождения, гниют заживо и умирают в наших тюрьмах? Может, гораздо серьёзнее выглядит версия о том, что на выход Пеццо повлияли его связи в системе правосудия? Сдававшая ему угол «Лена Хахалева» тут, конечно же, ни при чём (сделаем вид, что поверили). Во всяком случае, формально…
Также своей невозмутимой формальностью продолжает смешить публику предводитель совета судей Краснодарского края Владимир Кисляк. На днях он и его зам Игорь Мищенко на голубом глазу объявили, что одиозная госпожа Хахалева – святее Папы Римского, и никаких претензий к ней нет. Якобы и свадьба её дочери была скромнее скромного, и шикарный авто Bentley молодожёнам не дарили. И грузинский диплом Хахалевой – якобы не липа, об этом у Кисляка есть бумажка из Тбилиси, настолько «убедительная», что он почему-то побоялся предъявить документ общественности. Так называемая «проверка» совета судей на самом деле заведомо проводилась для галочки (и для дураков), чтобы отмазать достопочтенную Елену Владимировну и её могучий «клан», уверены компетентные собеседники редакции «Компромат-Урал» в Краснодаре и Москве.
«Вся проверка чудака Кисляка заключалась в том, что он сделал запрос в ресторан «Галич Холл», где проводилась свадьба, да в ГИБДД: какие авто записаны на скандальных молодожёнов. Неужели Кисляк надеялся, что хахалевцы совсем кретины, чтобы оставлять настолько явные бумажные следы нарушений, зацепки против самих себя? Всё он, Кисляк, соображает, просто сделал вид, что проводил проверку», - смеется кубанский инсайдер корреспондента портала «Компромат-Урал». Совету судей отписались: в ресторане за пиршество платил бывший судейский супруг Роберт Оникович Хахалев (Зилпимиани), у которого формально, по данным ФНС, насквозь убыточный бизнес (почему-то эти и другие нестыковки Кисляка совсем не заинтересовали). А Николай Басков, Валерий Меладзе, Вера Брежнева, Иосиф Кобзон прилетели в Краснодар, пели, плясали и носили на руках маму невесты за просто так, чисто по дружбе. И роскошное авто за скромными поженившимися отпрысками тоже не числится, охотно подтвердили в ГИБДД (начальник дорожной полиции Кубани генерал-майор Александр Капустин всегда щепетилен к нужным людям). Тогда вопросов больше не имеем, заключил доверчивый «проверяльщик» Кисляк, подшив в проверочное дело удобные отписки (какую работу проделал!).
Между тем, по оперативным данным редакции «Компромат-Урал», автомобиль «Бентли Бентайга» (Bentley Bentayga) ценой 15-17 млн. рублей, предположительно дарованный скромной судейской дочери Софье Хахалевой и её избраннику – сотруднику СКР Вадиму Бадалову (о нём сказано столько, что продолжать бессмысленно - на лице всё написано!), для отвода глаз оформлен на постороннего владельца...
15.09.2017
Деятельность банка «Восточный экспресс» (ПАО КБ «Восточный», БИК 041012718), который представлен и в центре УрФО, всё чаще сопровождают скандалы, отмечают аналитики проекта «Компромат-Урал». 2016 год банк закончил с убытком в 4,2 млрд. рублей. Негативный резонанс вызывают проблемы клиентов «Восточного экспресса»: на днях Омский облсуд уличил банк, по сути, в издевательстве над заёмщиками. Жительница этого региона обратилась в «Восточный экспресс» за небольшим займом, банк его формально выдал, переведя на счёт заёмщицы, но тут же без её согласия списал всю сумму (!) в качестве комиссии за выпуск банковской карты.
А в республике Бурятия жена местного служителя РПЦ МП Алексея Антонова через «своих людей» в «Восточном экспрессе» оформляла на зависимых лиц из социально-уязвимых категорий населения многомиллионные кредиты. «На 1 июля 2017 года доля просроченной задолженности в розничном кредитном портфеле «Восточного» достигла 27,7%. И это при том, что «Восточный» в огромных объемах продает плохие долги», - недоумевает известный специалист банковской сферы Максим Осадчий. Как отмечают эксперты редакции «Компромат-Урал», у ПАО КБ «Восточный» одна из самых запутанных схем владельцев. Среди «физиков» значительная доля (32,02%) принадлежит Артёму Аветисяну.
Другие 51,62% банка контролируется так называемой инвестиционной компанией BaringVostok, к которой накопилось очень много вопросов. В этой структуре к лицам, принимающим решения, относятся некие Евдокия Георгиу, Маринос Берос, Питер Тузо, Дэвид Хакфилд, Холли Нильсен, Кристофер Келсо Вэдфорд Бротчи, Джулиан Тиммс. По данным издания «Компромат-Урал», ключевой бенефициар «Восточного» - гражданин США, член совета директоров Майкл Джон Калви, владеющий через «Бэринг Восток Менеджерс Холдингз Лимитед» 44,57% акций российского банка. Странная ситуация: в нашей стране иностранцы, например, не могут быть контролирующими собственниками СМИ, а банк – пожалуйста? Раздавайте кабальные кредиты, ставьте граждан в зависимость, господа иностранцы – сколько угодно!
По-прежнему мутно выглядит история присоединения к «Восточному» «Юниаструм Банка». Кроме того, компетентные читатели портала «Компромат-Урал» просят подчиненных главы мегарегулятора Эльвиры Набиуллиной обратить внимание на «признаки сокрытия обязательных сведений» о биографии топ-менеджеров КБ «Восточный». Действительно, на сайте банка с ходу невозможно обнаружить детализированный послужной список руководящих персон (подробную хронологию мест работы и должностей за последние годы), хотя для всех кредитных учреждений в соответствии с указаниями ЦБ практика полной транспарентности давно стала нормой.
Однако на сайте КБ «Восточный» в разделе «Руководство» размещены лишь краткие и лакированные жизнеописания председателя правления Алексея Кордичева (ИНН 771615241158) и трёх его замов: Елены Калининой, Александра Нестеренко и Константина Рогова. Руководителей других подразделений нет или обязательная общедоступная информация о них хитро спрятана. Состав совета директоров, возглавляемого Шерзодом Юсуповым, вообще приведён только списочно – фамилии, имена и отчества девяти его членов. Будто реальным и потенциальным клиентам ПАО КБ «Восточный» не положено знать, кто все эти люди, иронизирует собеседник обозревателей «Компромат-Урал» в среде банковского надзора.
