C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Московский журналист, выполняя заказ по отбеливанию криминальной репутации О(А)ксаны Пановой, выставил себя на посмешище

6.03.2013
Из очередной попытки обвиняемой в вымогательстве экс-редакторши «Ura.RU» Оксаны Пановой (на фото) выставить себя «жертвой властей» вышел конфуз. Автор заказной статьи, имеющий судимость за экстремизм, допустил такие непростительные ляпы в восхвалении «смелой и честной Пановой», что может вызвать гнев крупнейших национальных диаспор, полагает обозреватель сайта «Компромат-Урал».
Пытаясь усилить впечатление от своей статьи в защиту обвиняемой в вымогательстве Оксаны Пановой, журналист Ирек Муртазин основательно «перегнул палку», проиллюстрировав запись в своем блоге о депортации крымских татар фотографией с изображением отправки евреев в концлагерь. Очевидная нелепица насмешила большую часть его читателей, а некоторых – и разозлила.
Не так давно журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин посетил Екатеринбург, встретился с главой фонда «Город без наркотиков» Евгением Ройзманом и взял интервью у главы свердловского ГУ МВД Михаила Бородина. Судя по всему, поездка оказала на корреспондента очень сильное впечатление, ведь по приезде он разразился «обличающей» статьей. В тексте губернатор области Евгений Куйвашев и Михаил Бородин выставлены «антигероями», а обвиняемая в вымогательстве Оксана Панова – «жертвой кровавого режима» (к слову, сам порядок встреч Муртазина в столице Среднего Урала наталкивает на мысль о коммерческой подоплеке этого материала).
Пытаясь, видимо, усилить впечатление от статьи, Муртазин опубликовал в своем блоге в «ЖЖ» заметку о крымских татарах, депортированных в Пермский край, и тайне имени Оксаны Пановой, упрямо подписывающейся «Аксана». В этой заметке журналист допустил как минимум два «ляпа», на которые ему и указали читатели.
Так, его версия татаро-арабского имени Аксана откровенно повеселила читателей его блога. «АК в переводе с татарского – белый. САНА в переводе с арабского – яркий свет, сияние, великолепие, блеск. АКСАНА – значит БЕЛОЕ СИЯНИЕ, БЕЛОЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ…» – фантазирует Муртазин. Автора не смущает, что первый слог он берет из одного языка, а второй – из другого. Этот прием хорошо знаком многим по выступлениям юмориста Михаила Задорнова. Сразу же некоторые блогеры начали выдвигать свои (не менее логичные, к слову) версии. К примеру, один из пользователей «ЖЖ» предложил такую трактовку: «АК» означает автомат Калашникова, а Сана - это столица Йемена», а другой указал, что в случае «татаро-арабского» происхождения имя Пановой звучало бы: «Акбалкыш».
Однако вторая оплошность у многих вызвала негодование. Свой рассказ о депортации крымских татар Муртазин проиллюстрировал фотографией группы людей, которых садят в вагоны поезда. Однако скоро выяснилось, что это фото группы евреев, которых увозят из гетто в концлагерь.
Понятно, что подобная небрежность оскорбляет память обоих народов.
– Я считаю, что подобная небрежность непозволительна для журналистов федеральных газет. Ведь если бы какой-нибудь чиновник публично заявил что-нибудь подобное, его бы могли даже уволить, – заявила заведующая секретариатом екатеринбургского еврейского общинного центра «Синагога» Елена Юзефпольская.
Между тем вместо извинений Муртазин «перешел в нападение», эмоционально, на грани матерщины и с орфографическими ошибками. Иллюстрацию в той злополучной записи он убрал, но добавил постскриптум с различными обзывательствами в адрес критиков.
Вообще, неумение признавать свои ошибки, крайне агрессивный стиль дискуссии и подлоги – отличительная черта журналистов вроде Муртазина и Пановой, которая в прошлом году также «развлекалась», публикуя чужие фотоснимки и переходя при этом границы всех приличий…
Замысел Муртазина в целом понятен: читатель должен провести аналогию: отца Пановой депортировали, значит, и сама Панова невиновна. Между тем у любого здравомыслящего человека возникает недоумение – а где связь между репрессиями в отношении крымских татар и вполне конкретными обвинениями в адрес Оксаны Пановой, касающимися исключительно финансовых махинаций, вымогательства и прочей уголовщины? Как говорится, если трагедия и повторяется в истории, то – как фарс…
Странно, кстати, что Ирек Муртазин до сих пор способен допускать такие небрежности, ведь в прошлом подобная «ошибка» стоила ему почти двух лет за решеткой.
Напомним, 26 ноября 2009 года Кировский районный суд Казани приговорил Муртазина к одному году и девяти месяцам колонии-поселения, признав его виновным в возбуждении вражды к социальной группе «региональная власть» («экстремистская» статья 282 УК РФ), после того как тот опубликовал в своем блоге информацию о смерти президента Татарстана Минтимера Шаймиева в Турции. Также в деле фигурировали различные нелицеприятные высказывания Муртазина в адрес президента Татарстана, опубликованные в его книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана».
Словом, Муртазину остается надеяться, что еврейские организации не примут публикации в его блоге так же близко к сердцу, как Минтимер Шаймиев.
Федор Чистяков
«Вечерние ведомости»
***
Свердловский арбитраж взыскал с ИА «Ура.ру» почти 450 тыс руб долгов за аренду помещений
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ООО «Деловой дом на Архиерейской» к информационному агентству «Ура.ру» о взыскании около 445 тысяч рублей долгов за аренду помещений, сообщила представитель суда.
«ООО «Деловой дом на Архиерейской» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Ура.ру» о взыскании задолженности по договору аренды помещений в торгово-офисном здании по адресу: Екатеринбург, улица Сакко и Ванцетти, 61. Ранее директор департамента маркетинга и развития проектов УК «Деловой дом на Архиерейской» Ольга Апалькова поясняла, что задолженность образовалась из-за просрочки уплаты арендных платежей.
ООО «Деловой дом на Архиерейской» владеет «Венским домом», где в настоящее время располагается «Ура.ру».
Бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксану Панову обвиняют по статьям Уголовного кодекса РФ «Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации» (по факту перечисления со счета возглавляемого ей интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций, после чего денежные средства были обналичены и потрачены Пановой на личные нужды), «Вымогательство в крупном размере» (по фактам вымогательства денежных средств у предпринимателей под угрозой распространения порочащих сведений), «Мошенничество с использованием своего служебного положения» (по факту хищения 100 тысяч рублей при заключении договора с коммерческой организацией об информационном сопровождении).
Наиболее тяжкая из этих статей - о вымогательстве в крупном размере - предусматривает до 15 лет заключения.
В конце февраля главное следственное управление ГУМВД РФ по Свердловской области завершило расследование этого дела.
Ранее в ГУМВД также поступило официальное заявление от представителя компании BF TEN Holding GmbH о привлечении к уголовной ответственности Пановой за хищение 5 миллионов долларов при продаже BF TEN Holding 51-процентной доли «Ура.ру». Полиция проводит проверку по заявлению. Панова все обвинения отвергает.


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.