C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Михаил Юревич, его отец, мать и «Макфа»... Дмитрий Гудков рассмотрел «щупальца макаронного монстра»
31.10.2013
Накануне разразился очередной скандал вокруг челябинского губернатора Михаила Юревича (на фото – крайний справа). По данным аналитиков портала «Компромат-Урал», на этот раз свой вклад в большое антикоррупционное расследование внес оппозиционный депутат Госдумы Дмитрий Гудков. Парламентарий расшифровал, что такое империя «Макфа» и что представляет собой благосостояние Юревича и его семьи. Без преувеличения, речь идет о миллиардах долларов. Здесь не только пищевое производство, но и торговая недвижимость, земля, ЖКХ, отели, масс-медиа и даже газоснабжение.
Необходимость контроля за доходами и расходами чиновников обсуждается не первый год, но пока что безрезультатно. Недавно был отклонен законопроект о декларации доходов всех близких родственников должностных лиц — детей, родителей, братьев, сестер. И зря – считает депутат Госдумы Дмитрий Гудков. В своем очередном расследовании из серии «Золотые крендели» он рассказал о губернаторе Челябинской области Михаиле Юревиче. Гудков называет политика не иначе как «макаронный монстр», имея в виду бизнес-империю «МАКФА», которую губернатор построил до «хождения во власть». Но, как утверждает депутат, Юревич владеет не только известным макаронным концерном, но и многими другими активами.
«Он (Юревич) любит покупать машины за 13 млн руб. с кожаным рулем и подогревом и выписывать себе самую дорогую в России охрану за 1,5 сотни миллионов бюджетных рублей. Еще Михаил Юревич любит летать на вертолете за 300 млн рублей. Тоже бюджетных», - пишет Гудков.
Согласно декларации о доходах, губернатор Челябинской области заработал за 2012г. 6 млн 928 тыс. 705 руб. 44 коп. Однако это не мешает Юревичу владеть 4 квартирами общей площадью 600 кв. м., о чем сообщает депутат. Кстати, на детей губернатора записано еще 180 кв. м. жилья.
У губернатора Челябинской области есть так же очень успешный отец — Валерий Юревич, продолжает Гудков. В пенсионном возрасте он весьма активен и зарабатывает в разы больше сына. Раньше Валерий Юревич работал каменщиком строительно-монтажного управления треста № 42. Теперь же бывший каменщик стал единственным российским пенсионером, способным претендовать на высшие позиции в списке Forbes. Именно Валерию Юревичу принадлежит макаронный концерн «МАКФА», а именно 71,42% акций. Кстати, еще 19,29% — в распоряжении пенсионерки Натальи Юревич, матери губернатора. Говорят, что каждая пятая пачка макарон в России производится именно фабрикой «МАКФА». Как сообщает продуктовый портал foodmarkets.ru, если из пачек макарон «МАКФА» сделать «поясок», то им можно обернуть планету по экватору. Между прочим, «МАКФА» — это не только макароны, это целая империя. Сюда входит ЗАО «Фабрика «Раменский кондитер», ОАО «Свердловский хлебомакаронный комбинат», ОАО «Мишкинский комбинат хлебопродуктов», ОАО «Курганский комбинат хлебопродуктов» и ОАО «Мукомол», сообщает Гудков.
 |
|
Формально коррупции нет: львиная |
Депутат и его помощники изучили ЕГРЮЛ, пытаясь понять, чем еще владеет Юревич-старший. Картина получилась более чем красочная. Оказалось, что практически нет такой области, куда не дотянулись «щупальца» «макаронного монстра».
Пожалуй, самый интересный объект – ТРК «Родник». Вокруг его строительства, кстати, было много споров. Как пишет Гудков, «это первый и единственный на Южном Урале универсальный торговый объект общей площадью более 135 тыс. кв. метров. На четырех этажах — свыше 150 магазинов модной одежды, обуви («Детский мир», PELICAN KIDS, Adidas kids, Okaidi, Orchestra), товаров для дома, восьмизальный мультиплекс «Киномакс», игровой комплекс «Мегалэнд», гипермаркеты «Ашан», Castorama, «М.Видео», супермаркет «Спортмастер». Ну и стоит добавить, что весь этот «Родник» находится в собственности «МАКФЫ».
Кстати, Юревичи не забыли вложиться и в гостиничный бизнес, отмечает Гудков-младший. В Челябинске скоро откроется 14-этажная элитная гостиница знаменитой на весь мир сети «Radisson BLU». Общая площадь отеля — 22 402 кв. метра. Это будет целый комплекс с паркингом, фитнес-залами, бассейном, сауной, паровой баней, массажными кабинетами и рестораном Paulaner. Заказчиком строительства является ООО «Родник».
Описанные депутатом масштабы империи Юревичей поражают. Тут есть все: и кинотеатры, и универсамы, и даже СМИ. По утверждению депутата Гудкова, членам семьи губернатора принадлежат почти все газеты в Челябинске, а также 31-й телевизионный канал, радио «Эхо Москвы» в Челябинске и радио «DFM Челябинск». Неудивительно, что региональные СМИ ничего против действующего губернатора сказать не могут, отмечает депутат. Что интересно — эти СМИ финансируются из бюджета. По данным Гудкова, например, только ООО ИД «Гранада пресс» выделено из местного бюджета более 29 млн рублей.
Но и это еще не все. Во владении пенсионера Юревича депутат Гудков и его помощники обнаружили автосервис, который получал право на обслуживание автопарка практически всех силовых структур региона. Кроме того, Валерию Юревичу принадлежит земельный фонд некоторых совхозов, огромные посевные площади, доли в управляющих компаниях по ЖКХ, хлебокомбинаты, даже часть челябинского газа (38% акций ОАО «Челябинскгазсервис»)!
Таким образом, напрашивается вывод, что через родных и близких Михаил Юревич владеет почти всем, что есть ценного в Челябинской области. Заинтересует ли расследование депутата Гудкова компетентные органы – как говорится, вопрос открытый.
Сергей Петров
«Росбалт»
Другие публикации
11.11.2019
Гендиректор государственной корпорации «Ростех» Чемезов Сергей Викторович в последнее время стал нетипично говорливым или «слишком разговорчивым», как иронично охарактеризовал его политолог Кирилл Рогов. Среди представителей верхушки (не считая менее значимого Вячеслава Володина) лишь Чемезов позволяет себе публично рассуждать на щекотливые темы. Например, о корректировке Конституции для сохранения Владимира Путина у власти после 2024 года и сочувствовать протестующим («люди сильно раздражены, и это не на пользу никому»), выходившим на акции протеста в Москве минувшим летом против произвола мэра Сергея Собянина и его команды.
Чемезов неслучайно увлёкся протестной тематикой, полагают источники редакции «Компромат-Урал». СМИ сообщают, что к провокациям массового недовольства на теме расширения полигонов ТБО может быть причастен 39-летний «мусоровед», уроженец города Заволжье Нижегородской области Андрей Шипелов (ИНН 524801887966), о котором редакция «Компромат-Урал» рассказывала ранее. Шипелов известен как отпрыск богатого и влиятельного «папы» и креатура того самого Чемезова. Начнём разбирать корпоративный профиль. Шипелов – гендиректор АО «РТ-Инвест» (аккумулирует миллиарды на кабальной мусорной реформе) и бенефициар нескольких юрлиц: ООО «ТКО-Информ», ООО «СРТ», ООО «РТИТС», ООО «Царицын Капитал», ООО «НТС», ООО «Сергиево-Посадский РО», ООО «РАСТРИМ-М», ООО «РТ-Инвест Финанс». Некоторые компании господина Шипелова ликвидированы Федеральной налоговой службой как мёртвые организации: например, ООО «Ломбард.Джини.Ру» и ООО «Багира».
По данным журналистов, «подозрительная» деятельность Андрея Шипелова взята «за заметку» в Администрации Президента РФ. Корреспонденты проекта «Компромат-Урал» совместно с изданиями-партнёрами на основе материалов, полученных от информированных и компетентных читателей, продолжат рассказывать о VIP-мусорщике и аффилированных с ним лицах.
8.11.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает информировать читателей о развитии скандала, связанного с банкротством Ёлкина Олега Вячеславовича. Общественный резонанс связан с, мягко говоря, странными событиями, которые либо уже произошли, либо происходят как в этом деле, так и в деле, явившимся истоком всех проблем Олега Ёлкина, это дело о банкротстве ООО «АвтоСоюз» (сеть автомагазинов «Олми»).
Как напоминают наши корреспонденты, Олег Ёлкин являлся поручителем ООО «АвтоСоюз» по кредитам, взятым этой компанией в ПАО Сбербанк. Сумма немалая – 360 миллионов рублей. Но и заемщик не «слабый» - годовые торговые обороты более 3 млрд. руб., активов по последнему балансу – более миллиарда! Вроде бы рисков для кредитора – никаких. На деле же оказалось, что активы «растворились», а отвечать за все пришлось поручителю Олегу Ёлкину, который, не выдержав свалившихся на него проблем, фактического разорения, сделал два роковых выстрела – один в виновника своего разорения, Павла Неверова, а второй – в себя.
Но вернемся к новостям из дела.
Всего в банкротном процессе установилось пять кредиторов. Самый крупный – Сбербанк. Второй по значимости – А.П. Подволоцкий, у которого Олег Ёлкин занимал деньги. Третий кредитор – А.В. Шарипов, который в предбанкротный период купил у Олега Ёлкина две грузовых автомашины и эти сделки были «развёрнуты» в суде, автомашины пришлось вернуть, а незадачливому покупателю только и осталось, что установиться в качестве кредитора.
Четвёртый кредитор – ИФНС, которая в качестве кредитора устанавливалась в этом деле дважды. Сначала на сумму 4.197,04 (из них 1.649,92 руб. основного долга и 2.547,12 руб. пени), а второй раз, позднее, на сумму 412 972,68 руб., в том числе 407 075,19 руб. основной долг, 5 897,49., пени.
А теперь самое интересное.
Неизвестно откуда появившийся и с неизвестно какими целями гражданин Фролов Андрей Викторович «воспылал» навязчивым желанием исполнить свой гражданский долг и погасить за должника Ёлкина Олега его задолженность перед бюджетом в символическом размере 4.197,04 рублей. Подозрительность схемы очевидна хотя бы потому, что даже просто знакомым Ёлкина господин Фролов никогда не был и коммерческие отношения между ними отсутствовали. И денег ему в долг Ёлкин не давал, и бизнес вместе они не вели. Даже родственником и свойственником не был, подчёркивают собеседники редакции «Компромат-Урал», знакомые с материалами дела.
Вторая странность происходящего: суд ввёл этого некоего Фролова в число кредиторов, как бы исходя из формальных положений закона, хотя Олег Ёлкин и его представители возражали против этого.
И что, опять же странно, как и в случае с ООО «Дипломат», который обанкротил ООО «АвтоСоюз» (редакция «Компромат-Урал» сообщала, что учредитель и директор этой организации – номиналы, лица, неоднократно судимые, в том числе за незаконный оборот наркотиков), гражданин Фролов А.В., по имеющейся у информации, также в настоящее время отбывает наказание за незаконный оборот наркотиков! «Внезапный кредитор» находится в колонии в Камышловском районе Свердловской области, уточнённую информацию сообщим в дальнейших публикациях.
7.11.2019
«Конституционный суд признал незаконным запрет на собрания у зданий государственных органов»
Конституционный суд Российской Федерации (КС) лишил региональные власти трех самых распространенных причин для отказа в проведении митинга, собрания, демонстрации, шествия или пикета. Согласно опубликованному в среду постановлению КС, отказывать в проведении митинга больше нельзя по причине близкого расположения к зданиям, занимаемым органами госвласти, создания помех транспорту и затруднения доступа к объектам социальной инфраструктуры. Опрошенные адвокаты и члены президентского Совета по правам человека (СПЧ) считают, что постановление КС приведет к изменению региональных законов о митингах.
«Компетентные органы и должностные лица обязаны стремиться к принятию всех зависящих от них мер для легального проведения (публичных акций) в избранном организаторами месте и в запланированное время, а не пытаться под любым предлогом изыскать причины, оправдывающие невозможность реализации права на организацию и проведение публичных мероприятий в указанном в уведомлении формате», - говорится в опубликованном накануне постановлении КС, который рассмотрел дела активисток Марины Седовой и Веры Терешонковой из Республики Коми. Напомним, в 2017 году городские власти не согласовали им заупокойный молебен в память жертв Большого террора 1937–1938 годов и митинг против неудовлетворительной работы общественного транспорта. Главной причиной отказа стал региональный закон, запрещающий акции в 50 метрах от входа в здания органов власти и госучреждений. Теперь КС признал это ограничение неконституционным, а дела госпожи Седовой и госпожи Терешонковой отправил на пересмотр.
КС также признал, что создание помех работе транспорта и затруднение доступа к объектам социальной инфраструктуры не могут являться вескими причинами для отказа в проведении митингов, собраний, демонстраций, шествий и пикетов.
Суд обязал внести изменения в региональный закон Республики Коми «О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий…» и «в законы других субъектов РФ». Судья КС РФ в отставке Тамара Морщакова назвала постановление КС «правильной позицией, которой давно ждали и обсуждали правозащитники всех уровней».
Юрист фонда «Общественный вердикт» Эрнест Мезак, составлявший жалобы Марины Седовой и Веры Терешонковой в КС, сообщил, что его доверительницы «будут требовать компенсации морального вреда после пересмотра дел в суде Сыктывкара» в связи с утратой актуальности мероприятий, которые активистки пытались согласовать.
«Данное постановление говорит, что не все потеряно в отстаивании нашего права на свободу мирных собраний. Подобные ограничения действуют не только в Коми, но и в десятках других регионов», - отметил господин Мезак.
Напомним, в июле, августе и сентябре мэрия Москвы неоднократно отказывала заявителям в проведении публичных мероприятий. Так, представителю Партии перемен Эльвире Вихаревой было отказано в митинге 31 августа на проспекте Мира «в связи с созданием помех движению пешеходов и транспорта». Из-за «ограничения доступа к инфраструктуре» мэрия отказала в проведении шествия 3 сентября по Бульварному кольцу столицы...