C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэра Дмитрия Попова послали строители

20.08.2013
По информации портала «Компромат-Урал», в крупнейшем городе Югры – Сургуте – недавно разразился публичный скандал на почве конфликта горадминистрации с застройщиками. Сургутский градоначальник Дмитрий Попов (на фото) получил «плевок», когда руководители строительных компаний демонстративно проигнорировали торжества, устроенные мэрией в честь их профессионального праздника. Скандальный резонанс «бойкота Попову» продолжается до сих пор.
Руководители строительных компаний Сургута практически в полном составе проигнорировали свой профессиональный праздник, организованный городской администрацией. Большая часть из них сослалась на неудобное время проведения мероприятия. Однако «бойкот», устроенный руководителями компаний, имеет под собой глубинные причины – недовольство градостростроительной политикой горадминистрации. Один из возможных итогов данного конфликта интересов – неучастие застройщиков в муниципальных аукционах на покупку жилья для льготников. Для муниципалитета эта ситуация грозит обернуться потерей полумиллиарда рублей.
- Все организации в этот день поздравляли свои коллективы. Как правило, это делается после обеда, а в этом году встречу назначили на 17 часов, - пояснил свою «неявку» руководитель компании «Еврострой-С», в прошлом – председатель ассоциации строителей Сургута и Сургутского района Владимир Ганин. - И что мне лично как руководителю надо было делать? Я не мог позволить себе бросить коллектив, с которым работаю, и прийти посмотреть на песчаные фигуры.
Сдавать дома в эксплуатацию застройщики пока тоже не торопятся. Правительство региона ждет в этом году от Сургута ввода в эксплуатацию 280 тысяч квадратных метров жилой площади. Пока сдано менее семидесяти тысяч
Между тем, время, место и даже наполнение «Дня строителя» в Сургуте остается фактически неизменным уже немало лет. И в прошлые годы на накладки никто не жаловался – руководители компаний успевали как сами поздравить с праздником свои коллективы и смежников, так и поздравления властей на площади принять.
Истинная причина может быть гораздо глубже. Не исключено, что строительные генералы проигнорировали устроенное в их честь мероприятие из-за нежелания общаться с его организаторами.
- Исполнительная власть перестала быть независимым контролирующим органом в вопросах градостроительной политики, - пояснил генеральный директор компании «Сургутгазстрой» и депутат городской думы Илья Кандаков, который также отсутствовал. – В отношении одних компаний принимаются удобные для застройщика решения, в отношении других – наоборот. Многих такая «выборочность» разочаровывает, и они теряют смысл продолжать какие-то отношения с администрацией.
Председатель совета директоров группы компаний «Сибпромстрой» Николай Сторожук и вовсе обвиняет профильный департамент в саботаже, тормозящем работу строительного бизнеса.
- Действия администрации похожи на итальянскую забастовку, когда начинают выполнять свою работу предельно правильно, растягивая принятие решения или выдачу необходимых разрешений до предельно допустимых сроков, - пояснил причину своего недовольства, не пришедший на праздник, Николай Сторожук. – Вот только эта «предельная допустимость» для условий эффективной работы строительной отрасли сегодня совершенно непригодна. Темп жизни стал абсолютно другим. По факту я строю объекты в два-три раза быстрее, чем администрация выполняет свою – бумажную - часть работы.
В этом году награды получили сотрудники нескольких фирм. В их числе ЗАО «Сибпромстрой», в которой почетные грамоты вручили нескольким инженерам, включая тех, что стоят на рядовых должностях, а также бухгалтерам. Грамоты достались работникам компании ООО «Северстрой» и нескольким рабочим завода железо-бетонных изделий, в том числе женщине-сварщику Галине Бойкиной. Также благодарственное письмо вручили директору ООО «Сургутстройцентр» Алексею Волкову.
Между тем, выражение «на обиженных воду возят» по отношению к данному событию совсем не актуально. Полупустая праздничная площадь – это цветочки. «Ягодкой» конфликта интересов может стать срыв аукционов по приобретению жилья по программе переселения граждан, объявленных муниципалитетом. На них не заявился ни один застройщик. Результат срыва этих – уже не праздничных, а деловых – мероприятий может обойтись городской казне в полмиллиарда рублей, которые Сургут не может освоить с конца прошлого года. Согласно бюджетному кодексу РФ, городу придется вернуть эти деньги в окружную казну в пользу других муниципальных образований Югры, если до 30 октября среди сургутских застройщиков не найдется желающих продать муниципалитету 250 квартир по цене чуть более 50 тысяч рублей за квадратный метр.
Николай Борисов, Маргарита Прокопенко
«Сургутская трибуна»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.