C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сечина – к ответу? Структуре «Роснефти» вменяют экологический ущерб на миллиарды: дело в Верховном суде РФ
27.12.2024
Как стало известно источникам, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал», конкурсный управляющий компании «Росэкопромпереработка» – эта контора занималось утилизацией буровых шламов РН-Юганскнефтегаз на Приобском месторождении в Югре - Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ.
Она пытается привлечь структуру нефтяной компании «Роснефть» – речь про РН-Юганскнефтегаз - к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба в Ханты-Мансийском автономном округе на 3,4 млрд. рублей.
Но «дочка» «Роснефти» встала в позу. И не желает платить по счетам, более того, хитроумно уходит от ситуации. И это далеко не первый скандал, связанный с РН–Юганскнефтегаз: вспомним ЧП на Приразломном месторождении с человеческими жертвами, а также «партизанскую» трубу на Среднеугутском месторождении, которая до сих пор функционирует нелегально, да и другие удивительные «приключения» из жизни богатой нефтяной компании.
Эльмира Засядько направила кассационную жалобу в ВС РФ с требованием отменить постановления нижестоящих судов и привлечь РН-Юганскнефтегаз, а также бенефициаров компании к субсидиарной ответственности по долгам должника – АО «Росэкопромпереработка».
Ранее Арбитражный суд Москвы и Московского округа отказались привлекать к ответственности лиц, которые контролировали компанию. Речь про Салавата Шакирова, Андрея Ромега и Надежду Троицкую на 3,4 млрд. рублей – именно в такую сумму оценили ущерб экологии Югры от размещения бурового шлама РН-Юганскнефтегаз.
Что такое буровой шлам? Это суспензия, насыщенная твёрдыми частицами, которые образуются в процессах взаимодействия бурильного инструмента с грунтом.
Буровой шлам относится к IV классу опасности отходов: он оказывает отрицательное воздействие на здоровье человека и состояние окружающей среды. И главная опасность заключается в том, что буровой шлам содержит токсичные компоненты: нефтяные углеводороды, химические компоненты растворов, применяемых при бурении, соединения тяжёлых металлов и др.
И вот, как выясняется, начиная с 2005 г. АО «Росэкопромпереработка» по договору с РН-Юганскнефтегаз размещало без очистки и утилизации отходы бурения на участке площадью 10 гектаров 202 куста Приобского месторождения нефти в Югре.
Но потом АО «Росэкопромпереработка» обанкротилось. На смену компании пришло ООО «Природа».
И конкурсный управляющий Засядько пыталась доказать судам, что РН-Юганскнефтегаз организовала свою деятельность по переработке и утилизации буровых отходов так, чтобы переложить ответственность сначала на АО «Росэкопромпереработка», а после - на ООО «Природа».
И пока никто из участников этой аферы не был привлечён к ответственности за колоссальный ущерб экологии Югры.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», что совсем недавно РН-Юганскнефтегаз получила требование выплатить штраф за нелегальный трубопровод на месторождении в том же Ханты-Мансийском автономном округе.
Речь про Среднеугутское месторождение. Природоохранная прокуратура требует привлечь нефтяную компанию к административной ответственности за нелегальную трубу, у которой нет разрешительных документов.
Оказывается, минувшей весной Ханты-Мансийская межрайонная природоохранное надзорное ведомство провело проверку соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве и эксплуатации объектов РН-Юганскнефтегаз. И споткнулась о загадочную трубу.
В объективе внимания природоохранных прокуроров оказался введённый в строй (январь 2024 г.) трубопровод Нефтегазосборные сети к.19-т.14 на Среднеугутском месторождении.
Трубопровод является неотъемлемой частью объекта Система промысловых трубопроводов Среднеугутского месторождения: он зарегистрирован Северо-Уральским управлением Ростехнадзора в государственном реестре опасных производственных объектов со II классом опасности.
Но, как выяснили прокуроры, трубопровод введён и эксплуатируется без получения разрешения, предусмотренным Градостроительным кодексом РФ. И поэтому было возбуждено административное производство.
В ходе тяжбы представители «дочки» «Роснефти» пытались выкрутиться: этот трубопровод обладает IV классом опасности и якобы не должен проходить процедуру получения разрешения. Но довод сочли несостоятельным.
ООО «РН-Юганскнефтегаз» признали виновным. И назначили штраф - 500 тыс. рублей.
Напомним также, что июле 2024 года «дочка» «Роснефти» была вынуждена возместить ущерб в 7 млн. рублей за разлив нефти в Нефтеюганском районе Югры. Как установила природоохранная прокуратура, из-за прорыва трубопровода оказались загажены более 5 тыс. кв. м леса. В итоге компания возместила сумму, которую прокуратура озвучила в суде.
Почему же у нефтяных структур господина Сечина все штрафы приходится вырывать буквально клещами, задаётся вопросом издание «УтроНьюс». И чем может закончиться дело с ущербом для природы Югры в 3,4 млрд. рублей?
Читателям, подсказавшим интересную тему, редакция «Компромат-Урал» выражает признательность и напоминает адрес обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Воровство и падение производства. Игорю Сечину показали подноготную Нефтеюганска
И Сечин не в курсе? «Роснефть» скрывает масштабы нового экологического бедствия в ХМАО
Хлебосольный олигарх Андрей Бокарев. Кто генералов ужинает, тот их и танцует?
Другие публикации
8.10.2025
Директор челябинского центрального парка культуры и отдыха имени Юрия Гагарина Жазит Нургазинов стал фигурантом уголовного дела. Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями. Следствие полагает, что в 2024 году он заключил договор поставки изношенных аттракционов по завышенной цене на сумму более 86 млн руб., используя полученные от администрации Челябинска субсидии. По данным источника в правоохранительных органах, сделка была заключена с ООО «Отдых», у которого руководство парка ранее арендовало аттракционы.
7.10.2025
Прокуратура Свердловской области утвердила обвинительные заключения в отношении бывших областного министра энергетики и ЖКХ Николая Смирнова, его первого заместителя Игоря Чикризова и заместителя министра Андрея Кислицына. Их обвиняют в получении взяток на смехотворную общую сумму «свыше 4,4 млн руб», то есть, ниже цены приличного автомобиля. Впрочем, имя Николая Смирнова не раз звучало в уголовном деле топ-менеджеров «Облкоммунэнерго», а также в иске Генпрокуратуры по изъятию активов у Артёма Бикова и Алексея Боброва.
15.08.2025
Кампания по раскулачиванию долларового миллиардера Константина Струкова остаётся в сфере внимания редакции «Компромат-Урал». События уже обернулись несколькими коррупционными скандалами с участием должностных лиц, имевших, мягко говоря, тесные связи с опальным олигархом. Особенное внимание проверяющие из Москвы обратили на взаимоотношения Струкова с руководителями регионального управления Следственного комитета. Как выяснилось, он знаком и с экс-главой регионального СУ СКР Денисом Чернятьевым, которого ранее Александр Бастрыкин уволил по дискредитирующим основаниям, и с нынешним – Алексеем Колбасиным. Колбасин имеет от Бастрыкина почётную грамоту, а также награжден медалями «За безупречную службу» III и II степени и именным оружием.