C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сечина – к ответу? Структуре «Роснефти» вменяют экологический ущерб на миллиарды: дело в Верховном суде РФ
27.12.2024
Как стало известно источникам, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал», конкурсный управляющий компании «Росэкопромпереработка» – эта контора занималось утилизацией буровых шламов РН-Юганскнефтегаз на Приобском месторождении в Югре - Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ.
Она пытается привлечь структуру нефтяной компании «Роснефть» – речь про РН-Юганскнефтегаз - к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба в Ханты-Мансийском автономном округе на 3,4 млрд. рублей.
Но «дочка» «Роснефти» встала в позу. И не желает платить по счетам, более того, хитроумно уходит от ситуации. И это далеко не первый скандал, связанный с РН–Юганскнефтегаз: вспомним ЧП на Приразломном месторождении с человеческими жертвами, а также «партизанскую» трубу на Среднеугутском месторождении, которая до сих пор функционирует нелегально, да и другие удивительные «приключения» из жизни богатой нефтяной компании.
Эльмира Засядько направила кассационную жалобу в ВС РФ с требованием отменить постановления нижестоящих судов и привлечь РН-Юганскнефтегаз, а также бенефициаров компании к субсидиарной ответственности по долгам должника – АО «Росэкопромпереработка».
Ранее Арбитражный суд Москвы и Московского округа отказались привлекать к ответственности лиц, которые контролировали компанию. Речь про Салавата Шакирова, Андрея Ромега и Надежду Троицкую на 3,4 млрд. рублей – именно в такую сумму оценили ущерб экологии Югры от размещения бурового шлама РН-Юганскнефтегаз.
Что такое буровой шлам? Это суспензия, насыщенная твёрдыми частицами, которые образуются в процессах взаимодействия бурильного инструмента с грунтом.
Буровой шлам относится к IV классу опасности отходов: он оказывает отрицательное воздействие на здоровье человека и состояние окружающей среды. И главная опасность заключается в том, что буровой шлам содержит токсичные компоненты: нефтяные углеводороды, химические компоненты растворов, применяемых при бурении, соединения тяжёлых металлов и др.
И вот, как выясняется, начиная с 2005 г. АО «Росэкопромпереработка» по договору с РН-Юганскнефтегаз размещало без очистки и утилизации отходы бурения на участке площадью 10 гектаров 202 куста Приобского месторождения нефти в Югре.
Но потом АО «Росэкопромпереработка» обанкротилось. На смену компании пришло ООО «Природа».
И конкурсный управляющий Засядько пыталась доказать судам, что РН-Юганскнефтегаз организовала свою деятельность по переработке и утилизации буровых отходов так, чтобы переложить ответственность сначала на АО «Росэкопромпереработка», а после - на ООО «Природа».
И пока никто из участников этой аферы не был привлечён к ответственности за колоссальный ущерб экологии Югры.
Как напоминает редакция «Компромат-Урал», что совсем недавно РН-Юганскнефтегаз получила требование выплатить штраф за нелегальный трубопровод на месторождении в том же Ханты-Мансийском автономном округе.
Речь про Среднеугутское месторождение. Природоохранная прокуратура требует привлечь нефтяную компанию к административной ответственности за нелегальную трубу, у которой нет разрешительных документов.
Оказывается, минувшей весной Ханты-Мансийская межрайонная природоохранное надзорное ведомство провело проверку соблюдения требований градостроительного законодательства при строительстве и эксплуатации объектов РН-Юганскнефтегаз. И споткнулась о загадочную трубу.
В объективе внимания природоохранных прокуроров оказался введённый в строй (январь 2024 г.) трубопровод Нефтегазосборные сети к.19-т.14 на Среднеугутском месторождении.
Трубопровод является неотъемлемой частью объекта Система промысловых трубопроводов Среднеугутского месторождения: он зарегистрирован Северо-Уральским управлением Ростехнадзора в государственном реестре опасных производственных объектов со II классом опасности.
Но, как выяснили прокуроры, трубопровод введён и эксплуатируется без получения разрешения, предусмотренным Градостроительным кодексом РФ. И поэтому было возбуждено административное производство.
В ходе тяжбы представители «дочки» «Роснефти» пытались выкрутиться: этот трубопровод обладает IV классом опасности и якобы не должен проходить процедуру получения разрешения. Но довод сочли несостоятельным.
ООО «РН-Юганскнефтегаз» признали виновным. И назначили штраф - 500 тыс. рублей.
Напомним также, что июле 2024 года «дочка» «Роснефти» была вынуждена возместить ущерб в 7 млн. рублей за разлив нефти в Нефтеюганском районе Югры. Как установила природоохранная прокуратура, из-за прорыва трубопровода оказались загажены более 5 тыс. кв. м леса. В итоге компания возместила сумму, которую прокуратура озвучила в суде.
Почему же у нефтяных структур господина Сечина все штрафы приходится вырывать буквально клещами, задаётся вопросом издание «УтроНьюс». И чем может закончиться дело с ущербом для природы Югры в 3,4 млрд. рублей?
Читателям, подсказавшим интересную тему, редакция «Компромат-Урал» выражает признательность и напоминает адрес обратной связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Воровство и падение производства. Игорю Сечину показали подноготную Нефтеюганска
И Сечин не в курсе? «Роснефть» скрывает масштабы нового экологического бедствия в ХМАО
Хлебосольный олигарх Андрей Бокарев. Кто генералов ужинает, тот их и танцует?
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.