C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Прощай, импортозамещение! Министр Пьянков, к которому присматривается ФСБ, присмотрел себе очередное госпредприятие. ДОКУМЕНТЫ
9.10.2015
В свердловском правительстве, которое «на паях» контролируют губернатор Евгений Куйвашев и «его» премьер-министр Денис Паслер, не утихают коррупционные скандалы. По данным редакции проекта «Компромат-Урал», новая грызня в коридорах областной власти затеяна в связи с окончанием очередного срока контракта директора государственной птицефабрики «Рефтинская». Этот пост много лет занимает Николай Топорков. При всем неоднозначном отношении даже оппоненты Топоркова признают: при нем «Рефтинская» достигла лучших экономических показателей. А на фоне других областных птицефабрик, доведенных до банкротства, результаты Топоркова можно назвать заоблачными! Разве этого критерия недостаточно для принятия очевидного кадрового решения о продлении трудового договора? Оказывается, нет! Даже такая очевидная ситуация стала поводом для подковерных интриг в окружении господина Куйвашева. Его фаворит – глава областного мингосимущества Алексей Пьянков – прорабатывает схему отставки Топоркова. Зам Пьянкова, Александр Самбурский (на фото – слева от партсекретаря свердловского отделения «Единой России» Виктора Шептия), в обход позиции профильного ведомства – регионального министерства АПК и продовольствия – уже уведомил директора «Рефтинской» о том, что контракт с ним не будет продлен. Обозреватели редакции «Компромат-Урал» не заинтересовались бы новыми «фокусами» главы МУГИСО, если бы не печальный опыт подобных рокировок. Во всех случаях смены бывших директоров свердловские птицефабрики вскоре доводились до разорения, госактивы «высасывали» частные дельцы. А если учесть коррупционные передряги в ведомстве Пьянкова (хотя бы недавнюю спецоперацию сотрудников ФСБ в распорядительной дирекции МУГИСО – чиновники увели десятки бюджетных миллионов в «помойки» одиозного бизнесмена Виталия Сиволапа), то в ответ на кадровые замашки куйвашевского министра в птицепроме впору кричать: «Караул!»
В СВЕРДЛОВСКОМ КАБМИНЕ ГОТОВЯТСЯ «РАЗДЕРБАНИТЬ» САМУЮ УСПЕШНУЮ УРАЛЬСКУЮ ПТИЦЕФАБРИКУ - «РЕФТИНСКУЮ»
Ведомство Пьянкова предупредило директора об увольнении, хотя профильное МинАПК предоставило противоположный ДОКУМЕНТ |
Глава свердловского кабмина Денис Паслер в конце этой недели примет решение по поводу руководства самой успешной уральской птицефабрики – «Рефтинская». Дело в том, что 9 октября истекают полномочия действующего директора фабрики Николая Топоркова. И никакой ясности с, казалось бы, очевидным продлением полномочий результативного директора до сих пор нет – это красноречиво характеризует кадровый разброд и шатание в окружении губернатора Евгения Куйвашева. По всей логике гендиректора птицефабрики должно решать областное министерство АПК (и оно ходатайствует за Топоркова), но по непонятным причинам ему противостоит министерство по управлению госимуществом – погрязший в коррупционных скандалах Алексей Пьянков в очередной раз пытается разыграть собственную партию, не считаясь с интересами продовольственной безопасности огромного промышленного региона?
Напомним, что Топорков руководил «Рефтинской» с 1995 по 2010 годы. За это время предприятие вышло в лидеры отрасли и год от года стабильно наращивало обороты. Однако в 2010 году прежнему министру сельского хозяйства Илье Бондареву удалось «уйти» Топоркова с фабрики. В последующие годы новое руководство «Рефтинской» успешно вывело с предприятия сотни миллионов рублей и практически уничтожило государственную птицефабрику. Неоднократно сообщалось, что к коррупционным махинациям причастен тогдашний глава областного минсельхоза, бывший свердловский вице-премьер Илья Бондарев, который после скандальной отставки из правительства занял кресло директора в «УГМК-Агро» олигарха Андрея Козицына и стал фигурантом уголовного разбирательства. Спасать «Рефтинскую» вновь пришлось Топоркову, и за три года новый-старый директор вновь вывел предприятие на флагманские позиции.
Однако, в конце этой недели – 9 октября формально заканчивается срок действия трудового контракта между правительством Свердловской области и Николаем Топорковым. И у корреспондентов редакции проекта «Компромат-Урал» есть данные, что документы на пролонгацию контракта с Топорковым до сих пор не подписаны главой кабмина Денисом Паслером. Зато Мингосимущества за подписью замминистра Самбурского направило Топоркову уведомление о непродлении кнтракта (исполнитель письма МУГИСО от 22 сентября 2015 года № 17-01-82/13379 - Ирина Александровна Чукина). Между тем, практика последних лет показывает: как только свердловские чиновники решают сменить профессиональных птицеводов на сторонних «эффективных менеджеров» - птицефабрики сразу начинают стремительно терять активы и подводятся к состоянию банкротства. В частности, варварский сценарий был отработан на таких государственных птицефабриках, как «Первоуральская», «Кировградская», «Среднеуральская».
Остается добавить, что недавно предприятия уральского птицепрома подвели предварительные итоги развития отрасли с начала текущего года. Как и ожидалось, лидерские позиции на данном рынке по-прежнему сохраняет и даже наращивает свердловская государственная птицефабрика «Рефтинская». Какие могут быть вопросы к профпригодности нынешнего директора?
В сфере производства птицы в живом весе с начала 2015 года «Рефтинская» достигла показателя в 51857 тонн (107 процента к аналогичному периоду прошлого года). Ближайшие конкуренты произвели продукции в разы меньше – 13742 тонны (75,7 процента к 2014 году). Прибыль на «Рефтинской» за 9 месяцев 2015 года удвоилась: 64 млн. рублей против 32 млн. рублей 2014 года. Спрашивается, зачем господину Пьянкову позарез понадобился свой человек во главе успешного государственного предприятия?
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!