C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Богатый криминальный опыт главного агрария из УГМК. Подчиненный Андрея Козицына “использовал должностные полномочия вопреки интересам службы”

10.06.2015
В скандальной медийной повестке вновь активизирована тема коррумпированности руководства Уральской горно-металлургической компании (УГМК-Холдинг), которую возглавляет Андрей Козицын, отпраздновавший вчера свой 55-летний юбилей. По данным источников редакции проекта "Компромат-Урал", многие из соратников олигарха дискредитируют деятельность компании в глазах общественности и правоохранительных органов. Яркий пример большого позора УГМК - это Илья Бондарев (на фото - справа от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева), топ-менеджер “УГМК-Агро” - сельскохозяйственного дивизиона в империи Козицына. Несколько лет назад УГМК “подобрала” Бондарева после его отставки с поста регионального вице-премьера и министра сельского хозяйства. Уже тогда активная роль Бондарева в коррупционных скандалах с государственными активами была известна сотрудникам правоохранительным органам. И наверняка о подноготной Бондарева знали в службе безопасности УГМК (иначе какой толк от этой СБ?). Тем не менее, уволенного чиновника пристроили в руководство холдинга. Но коррупционный шлейф министерской долности преследует Бондарева. На днях стало известно, что “правая рука” Козицына по сельскому хозяйству может стать фигурантом громкого уголовного разбирательства. Соответствующие обращения поданы в аппарат Генпрокурора Юрия Чайки и в Государственную Думу РФ.
Уральские коммунисты требуют вернуть на дорасследование дело о полумиллиардных хищениях на фабрике «Рефтинская» (ДОКУМЕНТЫ)
Соответствующие заявления будут направлены в Госдуму и Генпрокурору РФ
Дело об огромных хищениях на госпредприятии – птицефабрике «Рефтинской» могут вернуть на дорасследование. С такой инициативой выступило руководство Свердловского регионального отделения КПРФ.
![]() |
![]() |
Соучастники Бондарева по уводу с госактивов - Владимир ВАЛЬЧУК и Владимир ГРЕБНЕВ |
Напомним, что речь в данном случае идет об уголовном деле в отношении бывшего директора «Рефтинской» Владимира Вальчука, который, согласно данным правоохранителей, за период своей работы на фабрике (2011-2012 годы) организовал вывод активов с предприятия на сумму в сотни миллионов рублей. Он выступал основным обвиняемым по фактам хищения на птицефабрике (хотя в деле фигурировало немало громких фамилий, в том числе и членов свердловского правительства), однако фактически никакой ответственности за содеянное так и не понес. Вальчук признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, но тут же попал под действие амнистии, приуроченной к 70 победы СССР в Великой Отечественной войне.
Свердловских левых, впрочем, столь благостный финал громкого рефтинского скандала категорически не устроил, и они намерены вернуть тему фабричных хищений в информационную, следственную и судебную повестку.
«На региональном уровне наши депутаты поднимут данный вопрос в Законодательном собрании области. Плюс будет направлено заявление в областную прокуратуру. На федеральном уровне депутаты Госдумы от КПРФ также составят соответствующее заявление и направят его на имя генерального прокурора России. В эту историю вовлечены бывшие и действующие высокопоставленные чиновники, так что привлечение федеральных органов власти и прокуратуры мы считаем необходимым. И правоохранители должны ответить не только на вопросы, связанные с амнистией Вальчука, но и дать правовую оценку действиям бывшего министра сельского хозяйства Свердловской области Ильи Бондарева и действующего замминистра сельского хозяйства Свердловской области Владимира Гребнева. Они во всей этой истории завязли по уши, но к ответственности данных граждан почему-то не привлекли. У государства похитили сотни миллионов рублей, и все виновные должны быть наказаны», – уверены в свердловском обкоме КПРФ.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Документы из Кому выгодна |
Между тем, как выяснилось, коммунисты совсем не зря обратили внимание именно на эти две фамилии – Бондарева и Гребнева. В распоряжении журналистов оказались результаты исследования специалиста-ревизора отдела документальных исследований Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Афичука О.В. Специалист-ревизор в своем исследовании должен был ответить всего на два вопроса:
1. Какие действия были совершены лицами, занимающими государственные должности субъекта Российской Федерации, повлекшие нарушение охраняемых законом интересов государства при совершении сделок при приобретении долей в уставных капиталах организаций ОАО «Птицефабрика Рефтинская» (100-процентная государственная собственность) в период 2011-2012 годов?
2. Какие действия при использовании своих полномочий были совершены руководителем ОАО «Птицефабрика Рефтинская» вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в период 2011-2012 годов?
Ревизор добросовестно ответил на оба вопроса и его выводы более чем красноречивы. В своем 50-страничном исследовании он подробно излагает, кто, сколько и когда вывел с «Рефтинской» под видом покупки долей других предприятий. Напомним, речь в данном случае идет о том, как Вальчук инициировал покупку за почти 100 миллионов рублей 99,99% долей в уставных капиталах трех фирм-банкротов: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Предприятий обремененных долгами и заведомо не способных к самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности.
Афичук прямо пишет в своем исследовании: «Описанные операции могут указывать на преднамеренный вывод активов». И далее: «Таким образом, заключение и исполнение данной сделки стало возможным при активном участии заместителя председателя правительства Свердловской области – министра сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондарева И.Э. и его заместителя Гребнева В.Г., лоббировавших заключение заведомо невыгодных сделок и оказывавших покровительство и протекцию руководителю ОАО «Птицефабрика Рефтинская» Вальчуку В.П.
На момент принятия решения об одобрении сделки по приобретению имущественного комплекса Талицкого мясокомбината Бондарев И.Э. не мог не знать о текущей ситуации на приобретаемых обществах и последствиях заключения сделок.
В соответствии с соглашением о порядке расчетов к договорам купли-продажи, окончательный расчет по договорам купли-продажи был осуществлен именно после одобрения сделки Советом директоров ОАО «Птицефабрика Рефтинская» под председательством Бондарева И.Э. и при участии Гребнева В.Г.».
В заключении специалист-ревизор Афичук резюмирует:
1. В период с 2011-2012 годы должностными лицами, занимающими государственные должности – министром сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондаревым И.Э. и заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия свердловской области Гребневым В.Г., использованы служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие нарушение прав и законных интересов государства в лице ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно одобрены экономически нецелесообразные сделки по приобретению долей уставных капиталов неликвидных предприятий с целью выведения денежных средств в размере 98990000,0 рублей.
2. В период с 2011-2012 годы лицом, выполняющим управленческие функции в ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно исполняющим обязанности генерального директора Вальчуком В.П., были использованы свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская», повлекшим причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в форме нанесения ущерба в размере 98990000,0 рублей.
В связи с вышеизложенным, негодование коммунистов понять можно – в схеме засветились трое – Бондарев, Гребнев и Вальчук, а перед судом предстал один Вальчук, да и то избежал наказания из-за амнистии. Бондарев же спокойно трудится в крупном уральском агрохолдинге, а Гребнев вообще до сих пор заседает в кресле замминистра.
Стоит при этом отметить, что в исследовании Афичука говорится только об одной схеме, которую отработали на птицефабрике данная троица. По данным правоохранителей, Вальчук, кроме всего прочего, выдавал все тем же талицким фирмам-банкротам сотни миллионов рублей ничем не обеспеченных займов, которые «Рефтинской», естественно, никто не вернул. Плюс к тому через подконтрольные Вальчуку и Ко предприятия птицефабрике втридорога продавали необходимое сырье, а готовую продукцию «Рефтинской» по дешевке продавали все тем же вальчуковским бизнес-знакомым. Вероятнее всего, делалось это не без благоволения министерских чиновников. В итоге больше чем за год с «Птицефабрики Рефтинская» было выведено средств и активов на сумму порядка 500 миллионов рублей.
Светослав Булгарин
“Новый День”


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.