C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Богатый криминальный опыт главного агрария из УГМК. Подчиненный Андрея Козицына “использовал должностные полномочия вопреки интересам службы”
10.06.2015
В скандальной медийной повестке вновь активизирована тема коррумпированности руководства Уральской горно-металлургической компании (УГМК-Холдинг), которую возглавляет Андрей Козицын, отпраздновавший вчера свой 55-летний юбилей. По данным источников редакции проекта "Компромат-Урал", многие из соратников олигарха дискредитируют деятельность компании в глазах общественности и правоохранительных органов. Яркий пример большого позора УГМК - это Илья Бондарев (на фото - справа от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева), топ-менеджер “УГМК-Агро” - сельскохозяйственного дивизиона в империи Козицына. Несколько лет назад УГМК “подобрала” Бондарева после его отставки с поста регионального вице-премьера и министра сельского хозяйства. Уже тогда активная роль Бондарева в коррупционных скандалах с государственными активами была известна сотрудникам правоохранительным органам. И наверняка о подноготной Бондарева знали в службе безопасности УГМК (иначе какой толк от этой СБ?). Тем не менее, уволенного чиновника пристроили в руководство холдинга. Но коррупционный шлейф министерской долности преследует Бондарева. На днях стало известно, что “правая рука” Козицына по сельскому хозяйству может стать фигурантом громкого уголовного разбирательства. Соответствующие обращения поданы в аппарат Генпрокурора Юрия Чайки и в Государственную Думу РФ.
Уральские коммунисты требуют вернуть на дорасследование дело о полумиллиардных хищениях на фабрике «Рефтинская» (ДОКУМЕНТЫ)
Соответствующие заявления будут направлены в Госдуму и Генпрокурору РФ
Дело об огромных хищениях на госпредприятии – птицефабрике «Рефтинской» могут вернуть на дорасследование. С такой инициативой выступило руководство Свердловского регионального отделения КПРФ.
Соучастники Бондарева по уводу с госактивов - Владимир ВАЛЬЧУК и Владимир ГРЕБНЕВ |
Напомним, что речь в данном случае идет об уголовном деле в отношении бывшего директора «Рефтинской» Владимира Вальчука, который, согласно данным правоохранителей, за период своей работы на фабрике (2011-2012 годы) организовал вывод активов с предприятия на сумму в сотни миллионов рублей. Он выступал основным обвиняемым по фактам хищения на птицефабрике (хотя в деле фигурировало немало громких фамилий, в том числе и членов свердловского правительства), однако фактически никакой ответственности за содеянное так и не понес. Вальчук признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, но тут же попал под действие амнистии, приуроченной к 70 победы СССР в Великой Отечественной войне.
Свердловских левых, впрочем, столь благостный финал громкого рефтинского скандала категорически не устроил, и они намерены вернуть тему фабричных хищений в информационную, следственную и судебную повестку.
«На региональном уровне наши депутаты поднимут данный вопрос в Законодательном собрании области. Плюс будет направлено заявление в областную прокуратуру. На федеральном уровне депутаты Госдумы от КПРФ также составят соответствующее заявление и направят его на имя генерального прокурора России. В эту историю вовлечены бывшие и действующие высокопоставленные чиновники, так что привлечение федеральных органов власти и прокуратуры мы считаем необходимым. И правоохранители должны ответить не только на вопросы, связанные с амнистией Вальчука, но и дать правовую оценку действиям бывшего министра сельского хозяйства Свердловской области Ильи Бондарева и действующего замминистра сельского хозяйства Свердловской области Владимира Гребнева. Они во всей этой истории завязли по уши, но к ответственности данных граждан почему-то не привлекли. У государства похитили сотни миллионов рублей, и все виновные должны быть наказаны», – уверены в свердловском обкоме КПРФ.
Документы из Кому выгодна |
Между тем, как выяснилось, коммунисты совсем не зря обратили внимание именно на эти две фамилии – Бондарева и Гребнева. В распоряжении журналистов оказались результаты исследования специалиста-ревизора отдела документальных исследований Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Афичука О.В. Специалист-ревизор в своем исследовании должен был ответить всего на два вопроса:
1. Какие действия были совершены лицами, занимающими государственные должности субъекта Российской Федерации, повлекшие нарушение охраняемых законом интересов государства при совершении сделок при приобретении долей в уставных капиталах организаций ОАО «Птицефабрика Рефтинская» (100-процентная государственная собственность) в период 2011-2012 годов?
2. Какие действия при использовании своих полномочий были совершены руководителем ОАО «Птицефабрика Рефтинская» вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в период 2011-2012 годов?
Ревизор добросовестно ответил на оба вопроса и его выводы более чем красноречивы. В своем 50-страничном исследовании он подробно излагает, кто, сколько и когда вывел с «Рефтинской» под видом покупки долей других предприятий. Напомним, речь в данном случае идет о том, как Вальчук инициировал покупку за почти 100 миллионов рублей 99,99% долей в уставных капиталах трех фирм-банкротов: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Предприятий обремененных долгами и заведомо не способных к самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности.
Афичук прямо пишет в своем исследовании: «Описанные операции могут указывать на преднамеренный вывод активов». И далее: «Таким образом, заключение и исполнение данной сделки стало возможным при активном участии заместителя председателя правительства Свердловской области – министра сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондарева И.Э. и его заместителя Гребнева В.Г., лоббировавших заключение заведомо невыгодных сделок и оказывавших покровительство и протекцию руководителю ОАО «Птицефабрика Рефтинская» Вальчуку В.П.
На момент принятия решения об одобрении сделки по приобретению имущественного комплекса Талицкого мясокомбината Бондарев И.Э. не мог не знать о текущей ситуации на приобретаемых обществах и последствиях заключения сделок.
В соответствии с соглашением о порядке расчетов к договорам купли-продажи, окончательный расчет по договорам купли-продажи был осуществлен именно после одобрения сделки Советом директоров ОАО «Птицефабрика Рефтинская» под председательством Бондарева И.Э. и при участии Гребнева В.Г.».
В заключении специалист-ревизор Афичук резюмирует:
1. В период с 2011-2012 годы должностными лицами, занимающими государственные должности – министром сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондаревым И.Э. и заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия свердловской области Гребневым В.Г., использованы служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие нарушение прав и законных интересов государства в лице ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно одобрены экономически нецелесообразные сделки по приобретению долей уставных капиталов неликвидных предприятий с целью выведения денежных средств в размере 98990000,0 рублей.
2. В период с 2011-2012 годы лицом, выполняющим управленческие функции в ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно исполняющим обязанности генерального директора Вальчуком В.П., были использованы свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская», повлекшим причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в форме нанесения ущерба в размере 98990000,0 рублей.
В связи с вышеизложенным, негодование коммунистов понять можно – в схеме засветились трое – Бондарев, Гребнев и Вальчук, а перед судом предстал один Вальчук, да и то избежал наказания из-за амнистии. Бондарев же спокойно трудится в крупном уральском агрохолдинге, а Гребнев вообще до сих пор заседает в кресле замминистра.
Стоит при этом отметить, что в исследовании Афичука говорится только об одной схеме, которую отработали на птицефабрике данная троица. По данным правоохранителей, Вальчук, кроме всего прочего, выдавал все тем же талицким фирмам-банкротам сотни миллионов рублей ничем не обеспеченных займов, которые «Рефтинской», естественно, никто не вернул. Плюс к тому через подконтрольные Вальчуку и Ко предприятия птицефабрике втридорога продавали необходимое сырье, а готовую продукцию «Рефтинской» по дешевке продавали все тем же вальчуковским бизнес-знакомым. Вероятнее всего, делалось это не без благоволения министерских чиновников. В итоге больше чем за год с «Птицефабрики Рефтинская» было выведено средств и активов на сумму порядка 500 миллионов рублей.
Светослав Булгарин
“Новый День”
Другие публикации
22.03.2024
Долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв создали видимость продажи своих долей в группе «А1», инвестподразделении «Альфа-групп», его гендиректору Александру Файну за 100 тыс. руб. Это следует из свидетельских показаний совладельца рухнувшего Внешпромбанка (ВПБ) Георгия Беджамова в Высоком суде Англии и Уэльса. Фиктивная сделка Фридмана и его партнёров состоялась весной 2022 года, через неделю после объявления международных санкций против российских олигархов. Беджамов настаивает, что сумма была символической, а продажа – фикцией. Все четыре бизнесмена фактически продолжают контролировать «А1», говорится в судебных показаниях Беджамова.
Особую скандальность ситуации придаёт фон военной спецоперации РФ против Украины. «А1» пытается доказать, что во всех её делах замешан не Михаил Фридман, а тот самый Александр Файн, который для своего шефа "приторговывал" крылатыми ракетами.
Фиктивная перепродажа в последние годы стала частой схемой в связи с санкционными ограничениями. Вполне возможно, что случай с «А1» реально подобен тому, что происходило с другими игроками рынка. Особенно, учитывая близость всех участников сделки, а также то, что непосредственно Михаил Фридман "мечется" между Россией и Лондоном, пытаясь "усидеть на двух стульях", дабы, видимо, сохранить бизнес. Вероятная фиктивная продажа Файну в этом разрезе выглядит логичной.
20.03.2024
Как лотерейщик Армен Саркисян «мантурит» Россию
Глава группы компаний S8, игорный воротила Армен Меружанович Саркисян (согласно общедоступным сведениям ФНС России, имеет ИНН 773001856957, прим. «Компромат-Урал») стал токсичной фигурой для российского бизнеса и поставил под удар всю «промышленную» верхушку российского чиновничества.
В преддверии и после майской инаугурации Владимира Путина ожидается большая чистка в правительстве, многих членов которой, как полагают коллеги редакции «Компромат-Урал», подставил армянский бизнесмен. Претензии силовиков в первую очередь связаны с автопромом, который по протекции Минпромторга полностью оказался в зависимости от Саркисяна.
В апреле 2023 года компания S8, которой руководит Саркисян, купила три фабрики в Энгельсе, принадлежавшие Bosch, включая завод по производству свечей зажигания. Вывеску сменили на "Метеор Авто", чтобы выпускать до 100 миллионов свечей ежегодно. Таким образом глава Минпромторга РФ Денис Мантуров Мантуров через Саркисяна купил собственный «свечной завод» для обслуживания отечественного автопрома, который же находится в зоне управления министра.
2023 год для господина Саркисяна и его холдинга S8 стал также временем большого «резинового шоппинга». «Хозяин лотерей» в довесок к «свечному заводу» вдруг открыл для себя бизнес по производству автомобильных шин. По протекции Минторга и его главы Дениса Мантурова были приобретены ушедшие с рынка иностранные компании:
15.03.2024
«Решальщик» Подмосковья Левеев через мэра Поночевного метит в губернатора Воробьёва
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Помогите, пожалуйста, с опубликованием нижеследующей информации.
Глава Дмитровского городского округа Московской области Илья Поночевный имеет серого кардинала для решения определённых вопросов. Им является коммерсант и так называемый меценат Дмитровского района, президент благотворительного фонда «Предстояние» Левеев Сергей (согласно общедоступным данным ФНС России, имеет ИНН 500702094490).
В теневые задачи Левеева входит выполнение деликатных просьб, а также курирование рынка ЖКХ, строительной сферы. При строительстве нескольких жилищных комплексов в Дмитрове Левеев принимал участие в совещаниях, с застройщиком и подрядчиками на объектах, представляясь куратором, назначенным главой района Поночевным, затем было банкротство застройщиков и обманутые дольщики при странном стечении обстоятельств.