C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
«Корякин - темная лошадка и вечная марионетка?» Глава СРО «ЕР» протащил через аппарат Дмитрия Медведева свою тень, завершив «шептийзацию» регионального отделения
13.05.2015
Сегодня обозревателям интернет-издания «Компромат-Урал» и другим СМИ стало известно, что на должность руководителя исполкома Свердловского регионального отделения (СРО) «Единой России» назначен некто Иван Корякин. Как справедливо отмечают многие журналисты, имя этого человека широкой партийной публике почти неизвестно. Чтобы устранить медийный пробел, редакция «Компромат-Урал» провела собственное расследование и навела справки о том, кто теперь будет сидеть на кадрах, кассе и хозяйстве правящей партии на Среднем Урале. Итоги нашей работы, увы, разочаруют любого, кто хоть как-то разбирается в политических хитросплетениях. Было известно, что секретарь реготделения «ЕдРа» Виктор Шептий посылал окружению лидера партии Дмитрия Медведева две кандидатуры для согласования на пост руководителя исполкома. Первый – давний приятель и сподручный в личных бизнес-схемах семьи Шептия Константин Юферев, который сейчас поставлен Шептием во главе контрольно-ревизионной комиссии СРО (как бдительно этот «ревизор» что-то «контролирует» в партийном хозяйстве, объяснять не стоит). И второй претендент, которого Шептий лоббировал в Москве, – тот самый Корякин. Как выяснилось, «неизвестный» Корякин также близок с Шептием, как и «друган» Юферев (если не ближе!). Его назначение главой исполкома позволяет говорить о плачевном феномене «шептийзации» всего СРО. С санкции центрального руководства «ЕР», которое олицетворяет Дмитрий Медведев, в регионах устанавливаются клановость и кумовство…
WHO IS ТОВАРИЩ КОРЯКИН?
На официальном сайте «Единой России» пока есть практически единственное упоминание о господине Корякине – от 12 мая 2015 года – и связано оно с его назначением. Партийный релиз составлен в традиционном жанре «бла-бла-бла», изобилует хвалебной демагогией от Шептия и не содержит никакой конкретики о жизненном пути нового шефа исполкома регионального партотделения. За какие такие заслуги малоизвестный персонаж, типичная «темная лошадка» оказался на руководящей должности в партии власти? Вряд ли пропагандисты единороссов возьмутся разъяснять общественности ответ на этот вопрос, ведь биография Корякина весьма туманна, но очень четко в ней прослеживается его многолетние личные связи с все тем же господином Шептием.
 |
| Виктор ШЕПТИЙ и Иван КОРЯКИН |
Итак, знакомьтесь: Корякин Иван Алексеевич, 04.07.1964 года рождения, происхождение – деревня Сарьянка Таборинского района Свердловской области. Потом жил в поселке Фабричное Туринского района. Но уже в 2003 году вместе с женой Жанной Александровной Корякиной обзавелся квартирой в высотке в Екатеринбурге на улице Викулова, 63/3. Характерно, что начиная с «нулевых» супруги Корякины в разные периоды владели целым парком дорогостоящих автомобилей: шикарный внедорожник Lexus LX570, Lexus RX350, Toyota Land Cruiser, Toyota Camry, Toyota Avensis, а еще БМВ, Мерседесы, Митсубиси, Форды, Опели… Откуда Корякин брал деньги на средства передвижения, столь дорогостоящие для выходца из деревни и просто скромного единоросса? Для кого предназначались машины? Довольно странные детали в биографии партийца, который официально крупным бизнесом не занимался.
На протяжении многих лет прослеживается четкая связь Ивана Корякина и Виктора Шептия. После того как Шептий стал депутатом регионального парламента, местом работы Корякина в документах стало значиться Законодательное Собрание Свердловской области (кстати, аналогичные данные прослеживаются по его жене). В бытность Шептия членом Палаты представителей заксобрания Корякин работал его помощником в Туринске. Но есть и более показательные факты. Например, членство Ивана Корякина в совете директоров ОАО «Туринский хлебокомбинат» (как минимум, с июня 2007 года). Этот статус Корякин получил по прямой протекции Виктора Шептия, который возглавлял областное госпредприятие «Агентство по развитию рынка продовольствия Свердловской области», распоряжавшееся более 63% акций Туринского хлебокомбината. К слову, вместе с Корякиным в совет директоров входил тогдашний зам Шептия в ГУПе Вячеслав Вегнер, коммерсант и нынешний депутат Екатеринбургской городской Думы. Именно тот факт, что Шептий привлекал Корякина к своим коммерческим проектам, свидетельствует об их реальной близости. ГУП СО «Агентство по развитию рынка продовольствия» в период директорства Шептия засветилось в скандалах на тему налоговых нарушений, коррупции и использования государственных активов в личных бизнес-интересах Шептия и его семьи. Активную роль в этих схемах выполнял и упоминавшийся выше Константин Юферев.
Отдельного внимания заслуживает параллельная деятельность Корякина (в открытых данных указывается его ИНН - 665600220139) в должности директора НО «Благотворительный фонд во имя преподобного старца Василиска Туринского». Юрлицо зарегистрировано в 2005 году в Туринске на улице Декабристов, 43 (здесь же находится Свято-Николаевский женский монастырь). Правда, в заявленных видах деятельности «святого» фонда были вполне мирские: розничная и оптовая торговля продуктами, лесоматериалами, картофелем и даже «разборка и снос зданий; производство земляных работ». Компанию учредителей фонда вместе с Корякиным составлял бизнесмен Илья Борзенков, больше всего известный своей торговой сетью «Норд» и хорошими личными отношениями с руководством мэрии Екатеринбурга. Чем занималась «чудодейственная» контора, не сообщается. Но известно, что в августе прошлого года фонд преподобного старца Василиска исключен из госреестра, ликвидация произошла по заочному решению Туринского районного суда от 23 апреля 2014 года № 2-147/2014. По всей видимости, «благотворитель» и «честный единоросс» Корякин забил на свой долг как директора и, чтобы не возиться, банально бросил организацию, чтобы государство ликвидировало ее за свой счет как «мертвую».
И в завершение остановимся на еще одном занимательном факте из биографии новоявленного главы исполкома СРО ВПП «Единая Россия», этакой «засекреченной» креатуры Виктора Шептия. С мая 2011 года Иван Корякин является директором екатеринбургского муниципального бюджетного учреждения «Городской комитет по приватизации и высвобождению земельных участков под застройку». Юридический адрес учреждения – в здании администрации («сером доме») Екатеринбурга на проспекте Ленина, 24а. У учреждения до мая 2011 года имелся правопредшественник в виде МУПа с почти таким же названием, затем произошла реорганизация и назначение нашего героя. Если верить уставу комитета, то на новом месте у Корякина должны были открыться поистине риэлтерские таланты: «посредничество при покупке, продаже, аренде жилого недвижимого имущества; посредничество при оценке жилого и нежилого недвижимого имущества…».
Такой вот многостаночник теперь будет руководить исполкомом «Единой России». Но почему господин Шептий всенародно не объявил о столь внушительном жизненном пути своего «святого» протеже, который оказался руководителем целого муниципального учреждения в столице УрФО? Или здесь, по примеру предыдущих эпизодов биографии Корякина, кроется очередная сомнительная схема? Ни для кого не секрет, что в екатеринбургской мэрии муха не пролетит без дозволения всесильного вице-мэра, «серого кардинала» Владимира Тунгусова, уж тем более, в любимой для него сфере недвижимости и строительства. Неужели областное представительство партии Дмитрия Медведева теперь будет под присмотром скандального антигероя уральской закулисной политики?
Так или иначе, настойчивым проталкиванием Ивана Корякина в руководство СРО «Единой России» Виктор Шептий в очередной раз продемонстрировал, что главное в этой рокировке – его личный интерес. А партийные интересы как-нибудь потом…
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» признательны всем читателям, предоставившим информацию для создания этого материала. Обо всех скандалах, интригах в «Единой России» и других партиях сообщайте на ural.kompromat@gmail.com.
Сергей Маберг, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.06.2018
В СМИ не утихают скандалы, связанные с так называемым издательством «Просвещение» и его покровителями в новом министерстве просвещения, возглавляемом Ольгой Васильевой. Юридически «Просвещение», осваивающее миллиардные госзаказы на изготовлении школьных учебников, представляет собой группу разрозненных юридических лиц, подконтрольных Владимиру Узуну (ИНН 771002665239, состоит в совете директоров СДМ-банка) и члену Совета федерации Олегу Ткачу (ИНН 772905966937), а также оформленных на оффшорных бенефициаров. По данным редакции «Компромат-Урал», информационные системы применительно к «группе организаций, потенциально связанных» с тем же Узуном, выдают следующие показатели за последний отчётный год: выручка – 21 млрд. рублей (рост на 20%), госконтракты – 9,7 млрд. рублей, госзакупки – 9,8 млрд. рублей.
На насколько халтурную продукцию «Просвещения» уходят бюджетные транши из министерства Васильевой, говорит свежий позорный факт. Издательство Узуна выпустило учебник по музыке за четвертый класс с ошибкой. Сочинение студентки музыкального колледжа в нем выдали за письмо композитора Фредерика Шопена. Автор сочинения Татьяна Терехова рассказала, что узнала свой текст в учебнике. Будучи студенткой музыкально-педагогического колледжа в конце 80-х годов, она написала сочинение под впечатлением от музыки Шопена. Часть ее работы привели авторы учебника «Музыка. 4 класс» (Е.Д. Критской, Г.П. Сергеевой, Т.С. Шмагиной), выдавая за строки из письма композитора. «Милая моя, далекая, единственная! Почему наша жизнь так устроена, что я должен находиться вдали от тебя, быть в разлуке с тобой?.. Я помню шелест каждого листка, каждой твоей травинки, вижу дорогие мне лица. Я чувствую тебя, милая моя Родина!» - в результате ошибки издательства эти строки вместо Тереховой стали принадлежать Шопену. На фоне грандиозного скандала издательству «Просвещение» пришлось признать «фактологическую ошибку», но это не снимает давно назревших претензий к бизнесу господ Узуна и Ткача.
Ещё больший резонанс вызвало недавнее решение Роспатента лишить «Просвещения» необоснованного преимущества, которое использовалось как административная дубина против конкурентов. Материал на эту тему опубликован под ироничным заголовком «Просвещенные друзья Ротенберга теряют 3,7 млрд». Речь о том, что Роспатент лишил «Просвещение» товарных знаков соответствия Федеральным образовательным стандартам (ФГОС). Использование этого логотипа ранее стало предметом судебных разбирательств с конкурентами. Около 20% издательства «Просвещение» оформлено на доверенных лиц бывшего совладельца компании Аркадия Ротенберга, сам он говорит о «творческое» сотрудничество с компанией...
15.06.2018
А Германа всё нет. Клименко отлучили от Владимира Путина в связи с махинациями в «Айви Банке»?
Московские партнёры редакции «Компромат-Урал» позитивно восприняли новость о том, что 51-летний уроженец столицы, лихой коммерсант из лихих 90-х Герман Клименко (ИНН 770200186525) уволен с должности советника президента Владимира Путина по вопросам интернета. Эксперимент по перемещению Клименко в высший слой госаппарата признан неудачным. Наблюдатели со скепсисом отмечали, как молниеносно Герман Клименко из более-менее компетентного интернет-эксперта перевоплотился в транслятора мракобесных идей о «суверенном цифровом пространстве», необходимости контроля и ограничений и прочей демагогической шелухи. Даже в такой комично-лакейской роли Клименко пришёлся в Кремле не ко двору. Зря старался?
Между тем, информированные источники портала «Компромат-Урал» прогнозируют рост интереса компетентных органов к многоликому Клименко. По их данным, его песенка была спета ещё год назад, когда вскрылись махинации в «Айви банке», аффилированном с семьёй Клименко (в том числе, через мать главного героя, Евгению Юрьевну, ИНН 770202359607). Было принято принципиальное кадровое решение убрать его из советников Путина, но за малозначительностью должности выпускать отдельный указ «по какому-то Клименко» не стали, дождавшись планового «апгрейда» АП после выборов-2018.
Проблемы клименковского банка вылезли наружу весной 2017 года, когда вооружённые сотрудники правоохранительных органов провели выемку документов в «Айви банке». В декабре 2016 года ЦБ выдал кредитной организации предписание о необходимости деформировать резервы. Ведомство Эльвиры Набиуллиной указало, что банк Клименко нарушает нормативы достаточности капитала и максимального размера крупных кредитных рисков. Тогда капитал финансовой организации опустился ниже порогового значения 300 млн руб. и составил порядка 250 млн руб. Как рассказывал тогда начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий, 21 апреля Банк России завершил внеплановую проверку Айви-банка. «Можно предположить, что результаты ее были неутешительны, так как на 1 апреля Айви-банк полностью не раскрыл данные своей отчетности на сайте ЦБ, хотя ранее раскрывал ее в полном объеме». 29 мая Центробанк отозвал лицензию у «Айви банка», 23 августа финансовое детище семьи Клименко признано банкротом, напоминает редакция «Компромат-Урал».
В сентябре стало известно, что ЦБ выявил кредитование «Айви банком» компаний с плохим финансовым положением и иностранных компаний, подконтрольных собственникам обанкротившейся кредитной организации. «Временная администрация по управлению Айви Банк (АО)… в ходе проведения обследования финансового состояния банка выявила низкое качество ссудного портфеля банка, обусловленное кредитованием компаний с плохим финансовым положением, в том числе кредитованием компаний, подконтрольных собственникам банка, часть которых зарегистрирована и находится на территории иностранного государства, не предусматривающего раскрытие и предоставление информации при проведении финансовых операций», - редакция «Компромат-Урал» цитирует сообщение мегарегулятора. То есть активы выводились в офшорную юрисдикцию?
Осенью канцелярия Эльвиры Набиуллиной подключила к проверке «финансовых операций «Айви банка», имеющих признаки уголовно наказуемых деяний», Генеральной прокуратуру, МВД и Следственный комитет России. Запросы ЦБ были адресованы Юрию Чайке, Владимиру Колокольцеву и Александру Бастрыкину. Редакция «Компромат-Урал» поинтересуется процессуальной судьбой доследственных материалов и принимает новые сведения по нашему адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
