C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Лобок-то у Шептия - запачканный!» Уральские единороссы снова вляпались в грязную историю

26.03.2015
В жизни Свердловского регионального отделения «Единой России», которое возглавляет Виктор Шептий (на фото), продолжается черная полоса, отмечает обозреватель портала «Компромат-Урал». Неумение Шептия выстроить работу с кадрами уже обернулось колоссальными имиджевыми потерями для партии Дмитрия Медведева. Региональное отделение постоянно сотрясают многочисленные коррупционные и аморальные скандалы, и не похоже, что Шептий делает из них должные выводы. Скорее наоборот. На днях внимание СМИ вызвала новая нелицеприятная история с одним из подчиненных Шептия. Речь идет о руководителе «Единой России» в Октябрьском районе Екатеринбурга – это коммерсант Владимир Лобок, имеющий весьма специфическую репутацию в «черных списках» работодателей столицы УрФО. Для рядовых однопартийцев и простых горожан, которые не понаслышке знают, кто такой Лобок, - для них дико, как ему вообще могли доверить хоть какой-то руководящий пост в «Единой России». Впрочем, при господине Шептие такие дикости давно превратились в норму. Шептий заинтересован именно в подобных соратниках? Один за другим столь скверные «мелкие» факты создают большой позор для партии…
«ОТКРЫТО ВАМ ЗАЯВЛЯЮ, ЧТО ВЫ ЛЖЕЦ И ПОДЛЕЦ!»
В свердловском отделении «Единой России» разгорается жуткий скандалище
Межличностные конфликты однопартийцев стали чаще выноситься в публичное русло. Судя по всему, тренд – прерогатива исключительно регионов. К примеру, в Свердловской области моду на всенародное выяснение отношений задала КПРФ – «баттл» в «Фейсбуке» устроили секретарь обкома Ивачев и депутат Альшевских. Однако единороссы и здесь обошли парламентских конкурентов. Так, наиболее обсуждаемой темой в СРО ЕР сегодня стало письмо главы исполкома Октябрьского отделения Екатеринбурга в адрес своего шефа. Послание по-женски эмоционально и, судя по всему, не из тех писем, которые может игнорировать партийное руководство…
Это послание получили все – члены политсовета Октябрьского местного отделения ЕР, контрольно-ревизионной комиссии, секретарь реготделения Виктор Шептий, сотрудники регисполкома и даже журналисты. Автор послания – молодая глава исполнительного комитета Октябрьского отделения ЕР – Екатерина Перевышина. Адресат – ее шеф, секретарь первичной ячейки Владимир Лобок. Как уверила автор послания Екатерина Перевышина, она вначале пыталась решить проблему в частном порядке – встречалась с Шептием, Косинцевым и с Бабушкиной. Но, вероятно, жалобам на Лобока не придавали значения, и глава исполкома Октябрьского отделения пошла ва-банк.
«Владимир Михайлович Лобок, открыто вам заявляю, что Вы лжец и подлец! – начинается послание. – То, как вы ведете игру и деловые отношения, подобно жалким, слабым людям, иногда таких людей называют трУсами! Трусость в том, что вы не можете решить вопрос лично с человеком, вы это делаете втихушку, за спиной. Вы собрали политсовет, не уведомив меня. При том (орфография и пунктуация автора сохранены, – прим. НР), что я являюсь и членом политсовета, и руководителем исполкома!».
![]() |
Лобок, одним словом... Тот самый соратник Виктора Шептия |
Перевышина говорит, что Лобок поднял вопрос о снятии ее кандидатуры, созвал политсовет без ее участия, куда и вынес проблему взаимоотношений с подчиненной. Вкратце она поясняет суть претензий: Лобок платил низкую заработную плату, тогда как реальную работу с людьми, с командой первички и с документами делала она. Дошло до того, что Лобок начал нагружать мощности своего бизнеса (издательско-полиграфический холдинг АМБ) партийными заказами. Эта задача, как утверждает Перевышина, также легла на ее плечи. «…в итоге я имею сейчас, испорченную Вами репутацию, финансовую задолженность перед моим банком, потому что некоторый период я жила в кредит и не могла делать свой бизнес и зарабатывать комфортные для меня деньги... Потому что я занималась развитием вашего бизнеса АМБ и восстановлением работы Октябрьского местного отделения», – пишет женщина.
И указывает – почему бы не поднять вопрос о снятии Лобка с должности и исключении из членов партии «Единая Россия»? Как уже говорилось, письмо направлено большому числу адресатов, включая руководство свердловского реготделения.
«Это не накипело – это все правда. У Лобка финансовый кризис, я была вынуждена работать на него, на его бизнес. Но потом в какой-то момент он решил меня уволить», – объяснила Перевышина. «Лобок боится конкуренции и выгоняет меня с должности. Он собрал за моей спиной политсовет, хотя я тоже член политсовета – т.е. нарушил устав», – говорит она.
Возможно, если бы партийное руководство своевременно вмешалось в ситуацию, то никакого письма с обвинениями не было бы. Перевышина говорит, что этого и хотела изначально. Поэтому лично встречалась с Шептием, Бабушкиной и Косинцевым. Но такие индивидуальные беседы к действиям с их стороны не привели. Вот почему глава исполкома Октябрьского отделения говорит, что теперь полна решимости идти дальше. «Я буду идти до конца – писать в ЦК, в генсовет партии и так далее. Так обстоят реальные дела в партии «Единая Россия», – сокрушается собеседница. Перевышина добавляет, что данная ситуация, вернее, конфликт должен быть рассмотрен политсоветом СРО.
Что касается Владимира Лобка, то он отказался сегодня комментировать письмо, свои отношения с подчиненными и отвечать на другие вопросы. На вопрос, доволен ли он главой исполкома, и какой в отделении психологический климат, г-н Лобок ответил вопросом: «А почему я Вам должен об этом рассказывать и отчитываться?» Услышав, что избиратели «Единой России» имеют право это знать, он парировал: «А я сейчас с вами говорю как гендиректор издательско-полиграфического холдинга». И прекратил на этом телефонный разговор.
Отметим, что секретарем Октябрьского отделения ЕР Екатеринбурга Лобок был избран недавно – в июле прошлого года. За его кандидатуру проголосовали 32 члена местного политсовета из 42-х голосовавших.
Добавим также, что в последние месяцы члены СРО ЕР регулярно попадают в скандалы. Так, видные единороссы то начинают населению советовать «меньше есть» (депутат заксобрания Илья Гаффнер), то становятся фигурантами дел о незаконном найме иностранной рабочей силы, как это было в случае со спикером фракции ЕР в нижнетагильской гордуме Станиславом Бойко. Для него эта история закончилась сложением полномочий. Отличился и член политсовета СРО ЕР, министр энергетики и ЖКХ Николай Смирнов. Недавно в ходе общения с жителями Асбеста Смирнов употребил нецензурное слово. За что его раскритиковали в отделении ОНФ, а областная администрация вынесла министру выговор.
Александр Родионов
«Новый регион»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.