Не могу сказать: «Прощай, «Единая Россия»! Установки Медведева саботируют на местах: главы исполкомов партии сидят на нескольких стульях
10.10.2014
Правящую партию «Единая Россия» в Уральском регионе продолжают сотрясать скандалы. Как передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал», в Перми в публичную плоскость вынесен вопрос о недопустимости совмещения главой регионального исполкома «ЕдРа» партийной должности с депутатской работой. Правило введено главой партии Дмитрием Медведевым: руководители исполнительных комитетов «ЕР» должны заниматься выборами и всецело посвящать себя решению партийных задач, что при совмещении должностей объективно невозможно. На фоне публичной открытости пермского отделения все больше претензий вызывает деятельность представительства «Единой России» в соседней Свердловской области под руководством Виктора Шептия. Команда Шептия погрязла в скандалах, однако он берет на себя смелость игнорировать установку Медведева: близкий к Шептию глава исполкома 57-летний Александр Косинцев (на фото), помимо партийного функционала, одновременно является заместителем директора екатеринбургского «Завода имени Калинина» и депутатом городской Думы. Из жадности?
УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ
Вячеславу Григорьеву придется выбирать между партийной и депутатской работой
Как стало известно, временно исполняющий обязанности руководителя регионального исполнительного комитета (РИК) «Единой России» депутат гордумы Вячеслав Григорьев может уйти с партийной работы. Это связано с решением президиума генсовета партии, запретившим руководителям РИК совмещать свою работу с профессиональной депутатской или коммерческой деятельностью. Руководство реготделения партии уверено, что господину Григорьеву удастся совмещать оба поста, поскольку депутатом он работает не на профессиональной основе. В пресс-центре партии уверяют, что это невозможно.
Из-за новых правил, принятых руководством «Единой России», своих должностей могут лишиться более двадцати руководителей региональных исполкомов партии по всей стране, в том числе и в Пермском крае. Нынешний временно исполняющий обязанности главы исполкома Вячеслав Григорьев формально совмещает две работы — руководит РИК и является депутатом Пермской думы по округу №13, где возглавляет комитет по городскому хозяйству. Поэтому, следуя решению партии, ему придется выбрать какое-то одно место работы.
Руководитель реготделения партии «Единая Россия» в Пермском крае Николай Демкин, впрочем, не намерен инициировать какие-то кадровые перестановки в исполкоме. По словам господина Демкина, запрет на совмещение нескольких работ для руководителей РИК действительно есть, но Вячеслав Григорьев юридически имеет только одно постоянное место работы — это исполком, где находится его трудовая книжка и где он получает зарплату. Он не является депутатом на профессиональной основе, поэтому совмещения, запрещенного партией, в этом конкретном случае нет.
Глава аппарата гордумы Сергей Романюта заявил, что, действительно, трудовая книжка господина Григорьева не находится в думе и парламент никак не связан трудовыми отношениями с этим народным избранником. «Никакой зарплаты он не получает, по сути, депутатство для него — общественная нагрузка», — пояснил глава аппарата.
Связаться с самим господином Григорьевым не удалось — он находится в отпуске за пределами страны. Источники в окружении Вячеслава Григорьева заявили, что в случае, если ему все-таки придется делать выбор, то он, скорее всего, выберет депутатство и покинет РИК. Собеседник в реготделении считает, что делать выбор господину Григорьеву все-таки придется. «Есть конкретное решение Москвы, и не важно, где у человека лежит трудовая книжка, — пояснил собеседник в партии, — речь идет о том, чтобы глава исполкома занимался только делами исполкома, и совершенно не важно, на какой основе он является депутатом». Напомним, что господин Григорьев временно исполняет обязанности руководителя РИК «Единой России» Пермского края с апреля 2013 года. Он до сих пор не утвержден в этой должности.
На запрос: «Если руководитель РИК является депутатом городской думы и занимает пост председателя комитета, однако при этом не является депутатом на профессиональной основе — должен ли он все равно выбрать что-то одно — руководство РИК или депутатскую работу?», представители департамента по связям с общественностью ЦИК «Единой России» ответили коротко: «Совмещение должностей невозможно».
Как ранее сообщал „Ъ“, вопрос об усилении руководства региональных исполнительных комитетов обсуждался руководством «Единой России» на заседании президиума генсовета в сентябре. На совещании, посвященном повышению эффективности исполнительных органов партии и ее региональных отделений, было принято решение, что главы исполкомов должны полностью сосредоточиться на своей работе, не занимаясь никакой другой деятельностью — парламентской, коммерческой или общественной. Это делается для более тщательной подготовки к парламентским выборам, которые пройдут в 2016 году. В отношении региональных исполкомов такое решение принято, по местным — готовится. Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов подтвердил, что реорганизация готовится: «Исполком — это фактически предвыборный штаб. Так что всем, кто не может посвящать этой работе 24 часа в сутки, будет предложен выбор». Первым такой выбор сделал глава ЦИК «Единой России» Виктор Кидяев, он покинул этот пост, решив сосредоточиться на работе в Госдуме, где он возглавляет комитет по федеративной политике и местному самоуправлению.
По данным, в новом положении о региональных исполкомах партии, которое будет принято в ближайшее время, будет указано, что руководство исполкомом должно быть единственным постоянным местом работы. Все совместители должны до конца 2014 года принять решение — заняться парламентской или коммерческой деятельностью или же полностью сосредоточиться на руководстве РИК. Должность главы исполкома «Единой России» предполагает руководство постоянными штатными сотрудниками, получающими зарплату, право заключения договоров по доверенности, включая финансовые. Средняя зарплата руководителя исполкома в регионах — 35–55 тыс. руб. Фонды поддержки партии, через которые в «Единую Россию» традиционно собирали деньги, руководители региональных исполкомов не возглавляют. Как правило, кандидатуру руководителя РИК подбирает «под себя» глава регионального отделения «Единой России», после чего он проходит согласование на президиуме генерального совета партии. Президиум генсовета может утвердить в должности, дать статус врио или отказать в согласовании. В случае отставки главы реготделения свой пост, как правило, покидает и руководитель исполкома.
Константин Стерледев, Дмитрий Никитин
«КоммерсантЪ»
***
«ГДЕ ВАЖНЕЕ, ТАМ И НУЖНЕЕ», - ГЛАВА СВЕРДЛОВСКОГО ИСПОЛКОМА «ЕР» РАССКАЗАЛ, КАК БУДЕТ СОВМЕЩАТЬ СВОИ ДОЛЖНОСТИ
Глава свердловского исполкома «Единой России» Александр Косинцев еще не слышал о кадровой чистке глав исполкомов партии, совмещающих должность с другой работой, и пока не спешит принимать решение относительно совмещения должности руководителя структуры, депутата в Екатеринбургской городской думе и поста заместителя генерального директора завода им. Калинина...
…В частности, речь идет о запрете совмещения должности руководителя с другой деятельностью. В документах партии планируют зафиксировать, что исполком является для его главы основным местом работы. В полную силу новые правила должны заработать к выборам в Госдуму 2016 года. Информацию о том, что реорганизация в «ЕР» уже идет, подтвердил и секретарь генсовета партии Сергей Неверов.
Стоит отметить, что если «нововведение» все-таки состоится, более 20 руководителей исполкомов региональных отделений «Единой России» могут потерять свои должности из-за того, что отвлекаются на другие виды деятельности. Среди них и глава свердловского исполкома партии Александр Косинцев, который совмещает эту должность с креслом депутата Екатеринбургской городской думы, а также с постом заместителя генерального директора завода им. Калинина (ЗиК).
«Я еще не знаю об этом, не слышал, во всяком случае. В совмещении должности руководителя исполкома с должностью депутата я пока ничего плохого и каверзного не вижу, потому что у руководителя исполкома должны быть определенные рычаги влияния, т.е. определенные полномочия. Это тоже определенный рычаг влияния. Совмещение с должностью заместителя генерального директора завода - это уже другой вопрос. Скажу честно, пока, грубо говоря, не могу мгновенно отреагировать по одной простой причине - только что об этом услышал. Здесь нужно некоторые вещи проанализировать и потом для себя принять решение. Там есть несколько серьезных проектов, которые нужно запускать. Понятно, что свято место пусто не бывает, всегда могут найти кого-нибудь», - прокомментировал ситуацию корреспонденту Александр Косинцев.
Он также отметил, что окончательное решение будет принято после серьезного разговора, когда он состоится, пока неизвестно.
«Здесь без всякого чванства могу сказать, здесь будет серьезный разговор: где важнее, там и нужнее», - подытожил Косинцев.
Ирина Гордеева
«Накануне»
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
