C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Не могу сказать: «Прощай, «Единая Россия»! Установки Медведева саботируют на местах: главы исполкомов партии сидят на нескольких стульях
10.10.2014
Правящую партию «Единая Россия» в Уральском регионе продолжают сотрясать скандалы. Как передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал», в Перми в публичную плоскость вынесен вопрос о недопустимости совмещения главой регионального исполкома «ЕдРа» партийной должности с депутатской работой. Правило введено главой партии Дмитрием Медведевым: руководители исполнительных комитетов «ЕР» должны заниматься выборами и всецело посвящать себя решению партийных задач, что при совмещении должностей объективно невозможно. На фоне публичной открытости пермского отделения все больше претензий вызывает деятельность представительства «Единой России» в соседней Свердловской области под руководством Виктора Шептия. Команда Шептия погрязла в скандалах, однако он берет на себя смелость игнорировать установку Медведева: близкий к Шептию глава исполкома 57-летний Александр Косинцев (на фото), помимо партийного функционала, одновременно является заместителем директора екатеринбургского «Завода имени Калинина» и депутатом городской Думы. Из жадности?
УЙТИ НЕЛЬЗЯ ОСТАТЬСЯ
Вячеславу Григорьеву придется выбирать между партийной и депутатской работой
Как стало известно, временно исполняющий обязанности руководителя регионального исполнительного комитета (РИК) «Единой России» депутат гордумы Вячеслав Григорьев может уйти с партийной работы. Это связано с решением президиума генсовета партии, запретившим руководителям РИК совмещать свою работу с профессиональной депутатской или коммерческой деятельностью. Руководство реготделения партии уверено, что господину Григорьеву удастся совмещать оба поста, поскольку депутатом он работает не на профессиональной основе. В пресс-центре партии уверяют, что это невозможно.
Из-за новых правил, принятых руководством «Единой России», своих должностей могут лишиться более двадцати руководителей региональных исполкомов партии по всей стране, в том числе и в Пермском крае. Нынешний временно исполняющий обязанности главы исполкома Вячеслав Григорьев формально совмещает две работы — руководит РИК и является депутатом Пермской думы по округу №13, где возглавляет комитет по городскому хозяйству. Поэтому, следуя решению партии, ему придется выбрать какое-то одно место работы.
Руководитель реготделения партии «Единая Россия» в Пермском крае Николай Демкин, впрочем, не намерен инициировать какие-то кадровые перестановки в исполкоме. По словам господина Демкина, запрет на совмещение нескольких работ для руководителей РИК действительно есть, но Вячеслав Григорьев юридически имеет только одно постоянное место работы — это исполком, где находится его трудовая книжка и где он получает зарплату. Он не является депутатом на профессиональной основе, поэтому совмещения, запрещенного партией, в этом конкретном случае нет.
Глава аппарата гордумы Сергей Романюта заявил, что, действительно, трудовая книжка господина Григорьева не находится в думе и парламент никак не связан трудовыми отношениями с этим народным избранником. «Никакой зарплаты он не получает, по сути, депутатство для него — общественная нагрузка», — пояснил глава аппарата.
Связаться с самим господином Григорьевым не удалось — он находится в отпуске за пределами страны. Источники в окружении Вячеслава Григорьева заявили, что в случае, если ему все-таки придется делать выбор, то он, скорее всего, выберет депутатство и покинет РИК. Собеседник в реготделении считает, что делать выбор господину Григорьеву все-таки придется. «Есть конкретное решение Москвы, и не важно, где у человека лежит трудовая книжка, — пояснил собеседник в партии, — речь идет о том, чтобы глава исполкома занимался только делами исполкома, и совершенно не важно, на какой основе он является депутатом». Напомним, что господин Григорьев временно исполняет обязанности руководителя РИК «Единой России» Пермского края с апреля 2013 года. Он до сих пор не утвержден в этой должности.
На запрос: «Если руководитель РИК является депутатом городской думы и занимает пост председателя комитета, однако при этом не является депутатом на профессиональной основе — должен ли он все равно выбрать что-то одно — руководство РИК или депутатскую работу?», представители департамента по связям с общественностью ЦИК «Единой России» ответили коротко: «Совмещение должностей невозможно».
Как ранее сообщал „Ъ“, вопрос об усилении руководства региональных исполнительных комитетов обсуждался руководством «Единой России» на заседании президиума генсовета в сентябре. На совещании, посвященном повышению эффективности исполнительных органов партии и ее региональных отделений, было принято решение, что главы исполкомов должны полностью сосредоточиться на своей работе, не занимаясь никакой другой деятельностью — парламентской, коммерческой или общественной. Это делается для более тщательной подготовки к парламентским выборам, которые пройдут в 2016 году. В отношении региональных исполкомов такое решение принято, по местным — готовится. Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов подтвердил, что реорганизация готовится: «Исполком — это фактически предвыборный штаб. Так что всем, кто не может посвящать этой работе 24 часа в сутки, будет предложен выбор». Первым такой выбор сделал глава ЦИК «Единой России» Виктор Кидяев, он покинул этот пост, решив сосредоточиться на работе в Госдуме, где он возглавляет комитет по федеративной политике и местному самоуправлению.
По данным, в новом положении о региональных исполкомах партии, которое будет принято в ближайшее время, будет указано, что руководство исполкомом должно быть единственным постоянным местом работы. Все совместители должны до конца 2014 года принять решение — заняться парламентской или коммерческой деятельностью или же полностью сосредоточиться на руководстве РИК. Должность главы исполкома «Единой России» предполагает руководство постоянными штатными сотрудниками, получающими зарплату, право заключения договоров по доверенности, включая финансовые. Средняя зарплата руководителя исполкома в регионах — 35–55 тыс. руб. Фонды поддержки партии, через которые в «Единую Россию» традиционно собирали деньги, руководители региональных исполкомов не возглавляют. Как правило, кандидатуру руководителя РИК подбирает «под себя» глава регионального отделения «Единой России», после чего он проходит согласование на президиуме генерального совета партии. Президиум генсовета может утвердить в должности, дать статус врио или отказать в согласовании. В случае отставки главы реготделения свой пост, как правило, покидает и руководитель исполкома.
Константин Стерледев, Дмитрий Никитин
«КоммерсантЪ»
***
«ГДЕ ВАЖНЕЕ, ТАМ И НУЖНЕЕ», - ГЛАВА СВЕРДЛОВСКОГО ИСПОЛКОМА «ЕР» РАССКАЗАЛ, КАК БУДЕТ СОВМЕЩАТЬ СВОИ ДОЛЖНОСТИ
Глава свердловского исполкома «Единой России» Александр Косинцев еще не слышал о кадровой чистке глав исполкомов партии, совмещающих должность с другой работой, и пока не спешит принимать решение относительно совмещения должности руководителя структуры, депутата в Екатеринбургской городской думе и поста заместителя генерального директора завода им. Калинина...
…В частности, речь идет о запрете совмещения должности руководителя с другой деятельностью. В документах партии планируют зафиксировать, что исполком является для его главы основным местом работы. В полную силу новые правила должны заработать к выборам в Госдуму 2016 года. Информацию о том, что реорганизация в «ЕР» уже идет, подтвердил и секретарь генсовета партии Сергей Неверов.
Стоит отметить, что если «нововведение» все-таки состоится, более 20 руководителей исполкомов региональных отделений «Единой России» могут потерять свои должности из-за того, что отвлекаются на другие виды деятельности. Среди них и глава свердловского исполкома партии Александр Косинцев, который совмещает эту должность с креслом депутата Екатеринбургской городской думы, а также с постом заместителя генерального директора завода им. Калинина (ЗиК).
«Я еще не знаю об этом, не слышал, во всяком случае. В совмещении должности руководителя исполкома с должностью депутата я пока ничего плохого и каверзного не вижу, потому что у руководителя исполкома должны быть определенные рычаги влияния, т.е. определенные полномочия. Это тоже определенный рычаг влияния. Совмещение с должностью заместителя генерального директора завода - это уже другой вопрос. Скажу честно, пока, грубо говоря, не могу мгновенно отреагировать по одной простой причине - только что об этом услышал. Здесь нужно некоторые вещи проанализировать и потом для себя принять решение. Там есть несколько серьезных проектов, которые нужно запускать. Понятно, что свято место пусто не бывает, всегда могут найти кого-нибудь», - прокомментировал ситуацию корреспонденту Александр Косинцев.
Он также отметил, что окончательное решение будет принято после серьезного разговора, когда он состоится, пока неизвестно.
«Здесь без всякого чванства могу сказать, здесь будет серьезный разговор: где важнее, там и нужнее», - подытожил Косинцев.
Ирина Гордеева
«Накануне»
Другие публикации
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».
12.12.2018
19 декабря в Екатеринбурге в арбитражном суде Уральского округа, возглавляемого Ириной Решетниковой, под председательством судьи Татьяны Сулейменовой состоится знаковое заседание по делу о «захвате» дорогостоящей земли в Челябинске ООО МСЛ «Движение», фирмой бывшего вице-губернатора Сергея Буйновского (ИНН 744805100320) и его жены Тамары Буйновской (ИНН 745302008000). Господин Буйновский – адвокат, в областной власти, в подчинении беглого экс-губернатора Михаила Юревича он отвечал за взаимодействие с правоохранительными и судебными инстанциями, имеет в них связи.
Скандальный резонанс конфликту придаёт тот факт, что на участке давно построены дома законных приобретателей, а документы Буйновских для притязаний на землю «всплыли» задним числом и с многочисленными признаками фальсификаций (чтобы вписаться в «дачную амнистию»). Жители, которые «именем РФ» оказались под угрозой потери собственности, требуют внимания директора ФСБ Александра Бортникова, главы экономической коллегии Верховного Суда Олега Свириденко, нового полпреда Владимира Путина в УрФО Николая Цуканова и его окружного коллеги от Генпрокуратуры Владимира Малиновского.
В 2017 году редакция «Компромат-Урал» подробно сообщала о злоключениях челябинцев, чьи дома стоят на участке, интересующем Буйновского. Долгое время бывшему вице-губернатору удавалось легализовывать свои «хотелки» через Центральный райсуд Челябинска, особенно приятными для экс-чиновника были акты судьи Елены Климович («она сразу всех лиц лишила собственности и обязала передать землю Буйновскому»).
С тех пор ситуацию удалось переломить в пользу пострадавших граждан, во многом благодаря общественному резонансу и принципиальной позиции тогдашнего замгенпрокурора Юрия Пономарёва (с сентября 2018 года переведён на повышение в Москву). Челябинская полиция возбудила уголовное дело, номер 11701750100021483, по факту мошенничества в особо крупном размере, судебный процесс переведён в более прозрачный арбитражный суд Челябинской области, в разбирательство активно включилась прокуратура. «В настоящий момент у нас имеется новая актуальная информация, - говорится в письме в редакцию «Компромат-Урал». - Настает самый кульминационный момент – 19 декабря. Дело близится к развязке. Есть уголовные дела и новые судебные решения. Надеемся на Ваше участие и Ждем вашей помощи в объективном освещении этой темы. Очень необходимо присутствие СМИ в кассационном суде в Екатеринбурге и освещение темы…».
В челябинском арбитраже граждане совместно с прокуратурой уже доказали, что Буйновский через семейное ООО (в фирме «МСЛ Движение» числится один сотрудник) незаконно претендовал на огромный участок земли под предлогом «дачной амнистии». Он прикрывал свои «дачные» притязания несколькими сооружениями. Но экспертиза показала, что они не являются объектами недвижимости, не имеют «водоснабжения, электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения и канализации». Кроме того, вскрылся подлог: сторона Буйновского утверждала, что эти постройки якобы возведены до 2006 года; однако судебная экспертиза выявила реальный срок их появления – конец 2016-го (это же подтвердили космические фотоснимки за данный период). Объектами недвижимости «будки Буйновского» не являются, специалисты констатировали «имитацию фундамента». Иными словами, конструкции завезли лишь для того, чтобы создать липовые основания для ускоренной регистрации прав собственности по «дачной амнистии»...
12.12.2018
Вячеслав Моше Кантор и хитрые схемы «отжима» удобрений
65-летний олигарх из списка Forbes Вячеслав Владимирович Кантор не хочет выглядеть просто большим коммерсантом, сделавшим состояние на советских промышленных активах. Интернет пестрит «выглаженными» публикациями о том, что Вячеслав Кантор уже не Владимирович, а какой-то Моше (в смысле Моисей?). Он так представляется уже несколько лет – Вячеслав Моше Кантор, руководитель общественной организации «Европейский еврейский конгресс».
Красивая «некоммерческая» вывеска позволяет выдумывать душещипательные инфоповоды и делать громкие заявления на тему холокоста, антисемитизма и преследования богоизбранного народа. Имидж Кантора конструируется из облака мифов, в которых он предстаёт не бизнес-воротилой, а бесстрашным блюстителем моральных ценностей. С учётом биографии Кантора, такой пиар-образ смотрится смешно.
Для объективности и достоверности редакция «Компромат-Урал» продолжает восстанавливать хронику становления олигарха-миллиардера Вячеслава Кантора за тот период, когда у него ещё не было выдуманной приставки-прозвища «Моше».