Дополнительно обращайтесь к нам по адресам:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
В реконструкции Сургутской ГРЭС обнаружили мошенничество на десятки миллионов
22.05.2013
Обозреватели сайта «Компромат-Урал» следят за уголовно-коррупционным скандалом вокруг Сургутской ГРЭС-1, входящей в ОГК-2 и подконтрольной «Газпрому». Активные действия силовиков по расследованию увода денег на реконструкции электростанции выводят на нынешнего вице-губернатора Красноярского края Михаила Кузичева, который ранее руководил Сургутской ГРЭС и считается креатурой «бессмертного» Анатолия Чубайса.
Генподрядчика реконструкции Сургутской ГРЭС-1 подозревают в хищениях
МВД России возбудило уголовное дело по факту хищения средств в 2007-2008 годах во время реконструкции Сургутской ГРЭС-1 (входит в ОГК-2), расположенной в Ханты-Мансийском автономном округе (ХМАО). По версии следствия, генподрядчик — компания «Кварц — Западная Сибирь» — вывел через подконтрольные организации государственные средства на сумму порядка 63 млн рублей. В Москве и в Сургуте в рамках уголовного дела прошли обыски. В группе «Кварц» от комментариев отказываются.
Пресс-служба главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России сообщила о возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» по факту хищения 63 млн рублей, выделенных из бюджета на реконструкцию Сургутской ГРЭС-1 (филиал ОАО «Объединенная генерирующая компания №2»). «По имеющимся сведениям, в 2007-2008 годах ОГК-2 заключила договор подряда с ЗАО «Кварц — Западная Сибирь» (входит в группу компаний «Кварц», занимается строительством энергоблоков) на выполнение работ по ремонту генерирующих мощностей. После получения денежных средств ЗАО «Кварц — Западная Сибирь» заключило договоры субподряда с аффилированными организациями, которые не имели возможностей принять на себя подобные обязательства»,— сообщили в пресс-службе ГУЭБиПК МВД России. По версии следствия, работы выполняли сотрудники «Кварца», а деньги поступали на счета подконтрольных организаций, которые в дальнейшем обналичивались. Полицейские и сотрудники ОМОН «Зубр» ЦСН СР МВД России в рамках расследования дела вчера провели обыски в офисах и в местах проживания подозреваемых в Москве, Московской области, Сургуте и Тольятти. «Изымаются предметы и документы, имеющие значение для расследования уголовного дела»,— пояснили в пресс-службе ГУЭБиПК МВД России.
Генеральный директор ЗАО «Кварц — Западная Сибирь» Марина Прохорова не стала комментировать заявление МВД, информацию об обысках в ее приемной опровергли. В управляющей компании «Кварц» не отвечали на телефонные звонки.
В пресс-службе ОАО «ОГК-2» пояснили, что в 2007-2008 годах генеральным директором компании был Михаил Кузичев (сейчас занимает должность заместителя губернатора Красноярского края), а нынешнее руководство не знало о хищении средств. «Речь идет о событиях 2007-2008 годов — до перехода ОГК-2 под управление группы «Газпром»,— пояснили в пресс-службе ОГК-2. Компания готова содействовать расследованию и предоставлять документы. «Мы заинтересованы в объективном расследовании тех событий и готовы оказать правоохранительным органам всевозможное содействие»,— подчеркнули в пресс-службе ОГК-2. В компании добавили, что в офисах ОГК-2 и на Сургутской ГРЭС-1 обысков не было.
Между тем другие генерирующие компании неоднократно выражали претензии к группе «Кварц». В июле 2009 года ОАО «ОГК-4», контролируемое E. On, направило в адрес ОАО «КАТЭКэнергоремонт» (входит в группу «Кварц») проект соглашения о расторжении договора генерального подряда, предусматривающего строительство угольного блока на 800 МВт на Березовской ГРЭС. Заказчика не удовлетворило качество выполнения работ. Как рассказал источник, знакомый ситуацией на рынке энергетики, «Фортум» также не удовлетворен работой «Кварца» при строительстве энергоблоков в Тобольске и Тюмени. «Рынок инжиниринговых услуг в России еще не сформирован. Трудно найти подрядчиков, выполняющих работы «под ключ» по требованиям генераций. Практически в каждом проекте, выполненном «Кварцем» по контракту с «Фортумом», были проблемы. Это подтолкнуло компанию создавать свои структуры, контролирующие самостоятельно ход строительства вместо генподрядчика»,— рассказал собеседник на условиях анонимности.
Мария Полоус
«Коммерсантъ»
***
При реконструкции Сургутской ГРЭС-1 «потерялись» 63 бюджетных миллиона: следы, возможно, ведут в Красноярск, к соратнику Чубайса
Сотрудники Главного управления экономической безопасности МВД России выявили хищение средств при реконструкции Сургутской ГРЭС-1 в период 2007-2008 годов. Предварительно, ущерб государству превысил сумму в 63 млн руб. Причина подобных явлений, по мнению экспертов, кроется в отсутствии контроля со стороны ответственных лиц на всех этапах работы.
По данным оперативников, в качестве подрядчика для выполнения работ по реконструкции Сургутской ГРЭС-1 головной компанией ОАО "ОГК-2" была выбрана фирма ЗАО «Кварц – Западная Сибирь». Получив средства за выполнение работ, руководство компании «передоверило» их другим организациям по договору субподряда. Таким образом, реконструкцию в итоге должны были производить другие компании, которые самим ОАО «ОГК-2» выбраны не были. Фактически работы субподрядчиками не производились. Реконструкцию ГРЭС-1 вели сами энергетики, а средства, отпущенные на эти цели, по версии следствия, присваивались иными организациями и обналичивались.
Полицейские возбудили уголовное дело в отношении руководителей фирмы ЗАО «Кварц – Западная Сибирь» по статье «мошенничество в особо крупном размере». Оперативники при поддержке ОМОНа обыскивают дома и офисы подозреваемых в Москве, Московской области, Сургуте и Тольятти.
Пресс-секретарь ОАО «ОГК-2» Дмитрий Филатов сообщил, что у них в организации и в сургутском филиале обыски не проходили. «Если у органов будут вопросы, то готовы оказывать всяческое содействие, потому что мы сами заинтересованы в чистоте своей компании», - сказал он.
При этом он отметил, что в период 2007-2008 годы у «ОГК-2» был другой менеджмент, организацией руководил выходец из Красноярска, ныне заместитель губернатора Красноярского края Михаил Кузичев. Тогда крупнейшим акционером компании являлась РАО «ЕЭС России», а сейчас «ОГК-2» подконтрольна «Газпрому».
Напомним, что 27 мая 2008 года совет директоров «ОГК-2» решил досрочно прервать контракт с бывшим на тот момент генеральным директором Михаилом Кузичевым. Тогда почти весь топ-менеджмент «ОГК-2» также подал заявление об уходе. Михаил Кузичев удовлетворил эти заявления. При этом были выплачены максимальные «отступные», составившие в сумме 557 млн рублей на 16 человек.
Сам мятежный гендиректор - фигура интересная. Он возглавил «ОГК-2» в 2005 году, по приглашению председателя правления РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, до этого с 1998 года работал гендиректором «Красноярскэнерго». Большинство его заместителей были также бывшими менеджерами «Красноярскэнерго». По данным СМИ, Кузичев, вместе с бывшими топ-менеджерами РАО «ЕЭС России» Михаилом Абызовым и Леонидом Меламедом, в свое время управлял новосибирским банком «Алемар» (теперь - инвестиционная группа). В сентябре 2003 года Кузичев летел в вертолете с тогдашним губернатором Красноярской области Александром Лебедем. В тот момент, когда они играли в карты, вертолет разбился. Лебедь погиб, а Кузичев даже не получил травм.
Как отмечают эксперты, хотя в случае с реконструкцией ГРЭС речь идет о специфике взаимоотношений компании ЗАО «Кварц – Западная Сибирь» и ее субподрядчиков, не исключено, что вопросы могут возникнуть к бывшему руководству «ОГК-2». Главная претензия в данном случае - отсутствие контроля со стороны заказчика.
В последние годы (во многом благодаря стараниям «реформаторов») сложилась практика отделения подразделений, не выполняющих конкретную производственную задачу, от предприятий и преобразование их в отдельные организации. Так, от энергетических объектов были отделены ремонтные бригады. В конечном счете, с ними уже как с самостоятельными организациями и заключаются договоры на оказание услуг, которые те и так бы выполняли, будучи подразделением компании. Как правило, это касается крупного ремонта.
Как сообщил директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин, в данном случае произошло «передоверие, которое неоднократно происходит при выполнении многих строительных работ» организацией, которая, скорее всего, и была некогда ремонтной бригадой ГРЭС.
«Если контроль утрачивается, то деньги могут утекать в любом количестве», - подчеркнул Пикин. По мнению эксперта, в случае с ремонтом ГРЭС «заказчик как раз несильно контролировал процесс».
По его словам, подобные ситуации вполне характеры для России в целом. Схема проста: «Происходит найм для работ, а фактически работа не ведется. Эти вещи частенько происходят сейчас в меньших объемах».
Депутат Думы ХМАО Сергей Дягтерев полагает, что заявленная сумма в 63 млн – «не такая большая», поскольку при реконструкции крупного объекта в дело пускаются миллиарды рублей. Депутат также указывает в качестве причины отсутствие контроля.
«Это бы не произошло, если бы смотрели не потом, а контролировали ход выполнения работ по приемке и во время их производства. Когда происходит хищение, по сути дела, это вопрос бесконтрольности», - сообщил Дягтерев.
Другие публикации
18.10.2017
Второй Хопёр? «Пехота» олигарха Алтушкина прессует недовольных жителей Челябинской области
Экологически сомнительное строительство Томинского горно-обогатительного комбината приносит необратимые имидживые потери для олигарха, бенефициара «Русской медной компании» Игоря Алтушкина (состояние - $2 млрд., 47-е место среди российских богачей в рейтинге Forbes-2017). По данным редакции «Компромат-Урал», критическому вниманию медиа к своей персоне известный храмофил и вездесущий иссушитель водоёмов, господин Алтушкин обязан, в том числе, ретивым юристам Олегу Медведеву, Дмитрию Орлову и некоторым другим чрезмерно исполнительным представителям.
На днях одно из немногих российских СМИ, отличающихся качественной журналистикой и влиянием в международной среде, - «Новая газета» - опубликовала обстоятельный материал о давлении, организованном РМК против жителей Челябинской области. В регионе продолжается волна общественных протестов против строительства Томинского ГОКа вблизи Челябинска, многие специалисты считают этот скандальный проект заведомой экологической авантюрой. Блокируя общественное недовольство, алтушкинцы выстроили систему прессинга и запугивания местных активистов силами карманных ЧОПовцев, криминальных «титушек» и некоторых замотивированных чиновников и сотрудников силовых ведомств, - отмечают аналитики и источники портала «Компромат-Урал» в Челябинске.
Среди тех, кто замечен в стане ГОКовцев, встречаются совсем забавные персонажи, сообщают читатели издания «Компромат-Урал». Например, специалист по гандболу Максим Румянцев, называющий себя «журналистом», о вранье которого можно уже не повторяться. Максим Моисеевич примечателен тем, что в декабре 2016 года на пресс-конференции проскочил к микрофону и, как заправский пропагандист, зачитал Владимиру Путину оценочную заготовку о том, что против ГОКа [Его Величества Алтушкина] пакостят иностранные наймиты и проклятые агенты всех вражеских разведок. Исподволь слышалось: помогите несчастному миллиардеру запустить объект, не принимайте жалобы на экологический беспредел, господин президент! А ещё «гандбольный журналист» очень серчал, когда начальник УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин, видите ли, не подал ему (самому Румянцеву!) руки. Смешной Моисеич возмущался: вон, Путин даже Джону Керри руку жмёт, а я чем, хуже, товарищ генерал? Прогибался, гнулся, не оценили? И правда, обидно. Может, кто-нибудь из людей Алтушкина ещё раз утешит и хоть чего-нибудь подаст...
17.10.2017
Накануне в редакцию поступили сведения о продолжении громкой коррупционной истории, которую обозреватели нашего проекта четыре года назад разворошили первыми. Речь идёт о незаконном отчуждении земельных участков посёлка Санаторный рядом с озером Балтым в пригороде столицы УрФО.
Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что в схеме были замешаны известные силовики, а именно: начальник главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области генерал-майор юстиции Владимир Миронов и его соратник и бывший заместитель по ГСУ полковник юстиции Александр Матвеев. Они оказались среди пяти лиц, которых осчастливили чиновники городского округа Верхняя Пышма (на его территории находится посёлок Санаторный), выделив «уважаемым господам» из МВД дорогостоящие земельные участки практически за бесценок. Общая площадь дармовщинки составила два гектара, рыночная стоимость измеряется десятками миллионов рублей. В один день, 29 апреля 2013 года, Миронов зарегистрировал на себя право собственности на участок с кадастровым номером 66:36:1801003:29 на улице Берёзовая, 2Б, а Матвеев, соответственно, - 66:36:1801003:33 на Берёзовой, 2А в престижном посёлке.
Как подробно сообщала редакция «Компромат-Урал», эти коррупционные махинации с землёй стали предметом расследования уголовного дела № 130264909 в следственном управлении СКР по Свердловской области. Разбирательство закончилось обвинительным приговором Верхнепышминского городского суда 26 ноября 2015 года в отношении четырёх местных должностных лиц муниципальной администрации и Росреестра. Установлено, что коррумпированные злоумышленники совершили покушение на мошенничество группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ) и внесли в госреестр недвижимости заведомо недостоверные сведения (ст. 285.3 УК РФ).
По данным редакции «Компромат-Урал», после вступления приговора в силу прокуратура по преюдициальным основаниям инициировала судебный процесс для возврата земельных участков обратно в казну («о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки»). Несмотря на длительное рассмотрение резонансного гражданского дела (№ 2-719/2016), за которым также следила редакция «Компромат-Урал», 5 августа 2016 года судья Верхнепышминского горсуда Марина Вершинина отмела надуманные отговорки VIP-землевладельцев и приняла мужественное (иначе не скажешь) решение изъять у них участки в Санаторном. Договоры (уступки прав и обязанностей, купли-продажи с мэрией), которыми прикрывалась коррупционная схема, признаны недействительными. Генерала Миронова и отставного полковника Матвеева суд обязал не только вернуть «халяву», но и «привести земельные участки в первоначальное состояние путем освобождения от объектов недвижимости, искусственно созданных, представляющих собой результат строительной деятельности» (новоявленные обладатели выстроили там пару бань, чтобы легализовать собственность под ширмой «дачной амнистии»).
23 декабря 2016 года решение городского суда подтвердила судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда (дело № 33-20894/2016) в составе судей Анастасии Орловой и Валентины Зайцевой под председательством Светланы Киселёвой. Объявленные именем Российской Федерации требования вернуть землю вступили в законную силу. С того момента прошло почти десять месяцев! Продолжая общественное расследование, редакция «Компромат-Урал» выяснила, исполнено ли решение суда по резонансному делу. Результат шокирует...
16.10.2017
В редакцию портала «Компромат-Урал» обратились граждане с информацией об обстоятельствах расследования мошеннических действий с имуществом спорткомплекса «Рингс» в Екатеринбурге - это крупный коммерческий объект недвижимости, включая отель. В сентябре 2017 года стало известно о заочном аресте 65-летней Надежды Андреенко (ИНН 666303261381) по обвинению в совершении группового мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Соответствующее решение принято Верх-Исетским районным судом Екатеринбурга. 11 сентября Андреенко было заочно предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере группой лиц»), 12 сентября она объявлена в международный розыск. По оперативной информации, Андреенко имеет официальные связи с Венгрией.
Госпоже Андреенко много лет удавалось избегать уголовной ответственности по делу о рейдерском захвате спортивного комплекса «Рингс» и преспокойно обитать в особняке элитного екатеринбургского посёлка Карасьеозёрский, знает источник редакции «Компромат-Урал» в правоохранительных органах. Использовался подкуп заинтересованных сотрудников, информационное давление через СМИ, подключение так называемых «лиц влияния». Так, когда ситуация для Надежды Андреенко стала по-настоящему критической, она для самозащиты задействовала уполномоченную по защите прав предпринимателей Свердловской области, бывшую юридическую маклершу Елену Артюх (официально та «совершенно бесплатно» защищала обиженную бизнесвумен Андреенко).
Инсайдеры, обратившиеся в редакцию «Компромат-Урал», разбираются, почему сегодня в причастности к громкому рейдерскому мошенничеству упоминается лишь одна Андреенко, хотя на ранних стадиях уголовного разбирательства Надежда Николаевна шла рука об руку со своим партнёром по схемам в «Рингсе» Георгием Егоровым (ИНН 666104060578). До постановления окончательного приговора не будем называть Егорова и Андреенко екатеринбургскими Бони и Клайдом, к тому же, с ними был третий – Николай Мадан (ИНН 667408832443). Но то, что их совместная роль прослеживается хотя бы по участию в фирмах, использовавшихся в махинациях со спорткомплексом «Рингс», - это давно установленный факт. От действий Андреенко и Егорова пострадал основатель «Рингса», уважаемый международный спортивный деятель Николай Зуев. Ущерб по уголовному делу, возбужденному 19 июня 2015 года, оценивается в 126 млн. рублей.
Более того, ещё относительно недавно, в конце июля 2017 года, Георгий Иванович вместе со своей «боевой подругой» фигурировал в деле об аресте имущества подозреваемых и обвиняемых (ст. 115 УПК РФ), которое рассматривала судья Свердловского областного суда Татьяна Айнсоф. Пока бизнес шёл в гору, общим проектом Андреенко и Егорова был екатеринбургский ресторан венгерской кухни «Весёлый мадьяр» (здесь скандальная парочка проводила частые встречи с интересантами). Куда же теперь «пропал» Георгий Егоров из официальных сообщений правоохранительных и судебных органов? Кто бросил женщину с уголовкой на старости лет?
