C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Опять «безупречный» Кийко! Ведомство Юрия Чайки выявило новые нарушения в «Объединённой зерновой компании»
30.08.2018
На днях Михаил Кийко (ИНН 771973715369), которому премьер Дмитрий Медведев доверил руководство «Объединённой зерновой компанией» (ОЗК, на 50% минус одна акция принадлежит арестованному олигарху Зиявудину Магомедову), опять отличился. Прокуратура в очередной раз выявила нарушения в деятельности ОЗК. По данным редакции «Компромат-Урал», речь идёт о нарушениях федерального законодательства в одной из наиболее коррупциогенных сфер – управлении федеральным имуществом.
По мнению экспертов, ситуация выглядит комично для отставного генерала Кийко: пока он «сражается» с журналистами, опровергая информацию о своих связях с Зиявудином Магомедовым, вверенное ему стратегическое предприятие игнорирует законодательство! От претензий надзорщиков Кийку не спасла и юрфирма «Альянс Лигал», которая получает от ОЗК деньги как «единственный поставщик» юридических услуг.
На этот раз зерновую компанию изобличила в нарушениях Мещанская межрайонная прокуратура Москвы (прокурор Виктор Савицкий). Дело возбуждено по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ: нарушение порядка распоряжения федеральным недвижимым имуществом. Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что разбирательство касается святая святых ОЗК – штаб-квартиры компании в Москве: Орликов переулок, дом 3, строение 1.
«Установлено, что АО «Объединенная зерновая компания» осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства о порядке использования федерального имущества», - говорится в материалах, составленных подчинёнными Генпрокурора Юрия Чайки.
Согласно материалам дела, «в нарушение указанных требований законодательства АО «Объединенная зерновая компания» без заключения договора, предоставляющего право пользования помещениями… в находящемся в федеральной собственности, а также в отсутствие согласования распоряжения недвижимым имуществом с собственником имущества, без проведения торгов фактически осуществляет использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов».
Схема, на которой «погорела» ОЗК, касается незаконных манипуляций с договорами аренды возглавляемой Кийко компании с ФГУП «Промэкс» и ФГУП «Росразмещение». Между ними Росимущество ранее перераспределило права хозяйственного ведения на те помещения, которые теперь занимает ОЗК и которые стали предметом скандального разбирательства. Цитата из материалов дела: «Документов, подтверждающих правомерность уступки права требования от ФГУП «Промэкс» к ФГУП «Росразмещение» по указанным договорам, а также подтверждение заключения договора с новым арендодателем после перехода права хозяйственного ведения к ФГУП «Росразмещение» не представлено» (со стороны ОЗК под руководством Кийко – прим. «Компромат-Урал»).
Выявленные прокурорами факты свидетельствуют о наличии в деянии возглавляемого Михаилом Кийко предприятия признаков правонарушения, - гласят результаты проверки.
Почему Михаил Кийко и его подчинённые допустили явные нарушения? Неужели бывший замдиректора Госнаркоконтроля не принял во внимание регулярных указаний Владимира Путина по укреплению законности при распоряжении госсобственностью? Тем более, - дорогостоящей недвижимостью в центре Москвы!
Или юристы, работающие в подчинении Кийко, не знали требования федерального закона «О защите конкуренции»? В соответствии с ним договор аренды государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов!
Суд уже подтвердил, что «Объединённая зерновая компания» проявила «пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, связанным со строительством объекта капитального строительства, которые сами по себе могут создавать угрозу для общества, жизни и здоровья граждан». В этом, согласно решению Фемиды, заключается «существенная угроза охраняемым общественным отношениям». Вина правонарушителя дополнительно подтверждена тем, что возглавляемая Михаилом Кийко компания не смогла предоставить «доказательства, подтверждающие факт принятия исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленных административных правонарушений».
К радости Михаила Кийко постановление о наказании ОЗК пока не вступило в силу. Что предпримет отставной генерал, бросивший столько сил на отрицание связей с Магомедовым, но допустивший бардак в оформлении документов на государственное имущество? Или «тема Магомедова» приоритетнее, чем законность во вверенной компании?
Ещё не известно, привлечёт ли Кийко на выручку своего давнего личного юриста, с криминальным опытом, Игната Горнштейна (ИНН (ИНН 667306120126, бывшего Миргородского), дважды имевшего судимость и отбывавшего срок в колонии по делам, связанным с рейдером Павлом Федулёвым. Горнштейн из той же юрфирмы с громким названием Alliance Legal, которая обслуживает господина Кийко. Руководитель «Альянс Лигал» Артем Гришин (ИНН 667410030694) был учредителем и директором екатеринбургского ООО «Компания Златогорка», которым до него владел Вячеслав Латыпов. Латыпов, в свою очередь, по общему уголовному делу с Миргородским (будущим Горнштейном) был приговорён к лишению свободы за особо крупное мошенничество в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ, дело № 1-672/2010, № 1-47/2011 в Чкаловском суде Екатеринбурга).
Редакция «Компромат-Урал» благодарит юристов Михаила Кийко, создающих ему прекрасное паблисити. Мы готовим новые публикации и благодарим читателей за содействие в расследовании, ждём новые сведения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Публикации по теме:
08.06.2018
14.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
25.08.2018
30.08.2018
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!