C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Генерал Кийко, считающий себя «финансово независимым» от миллиардера-арестанта Магомедова, веселит публику на пару с юристом Горнштейном
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Кто предлагает деньги за снятие материалов о Кийко?
Между тем, фраза об «отношениях финансовой зависимости» Магомедова и Кийко, которая раздосадовала последнего и того самого Горнштейна, выглядит девственной невинностью на фоне бурлящего инсайда, который продолжают публиковать СМИ о связях гендиректора и бенефициара «ОЗК». Редакция «Компромат-Урал» для примера цитирует вчерашнюю публикацию издания «Вгудок» (свидетельство Роскомнадзора о регистрации СМИ Эл № ФС 77-71777):
«…глава другого актива «Суммы» - генеральный директор Объединённой зерновой компании Михаил Кийко, как сообщается, на сотрудничество [с правоохранительными органами – прим. «Компромат-Урал»] идти не хочет и проявляет несговорчивость. Известно, что генерал-полковник полиции Кийко долго время работал в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков и содействовал братьям [Магомедовым – прим. «Компромат-Урал»] в их нелегальном бизнесе по наркотрафику через Махачкалинский порт. В качестве благодарности за силовое прикрытие бывший наркополицейский был назначен на должность гендира ОЗК.
О том, что менеджер/генерал не идёт на контакт со следствием, свидетельствует одновременная публикация на ряде Telegram-каналов практически идентичных постов со следующими тезисами: Кийко не креатура Магомедовых; Следственный комитет и Администрация Президента не имеют претензий к работе менеджера; он разгребает мутное наследство братьев в ОЗК; очередной рекорд России по экспорту зерна - его заслуга и за это его могут отметить госнаградой; он может быть назначен заместителем министра сельского хозяйства… В любом случае генеральские погоны не могут гарантировать стопроцентно кристальную честность Кийко и не могут являться автоматической индульгенцией от уголовного преследования. А судьбу пакетов акций активов «Суммы» - НТМП, «Трансконтейнер», ОЗК, ДВМП - скорее всего, будут решать силовики из СКР, Генпрокуратуры и правительства». Конец цитаты.
Смысл корчить из себя недотрогу?
На фоне подобных многочисленных публикаций возникает резонный вопрос к Михаилу Кийко и его представителю Горнштейну: зачем им понадобилось формальное опровержение целомудренного высказывания о том, что Кийко и Магомедова всего лишь «долгие годы связывают отношения финансовой зависимости»? В конце концов, миллионы деловых людей (а Кийко и совладелец компании, которую он возглавляет, себя к таковым наверняка относят) связаны между собой «отношениями финансовой зависимости». Что тут такого, из-за чего возникла нервозность?
Может, перед нами тот случай, когда нужна формальная «индульгенция», какой-то листок с опровержением, которым прикрывается более масштабный замысел? Очень дорогой замысел для нашего героя? Например, перейти/остаться на госслужбе? Или получить формальное прикрытие для соискания более высокой должности? В этих вопросах продолжат внимательно разбираться обозреватели портала «Компромат-Урал».
Как Мосгорсуд дал Кийко от ворот поворот
А пока остановимся на неудачном опыте в портфолио юрисконсульта Горнштейна по «отбеливанию» кийкиной репутации. Почти год назад, 22 июня 2017-го, Московский городской суд отказал Кийко в иске по поводу публикации в газете «The Moscow Post», к основателю издания Алексею Козлову. Бывший антинаркотический вельможа сначала обратился в Мещанский суд столицы с требованием «признать сведения не соответствующими действительности, обязать опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, удалить порочащие сведения». После отказа в районном суде безутешный Кийко также безуспешно жаловался в апелляцию.
Судя по иску, ёрзание вызвала статья «Генерал-миллионер рвется в заместители к Золотову». Речь идёт об упомянутом в начале сегодняшней статьи эпизоде, когда Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии». Как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», текст оспариваемой статьи был также преимущественно нейтральным, информативным, в виде компиляции из ранее опубликованных материалов в других изданиях (не опровергнутых тем же Кийко!).
Особую абсурдность иску «высокопрофессионального» Игната Горнштейна придавало требование к СМИ разместить публичные извинения перед его клиентом. То есть сотрудник компании с красивым названием Alliance Legal под руководством Евгения Карнаухова (ИНН 660405202602, интересный персонаж для отдельных публикаций) не знает элементарных норм? Например, о том, что “такой способ защиты нарушенных прав, как принесение извинения не предусмотрен ст. 12 ГК РФ, ст. 152 ГК РФ и Законом РФ «О средствах массовой информации»” – на это горе-истцам прямо указали московские судьи.
В прошлогоднем решении Мосгорсуд, по сути, «рекомендовал» господину Кийко проявлять восприимчивость и терпимость к общественному вниманию. «Суд пришел к выводу о том, что распространенные об истце сведения являются выражением субъективного мнения и взглядов… Кроме того, распространенные сведения о стремлении занять должность заместителя Золотова не являются порочащими, поскольку свидетельствуют только о целеустремленности гражданина занять соответствующую руководящую должность», - справедливо постановила Фемида.
«Достоин ли назначения на столь высокий пост бывший генерал полиции без правоохранительного прошлого, который последние 10 лет занимается тем, что через свою супругу зарабатывает сотни миллионов рублей в год?» Кийко и Горнштейн настаивали на оскорбительности такого вопроса. Но и тут судьи им, что называется, утёрли нос, «поскольку сведения изложены в форме вопроса, не содержат утверждений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию истца и являются субъективным мнением автора».
Иными словами, год назад Мосгорсуд дал понять нашему герою: будь проще, товарищ генерал, воспринимай общественный интерес и критические взгляды к себе как должное, не отвлекай правосудие по надуманным мелочам. Однако сейчас, когда Кийко с помощью того же Горнштейна «цепляется» за фразу о всего лишь «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым, возникает вопрос: а усвоен ли урок или, может, он всерьёз полагает себя этаким «медийно-недосягаемым» небожителем? Впрочем, обозревателям проекта «Компромат-Урал» и нашим партнёрам сия особенность Их Сиятельства даже на руку: дают удобный информационный повод возвращаться к их персонам как можно чаще!
Продолжение следует…
Итак, общественное расследование набирает обороты. В следующих публикациях мы уделим внимание новым деталям из биографии супруги господина Кийко, уважаемой Светланы Михайловны. Как правило, бизнес-леди, ворочающие десятками миллионов долларов, более-менее известны публике. Но с госпожой Кийко всё с точностью до наоборот: в 2015 году акулы пера, взбудораженные полумиллиардным годовым доходом жены тогдашнего замглавы наркоконтроля, все колени истёрли, выискивая малейшие упоминания о мадам Кийко. Даже то, что её зовут Светлана, журналистам «Ведомостей» пришлось выяснять через телефонные справочники, «по крупицам». Корреспонденты портала «Компромат-Урал» обнаружили ещё не освещавшиеся «крупицы», сейчас мы просеиваем их сквозь сито взаимосвязей и схем аффилированности.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
Светлана Клюева, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Материалы по теме:
08.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
24.08.2018
Другие публикации
15.12.2018
Баттл за кресло главы Росприроднадзора: Соколова Радионовой не слаще?
После недавнего назначения Владимира Токарева (ИНН 760404359025) на должность заместителя министра транспорта России наблюдатели портала «Компромат-Урал» не удивятся, наверное, ничему. Например, тому, что во главе Росприроднадзора окажется-таки Светлана Радионова, которая пока остаётся замом руководителя другого не менее коррупциогенного ведомства – Ростехнадзора. Как неоднократно сообщалось, госпожу Радионову может лоббировать новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. С его приходом расчищена площадка – летом скоропостижно уволен прежний руководитель Росприроднадзора Артём Сидоров.
Но назначение Радионовой пока так и не состоялось. В прессе муссируется версия, что её кандидатуру «не пропускает» ФСБ. Но насколько достоверная такая трактовка, сказать сложно, ведь того же Токарева, несмотря на многочисленные скандалы и тёмные пятна, ФСБ, выходит, согласовало в руководство Минтранса. А после того как свердловский губернатор Евгений Куйвашев накануне благодушно оставил во власти Ольгу Глацких («вас никто не просил рожать»), в нашей власти, возможно, пожалуй, всё!
Партнёры редакции «Компромат-Урал» полагают, что заминка с назначением нового главы Росприроднадзора связана лишь с ожесточённостью кулуарной борьбы за это сладкое место. Помимо Светланы Радионовой, сюда сватают не менее колоритного персонажа – Наталью Соколову, сейчас возглавляющую одно из профильных подразделений в центральном аппарате Росприроднадзора и имеющую характерное прозвище «Мадам Скандал». Соколова и Радионова стоят друг друга.
Редакция «Компромат-Урал» следит за пертурбациями в верхушке Росприроднадзора и принимает новые материалы от читателей по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.12.2018
Украденные из госказны деньги глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин тратит на PR-кампанию по отбеливанию собственной репутации. За взятку акционер Ленты.ру миллиардер Александр Мамут и главный редактор Владимир Тодоров стерли критическую статью о ведомстве Рогозина. Это удаленный текст Ленты.ру о «крахе» космической отрасли, разграблении $2,6 млрд от NASA, катастрофах с запусками спутников. Портал «Компромат-Урал» на основе материала наших коллег из агентства «Руспрес» размещает удалённый текст без изменений. Отзывы и комментарии направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».