C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Генерал Кийко, считающий себя «финансово независимым» от миллиардера-арестанта Магомедова, веселит публику на пару с юристом Горнштейном
14.06.2018
Редакция «Компромат-Урал» приносит извинения за то, что некоторое время назад мы забыли о существовании Михаила Кийко (ИНН 771973715369). Вкратце напомним, что это бывший сотрудник НК «ЮКОС» Михаила Ходорковского, экс-замдиректора Госнаркоконтроля. Особенно известен тем, что во время службы Кийко в ФСКН годовой доход его скромной и неизвестной в широкой бизнес-среде жены, Светланы Кийко, зашкаливал за полмиллиарда рублей! Наркоторговцы, наверное, до сих пор завидуют. СМИ сообщали, что после того как Владимир Путин упразднил ФСКН, генерал Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии» Виктора Золотова. Выходит, Росгвардия героически устояла перед натисками мужа миллиардерши.
Ныне Михаил Кийко возглавляет АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). А ещё медиа-источники выдают тысячи ссылок о связи Кийко с Зиявудином Магомедовым (ИНН 771309914238, часто представляется фамилией Стальский), олигархом-основателем группы «Сумма». Магомедов с апреля 2018 года содержится в СИЗО. Ему вменяют семь эпизодов преступлений, включая создание организованного преступного сообщества. Кстати, той самой «ОЗК», в которой Кийко является наёмным гендиректором, наполовину владеет миллиардер-арестант Магомедов. Вот была бы сцена: отставной генерал, гендиректор зерновой компании послушно ожидает в «Лефортово» возле VIP-камеры, когда его примет бенефициар бизнеса и укажет новые стратегические задачи! Но в реальной жизни этого, увы, пока не происходит.
Чтобы реабилитироваться перед читателями за недолгую информационную паузу о Кийко и Магомедове, корреспонденты издания «Компромат-Урал» и наши медиа-партнёры подготовили план публикаций, который последовательно выполняется. Это прямая заслуга представителя господина Кийко – юриста Игната Горнштейна из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Именно благодаря претензиям Горнштейна, который требует удалить упоминания о «финансово-зависимых отношениях Кийко и Магомедова», возобновились наши публикации. То есть для своих клиентов Горнштейн – настоящий волшебник: совершенно бесплатно, одним росчерком пера умеет создать широкий пиар. Рекомендуем. И ещё не раз вернёмся к этой персоне и его коллегам.
Кто предлагает деньги за снятие материалов о Кийко?
Между тем, фраза об «отношениях финансовой зависимости» Магомедова и Кийко, которая раздосадовала последнего и того самого Горнштейна, выглядит девственной невинностью на фоне бурлящего инсайда, который продолжают публиковать СМИ о связях гендиректора и бенефициара «ОЗК». Редакция «Компромат-Урал» для примера цитирует вчерашнюю публикацию издания «Вгудок» (свидетельство Роскомнадзора о регистрации СМИ Эл № ФС 77-71777):
«…глава другого актива «Суммы» - генеральный директор Объединённой зерновой компании Михаил Кийко, как сообщается, на сотрудничество [с правоохранительными органами – прим. «Компромат-Урал»] идти не хочет и проявляет несговорчивость. Известно, что генерал-полковник полиции Кийко долго время работал в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков и содействовал братьям [Магомедовым – прим. «Компромат-Урал»] в их нелегальном бизнесе по наркотрафику через Махачкалинский порт. В качестве благодарности за силовое прикрытие бывший наркополицейский был назначен на должность гендира ОЗК.
О том, что менеджер/генерал не идёт на контакт со следствием, свидетельствует одновременная публикация на ряде Telegram-каналов практически идентичных постов со следующими тезисами: Кийко не креатура Магомедовых; Следственный комитет и Администрация Президента не имеют претензий к работе менеджера; он разгребает мутное наследство братьев в ОЗК; очередной рекорд России по экспорту зерна - его заслуга и за это его могут отметить госнаградой; он может быть назначен заместителем министра сельского хозяйства… В любом случае генеральские погоны не могут гарантировать стопроцентно кристальную честность Кийко и не могут являться автоматической индульгенцией от уголовного преследования. А судьбу пакетов акций активов «Суммы» - НТМП, «Трансконтейнер», ОЗК, ДВМП - скорее всего, будут решать силовики из СКР, Генпрокуратуры и правительства». Конец цитаты.
Смысл корчить из себя недотрогу?
На фоне подобных многочисленных публикаций возникает резонный вопрос к Михаилу Кийко и его представителю Горнштейну: зачем им понадобилось формальное опровержение целомудренного высказывания о том, что Кийко и Магомедова всего лишь «долгие годы связывают отношения финансовой зависимости»? В конце концов, миллионы деловых людей (а Кийко и совладелец компании, которую он возглавляет, себя к таковым наверняка относят) связаны между собой «отношениями финансовой зависимости». Что тут такого, из-за чего возникла нервозность?
Может, перед нами тот случай, когда нужна формальная «индульгенция», какой-то листок с опровержением, которым прикрывается более масштабный замысел? Очень дорогой замысел для нашего героя? Например, перейти/остаться на госслужбе? Или получить формальное прикрытие для соискания более высокой должности? В этих вопросах продолжат внимательно разбираться обозреватели портала «Компромат-Урал».
Как Мосгорсуд дал Кийко от ворот поворот
А пока остановимся на неудачном опыте в портфолио юрисконсульта Горнштейна по «отбеливанию» кийкиной репутации. Почти год назад, 22 июня 2017-го, Московский городской суд отказал Кийко в иске по поводу публикации в газете «The Moscow Post», к основателю издания Алексею Козлову. Бывший антинаркотический вельможа сначала обратился в Мещанский суд столицы с требованием «признать сведения не соответствующими действительности, обязать опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, удалить порочащие сведения». После отказа в районном суде безутешный Кийко также безуспешно жаловался в апелляцию.
Судя по иску, ёрзание вызвала статья «Генерал-миллионер рвется в заместители к Золотову». Речь идёт об упомянутом в начале сегодняшней статьи эпизоде, когда Кийко «прилагал немалые усилия, дабы стать заместителем главнокомандующего Национальной гвардии». Как отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал», текст оспариваемой статьи был также преимущественно нейтральным, информативным, в виде компиляции из ранее опубликованных материалов в других изданиях (не опровергнутых тем же Кийко!).
Особую абсурдность иску «высокопрофессионального» Игната Горнштейна придавало требование к СМИ разместить публичные извинения перед его клиентом. То есть сотрудник компании с красивым названием Alliance Legal под руководством Евгения Карнаухова (ИНН 660405202602, интересный персонаж для отдельных публикаций) не знает элементарных норм? Например, о том, что “такой способ защиты нарушенных прав, как принесение извинения не предусмотрен ст. 12 ГК РФ, ст. 152 ГК РФ и Законом РФ «О средствах массовой информации»” – на это горе-истцам прямо указали московские судьи.
В прошлогоднем решении Мосгорсуд, по сути, «рекомендовал» господину Кийко проявлять восприимчивость и терпимость к общественному вниманию. «Суд пришел к выводу о том, что распространенные об истце сведения являются выражением субъективного мнения и взглядов… Кроме того, распространенные сведения о стремлении занять должность заместителя Золотова не являются порочащими, поскольку свидетельствуют только о целеустремленности гражданина занять соответствующую руководящую должность», - справедливо постановила Фемида.
«Достоин ли назначения на столь высокий пост бывший генерал полиции без правоохранительного прошлого, который последние 10 лет занимается тем, что через свою супругу зарабатывает сотни миллионов рублей в год?» Кийко и Горнштейн настаивали на оскорбительности такого вопроса. Но и тут судьи им, что называется, утёрли нос, «поскольку сведения изложены в форме вопроса, не содержат утверждений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию истца и являются субъективным мнением автора».
Иными словами, год назад Мосгорсуд дал понять нашему герою: будь проще, товарищ генерал, воспринимай общественный интерес и критические взгляды к себе как должное, не отвлекай правосудие по надуманным мелочам. Однако сейчас, когда Кийко с помощью того же Горнштейна «цепляется» за фразу о всего лишь «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым, возникает вопрос: а усвоен ли урок или, может, он всерьёз полагает себя этаким «медийно-недосягаемым» небожителем? Впрочем, обозревателям проекта «Компромат-Урал» и нашим партнёрам сия особенность Их Сиятельства даже на руку: дают удобный информационный повод возвращаться к их персонам как можно чаще!
Продолжение следует…
Итак, общественное расследование набирает обороты. В следующих публикациях мы уделим внимание новым деталям из биографии супруги господина Кийко, уважаемой Светланы Михайловны. Как правило, бизнес-леди, ворочающие десятками миллионов долларов, более-менее известны публике. Но с госпожой Кийко всё с точностью до наоборот: в 2015 году акулы пера, взбудораженные полумиллиардным годовым доходом жены тогдашнего замглавы наркоконтроля, все колени истёрли, выискивая малейшие упоминания о мадам Кийко. Даже то, что её зовут Светлана, журналистам «Ведомостей» пришлось выяснять через телефонные справочники, «по крупицам». Корреспонденты портала «Компромат-Урал» обнаружили ещё не освещавшиеся «крупицы», сейчас мы просеиваем их сквозь сито взаимосвязей и схем аффилированности.
Благодарим читателей, откликнувшихся на наш призыв рассказать побольше про «обидчивого» генерала. Продолжайте делиться фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
Светлана Клюева, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Материалы по теме:
08.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
24.08.2018
Другие публикации
18.06.2019
На этот раз журналистское расследование по фактам недобросовестных блокировок публикаций о Рустэме Эльбрусовиче Магдееве (ИНН 773116837020) провели корреспонденты издания «Наша версия». Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандально известный уроженец Казани, на днях отметивший своё 55-летие, через нескольких судей организовал массированное давление на СМИ и интернет-медиа. Цель кампании Магдеева, в которой опытные эксперты усматривают явные признаки заказа, - тотальная зачистка неприятных для бизнесмена публикаций, в том числе, о его связях с высокопоставленными государственными чиновниками и причастности к рейдерским посягательствам на предприятия военно-промышленного комплекса. Сам Магдеев неоднократно публично упоминался в статусе советника президента Татарстана Рустама Минниханова.
В недавнем иске Магдеева, поданном судье Советского райсуда Казани Альфреду Хакимзянову, ситуация доведена до вопиющего абсурда. Блокировка публикаций и преследование журналистов инициировано под тем предлогом, что фотографии Рустэма Магдеева опубликованы «без его разрешения». Более того, Магдеев придумал размер ущерба за каждое «несанкционированное» своё изображение – 500 тыс. рублей! Надуманность и фиктивность претензий миннихановского соратника подтверждает хотя бы тот факт, что фото Магдеева свободно публикуются уже несколько лет подряд (например, разоблачительная публикация «Московского комсомольца» за 9 сентября 2014 года), и бизнесмен их не оспаривал и не оспаривает. Более того, как явствует из самих фотографий, многие из них открыто размещал в своих аккаунтах сам Магдеев и президент РТ Минниханов.
Тем не менее, за последние месяцы уже трое федеральных судей (из Черёмушкинского райсуда Москвы – Елена Ивахова, из Советского райсуда Казани – Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов) оказались вовлечены в громкий скандал из-за того, что в «схеме Магдеева» соглашались со странными претензиями бизнесмена против журналистов. Редакция «Компромат-Урал» вместе с коллегами продолжает общественное расследование.
Коллеги из «Нашей версии» озаглавили сегодняшний материал о проделках Магдеева «Офшорная цензура»: Рустэм Магдеев готовит новую волну блокировки публикаций в российских СМИ».
17.06.2019
«Агентство нацбезопасности (ДАНС) и МВД Болгарии изначально не нашли подтверждений наличия инвестиций в обмен на гражданство, о чем было доложено парламенту. Гражданство должны были отозвать в мае, но в итоге ДАНС отказалось предоставлять документы о нарушении. В Минюсте и МВД считают, что вмешались покровители из руководства Болгарии.
Супруга первого заместителя Андрея Костина, президента - председателя правления российского банка ВТБ Юрия Соловьёва - Галина Улютина - оказалась одной из восьми иностранных граждан (двое россиян и шесть пакистанцев), получивших болгарское гражданство в обмен на инвестиции, хотя никаких инвестиций не сделали. Об этом сообщает радиостанция «Свободная Европа» со ссылкой на данные министерства юстиции Болгарии, хотя на официальный запрос ведомство отказалось давать письменное тому подтверждение.
Совместное расследование Государственного агентства национальной безопасности (Държавна агенция «Национална сигурност» — ДАНС) и Министерства внутренних дел Болгарии изначально не нашло никаких подтверждений наличия инвестиций. Напомним, гражданином Болгарии можно стать, вложив в экономику страны €1-2 млн.
Проверки получения гражданства иностранцами в Болгарии активно начались после того, как Еврокомиссия в конце 2018 года объявила о намерении ужесточить контроль над программой продажи инвестиционного гражданства Болгарии. По мнению еврочиновников, в законодательстве страны есть недостатки в проверке происхождения денежных средств лиц, приобретших гражданство. Поэтому действующая схема увеличивает риски коррупции, отмывания денег и уклонения от налогов. К тому же Болгария не выполняет правило ЕС, по которому человек, желающий получить гражданство, должен проживать на территории государства.
Расследование в отношении супруги заместителя президента ВТБ Галины Улютиной было инициировано премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым 19 ноября 2018 года. Причиной тому стал скандал с продажей гражданства Государственным агентством по делам болгар за рубежом (Държавна агенция за българите в чужбина — ДАБЧ) и расследование в отношении его бывшего директора Петра Харалампиева. Глава ведомства выстроил целую коррупционную сеть по продажам болгарских паспортов...
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com