C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
Ай да Кийко! Ай да «Суммин» сын! Почему гендиректор «Объединённой зерновой компании» избегает упоминаний о своей зависимости от Зиявудина Магомедова
8.06.2018
У редакции «Компромат-Урал» и наших медиа-партнёров появился новый любимый герой. Он не нуждается в представлении сотрудникам правоохранительных органов и братьям Зиявудину (ИНН 771309914238) и Магомеду Магомедовым, арестованным по обвинениям в махинациях с бюджетными средствами на строительстве объектов к Чемпионату мира по футболу-2018 и организации преступного сообщества. Речь идёт о 51-летнем уроженце Башкирии, дипломированном стоматологе и выходце из империи Михаила Ходорковского «ЮКОС» Михаиле Кийко (ИНН 771973715369), бывшем заместителе директора Госнаркоконтроля. Два года назад Владимир Путин подписал указ о ликвидации ФСКН за ненадобностью. И бывшему зубному врачу пришлось забирать вещи из генеральского кабинета.
Ходорковский к себе на работу, скорее всего, уже не возьмёт: зачем ему такой «антинаркотический» тёзка? Хотя зачем господину Кийко вообще работать, тоже непонятно. Не так давно супруга нашего героя, Светлана Кийко, ещё когда муж «генералил» в наркоконтроле, официально задекларировала свыше полумиллиарда (548 млн.!) рублей годового дохода, опередив даже жену Игоря Шувалова. В прессе использовался подходящий заголовок – «Когда брак в кайф!» Сообщалось, что источники несметных богатств супругов Кийко – «нефть и рублёвские леса». А откуда у честного генерала и его жены взялись нефть и леса на Рублёвке? Об этом лучше спросить главу семейства, который тогда служил большущим начальником по контролю за оборотом наркотиков…
После вынужденного ухода с госслужбы в мае 2017 Михаил Кийко устроился гендиректором «Объединённой зерновой компании» (ОЗК). Этим предприятием, согласно базам данных (например, «Контур.Фокус» и других), как минимум, наполовину владеет находящийся в СИЗО Зиявудин Магомедов, через подконтрольное ООО «Инвестор» (ИНН 7705577181). То есть по элементарной логике соработодателем для Кийко был и остаётся Магомедов. Чего тут стесняться?
Аплодируем Горнштейну за повод для расследования
Оказывается, стесняться есть чего. Это подтвердил своими претензиями к редакции «Компромат-Урал» представитель Михаила Кийко Игнат Горнштейн из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Игнат Горнштейн сообщил, что его клиент считает недостоверным высказывание о том, будто Кийку и Зиявудина Магомедова «долгие годы связывают отношения финансовой зависимости». Это цитата из публикации портала «Компромат-Урал». Кстати, до странной инициативы Горнштейна статьи на сайте не было – зато теперь есть. И вообще сейчас Михаил и Светлана Кийко должны юрисконсульта Игната на руках носить: благодаря ему их деятельность станет ещё известнее и будет просматриваться журналистами с особой тщательностью, под медийной лупой.
Чем обеспокоен Кийко, желая подчистить неудобные публикации о связях с Магомедовым? Оказывается, указание на Кийко как на человека, «долгие годы связанного с Зиявудином Магомедовым отношениями финансовой зависимости», (тут сдерживаем хохот) умаляют его, кийковскую, профессиональную репутацию и (сдержаться всё труднее) «негативно влияют на деловую репутацию» всей «Объединённой зерновой компании».
Подождите, так ведь эта самая «ОЗК», как сказано выше, наполовину принадлежит Магомедову. И Кийко, наёмный управляющий компанией, оскорбился публикацией о своих связях с её совладельцем? Похоже на бред, не правда ли? Ну, представим: мажордом богатого поместья бьётся в истерике из-за того, что его назвали зависимым от хозяина-латифундиста… Господин Кийко сам-то видел, что горнштейны от его имени рассылают, привлекая неравнодушное внимание прессы?
Выходит несчастнейший и наичестнейший Кийко (звучит смех в зале)
Что объединяет Михаила Кийко и обвиняемого в создании мафиозной ОПС миллиардера Зиявудина Магомедова? Дабы не быть предвзятыми, составим нейтральный по формулировке запрос «Кийко Магомедов», фамилии можно менять местами, и адресуем популярным поисковикам. Google выдаёт 12 тысяч результатов, Яндекс – целых 10 миллионов! И первые же ссылки массово пестрят контентом на тему, как бравый борец с наркотиками Михаил Кийко и тот самый Зия Магомедов (от которого Кийко, конечно, ни грамма не зависит) с незапамятных времён организовывали свой взаимовыгодный симбиоз.
Вот, например, цитата из актуального обзора (14 мая 2018) в официальном зарегистрированном СМИ «ИА Federal City»:
«После увольнения Черкесова и прихода в ФСКН Иванова Магомедовы выстроили отношения с новым руководством. Основным лоббистом братьев в ФСКН был генерал Кийко. Магомедов тесно общался с Кийко. По некоторым сведениям их взаимоотношения были связаны с обеспечением прикрытия для «дагестанского клана», занимающегося наркотрафиком. После того, как ФСКН было упразднено, Магомедов сделал Кийко главой АО «ОЗК»…». Конец цитаты.
Годом ранее, 18 апреля 2017-го, другое зарегистрированное СМИ – сетевая газета Jacta:
«Подозрение журналистов вызвало, в частности, назначение бывшего генерала расформированной Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Михаила Кийко в совет директоров Объединенной зерновой компании, которая на 50% контролируется Магомедом и Зиявудином Магомедовыми». И далее подробно про безнаказанный наркотрафик из Дагестана, родины Магомедовых.
И Кийко ли делать вид, что он краснеет от слов о своей «финансовой зависимости»? Скрывать секрет полишинеля в море информации, которой давно бурлят многочисленные медиа-источники. Михаил Юрьевич, Вам, конечно, можно делать хорошую мину. Но задайтесь очевидным вопросом: почему опубликовано (а сколько ещё будет!) неимоверное множество данных именно о Ваших отношениях с Зия(в)удином Магомедовым?
Связи с основателем «Суммы» приписывают не Вашему бывшему шефу по ФСКН Виктору Петровичу Иванову или экс-главе также упразднённой Федеральной миграционной службы Константину Олеговичу Ромодановскому. Ни, не дай бог, директору ФСБ Александру Васильевичу Бортникову или его уважаемым замам. Ни руководству МВД во главе с Владимиром Александровичем Колокольцевым. И Александра Ивановича Бастрыкина с СКР эта медийная участь миновала. Ни к кому другому «связи» и «зависимость» с бенефициаром группы «Сумма» не липнут – один Вы такой несчастный и обиженный. Позорный дым – и без огня. Самому не смешно выдавать чёрное за белое?
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» ещё раз благодарит московского юрисконсульта Игната Горнштейна за то, что надолго поместил своего доверителя Михаила Кийко под свет софитов публичного внимания. По нашей информации, Горнштейн представляет личные интересы Кийко не менее двух лет, с мая 2016 года, т.е. ещё до прихода последнего в магомедовскую «ОЗК». Мы расскажем про другие процессы с участием Горнштейна и скрытую от рекламы деятельность фирмы «Альянс Лигал», от которой он выступает. Это ООО вошло в крупное судебное разбирательство на $18 млн., дело инициировано «ОЗК» и имеет много «подводных» деталей, достойных целой серии расследовательских публикаций. Мы их готовим.
Предлагаем читателям подключиться к изложению сюжета о том, как скромный генерал с баснословно разбогатевшей женой «не имел финансовой зависимости» от семьи авторитетного дагестанского бизнесмена. Нас интересуют любые подробности из жизни Михаила Кийко. Обращайтесь в любое время: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Материалы по теме:
14.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
25.08.2018
Другие публикации
15.12.2018
Баттл за кресло главы Росприроднадзора: Соколова Радионовой не слаще?
После недавнего назначения Владимира Токарева (ИНН 760404359025) на должность заместителя министра транспорта России наблюдатели портала «Компромат-Урал» не удивятся, наверное, ничему. Например, тому, что во главе Росприроднадзора окажется-таки Светлана Радионова, которая пока остаётся замом руководителя другого не менее коррупциогенного ведомства – Ростехнадзора. Как неоднократно сообщалось, госпожу Радионову может лоббировать новый глава Минприроды Дмитрий Кобылкин. С его приходом расчищена площадка – летом скоропостижно уволен прежний руководитель Росприроднадзора Артём Сидоров.
Но назначение Радионовой пока так и не состоялось. В прессе муссируется версия, что её кандидатуру «не пропускает» ФСБ. Но насколько достоверная такая трактовка, сказать сложно, ведь того же Токарева, несмотря на многочисленные скандалы и тёмные пятна, ФСБ, выходит, согласовало в руководство Минтранса. А после того как свердловский губернатор Евгений Куйвашев накануне благодушно оставил во власти Ольгу Глацких («вас никто не просил рожать»), в нашей власти, возможно, пожалуй, всё!
Партнёры редакции «Компромат-Урал» полагают, что заминка с назначением нового главы Росприроднадзора связана лишь с ожесточённостью кулуарной борьбы за это сладкое место. Помимо Светланы Радионовой, сюда сватают не менее колоритного персонажа – Наталью Соколову, сейчас возглавляющую одно из профильных подразделений в центральном аппарате Росприроднадзора и имеющую характерное прозвище «Мадам Скандал». Соколова и Радионова стоят друг друга.
Редакция «Компромат-Урал» следит за пертурбациями в верхушке Росприроднадзора и принимает новые материалы от читателей по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
14.12.2018
Украденные из госказны деньги глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин тратит на PR-кампанию по отбеливанию собственной репутации. За взятку акционер Ленты.ру миллиардер Александр Мамут и главный редактор Владимир Тодоров стерли критическую статью о ведомстве Рогозина. Это удаленный текст Ленты.ру о «крахе» космической отрасли, разграблении $2,6 млрд от NASA, катастрофах с запусками спутников. Портал «Компромат-Урал» на основе материала наших коллег из агентства «Руспрес» размещает удалённый текст без изменений. Отзывы и комментарии направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
13.12.2018
В редакцию «Компромат-Урал» обратилась жительница Пермского края Анжела Фатхутдинова. Она, как и десятки других обманутых дольщиков, возмущена схемой действий страховой компании «Респект», подконтрольной миллиардеру Александру Кондратенкову (ИНН 770702242276, компании «Опора», «Респект», «Ангара» и НАСКО). Напомним, кондратенковская компания массово собирает деньги с застройщиков по всей стране за страхование ответственности перед дольщиками, а когда наступают страховые случаи (банкротства девелоперов) – отказывается выплачивать положенные возмещения гражданам. Уйти от обязательств перед пострадавшими дольщиками «Респекту» Кондратенкова традиционно помогает «свой» третейский судья Максим Козлитин (ИНН 503215980172).
Портал «Компромат-Урал» ранее сообщал о подобной схеме «Респекта» с недостроенными многоквартирными домами в Новосибирске. Там «судья» Козлитин одним росчерком пера отменил все полисы рядовых граждан, уплативших деньги за обещанные квартиры (перечисление фамилий несчастных заняло несколько страниц!). И вот – мольба о помощи из Перми, где дольщики тщетно взывают к государству с требованием вмешаться в вопиющую ситуацию: люди теряют деньги, не получают оплаченных квадратных метров, но никто из контролёров долёвки ни за что не отвечает. Зато в наваре – компания страхового магната, «е-бэнкера» Кондратенкова.
Слово отчаявшейся читательнице: «Здравствуйте! Прочитала Вашу статью и удивилась тому, насколько у нас в стране не защищен простой гражданин. Я являюсь дольщиком застройщика «Компаунд Живаго» в Перми. Генеральный договор на несколько полисов, включая мой, застрахован в СК «Респект». В октябре 2017 года в отношении застройщика введена процедура наблюдения. В июне 2018-го - конкурсное производство. Так как наступил страховой случай, я все документы и заявление выслала в страховую компанию. Они сразу ответили, написав, что пока выплаты приостановлены, а с меня требуется еще один документ согласно генеральному договору. Я все сделала, выслала. Так же написала претензию. Ответа не поступило, поэтому я подала в районный суд исковое заявление на страховую выплату.
Суд был 27 ноября, на котором представитель СК «Респект» заявил, что наш генеральный договор уже давно, 30 марта 2018 года, признан недействительным! Решение третейского суда в городе Краснодаре, судья - Козлитин М.А. И суд мне отказал по причине недействительности моего полиса. И всё. Я как третье лицо, чтобы оспорить решение этого третейского суда должна подать в районный суд города Краснодара! Конечно, для меня это практически неподъёмно... Вот так и получается - Минстрой проверил застройщика, чиновники дали разрешение на строительство. Страховая компания проверила девелопера «уникальной трехступенчатой экспертизой» (так объявляют в «Респекте») - застраховала. Банки проверили - дали людям ипотечные кредиты. А сейчас застройщик обанкротился, и никто не виноват, кроме дольщика. Один судья прикрывает страховую, второй судья - прикрывает решение первого судьи... Мы ходатайствовали о приостановлении процесса, чтобы дать нам возможность оспорить решение третейского суда, но судья районного суда была непреклонна – «отказать». Я очень надеюсь, что пресса, власти вмешаются, но сомнение гораздо сильнее надежды. С уважением, Фатхутдинова Анжела Шамильевна».