C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ай да Кийко! Ай да «Суммин» сын! Почему гендиректор «Объединённой зерновой компании» избегает упоминаний о своей зависимости от Зиявудина Магомедова
8.06.2018
У редакции «Компромат-Урал» и наших медиа-партнёров появился новый любимый герой. Он не нуждается в представлении сотрудникам правоохранительных органов и братьям Зиявудину (ИНН 771309914238) и Магомеду Магомедовым, арестованным по обвинениям в махинациях с бюджетными средствами на строительстве объектов к Чемпионату мира по футболу-2018 и организации преступного сообщества. Речь идёт о 51-летнем уроженце Башкирии, дипломированном стоматологе и выходце из империи Михаила Ходорковского «ЮКОС» Михаиле Кийко (ИНН 771973715369), бывшем заместителе директора Госнаркоконтроля. Два года назад Владимир Путин подписал указ о ликвидации ФСКН за ненадобностью. И бывшему зубному врачу пришлось забирать вещи из генеральского кабинета.
Ходорковский к себе на работу, скорее всего, уже не возьмёт: зачем ему такой «антинаркотический» тёзка? Хотя зачем господину Кийко вообще работать, тоже непонятно. Не так давно супруга нашего героя, Светлана Кийко, ещё когда муж «генералил» в наркоконтроле, официально задекларировала свыше полумиллиарда (548 млн.!) рублей годового дохода, опередив даже жену Игоря Шувалова. В прессе использовался подходящий заголовок – «Когда брак в кайф!» Сообщалось, что источники несметных богатств супругов Кийко – «нефть и рублёвские леса». А откуда у честного генерала и его жены взялись нефть и леса на Рублёвке? Об этом лучше спросить главу семейства, который тогда служил большущим начальником по контролю за оборотом наркотиков…
После вынужденного ухода с госслужбы в мае 2017 Михаил Кийко устроился гендиректором «Объединённой зерновой компании» (ОЗК). Этим предприятием, согласно базам данных (например, «Контур.Фокус» и других), как минимум, наполовину владеет находящийся в СИЗО Зиявудин Магомедов, через подконтрольное ООО «Инвестор» (ИНН 7705577181). То есть по элементарной логике соработодателем для Кийко был и остаётся Магомедов. Чего тут стесняться?
Аплодируем Горнштейну за повод для расследования
Оказывается, стесняться есть чего. Это подтвердил своими претензиями к редакции «Компромат-Урал» представитель Михаила Кийко Игнат Горнштейн из ООО «Консалтинговая группа “Альянс Лигал”» (ИНН 7710970670). Игнат Горнштейн сообщил, что его клиент считает недостоверным высказывание о том, будто Кийку и Зиявудина Магомедова «долгие годы связывают отношения финансовой зависимости». Это цитата из публикации портала «Компромат-Урал». Кстати, до странной инициативы Горнштейна статьи на сайте не было – зато теперь есть. И вообще сейчас Михаил и Светлана Кийко должны юрисконсульта Игната на руках носить: благодаря ему их деятельность станет ещё известнее и будет просматриваться журналистами с особой тщательностью, под медийной лупой.
Чем обеспокоен Кийко, желая подчистить неудобные публикации о связях с Магомедовым? Оказывается, указание на Кийко как на человека, «долгие годы связанного с Зиявудином Магомедовым отношениями финансовой зависимости», (тут сдерживаем хохот) умаляют его, кийковскую, профессиональную репутацию и (сдержаться всё труднее) «негативно влияют на деловую репутацию» всей «Объединённой зерновой компании».
Подождите, так ведь эта самая «ОЗК», как сказано выше, наполовину принадлежит Магомедову. И Кийко, наёмный управляющий компанией, оскорбился публикацией о своих связях с её совладельцем? Похоже на бред, не правда ли? Ну, представим: мажордом богатого поместья бьётся в истерике из-за того, что его назвали зависимым от хозяина-латифундиста… Господин Кийко сам-то видел, что горнштейны от его имени рассылают, привлекая неравнодушное внимание прессы?
Выходит несчастнейший и наичестнейший Кийко (звучит смех в зале)
Что объединяет Михаила Кийко и обвиняемого в создании мафиозной ОПС миллиардера Зиявудина Магомедова? Дабы не быть предвзятыми, составим нейтральный по формулировке запрос «Кийко Магомедов», фамилии можно менять местами, и адресуем популярным поисковикам. Google выдаёт 12 тысяч результатов, Яндекс – целых 10 миллионов! И первые же ссылки массово пестрят контентом на тему, как бравый борец с наркотиками Михаил Кийко и тот самый Зия Магомедов (от которого Кийко, конечно, ни грамма не зависит) с незапамятных времён организовывали свой взаимовыгодный симбиоз.
Вот, например, цитата из актуального обзора (14 мая 2018) в официальном зарегистрированном СМИ «ИА Federal City»:
«После увольнения Черкесова и прихода в ФСКН Иванова Магомедовы выстроили отношения с новым руководством. Основным лоббистом братьев в ФСКН был генерал Кийко. Магомедов тесно общался с Кийко. По некоторым сведениям их взаимоотношения были связаны с обеспечением прикрытия для «дагестанского клана», занимающегося наркотрафиком. После того, как ФСКН было упразднено, Магомедов сделал Кийко главой АО «ОЗК»…». Конец цитаты.
Годом ранее, 18 апреля 2017-го, другое зарегистрированное СМИ – сетевая газета Jacta:
«Подозрение журналистов вызвало, в частности, назначение бывшего генерала расформированной Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Михаила Кийко в совет директоров Объединенной зерновой компании, которая на 50% контролируется Магомедом и Зиявудином Магомедовыми». И далее подробно про безнаказанный наркотрафик из Дагестана, родины Магомедовых.
И Кийко ли делать вид, что он краснеет от слов о своей «финансовой зависимости»? Скрывать секрет полишинеля в море информации, которой давно бурлят многочисленные медиа-источники. Михаил Юрьевич, Вам, конечно, можно делать хорошую мину. Но задайтесь очевидным вопросом: почему опубликовано (а сколько ещё будет!) неимоверное множество данных именно о Ваших отношениях с Зия(в)удином Магомедовым?
Связи с основателем «Суммы» приписывают не Вашему бывшему шефу по ФСКН Виктору Петровичу Иванову или экс-главе также упразднённой Федеральной миграционной службы Константину Олеговичу Ромодановскому. Ни, не дай бог, директору ФСБ Александру Васильевичу Бортникову или его уважаемым замам. Ни руководству МВД во главе с Владимиром Александровичем Колокольцевым. И Александра Ивановича Бастрыкина с СКР эта медийная участь миновала. Ни к кому другому «связи» и «зависимость» с бенефициаром группы «Сумма» не липнут – один Вы такой несчастный и обиженный. Позорный дым – и без огня. Самому не смешно выдавать чёрное за белое?
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» ещё раз благодарит московского юрисконсульта Игната Горнштейна за то, что надолго поместил своего доверителя Михаила Кийко под свет софитов публичного внимания. По нашей информации, Горнштейн представляет личные интересы Кийко не менее двух лет, с мая 2016 года, т.е. ещё до прихода последнего в магомедовскую «ОЗК». Мы расскажем про другие процессы с участием Горнштейна и скрытую от рекламы деятельность фирмы «Альянс Лигал», от которой он выступает. Это ООО вошло в крупное судебное разбирательство на $18 млн., дело инициировано «ОЗК» и имеет много «подводных» деталей, достойных целой серии расследовательских публикаций. Мы их готовим.
Предлагаем читателям подключиться к изложению сюжета о том, как скромный генерал с баснословно разбогатевшей женой «не имел финансовой зависимости» от семьи авторитетного дагестанского бизнесмена. Нас интересуют любые подробности из жизни Михаила Кийко. Обращайтесь в любое время: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Материалы по теме:
14.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
25.08.2018
Другие публикации
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
17.02.2019
СКБ-банк теряет клиентов - олигарх Дмитрий Пумпянский потеряет СКБ-банк?
СКБ-банк, подконтрольный долларовому миллиардеру из рейтинга Forbes Дмитрию Пумпянскому, переживает новые проблемы, отмечают аналитики редакции «Компромат-Урал». Недавно вокруг «кошелька Пумпянского» разразился социальный скандал. Банк отказывается оборудовать свои офисы пандусами для инвалидов. Так, ранее в ходе прокурорской проверки было установлено, что вход в офис СКБ-Банка в Ноябрьске, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого округа, не был оборудован пандусом. Таким образом, людям с ограниченными физическими возможностями было проблематично попасть внутрь и получить необходимые им услуги.
Как сообщают СМИ, прокуратура потребовала от председателя правления банка Дениса Репникова устранить нарушение закона. Однако у юрлица был другой взгляд на ситуацию: в связи с тем, что помещение под офис арендуется, в банке посчитали, что оборудованием входа они заниматься не должны. Или финансисты олигарха Пумпянского просто пожадничали вкладывать деньги в удобства для инвалидов? Арбитражный суд урезонил нерадивых банкиров, апелляционная инстанция тоже отмела уловки циничных «пумпянчиков». 13 февраля 2019 года Фемида оставила решение без изменений. Прокуратура обещает проконтролировать фактическое устранение нарушений СКБ-банка. Тем более, что аналогичные ситуации с финансовым детищем Дмитрия Пумпянского случились с офисами в Новом Уренгое и Муравленко. СКБ-банк напрашивается на тотальное внимание надзорщиков? И как подобную «социальную безответственность» оценит руководство Центрального Банка РФ во главе с Эльвирой Набиуллиной?
Обозреватели портала «Компромат-Урал» будут следить за ситуацией и принимать новые сообщения читателей: kompromat-ural@protonmail.com