C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«По сути, это был обман». О(А)ксана Панова, чтобы выглядеть красиво, наврала всем своим почитателям. А на деле подтвердила реноме болтушки и марионетки Ройзмана
30.04.2013
Обозреватели сайта «Компромат-Урал» продолжают следить за скандалами вокруг Оксаны Пановой (псевдоним – Аксана), которая обвиняется в многомиллионном мошенничестве и вымогательстве и вскоре предстанет перед судом. Очередной поступок подсудимой еще раз доказал ее патологическую склонность к обманам, интригам и «разводкам». От былого имиджевого шлейфа Пановой как «борца с несправедливостью» и «жертвы путинского режима» не осталось и следа.
Евгений Ройзман вошел в состав акционеров информагентства Ura.ru
На прошлой неделе состоялось ежегодное собрание участников ООО «Ура.Ру» по итогам работы за прошлый год. Совет директоров информагентства Ura.ru претерпел серьезные изменения. Так, членом совета был избран один из учредителей фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман (на фото – с Пановой, прим. «Компромат-Урал»). Это произошло по желанию второго участника общества - Аксаны Пановой, руководителя интернет-газеты Znak.com.
Новый совет директоров
Решением участников совета директоров информагентства Ura.ru количество членов совета сокращено с пяти до трех человек. Новый состав совета был избран на днях. По предложению основного участника - компании BF TEN Holding GmbH - место в совете сохранила Ирина Демидович, также членами совета стали адвокат Андрей Лебедев и Евгений Ройзман - один из учредителей фонда «Город без наркотиков».
- Евгений Ройзман действительно вошел в состав совета директоров информационного агентства Ura.ru на прошлой неделе, - рассказал редактор сайта Ura.ru Михаил Вьюгин. - В состав директоров его делегировала Аксана Панова, которая как участник ООО «Ura.ru» имеет право либо сама войти в состав директоров, либо делегировать туда своего представителя. По уставу редакции совет директоров решает вопросы, связанные с совершением каких-либо крупных сделок. В прошлом году было лишь одно подобное решение - о покупке екатеринбургского интернет-канала Е2Е4.TV. Мы надеемся, что новый состав директоров не повлияет на редакционную политику агентства.
Странный «подарок»
Решение совета директоров ставит под сомнение слова Аксаны Пановой, что она дарит свои акции агентства Михаилу Вьюгину. 30 ноября прошлого года Панова в социальной сети «Фейсбук» написала следующее: «Чтобы как-то обезопасить Мишку от владельцев контрольного пакета агентства, усилить его переговорные позиции, я дарю ему свои 49 процентов ООО «Ura.ru». Они ему сейчас важнее».
После этого громкого заявления многие блогеры встали на защиту Пановой. В частности, один из представителей медиасреды Татьяна Пискунова поддержала Панову и написала в «Фейсбуке»: «Прочитала. Офигела. Минут 10 сидела в ступоре, вспоминала. Не те твои поступки, о которых все сплетничают и перетирают, а те, свидетелем которых была сама. Я не про публичные заявления и выступления, я про обычные житейские ситуации. И перестала удивляться. А чему удивляться? Это твой очередной обычный поступок. Для тех, кто тебя плохо знает, - безумный. Для тех, кто знает хорошо, - абсолютно естественный».
Сейчас Пискунова от подробных комментариев отказалась.
- Я ничего не понимаю в экономике. Как появление в составе совета директоров информационного агентства Евгения Ройзмана может быть связано с пакетом акций, которые Панова собиралась подарить Михаилу Вьюгину, я тоже совершенно не понимаю, - сказала она.
Воздерживается от каких-либо комментариев и виновник торжества Евгений Ройзман. Аксана Панова также заявила, что сейчас находится у юриста и когда будет доступна для комментариев - неизвестно.
- Аксана Панова высказала тогда намерение, но никаких действий для этого не предприняла, - заявил Вьюгин по поводу «дарения» акций. - По сути, это был обман. Отметим, что, по данным «БФ ТЕН Холдинг ГМБХ» (BF TEN Holding GmbH), Аксана Панова по-прежнему владеет 49 процентами акций информагентства Ura.ru.
- Мне достаточно сложно комментировать эту ситуацию, не понимаю, как она может касаться нас, - сказал заместитель руководителя департамента информационной политики губернатора Илья Ананьев. - В первую очередь это дела собственников портала, а также внутренние взаимоотношения Ura.ru и интернет-газеты Znak.com. Могу лишь сказать, что не стоит связывать это событие, то есть вступление Евгения Ройзмана в состав директоров Ura.ru, с недавней его встречей с главой региона Евгением Куйвашевым. Думаю, у них были совершенно другие темы для обсуждения, которые намного важнее поднятой на данный момент темы. Им и без Ura.ru наверняка было о чем побеседовать - это не главная и не насущная тема. Что касается взаимоотношений областного правительства с конкретным порталом, то никаких особых отношений тут нет. Мы стараемся выстраивать адекватные пути общения со всеми СМИ области.
Отметим, что, по данным WHOIS (сетевой протокол прикладного уровня, его основное применение - получение регистрационных данных о владельцах доменных имен, IP-адресов и автономных систем), домен Znak.com зарегистрирован на некую Oxana Panova, которая получила его от регистратора godaddy.com.
«Регистрация сайтов, заканчивающихся на .com, не требует подтверждающих документов вроде паспорта, а значит, любой человек может зарегистрировать и назвать себя хоть Путин В.В. Регистратором znak.com на 100% является goddy.com», - рассказывает источник интернет-издания «Правда УрФО». Впрочем, по информации собеседника издания, история может быть гораздо запутаннее, поскольку «в действительности доменное имя znak.com зарегистрировано на Евгения Ройзмана. Это значит, что Панова хочет провести очередную комбинацию, основанную на обмане.
Другие публикации
29.05.2023
Бенефициар «Евроинвеста» Андрей Березин чистит Интернет от информации о своих афёрах?
Скандально известный владелец инвестиционной компании «Евроинвест» Андрей Березин усиленно зачищает Интернет от негативной информации о себе. В частности, это касается материалов об обысках, якобы проведенных в офисе «Евроинвеста» в феврале 2019 года. Согласно версии Березина, обратившегося в суд и добившегося признания не соответствующими действительными ряда публикаций, никаких обысков не было, к уголовному делу по факту совершения незаконных валютных операций он не привлекался и не имеет отношения к выводу из России 23,8 млн долларов.
Между тем, в 2019 году источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщали, что в истории с выводом финансов был замешан бизнесмен Василий Павлов – деловой партнёр Березина, совладелец компании «Аудит-Эксперт». Речь шла о сделке по приобретению петербургской «Компанией Комплит» у некой немецкой фирмы серверов Hewlett-Packard. При этом известно, что Павлов является владельцем целого ряда коммерческих структур, специализирующихся на компьютерном обеспечении, а кроме того, он занимал должность управляющего директора в германской фирме «Crysdorf GmbH», которая могла быть задействована в афёре.
Что касается Андрея Березина, то он, как и Павлов, входил в число учредителей ООО «Аудит-Эксперт», которое было ликвидировано в прошлом году. Накануне ликвидации уставный капитал компании, не имевшей выручки и декларировавшей убытки, увеличили почти до 1 млрд рублей. Затем по аналогичной схеме ликвидировали ещё несколько аффилированных с «Аудит-Экспертом» коммерческих структур. «Компания Комплит» принадлежит бизнесмену Виталию Курдуте; она неоднократно судилось со своим деловым партнёром ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз» (дочерней структурой Hewlett Packard в России). При этом с «Хьюлетт Паккард» через целую цепочку физических и юридических лиц оказался связан владелец «Евроинвеста» Березин.
24.05.2023
Высокий суд Лондона приступил к рассмотрению иска российского бизнесмена Сергея Науменко к министерству транспорта Великобритании о признании незаконным ареста суперъяхты Phi стоимостью 38 млн фунтов стерлингов. Истец уверяет, что не находится под санкциями и не связан с Правительством РФ. СМИ обнаружили предполагаемого заявителя в ближайшем окружении авторитетного уральского олигарха Виталия Кочеткова. Читатели портала «Компромат-Урал» имеют объективные подтверждения того, что номинальный собственник фешенебельного судна входит в состав бенефициаров сотового оператора «Мотив».
Суперъяхта Phi была задержана в территориальных водах Великобритании в рамках исполнения антироссийских санкций в марте прошлого года. Быстроходное алюминиевое судно стоимостью около 38 млн фунтов стерлингов является третьей по величине яхтой, построенной компанией Royal Huisman. На нём среди прочего есть винный погреб и бассейн с пресной водой.
В своей статье издание Financial Times сообщило, что яхта принадлежит владельцу оператора связи «Мотив» Виталию Кочеткову. Формально она записана на компанию Portsmouth Maritime, зарегистрированную в государстве Сент-Китс и Невис, находящемся в восточной части Карибского моря и состоящем из двух островов. Номинальным владельцем был назван российский бизнесмен Сергей Науменко.
22.05.2023
«Вот вам показуха, очковтирательство и распил на главном проекте Шойгу»
Очередным обвиняемым в деле о махинациях при строительстве главного проекта Сергея Шойгу - Национального центра управления обороной государства (НЦУОГ) - станет бывший заместитель по финансам Концерна «РТИ Системы» Ростислав Рычков. Он, как и экс-командир дивизии 3 отдельной армии ПВО (система предупреждения о ракетном нападении), экс-заместитель генерального директора «РТИ» Вячеслав Лобузько (арестован) допрашивался в качестве свидетеля, и в ходе расследования было установлено, что именно он был связан со всеми финансовыми махинациями с НЦУОГ.
Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что в ближайшее время будет допрошен и бывший непосредственный руководитель Лобузько и Рычкова - экс-генконструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев, который до 2016 года возглавлял «РТИ», а после стал генеральным директором «Вымпела», где вся эта троица продолжала вместе работать. Рычков и по сей день продолжает возглавлять финансовый блок «Вымпела».
Источники также передали информацию о масштабах хищений при проектировании НЦУОГ МО России. По сути, за государственные деньги в несколько раз дороже рыночной стоимости закупались компьютеры и другое «железо», на котором просто имитировалась работа аппаратно-вычислительного комплекса по объединению разного рода информационных баз, источников информации.
Начиная с 2014 года бюджет на проектирование и оснащение центра постоянной возрастал и суммы бюджетных трат перевалили за 40 млрд рублей, но должного эффекта это не дало. Лишь красивые диваны, кресла, телевизоры и компьютеры за баснословные деньги.