C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Братве «Спецавтобазы» мало! Группировка «Уралмаш» через своего депутата Вихарева и номинала Копытова захватывает очередного сборщика мусорной дани
23.07.2024
Неравнодушные и бдительные читатели продолжают сообщать в редакцию «Компромат-Урал» новые подробности деятельности ОПС «Уралмаш» по «окучиванию» монополизированного рынка сбора денег с бизнеса и населения по так называемой мусорной реформе. Напомним, клан основателя ОПС «Уралмаш» Сергея Терентьева (кличка: Тереха) несколько лет подряд уже контролирует крупнейшего регоператора ТБО – ЕМУП «Спецавтобаза», обслуживающего Екатеринбург и некоторые прилегающие территории. Политическим прикрытием планов Терентьева занимается его зять (через приёмную дочь Яну) Алексей Вихарев, в пиар которого группировка ежегодно вкладывает десятки миллионов. Сначала «Уралмаш» сделал Вихарева депутатом Екатеринбургской гордумы, а в прошлом году удалось выбить под него пост главы фракции «Единой России» в городском парламенте.
«Спецавтобазу» возглавляет Наталья Зубова – проверенный кадр Терентьева и Вихарева. До того, как занять должность директора «мусорного» ЕМУП, Зубова была никому не известной бухгалтершей в нескольких ООО и торговкой собачьим кормом. Очевидно, взять под себя и удерживать одно из ключевых муниципальных унитарных предприятий столицы УрФО «уралмашевцы» не смогли бы без отмашки губернатора Евгения Куйвашева и лояльной позиции его креатуры – мэра Екатеринбурга Алексея Орлова.
Вожделенный «Экосервис»
Гарантированный денежный поток «мусорной дани» дополнительно возбудил аппетит реальных бенефициаров «Спецавтобазы». Судя по информации, поступающей в редакцию «Компромат-Урал», клан Терентьева-Вихарева в настоящее время поставил задачу рейдерского захвата ещё одного регионального оператора – ООО ТБО «Экосервис». Против этой компании организована гринмейл-атака, лицом которой выступает «номинал от ОПС», миноритарий «Экосервиса» Михаил Копытов, информированные источники характеризуют его как заведомо подставную фигуру из лагеря Терентьева/Вихарева.
В основе агрессивной тактики против лакомого предприятия-мишени – вал судебных претензий против ООО ТБО «Экосервис». Недавно с очередными исками в суд обратились предприятия «Орион» и «Экотехпром», добивающиеся взыскания в общей сложности почти 100 млн рублей. Ранее эти же коммерческие структуры, а также ООО «Вывоз отходов», уже предъявили «ТБО Экосервис» иски совокупно на 460 млн. Большая часть требований в настоящее время уже рассматривается судами, речь идёт о нарушениях сроков оплаты за транспортировку отходов. Кроме того, «Экотехпром» оспаривает расторжение регоператором в одностороннем порядке договора аренды транспорта.
Между тем, затянувшиеся разбирательства уже привели к мусорному коллапсу в ряде муниципалитетов. В частности, на нарушение графика вывоза отходов жалуются жители Первоуральска, Ревды, Верхнего Тагила, Новоуральска и других городов. Известно о возбуждении уголовных дел по статьям о выполнении работ или оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и злоупотреблении полномочиями. Заказные уголовные дела – важный элемент тщательно спланированной рейдерской агрессии.
Кроме того, вышеназванный миноритарный акционер «Экосервиса» Михаил Копытов инициировал взыскание с основного учредителя и директора Анны Распоповой убытков в размере около 65 млн рублей. В рамках процессе суд принял обеспечительные меры, арестовав счета не только ответчика, но и всего предприятия.
Кроме того, Копытов оспаривает ряд сделок, проведённых Распоповой, и, по его мнению, направленных на вывод имущества регоператора через аффилированные компании, причём речь может идти о сумме в 150 млн рублей.
Целью мафиозной атаки на «Экосервис» необязательно является получение контроля над компанией. Скорее всего, заказчиками поставлена задача лишить её статуса регоператора ТБО, расчистив таким образом «поляну» под структуру Терентьева/Вихарева. Соответствующие «экспертные» комментарии уже тиражируются в СМИ. Так, президент фонда «Зеленый Урал» Никита Соловьёв считает, что арест счетов компании могут усугубить ситуацию. «У регионального оператора снова не будет хватать автомобилей», - отметил он. По его мнению, это может закончиться лишением ТБО «Экосервис» статуса регионального оператора. «Надо дождаться результата проведения всех проверок, которые сейчас ведутся по линии прокуратуры. Итогом этих проверок может стать требование в адрес губернатора о лишении ТБО "Экосервис" статуса регионального оператора». При таком сценарии Куйвашев умоет руки под предлогом выполнения требований надзорщиков.
Редакция «Компромат-Урал» признательна читателям за предоставленную информацию, мы следим за развитием скандала и остаёмся на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Андрей Турчак поплатился за уралмашевца Вихарева и прочих «засланцев»?
Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.