C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Глава «Роскосмоса» Рогозин прославил «Компромат-Урал» в Госдепартаменте США. СКРИН
24.07.2020
Попытка уголовного преследования портала «Компромат-Урал» (Kompromat-Ural) по заказу главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Рогозина по ст. 128.1 УК РФ является актом «противодействия журналистам и блогерам» (to retaliate against journalists and bloggers), которые выступают с критикой власти. Об этом сообщается в ежегодном докладе Государственного департамента США, фиксирующем нарушения прав человека в России: «2019 Country Reports on Human Rights Practices: Russia». Сведения о преследовании сайта «Компромат-Урал» включены в раздел, посвящённый нарушениям гражданских прав и свобод, в том числе свободы выражения, включая свободу прессы.
Статья 128.1 («Клевета») была возвращена в Уголовный кодекс РФ вскоре после возвращения Владимира Путина в кресло президента в 2012 году и, как правило, используется для подавления свободы слова и инакомыслия. В марте 2019 года стало известно, что МВД возбудило уголовное дело за одну из публикаций на портале «Компромат-Урал» о деятельности г-на Рогозина и государственной корпорации «Роскосмос».
Именно этому факту дана оценка в упомянутом докладе Госдепа США, про Kompromat-Ural сообщается на 29-й странице документа. Для профильных экспертов реакция дипломатов в Вашингтоне стала очередным подтверждением того, как цивилизованный мир воспринимает громкие реляции об уголовных делах по «клевете» в России. Для государств с устоявшейся политической и юридической системой - это не более чем псевдоправовое «фуфло», очередная авторитарная уловка для цензуры публичного пространства, расправы и запугивания тех, кто смеет выражать альтернативное мнение, неприятное для власть имущих. По версии ведомства госсекретаря США Майка Помпео, российские VIPы «на всех уровнях используют свои полномочия для ограничения работы и противодействия журналистам и блогерам».
Примечательно, что «сенсационную» новость о возбуждении «клеветнического» уголовного дела в интересах Дмитрия Рогозина в марте 2019 года распространил в «Коммерсанте» журналист Иван Сафронов. Тот самый Сафронов, впоследствии перешедший на работу в «Роскосмос» советником Рогозина по пиару и недавно задержанный сотрудниками ФСБ и арестованный по обвинению в государственной измене. Заметка Сафронова о том, что Рогозин руками МВД преследует журналистов за «клевету», была опубликована с заведомым игнорированием редакционных стандартов «Коммерсанта», без освещения противоположных мнений. Например, правоведов, которые сразу отметили бы несостоятельность позиции Рогозина и в целом жёстко критикуют само наличие статьи «Клевета» в УК РФ как репрессивного атавизма.
Глашатай и «дырка» Рогозина
Тот факт, что арестованный недавно Иван Сафронов в период своего трудоустройства в «Коммерсанте» был не столько журналистом, сколько PR-рупором лично Рогозина, отмечают даже либерально настроенные публицисты. Так, Юлия Латынина напоминает, что Сафронов «увольняется из СМИ, идёт к Рогозину, о котором он писал много восторженных статей, в том числе, и неприличных. Например, о том, что американские астронавты могли преднамеренно просверлить отверстие в космическом корабле… Эта статья с совершенно зверской серьёзностью, это приоритетная версия [Рогозина], без каких-то комментариев людей, которые скажут - это что за бред! - была опубликована как раз за подписью Сафронова. Вот как медицинский факт: во, гады какие - дырку просверлили!».
Латынина скептически относится к образу Сафронова как «независимого» журналиста, «потому что нельзя в качестве примера расследования Сафронова серьёзно ставить ссылку о том, как «кровавые американцы» провертели дырку в космической станции. И, действительно, к сожалению, видно по этим статьям, что Сафронов в них выступает как человек на стороне «Роскосмоса»… В своих статьях про «Восточный» Сафронов тоже всё время рассказывает, какие титанические усилия Рогозин принимает для запуска космодрома...». Напомним, что ещё в 2012 году глава «Роскосмоса» в свойственной ему некомпетентной, но самодовольной манере заявил: «Мы к 2015 году сделаем космодром, зуб даю». Однако знаковый для российской власти объект не запущен до сих пор.
Стоит напомнить, что похожую одностороннюю «пургу» Сафронов нёс и в вышеупомянутой «эксклюзивной» заметке 21 марта 2019 года о том, как его «титанический» кумир Рогозин «заказал» уголовное дело на посмеявшихся над ним медийщиков. Например, в тенденциозной статье не был подвергнут даже малейшему анализу тот факт, что «заказную» уголовку «расследует специально сформированная группа дознания, которую возглавил начальник УОД ГУ МВД по Москве подполковник полиции Павел Милованов…» Насколько адекватно было отвлекать подобные силы столичного главка полиции для «расследования» сатирических заметок о Рогозине? Поважнее дел не нашлось и все реальные преступления уже раскрыты? Подобными очевидными вопросами Сафронов почему-то не задавался.
Или чего стоит его грозно-глупый пассаж о том, что «дознавателем было направлено поручение для проведения проверок в рамках уголовного дела в США и Королевстве Нидерландов. Кроме того, проверки будут проведены ГУ МВД России по Москве и по линии Интерпола». Если бы Сафронов предъявил эти полицейские «пугалки» любому компетентному юристу для комментария, то эксперт со 100%-й вероятностью покрутил бы пальцем у виска со словами: «Вань, не дури… Какой тут Интерпол, ООН и мировая жандармерия? Чисто российская «заказуха» для гонений на свободу слова - никто на Западе такой белибердой заниматься не станет». И тот факт, что Сафронов не привёл ни одного независимого комментария в своём скандальном тексте, ещё раз подтвердил его ангажированность в пользу Рогозина.
А заграница, как видим, всё-таки заинтересовалась уголовным кейсом о «клевете», но исключительно в контексте политического притеснения свободы слова в авторитарной России.
Цензурный зуд
Мартовская статья прошлого года подписана не только Сафроновым, но и другим автором – указан Иван Синергиев, но такого журналиста в действительности не существует. В мае 2019 года в интервью «Новой газете» экс-заместитель главреда «Коммерсанта» Глеб Черкасов подтвердил, что Иван Синергиев – это, по сути, ничейный псевдоним. Скомпрометировавшим себя автором остаётся один рогозинец Сафронов. Его тематические предпочтения вполне понятны. Уголовную травлю высмеявших Рогозина журналистов он подавал в «Коммерсанте» под циничным заголовком «Интернет очистят от околокосмического мусора» (т.е. выступающие против Рогозина – это мусор?). Но никак не освещал, например, расследование Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о капиталах «госжулика» Рогозина, многократно превышающих его декларируемый доход в правительстве и «Роскосмосе».
Давно изменивший если не родине, то журналистике Сафронов, видимо, жутко развратил Рогозина, и тот привык, что про него должны писать или в радужных тонах, с патетикой, или ничего. И теперь скандалезного главу «Роскосмоса» периодически одолевает «клеветнический» зуд, когда он продолжает травить СМИ по репрессивной статье 128.1 УК РФ. Так, в июле 2020 года стало известно о фабрикации уголовного дела за «клевету» по заявлению Рогозина против издания «The Moscow Post», которое регулярно публикует журналистские расследования о махинациях в космической отрасли. Главный редактор СМИ Алексей Козлов уже обратился к Генпрокурору РФ Игорю Краснову для проверки действий МВД РФ. Согласно версии «The Moscow Post», подчинённые министра Владимира Колокольцева по заявлениям Рогозина конъюнктурно используют свои должностные полномочия для имитации борьбы с преступностью, создания Рогозину образа «честного потерпевшего», воспрепятствования свободе слова и журналистской деятельности.
Заказные уголовные дела полностью развязывают руки силовикам, а представителям журналистского сообщества могут сломать жизнь и карьеру. Так, в конце 2019 года сотрудники МВД РФ обвинили журналиста ИА «Росбалт» Александра Шварёва в «клевете» (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ) на прокремлёвского олигарха Алишера Усманова. Шварёву удалось вовремя покинуть страну, Интерпол проигнорировал российский запрос о его розыске. В итоге журналист с семьёй укрылся в Латвии, страна Евросоюза предоставила ему политическое убежище, признав факт преследования за профессиональную деятельность.
Редакция «Компромат-Урал» отслеживает нарушения конституционных гарантий свободы слова. Наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Контекст:
Другие публикации
23.09.2020
ЕМУП «Спецавтобаза» и директор Наталья Зубова – в письмах читателей «Компромат-Урал
Внимание редакции «Компромат-Урал» к деятельности регионального мусорного оператора – ЕМУП «Спецавтобаза» и его директора Натальи Зубовой находит отклик читателей.
Напомним, в публичных источниках госпожа со странным прошлым, практически неизвестная до назначения во главе мусорного монополиста, упоминается как персона, аффилированная с уважаемой «уралмашевской» группировкой. Её в восприятии посвящённой аудитории олицетворяют братья Алексей и Григорий Вихаревы, обладающие мандатами депутатов Екатеринбургской гордумы. Перед тем, как поставить Зубову, Григорий Вихарев сам несколько месяцев погрел кресло директора ЕМУП «Спецавтобаза». Его брат Алексей является зятем Сергея Терентьева, известного в СМИ под кличками Тереха и Богомаз как основатель ОПС «Уралмаш», отпущенный из тюрьмы в начале нулевых. Отец братьев Вихаревых, Андрей Вихарев, тоже известен связями с ОПГ и тюремным сроком, в последние годы Вихарев-старший находится в международном розыске.
«Журналисты из «Компромат-Урал», всё правильно вы пишите, но надо больше! Действительно альтернативы нет. Назначена единственная компания по ТБО – это Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049, адрес: 620102, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Посадская, 3). И мы как крепостные к ней прикреплены, ФАС отдыхает», - пишет в редакцию один из екатеринбургских предпринимателей.
«Естественно, тарифы будут только расти, псевдоэкологический рэкет и дальше будет увеличиваться. Ранее нас обслуживали частные компании, вывозили мусор и сдавали его на полигон. Сейчас наше здание обслуживает управляющая компания и у неё прямой договор на вывоз ТБО, но каждому собственнику навязали отдельный свой договор, я их получил вместе с претензиями, естественно счетов и актов с нашей стороной у ЕМУП «Спецавтобаза» нет, но денег хотят безумно много», - продолжает автор послания в редакцию «Компромат-Урал».
Он приложил несколько файлов со сканами своей переписки с ЕМУП «Спецавтобаза» в ответ на требования непомерной платы. Некоторые скрины, с подписями сотрудников по фамилиям: Малютин, Ким и Киналиева, - мы сегодня публикуем.
22.09.2020
«Это не побои, а попытки возобновить отношения». В России – безнаказанный разгул домашнего насилия
Уродливые искажения в российском правоприменении, когда государство концентрируется не на обеспечении прав граждан, а на несменяемости власти (даже если для этого нужно, напротив, последовательно ограничивать права поданных), порождают отвратительные последствия.
Сотни и тысячи людей в погонах сосредоточены на «вентилове» мирных граждан на акциях протеста, преследовании неугодных, когда на «клеветническое» уголовное делом против оппозиционера Алексея Навального не жалко снарядить 15 следователей или на обыск в квартиру другого оппозиционного политика Дмитрия Гудкова – сразу 16 человек. Обыскать и схватить оппозиционного социалиста Николая Платошкина, преследовать московского депутата Юлию Галямину за «чрезмерную» общественную активность или журналистов - за якобы «террористические» публикации (нашумевший позорный кейс против Светланы Прокопьевой). Или, как напоминает редакция «Компромат-Урал», сажать на 15 суток екатеринбургского политолога Фёдора Крашенинникова - за знаменитые слова про «путинских судей».
Таких примеров – хоть отбавляй. Очевидно, что эти и многие другие «фигуранты» представляют опасность, по большому счёту, лишь в глазах тех, кто возбуждает/фабрикует сомнительные уголовные дела и рапортует об их «героическом» расследовании. Правоохранительная система всё чаще публично именуется карательной из-за своей зацикленности на борьбе с некой «пятой колонной». При этом без должного реагирования и уголовно-правовой оценки систематически остаются тысячи и десятки тысяч реальных насильственных преступлений. От них, между прочим, страдают те самые граждане, которых должно защищать государство и большинству из которых любая политика по барабану: хоть «соловьиный помёт», хоть «пятая колонна».
Кричащий пример – тотальная безнаказанность домашнего насилия в России. Доходит до того, что надежды у несчастных российских женщин и детей остаются лишь на тлетворный Запад, который через ЕСПЧ вынужден вмешиваться и спрашивать: ау, власти вставшей с колен России, что у вас там происходит?!
21.09.2020
Струков Константин Иванович и ренессанс бандитских лихих 90-х
Медийный резонанс не стихает вокруг связанного с Челябинской областью сюжета о том, как «недавно в Москве произошло поистине уникальное событие – средь бела дня группа мужчин в спортивных костюмах, напоминающая братков из 90-х, штурмовала офис золотодобывающей компании «Покровский рудник», входящей в группу Petropavlovsk plc. В лучших бандитских традициях пацаны зашли в здание компании в Рубцовском переулке, отодвинули охранников и навели всеобщий ужас: открывали ногами двери, кричали, отнимали компьютеры и уничтожали документацию.
Впечатлительные сотрудницы офиса хватались за сердце и искали корвалол, мужчины поняли – ребята серьезные и лучше не связываться. Такого Москва, действительно, не видела уже давно. Любые споры о собственности сегодня здесь принято решать в арбитражном суде. В этой связи особенно удивительно то, что главарь организованной группы представился гендиректором самого Petropavlovsk plc Максимом Мещеряковым. Компания эта – английская. Однако приверженец цивилизованного ведения дел, основатель компании Павел Масловский, вынужден был покинуть любимое детище в начале лета 2020 года из-за акционерного конфликта. Глаз на Petropavlovsk plc положил с недавних пор ее миноритарный акционер – челябинский олигарх Константин Струков. Сегодня он через свою структуру «Южуралзолото Группа компании» (ЮГК) владеет 22, 37% акций и 5,97% конвертируемых облигация группы Petropavlovsk plc. А хочет, совершенно очевидно, заполучить все.
Судя по тому как был организован «поход на Покровский рудник», для достижения своей цели челябинский олигарх готов тоже буквально на все. Вплоть до погружения Москвы в беспредел перестроечных лет, к методам которого сам глава «Южуралзолота» привык еще в пору своего становления в качестве бизнесмена. Однако, как показала история с попыткой захвата офиса – то, с чем еще возможно столкнуться в регионах, для столицы кажется дикостью. В настоящее время обстоятельства силового вторжения на «Покровский рудник» изучают правоохранительные органы. Скорее всего, маски-шоу выльются в уголовное дело – как в отношении непосредственных исполнителей, так и против самого господина Струкова. И не исключено, что история эта обрастет другими криминальными подробностями деятельности бизнесмена, которых в его биографии предостаточно.