Торговец Сергей Барыкин впутал ФССП в скандал, провоцируя исполнение решения, не вступившего в законную силу
27.12.2016
Юридическая общественность уральской столицы с юмором и возмущением обсуждает очередной скандальный инцидент, связанный с местным торговцем Сергеем Барыкиным. По данным редакции «Компромат-Урал», Барыкин промышляет мелким бизнесом в сфере общепита, продовольственной торговли и поставок чая. Но это не мешает ему мнить себя персоной, сопоставимой разве что с масштабом личности самого президента «Роснефти» Игоря Сечина.
Шутка в том, что Барыкин (уж не знаем, с какой головы?) постоянно судится со средствами массовой информации. То, видите ли, неправильно упомянули рядом с его «светлым образом» слово «скандал». То сообщили о санитарных нарушениях в барыкинском магазинчике. То зря рассказали, как он оформляет своих работников в «левые» юрлица, а потом при проверках Гострудинспекция обнаруживает, что у Барыкина как бы никто не работает. То расскажут журналисты, будь они неладны, как Барыкин получил имущество базы «Чкаловская» на улице Альпинистов в Екатеринбурге…
От бесконечного перечня вопросов СМИ «екатеринбургский Сечин» нервничает и забрасывает суды исками. Но даже он, его высочество ИП Барыкин, понимает, что по существу с публикациями не поспоришь, а право граждан на информацию все-таки гарантировано Конституцией. Найден примитивный выход – наковырять несколько слов или предложений из большого журналистского текста и катать очередной иск. Наивный или не знает законов жанра? На один судебный выпад против прессы завтра будет десять новых публикаций о «великом торговце Сереге». Прекрасный информационный повод.
На днях выяснилось, что в ловушку Барыкина попалась сотрудница Федеральной службы судебных приставов (ФССП), возглавляемой Артуром Парфенчиковым. Как сообщили источники проекта «Компромат-Урал», пристав в угоду Барыкину с нетипичной активностью взялась исполнять решение суда, не разобравшись, что оно даже не вступило в законную силу, т.к. обжаловано в апелляции. Откуда такой казус? К чему была такая спешка? Некомпетентность или личный интерес? Неужто Барыкин так торопил? Ну, с ним-то все ясно. Подумаешь, очередной забавный персонаж из сферы местной торговли. Чудит себе и чудит. Посмеются и забудут. Но ведь в результате недавнего скандала под угрозой оказалась репутация государственного ведомства – ФССП. Не шутки. Журналисты намерены дойти до Администрации Президента. Разве оно того стоит?
ВНИМАНИЮ АРТУРА ПАРФЕНЧИКОВА! СКАНДАЛЬНО ИЗВЕСТНЫЙ КОММЕРСАНТ ВТЯНУЛ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА В ПЕРЕДЕЛКУ
Прокуратура Свердловской области задействовала региональное управление ФССП России в проверке действий пристава-исполнителя Екатерины Гущиной. В интересах коммерсанта Сергея Барыкина они требовала выполнить решение суда, заведомо не вступившее в законную силу.
О том, что заявительные материалы в отношении госпожи Гущиной переданы в управление федеральной службы судебных приставов, корреспондентам официально сообщил начальник отдела прокуратуры Свердловской области Александр Гетманчук. Прокурорская директива адресована заместителю руководителя свердловского УФССП Елене Сидоровой. Отдельные эпизоды рассматриваются в следственном управлении СКР по Свердловской области.
Поводом для вмешательства правоохранителей и ведомственного руководства стали странные действия 30-летней Екатерины Гущиной, которая состоит в должности судебного пристава-исполнителя Чкаловского района Екатеринбурга. 5 декабря она отправилась в другой район Екатеринбурга в сопровождении постороннего мужчины и явилась в офис редакции одного из федеральных СМИ. Гущина действовала в интересах известного в определенных кругах екатеринбургского торгового коммерсанта Сергея Барыкина (ИНН 665800457569). По некоторым данным, сопровождать пристава в «походе на СМИ» мог либо сам Барыкин, либо его представитель.
Суть претензий Екатерины Гущиной к журналистам свелась к тому, чтобы они удалили два предложения в одной из публикаций, касающихся г-на Барыкина и подконтрольного ему ООО «База Чкаловская». Якобы это полагалось сделать по решению суда. Опрошенные нами специалисты, профилирующиеся на работе с ФССП, сначала даже не поверили: чтобы пристав с Химмаша поехала в центр Екатеринбурга из-за какого-то «виртуального» вопроса! «Да их по крупным-то исполнительным производствам не дождешься… А тут совсем мелочевка, чтобы такую активность проявлять», - иронизирует знакомый юрист, не пожелавший публиковать свое имя в скандальном контексте.
В дальнейшем выяснилось, что, требуя удалить неприятный Барыкину контент, Екатерина Анатольевна Гущина настаивала на исполнении судебного решения, которое на тот момент даже не вступило в законную силу. Речь идет о процессе, который Барыкин большей частью проиграл – суд отклонил его хотелки, за исключением требования об опровержении двух предложений из подробного материала журналистского расследования. В решении суда было сказано, что оно вступает в силу после апелляционного рассмотрения. А к моменту скандального визита пристава Гущиной до заседания апелляционной инстанции оставалось еще больше недели. Требовать в такой ситуации исполнить решение суда – это, по мнению экспертов в медиа и юриспруденции, либо верх непрофессионализма либо признак возможной личной заинтересованности.
«Дикие» факты побудили редакцию обратиться к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и руководителю облуправления Следственного комитета Валерию Задорину. «Сложилась вопиющая ситуация: должностное лицо Федеральной службы судебных приставов в сопровождении неизвестного лица вмешивается в деятельность СМИ, прикрываясь решением суда, которое не вступило в законную силу – удостовериться в этом факте сотруднику ФССП не составляло никакого труда!», - говорится в обращении журналистов.
Отметим, что это далеко не первый выпад Сергея Барыкина против масс-медиа. В августе 2016 года он писал в полицию заявление о якобы совершенной в отношении него клевете. В качестве обоснования бизнесмен ссылался на все то же, не вступившее в силу решение суда, где в большей части исковых требований «несчастному и оклеветанному» отказано. В ответном объяснении начальнику УМВД Екатеринбурга Игорю Трифонову редакция изложила свою позицию: нелепая кляуза «свидетельствует о недобросовестности Барыкина, является проявлением личной неприязни к профессиональной деятельности журналистов, сведением счетов и попыткой втянуть органы полиции в свой скандал».
В этой связи редакция совместно с нашими партнерами в других СМИ готовит новые публикации о деятельности Сергея Барыкина и аффилированных с ним юрлиц («База Чкаловская», ПКФ «Исеть-Торг», «Пересвет» и других). Мы систематизируем материалы с целью правовой и организационной оценки, а также инициирования общественной антикоррупционной экспертизы для официального направления в Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Общероссийский народный фронт, Общественную палату, к депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
Заранее признательны всем читателям, которые располагают интересными подробностями о местном сутяжнике.
P.S. В свою очередь, редакция «Компромат-Урал», проявляя солидарность с коллегами-журналистами, предлагает сообщать данные о Барыкине, его коммерческой и прочей деятельности. Готовы посвятить «герою» несколько публикаций и запросов в госорганы – нам не жалко. Адрес для ваших сообщений: ural.kompromat@gmail.com
Другие публикации
23.06.2017
Компетентные собеседники обозревателей «Компромат-Урал» в правоохранительных, фискальных и контролирующих инстанциях сообщают о новой тенденции в сфере так называемого «обнала». Если прежде в нарушениях антиотмывочного законодательства были задействованы, в основном, крупные игроки, то усилия Центробанка во главе с Эльвирой Набиуллиной по отзыву лицензий у недобросовестных банков и другие жесткие меры регулятора привели к заметному очищению рынка от крупных обнальщиков. По экспертным оценкам, за 2016 год объем нелегальной обналички сократился на 13% до 520 млрд рублей.
Зато теперь наблюдается другой опасный и неблагоприятный для потребителей тренд – в схемах отмывания и вывода денег широко используются обычные предприятия сферы услуг. Это может быть, например, парикмахерская, автосервис, заведение общепита или частное медицинское учреждение…
Внешне эти нарушения выглядят так: на просьбу принять оплату банковской картой вам отвечают, что безналичный расчет отсутствует или что терминал эквайринга (приема карт оплаты) якобы неисправен. Редакция «Компромат-Урал» готова оказывать любое содействие госорганам в выявлении и пресечении сомнительных финансовых схем. Если вы столкнулись с подозрительными фактами финансового криминала, сообщайте в редакцию по нашему постоянному адресу: ural.kompromat@gmail.com
22.06.2017
Росприроднадзор потворствовал олигарху Зюзину? Силовики схватили Виталия Курятникова за «Мечел»
В Челябинской области разразился громкий скандал вокруг компании «Мечел» олигарха Игоря Зюзина и должностных лиц Росприроднадзора, региональное управление которого на Южном Урале с прошлого года возглавляет юрист-криминалист Виталий Курятников (видать, на все руки мастер: и в криминалистике, и в природоохране, и в отношениях с богатыми компаниями?). На днях областная прокуратура внесла Курятникову представление с требованием устранить нарушения законности и разобраться во вверенном подразделении, передает обозреватель издания «Компромат-Урал».
Отправной точкой претензий прокуроров стало то, что более года назад челябинский Росприроднадзор выдал дочернему предприятию ПАО «Мечел» - ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (ООО «Мечел-Кокс», ИНН 7450043423, вместо директора – управляющая компания «Мечел Майнинг» под руководством Павла Штарка, ИНН 662318938975) - разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Долгие месяцы жители Челябинска ощущали себя в зоне экологического бедствия, о чем свидетельствуют их отзывы в редакцию «Компромат-Урал».
Как выяснили прокурорские сотрудники, чиновники южноуральского Росприроднадзора действовали заведомо незаконно в угоду актива Зюзина, предприятие не имело даже малейших оснований получать от них санкцию на выбросы. По данным редакции «Компромат-Урал», одной прокурорской проверкой инцидент не исчерпывается – вопросы о коррупционной заинтересованности в потворстве экологическим нарушениям просят изучить в Управлении ФСБ по Челябинской области (необходимые ходатайства в адрес начальника УФСБ генерал-майора Юрия Никитина уже готовы).
Неслучайно представители природоохранного ведомства пытаются всячески замять скандал. Подчиненные господина Курятникова разразились срочным публичным заявлением, что нарушения в «Мечел-Коксе» обнаружены, оказывается, по результатам их «совместной работы» с прокуратурой. Это звучит примерно так, как если бы задержанный дебошир хорохорился, что оказался в кутузке благодаря героическим «совместным» усилиям со стражами правопорядка.
21.06.2017
Вот вам и Димон! Губернатор Дмитрий Кобылкин перещеголял Дмитрия Медведева по роскошным дворцам
Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), возглавляемый «супер-пупер-эффективным» губернатором Дмитрием Кобылкиным, остается черной коррупционной дырой на карте России. В отсутствие реального общественного и даже правоохранительного контроля (о чем говорить, когда Кобылкин приятельски рыбачит с Сашей-прокурором) происходит разрастание и расползание бюрократии, стремительно растут ее аппетиты, в ущерб насущным общественным нуждам. Голодающие рабочие в строящемся ямальском порту «Новатэка» Сабетта, о котором с таким пафосом на недавней прямой линии рассказывал Владимир Путин, пускай подождут. Пусть прокуратура разбирается, где пролетарские копейки затерялись - лишь бы кобылкинские чиновники не голодали. Жили с шиком и комфортом. Это архиважно!
Эту задачу ямальский губернатор решает неустанно. По количеству помпезных особняков и дворцов его придворные достигают таких масштабов, что впору снимать новый фильм «Он вам не Димон» (или Димончик, в региональной проекции). Во-первых, в самом Салехарде деньги зарывают в сверхзатратные стройки новых чиновничьих объектов. Во-вторых, ямальским властям, чей регион по численности населения традиционно болтается в нижних строчках общероссийского рейтинга, очень нужны хоромы не только в Салехарде, но и в Москве, Санкт-Петербурге и других местах. Сначала сотни миллионов вбухиваются в покупку престижных зданий, а потом сопоставимые суммы расходуются на их роскошный ремонт и меблировку. Как напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал», даже председатель правления «Газпрома», вечный путинский соратник Алексей Миллер в тучные годы нефтяного благополучия отказался от стройки «Охта-центра» в городе на Неве. Но «арктическому Димону» свой дворец в Питере нужен позарез, и текут из госбюджета ЯНАО новые транши на роскошь.
Еще один постоянный канал бюджетного доения – непомерные затраты на аренду зданий для чиновничества ЯНАО. Ярчайший пример – миллиардные доходы ООО СК «Континент» (ИНН 7734227030), которое сдает «слугам народа» в Салехарде бизнес-центр «Ямал-Плаза». По данным редакции «Компромат-Урал», арендодатель, выигрывающий многие конкурсы как «единственный поставщик», является, по сути, офшорной структурой. Учредитель СК «Континент» - ООО «Компроект» (ИНН 7728524570), директор в обеих компаниях - Сергей Кузнецов (ИНН 772728633535). Также в учредителях - ООО «РИВФАЛ» (ИНН 7728304889) и ООО «Интера-Сервис» (ИНН 7728304818). Их директор - Александр Феоктистов (ИНН 772509455632). Но это верхушечка.
Конечным же бенефициаром «Континента» и, следовательно, жирного салехардского здания является «Харимелия Консалтинг Лтд» (HARIMELIA CONSULTING LTD, адрес: Христоу Христовасили,18В, Чалкоутса, 3096, Лимассол, Кипр). Все перечисленные, формально российские ОООшки числятся по одному адресу в Москве на Профсоюзной, 125/1. Но реально сидят москвичи где-нибудь на Мальдивах и в ус не дуют: капают миллионы долларов за аренду из щедрого ямальского бюджета. И Кобылкин схемой тоже доволен, знает источник редакции «Компромат-Урал». Сейчас два ООО («Интера-Сервис» и «РИВФАЛ») сливают через реорганизацию. Процедура запущена 19 апреля 2017 года, скоро эти фирмы исчезнут, останется только «Компроект» как учредитель СК «Континент». Ну, и разумеется, кипрский офшор. Такой вот ямальский luxury-патриотизм по-кобылкински на фоне голодающих работяг и прочих социальных безобразий.
