C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
ural.kompromat@gmail.com
kompromat-ural@protonmail.com
Торговец Сергей Барыкин впутал ФССП в скандал, провоцируя исполнение решения, не вступившего в законную силу
27.12.2016
Юридическая общественность уральской столицы с юмором и возмущением обсуждает очередной скандальный инцидент, связанный с местным торговцем Сергеем Барыкиным. По данным редакции «Компромат-Урал», Барыкин промышляет мелким бизнесом в сфере общепита, продовольственной торговли и поставок чая. Но это не мешает ему мнить себя персоной, сопоставимой разве что с масштабом личности самого президента «Роснефти» Игоря Сечина.
Шутка в том, что Барыкин (уж не знаем, с какой головы?) постоянно судится со средствами массовой информации. То, видите ли, неправильно упомянули рядом с его «светлым образом» слово «скандал». То сообщили о санитарных нарушениях в барыкинском магазинчике. То зря рассказали, как он оформляет своих работников в «левые» юрлица, а потом при проверках Гострудинспекция обнаруживает, что у Барыкина как бы никто не работает. То расскажут журналисты, будь они неладны, как Барыкин получил имущество базы «Чкаловская» на улице Альпинистов в Екатеринбурге…
От бесконечного перечня вопросов СМИ «екатеринбургский Сечин» нервничает и забрасывает суды исками. Но даже он, его высочество ИП Барыкин, понимает, что по существу с публикациями не поспоришь, а право граждан на информацию все-таки гарантировано Конституцией. Найден примитивный выход – наковырять несколько слов или предложений из большого журналистского текста и катать очередной иск. Наивный или не знает законов жанра? На один судебный выпад против прессы завтра будет десять новых публикаций о «великом торговце Сереге». Прекрасный информационный повод.
На днях выяснилось, что в ловушку Барыкина попалась сотрудница Федеральной службы судебных приставов (ФССП), возглавляемой Артуром Парфенчиковым. Как сообщили источники проекта «Компромат-Урал», пристав в угоду Барыкину с нетипичной активностью взялась исполнять решение суда, не разобравшись, что оно даже не вступило в законную силу, т.к. обжаловано в апелляции. Откуда такой казус? К чему была такая спешка? Некомпетентность или личный интерес? Неужто Барыкин так торопил? Ну, с ним-то все ясно. Подумаешь, очередной забавный персонаж из сферы местной торговли. Чудит себе и чудит. Посмеются и забудут. Но ведь в результате недавнего скандала под угрозой оказалась репутация государственного ведомства – ФССП. Не шутки. Журналисты намерены дойти до Администрации Президента. Разве оно того стоит?
ВНИМАНИЮ АРТУРА ПАРФЕНЧИКОВА! СКАНДАЛЬНО ИЗВЕСТНЫЙ КОММЕРСАНТ ВТЯНУЛ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА В ПЕРЕДЕЛКУ
Прокуратура Свердловской области задействовала региональное управление ФССП России в проверке действий пристава-исполнителя Екатерины Гущиной. В интересах коммерсанта Сергея Барыкина они требовала выполнить решение суда, заведомо не вступившее в законную силу.
О том, что заявительные материалы в отношении госпожи Гущиной переданы в управление федеральной службы судебных приставов, корреспондентам официально сообщил начальник отдела прокуратуры Свердловской области Александр Гетманчук. Прокурорская директива адресована заместителю руководителя свердловского УФССП Елене Сидоровой. Отдельные эпизоды рассматриваются в следственном управлении СКР по Свердловской области.
Поводом для вмешательства правоохранителей и ведомственного руководства стали странные действия 30-летней Екатерины Гущиной, которая состоит в должности судебного пристава-исполнителя Чкаловского района Екатеринбурга. 5 декабря она отправилась в другой район Екатеринбурга в сопровождении постороннего мужчины и явилась в офис редакции одного из федеральных СМИ. Гущина действовала в интересах известного в определенных кругах екатеринбургского торгового коммерсанта Сергея Барыкина (ИНН 665800457569). По некоторым данным, сопровождать пристава в «походе на СМИ» мог либо сам Барыкин, либо его представитель.
Суть претензий Екатерины Гущиной к журналистам свелась к тому, чтобы они удалили два предложения в одной из публикаций, касающихся г-на Барыкина и подконтрольного ему ООО «База Чкаловская». Якобы это полагалось сделать по решению суда. Опрошенные нами специалисты, профилирующиеся на работе с ФССП, сначала даже не поверили: чтобы пристав с Химмаша поехала в центр Екатеринбурга из-за какого-то «виртуального» вопроса! «Да их по крупным-то исполнительным производствам не дождешься… А тут совсем мелочевка, чтобы такую активность проявлять», - иронизирует знакомый юрист, не пожелавший публиковать свое имя в скандальном контексте.
В дальнейшем выяснилось, что, требуя удалить неприятный Барыкину контент, Екатерина Анатольевна Гущина настаивала на исполнении судебного решения, которое на тот момент даже не вступило в законную силу. Речь идет о процессе, который Барыкин большей частью проиграл – суд отклонил его хотелки, за исключением требования об опровержении двух предложений из подробного материала журналистского расследования. В решении суда было сказано, что оно вступает в силу после апелляционного рассмотрения. А к моменту скандального визита пристава Гущиной до заседания апелляционной инстанции оставалось еще больше недели. Требовать в такой ситуации исполнить решение суда – это, по мнению экспертов в медиа и юриспруденции, либо верх непрофессионализма либо признак возможной личной заинтересованности.
«Дикие» факты побудили редакцию обратиться к прокурору Свердловской области Сергею Охлопкову и руководителю облуправления Следственного комитета Валерию Задорину. «Сложилась вопиющая ситуация: должностное лицо Федеральной службы судебных приставов в сопровождении неизвестного лица вмешивается в деятельность СМИ, прикрываясь решением суда, которое не вступило в законную силу – удостовериться в этом факте сотруднику ФССП не составляло никакого труда!», - говорится в обращении журналистов.
Отметим, что это далеко не первый выпад Сергея Барыкина против масс-медиа. В августе 2016 года он писал в полицию заявление о якобы совершенной в отношении него клевете. В качестве обоснования бизнесмен ссылался на все то же, не вступившее в силу решение суда, где в большей части исковых требований «несчастному и оклеветанному» отказано. В ответном объяснении начальнику УМВД Екатеринбурга Игорю Трифонову редакция изложила свою позицию: нелепая кляуза «свидетельствует о недобросовестности Барыкина, является проявлением личной неприязни к профессиональной деятельности журналистов, сведением счетов и попыткой втянуть органы полиции в свой скандал».
В этой связи редакция совместно с нашими партнерами в других СМИ готовит новые публикации о деятельности Сергея Барыкина и аффилированных с ним юрлиц («База Чкаловская», ПКФ «Исеть-Торг», «Пересвет» и других). Мы систематизируем материалы с целью правовой и организационной оценки, а также инициирования общественной антикоррупционной экспертизы для официального направления в Администрацию Президента, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, Общероссийский народный фронт, Общественную палату, к депутатам Государственной Думы и членам Совета Федерации Федерального Собрания РФ.
Заранее признательны всем читателям, которые располагают интересными подробностями о местном сутяжнике.
P.S. В свою очередь, редакция «Компромат-Урал», проявляя солидарность с коллегами-журналистами, предлагает сообщать данные о Барыкине, его коммерческой и прочей деятельности. Готовы посвятить «герою» несколько публикаций и запросов в госорганы – нам не жалко. Адрес для ваших сообщений: ural.kompromat@gmail.com
Другие публикации
26.05.2018
Отрасль ликует! Главу Росавиации Александра Нерадько отправят на вылет после ЧМ-2018?
Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» рекомендуют поставить на постоянный информконтроль деятельность 57-летнего руководителя Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) Александра Нерадько (ИНН 773114287596). После формирования нового правительства многих специалистов шокировало, что Александр Васильевич в очередной раз задержится в российском кабмине. Ведь в том или ином руководящем статусе Нерадько надзирает за авиационной отраслью практически 21 год подряд!
Резонный вопрос: взгляд не замылился? Ну, сколько можно? Неужели всё настолько безнадёжно, и во всей отрасли не найдётся профессионалов, достойных должности главы Росавиации? Так же, как десятки лет не было замены у бесценного Амангелдьды Молдагазыевича Тулеева и ему подобных. Неслучайно у Александра Нерадько есть награда от одиозного Кузбасс-баши – медаль «За особый вклад…». Вкладывают такие госменеджеры по полной!
«Несменяемость» Нерадько – это одна крайность. Другую олицетворяет собой 60-летний руководитель Ространснадзора Виктор Басаргин. Кем он только ни был во власти! Заместителем полпреда президента в УрФО (сугубо бюрократическая синекура), министром регионального развития (то есть, всего и ничего сразу), губернатором Пермского края (читатели портала «Компромат-Урал» прекрасно помнят многочисленные скандалы, результаты правления не радуют)… И вот – Ространснадзор. Ничего не скажешь: транспортник из Басаргина – что надо. Видимо, лучшего в России тоже нет.
Как господин Нерадько надзирает за авиацией, известно давно. В международных докладах и рейтингах Россия была и остаётся в числе наиболее опасных стран по числу жертв авиакатастроф (особенно, с учётом нашей скромной доли в мировом объёме перевозок воздушными линиями). После недавнего крушения самолёта «Саратовский авиалиний» в Подмосковье в феврале 2018 года, унесшего жизни 71 человека, герой России и заслуженный лётчик-испытатель Магомед Толбоев открыто обвинил Нерадько в «резком снижении квалификации гражданских пилотов в России, что и стало причиной большого количества авиакатастроф».
Осенью возмущение бардаком в Росавиации выразила Генпрокуратура. Ведомство Юрия Чайки усомнилось в том, что бессменный Александр Нерадько соответствует занимаемой должности. Скандал разразился после неспособности авиакомпании «ВИМ-Авиа» обслуживать пассажиров по уже оплаченным билетам. «И пусть Росавиация ответит. Компанию лихорадило уже почти год. Росавиация должна была вмешаться еще на стадии, когда пошли сигналы о плохом финансовом положении компании, чтобы не допустить массовой продажи билетов и не допустить, чтобы наши граждане оказались в такой ситуации», - негодовала спикер Совета федерации Валентина Матвиенко.
«Чиновники Росавиации во главе с Нерадько не ответили еще за июньский коллапс (2017 года – прим. «Компромат-Урал»). А теперь допустили новый. Почему Дмитрий Медведев не выгонит с позором руководителя Росавиации?», - открыто недоумевали отраслевые СМИ. Генеральная прокуратура требовала от тогдашнего министра транспорта Максима Соколова максимально усилить контроль за Росавиацией. Теперь этим придётся заниматься новому главе Минтранса Евгению Дитриху и профильному вице-премьеру Максиму Акимову.
В минувшем году господин Нерадько допрашивался следователями по уголовному делу о мошенничестве в «ВИМ-Авиа». А в декабре скандал из-за руководителя Росавиации разразился уже внутри правительства: заместитель главы кабмина и полпред президента в ДФО Юрий Трутнев обвинил Нерадько в подрыве финансирования аэропортов Дальнего Востока... Редакция «Компромат-Урал» будет освещать злободневную тему состояния и эффективности надзора в сфере авиации, а также подковёрной жизни Росавиации. Мы заранее признательны информированным читателям за новые сообщения и материалы. Присылайте их по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
25.05.2018
Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» не дают скучать нашим обозревателям, а через них – и ответственным должностным лицам госорганов. На этот раз представители аудитории интересуются, как продвигается уголовное дело о коррупционных махинациях в госучреждении «Многофункциональный центр (МФЦ)» Свердловской области. Речь идёт о безудержном воровстве бюджетных денег в тот период, когда за работу МФЦ отвечала скандально известная заместитель министра экономики Свердловской области Анна Ускова (осенью 2017 года губернатор Евгений Куйвашев на фоне резонансных разоблачений забрал-таки МФЦ из её подчинения).
Ещё летом 2016 года сотрудники УФСБ по Свердловской области кропотливо наработали материал о хищениях денег на госзакупках для МФЦ. Следственному управлению СКР пришлось возбудить уголовное дело номер 160330909. Правда, на начальном этапе преступление квалифицировали по «мягкой» статье УК: халатность (ч. 1.1 ст. 293). Но сама активность ФСБ и «какое-никакое» процессуальное решение СКР обнадёживали общественность: наконец-то, разворовыванию бюджетных средств на проекте Владимира Путина (внедрение сети МФЦ приоритетно курирует сам президент) будет положен конец и все виновные и причастные понесут ответственность. Одни – сядут, другие – хотя бы лишатся своих мёдом намазанных кресел. Редакция «Компромат-Урал» регулярно информировала читателей о том, в какую кормушку превратили МФЦ времён «контролёрши» Анны Усковой.
Однако в недрах СКР расследование с резонансом начатого дела 160330909 тянулось полтора года! В январе 2018 года с помпой было объявлено, что громкое расследование передано в суд. Инкриминируемый состав несколько потяжелел: до ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), предусматривая до четырёх лет колонии. А размер ущерба, наоборот, усох до 4,3 млн рублей (исходный пресс-релиз СКР сообщал о «более чем 9 миллионах»). Эта отрицательная динамика для столь длительного расследования и вовлечённых в него силовых структур, прямо скажем, - так себе. Наверное, «полуторагодовалое» следствие (допросы, осмотры, экспертизы… 40 томов!) оказалось для налогоплательщиков обременительнее, нежели эти 4,3 миллиона, которые потенциально, очень гипотетически могут быть возмещены государству.
Единственным фигурантом на скамье подсудимых оказался бывший подопечный Анны Усковой – экс-директор МФЦ Игорь Бабкин. Из министерства никто под суд не пошёл. Пока тянулось следствие, замминистра, отвечающая за МФЦ, продолжала богатеть, обзаводясь новыми квартирами и «Audi» (ранее в МФЦ успел поработать даже родной брат замминистра-куратора, Александр Усков). Денег у Анны Усковой теперь много, семья не бедствует и даже шеф новый: за время следствия сменился министр экономики, им стал экс-директор Екатеринбургского водоканала Александр Ковальчик.
Редакция «Компромат-Урал» пытается разобраться, что происходит хотя бы с «дистрофичным» уголовным делом Игоря Бабкина. С января минуло немало времени. Может, уже рассмотрено, постановлен приговор, экс-директор МФЦ назидательно наказан и дело пылится себе в архиве Октябрьского районного суда Екатеринбурга, которым руководит кандидат психологических наук Александра Евладова? Вы будете смеяться или сожалеть, но за почти четыре месяца (!) в «резонансном» процессе не состоялось ни одного (!!) заседания. Если верить официальной картотеке, судья Ольга Лукьянова 12 раз (!!!) отложила разбирательство по каким-то «другим основаниям». Наверное, это и есть разумные сроки судопроизводства…
24.05.2018
Держись, Москва! Вместе с Кобылкиным в Минприроды придут скандалы и размашистая коррупция?
Аргентинский порошок, доставленный в Москву самолётом администрации президента, наверное, всё-таки дошёл до высокопоставленных получателей и вовсю проявляет своё действие. Как иначе расценивать, например, недавнее весёлое решение отправить на повышение в Москву губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрия Кобылкина, который, возглавляя мизерный по численности населения регион, погряз в скандалах федерального уровня? Как напоминает обозреватель портала «Компромат-Урал», в новое правительство старого премьера Дмитрия Медведева его тёзка Кобылкин вошёл как министр природы и экологии РФ. Олигарх-миллиардер, основатель «Новатэка» Леонид Михельсон не скрывает удовольствия. Выдохни, Салехард – держись, Москва!
Предшественник Кобылкина в федеральном Минприроды – Сергей Донской – на фоне скандального ямальца выглядит святым чиновником. В июле 2017 года вокруг Донского поднялась недолгая шумиха на тему конфликта интересов при освоении бюджетных средств. Инсайдеры редакции «Компромат-Урал» уже тогда предупреждали, что за медиа-атакой на Донского прослеживается почерк ямальского властителя. «Димон расчищает дорогу к повышению в Москву», - комментировал ситуацию наш информированный источник в Салехарде.
Чего ждать от господина Кобылкина в российском кабмине? Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, кем он окружал себя в ЯНАО. На коррупционных махинациях попались, как минимум, трое его подчинённых уровня глав ключевых департаментов (читай – региональных министров). И это на Ямале, где «все свои», прокурор удит рыбу и пьёт с губернатором, а борьба с коррупцией ограничивается, в основном, демагогией официальных докладов! То есть даже в таком «болоте» вечной мерзлоты и повальной безнаказанности местные силовики были вынуждены периодически выкорчёвывать представителей кобылкинской свиты, которые вконец страх потеряли. Подчеркнём: никого из попавшихся на коррупции Кобылкин не уволил по утрате доверия. То есть доверяет своим коррупционерам? А они – ему. Классика распила. Кобылкин просидел в кресле губернатора всего восемь лет, и страшно представить, какое наследство он оставил бы после себя, если бы имел срок полномочий наравне с каким-нибудь Амангельды Молдагазыевичем Тулеевым.
Недавно стало известно, что в розыске находится бывший подчинённый Кобылкина по освоению денег на строительстве дорог Дмитрий Варакин, причастный к уводу миллиарда рублей от госконтракта с ООО «Реском-Тюмень». Варакин скрылся от силовиков к Крыму – там находит удобное пристанище разная уголовная нечисть (например, пойманный в Ялте криминальный герой публикаций «Компромат-Урал» Максим Чайка, основатель ОПГ по крышеванию похоронного бизнеса в Екатеринбурге, в феврале 2018 года отпущенный под залог судьёй Ленинского райсуда уральской столицы Александром Сусловым). Уголовное дело против кобылкинца Варакина несколько лет находится в СУ СК РФ по ЯНАО. Местные журналисты жалуются, что глава следственного управления Андрей Егоров отказывается предоставить общественно-значимую информацию по резонансному делу, и публично обращаются с вопросом к Александру Бастрыкину: зачем замалчивать?
Подельником сбежавшей правой руки Кобылкина называют бывшего учредителя и директора ООО «Реском-Тюмень», 52-летнего Владимира Марьина (ИНН 720301818352). Сейчас он остаётся директором в двух ООО (Промышленная компания «Сибирь» и «РегионИмпэкс»), в семи ООО – учредителем. Чаще остальных партнёрами господина Марьина выступают его ровесник, уроженец Самары Сергей Тамилин (ИНН 720308989501), его сын Матвей Тамилин (ИНН 781314881016) и 54-летняя тюменка Татьяна Бояринцева (ИНН 720301596607). Совокупная выручка подконтрольных им юрлиц измеряется миллиардами рублей. По данным редакции «Компромат-Урал», выручка фигурирующего в громком уголовном деле ООО «Реском-Тюмень» в 2016 году составила 4,3 млрд. рублей, большая часть которых получена в госконтрактах и госзакупках. Две недели назад директором скандальной фирмы вместо Марьина оформлен Александр Васильев (ИНН 280801029400), являющийся бывшим директором тюменского ООО «Сибтрансстрой» и действующим учредителем ООО «Рефит».
Редакция «Компромат-Урал» внимательно выясняет, насколько законна деятельность тюменских королей госзаказа, обогащающихся на шальных северных деньгах. Мы принимаем новые материалы и сообщения от бдительных читателей на наш адрес: kompromat-ural@protonmail.com
