C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Забудь про штраф – торгуй, чем хочешь. Сергею Барыкину простили вопиющую антисанитарию из-за «не той» отметки на вызове в прокуратуру
12.05.2016
Екатеринбургские журналисты обнародовали новый скандал с участием местного торговца Сергея Барыкина, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Его продовольственный магазин «Пересвет», оформленный на подконтрольное предпринимателю ООО ПКФ «Исеть-Торг», прославился ужасающими нарушениями санитарных норм и правил, за что навлек на себя проверки Роспотребнадзора и прокуратуры. Проверяющим и стараться особо не пришлось. В заведении Барыкина они сходу нашли такой ворох нарушений, что сразу хватило на крупное административное дело, со штрафной санкцией на 300 тысяч рублей в отношении нерадивой фирмы. Но, казалось бы, рядовое разбирательство с антисанитарией в торговле обернулось уникальным финалом. Нарушитель (а факт игнорирования законов и его виновности официально признан всеми инстанциями) может не платить ни копейки, потому что «как бы» не получал вызов на возбуждение административного дела. Якобы «Почта России» что-то не так и не в той последовательности доставила на квартиру, где номинально «прописано» барыкинское ООО ПКФ «Исеть-Торг». Сейчас прокуратура обжалует необычайно гуманное решение арбитражного суда Свердловской области, возглавляемого Светланой Цветковой. Нужный для Барыкина вердикт «выбивала» бессменный юрист в его схемах и завсегдатай кабинетов областного арбитража Валерия Журавлева. Следующая инстанция по пересмотру резонансного дела – Семнадцатый арбитражный апелляционный суд под председательством Заслуженного юриста РФ, Почетного работника судебной системы Виктора Цодиковича. Примечательно, что ранее тот самый барыкинский магазинчик ловили на противоправной продаже алкоголя несовершеннолетним. И все как с гуся вода?
«В МАГАЗИНАХ – ГРЯЗЬ И БАРДАК!» ЕКАТЕРИНБУРГСКИЙ КОММЕРСАНТ ПОПАЛСЯ НА НОВЫХ НАРУШЕНИЯХ. НО ГОСУДАРСТВО ПОКА БЕССИЛЬНО…
Торговец из Екатеринбурга Сергей Барыкин оказался в центре очередного скандала. Его компания ПКФ «Исеть-Торг» изобличена в грубых нарушениях санитарного законодательства при продаже продуктов питания. Факты и вина нарушителя подтвердилась в Роспотребнадзоре, прокуратуре и суде, но пока барыкинская фирма остается безнаказанной. Подробности – в нашем материале.
Екатеринбургский коммерсант Сергей Барыкин (ИНН 665800457569) не покидает скандальную хронику в СМИ и фигурирует в различных материалах государственных органов. Не так давно журналисты обнародовали результаты расследования того, как одна компания (ООО Торговый дом «Пересвет»), подконтрольная Барыкину, банкротится через другие, связанные с ним же структуры. Отдельный блок – имущественные манипуляции с базой «Чкаловская» на Альпинистов, 77 в Екатеринбурге, причастность бизнесмена и коррумпированность нечистоплотных чиновников проверяется полицией, СКР и прокуратурой. А еще ранее сообщалось, как Барыкин придумал схему, по которой работники его кафе «Пересвет» формально устраивались в формально постороннее пустышное ООО, что помогало коммерсанту избегать претензий государственной инспекции труда Свердловской области.
Сегодня в нашем распоряжении оказались материалы нового дела в отношении ООО ПКФ «Исеть-Торг» (ИНН 6671153944). Компанию, которая владеет магазинами «Пересвет» в Екатеринбурге, контролирует сам Барыкин и связанные с ним по другим схемам соучредители Владимир Калинин, Татьяна Кобзева и Лариса Хованова.
Фирма изобличена в грубых санитарных нарушениях. По жалобам граждан магазин «Пересвет» на улице Ангарская, 66д в Екатеринбурге проверили специалисты Роспотребнадзора. Перечисление выявленных кошмаров в документах занимает несколько страниц. Игнорирование условий хранения (реализуемая «Европейская сельдь» вместо минусовых температур хранилась в тепле). Холодильники в магазинах забиты скоропортящейся продукцией (котлеты «Пожарские», мясные рубленые изделия, фарш) «без информации об условиях хранения и сроке годности». Не сохранены этикетки о сроках годности на картофеле, сосисках и т.п.
Фарш в магазине Барыкина продают, как установили в Роспотребнадзоре, без обязательной потребительской упаковки. В фасовочной бардак, нет разделения на отдельные зоны по группам продуктов, нет надлежащего моечного оборудования. На большое количество мясных полуфабрикатов подчиненные Барыкина в момент проверки не смогли предоставить никаких документов! О чем говорить, если даже личные медицинские книжки не предъявили!
В одной и той же холодильной камере, в нарушение всех мыслимых норм, хранятся «совместно молочные продукты и мясной фарш». «Часть пищевой продукции хранится на деревянных неокрашенных подтоварниках, неподдающихся мойке и дезинфекции».
Еще процитируем документы Роспотребнадзора: «…не проведена уборка холодильной камеры для плодовоовощной продукции, пол грязный, на полу земля, в отделе «Гастрономия» не промыто оборудование – производственные ванны грязные – остатки пищевых продуктов, грязь, не промыта микроволновая печь, грязные стеллажи в помещении приемки пищевых продуктов… Не проводится по мере необходимости текущий ремонт магазина… Выбита плитка… штукатурка сыпется…». Словом, санинспекторы оказались в нужном месте.
Эти и другие безобразия специалисты запротоколировали, зафиксировали на фото и передали в прокуратуру Железнодорожного района Екатеринбурга. В январе 2016 года надзорное ведомство возбудило дело в отношении «Исеть-Торга» по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение техрегламентов). По закону фирме Сергея Барыкина за «гадюшник» в магазине грозил крупный штраф – от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.
С 30 марта по 5 апреля дело рассматривалось в арбитражном суде Свердловской области. Судья Вера Окулова полностью подтвердила событие, состав правонарушения и вину нарушителя. Однако штрафовать барыкинскую фирму отказалась, сославшись, что проверяющие органы не соблюли должным образом «процедуру привлечения к ответственности». Не известили, как положено, компанию-нарушителя «о необходимости явки законного представителя для составления постановления о возбуждении дела». При этом прокуратура добросовестно направляла требования о явке в квартиру 44 по ул. Садовая, 9 (здесь юрадрес ООО ПКФ «Исеть-Торг»; понятно, что никакой фирмы здесь не найти). Но в суде понадобилась почтовая «отметка о вторичном извещении адресата», хотя это уже компетенция «Почты России». И вот на этом основании господину Барыкину «разрешили» не платить ни копейки штрафа за вопиющие нарушения, которые могли стоить здоровья десяткам граждан.
Глава апелляционного арбитража в Перми Виктор ЦОДИКОВИЧ |
По последней информации, прокурор Железнодорожного района Кирилл Тетерин обжаловал отказное решение свердловского арбитража в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде в Перми. На момент публикации судья Елена Муравьева еще не назначила дату рассмотрения прокурорской жалобы. Наши корреспонденты следят за развитием событий.
Александр Золотов, Вера Зимина
«Потребитель: общественный надзор»
Другие публикации
19.04.2024
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Мы располагаем информацией в продолжение вашей недавней публикации и просим придать её огласке…
В Екатеринбурге 1 апреля 2024 года на территории машиностроительного завода «Уралмаш» произошёл крупный пожар. Чёрный дым был виден практически из любой части города. МЧС РФ сообщило, что площадь возгорания достигла около 4,5 тыс кв. м, а 300 кв. м кровли обрушилось. По словам очевидцев, полностью уничтожен цех номер 57, где предположительно и начался пожар.
Сообщалось даже об угрозе взрывов, так как в помещении предприятия в большом объёме находились лакокрасочные материалы, а именно более 500 литров лака. В тушении пожара участвовало несколько десятков пожарных и около 20 единиц техники.
Однако пресс-служба «Уралмаша» сообщила, что уничтоженный цех предприятию не принадлежит. А принадлежит он некоему ООО «Энерготрансстрой» (ИНН 6670292367), директором которого оформлена Аргунова Мария Сергеевна, а учредителем значится Трофимова Анжелика Дмитриевна. Та же Трофимова ранее была учредителем ООО «ЭМЗ» (ИНН 6678049068), компания аффилирована с известной группой екатеринбуржских схемщиков. Речь идёт о Конышеве Павле Андреевиче, бывшем сотруднике АО «Группа СВЭЛ», который, получив в своё распоряжение конструкторскую документацию на изготовление токоограничивающих реакторов, под вывеской ООО «Электромашиностроительный завод» (ЭМЗ), начал собственное производство этой продукции, за что уже был наказан (арбитражное дело о нарушении патентных прав № А60-946/2012).
12.04.2024
Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК
Новосибирский олигарх со скандальной репутацией, хозяин "РАТМ Холдинга" Эдуард Таран (согласно публичным данным ФНС, имеет ИНН 541005091683) попал на радары правоохранительных органов. С чем связан интерес к фигуранту и какую роль в нём могут играть бывшие и действующие чиновники?
Источники СМИ сообщили, что Таран может стать фигурантом уголовного дела, но его фабула пока не известна. Коллеги редакции «Компромат-Урал» выдвинули несколько версий.
Первый момент - это резонансная история с национализацией ПАО "Ростовский оптико-механический завод" (РОМЗ), который базируется в Ярославской области.
В сентябре 2023 года РОМЗ по иску Генпрокуратуры РФ вернули на баланс государства, забрав акции у ООО "Сибмир" (владелец - АО "РАТМ Холдинг" Эдуарда Тарана), и АО "Иснов". Было указано на незаконность приватизации предприятия оборонного назначения. Этот вердикт ответчики до сих пор пытаются оспорить. Слово "незаконность" в этой истории вполне может подразумевать и последующее уголовное дело.
А не так давно в публичном пространстве появилась запись, на которой звучит голос, весьма похожий на Тарана, рассуждающий о возможности "обелить" экс-бенефициаров завода из РАТМ и добиться компенсации от государства в миллиарды рублей. Он же выражает надежду, что с подачи "Ростеха" и Минпромторга предприятие вновь передадут в управление или даже владение РАТМу...
3.04.2024
Пока регион бился с огнём, министерский главк «играл в солдатиков»?
Читатели продолжают делиться своими мнениями с нашей редакцией. На этот раз их взволновали события, произошедшие в Рязанской и Владимирской областях несколько недель назад. Разумеется, опубликованная ниже позиция не является истиной в последней инстанции, но изложенная в ней интерпретация фактов представляется более чем актуальной:
«Всё руководство МЧС России во главе с министром Александром Куренковым и помощниками, включая советника министра Даниила Мартынова, заместителя министра генерал-полковника Виктора Яцуценко, прибыли рано утром 13 марта 2024 года во Владимирскую область на показательные учения. В это время в соседней Рязанской области полыхал нефтезавод после удара БПЛА, а в 100 метрах от нефтеперерабатывающего комплекса шли всероссийские соревнования с участием спортсменов и детских команд со всей страны. Несмотря на явную опасность, массовые спортивные мероприятия даже не были остановлены!