C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@protonmail.com
«Не связывайтесь с этим… Барыкиным!» Екатеринбургский коммерсант засветился в схемах с недвижимостью и вовлек в скандал известных чиновников
14.01.2016
В редакционную почту интернет-издания «Компромат-Урал» поступили новые сообщения о похождениях екатеринбургского коммерсанта Сергея Барыкина, который уже известен своими проблемами с законом. На этот раз в центре внимания СМИ оказались схемы с участием Барыкина по «рейдерскому переделу» дорогостоящих активов недвижимости на так называемой базе «Чкаловская» в одноименном районе столицы УрФО по улице Альпинистов, 77. Превзойдя Остапа Бендера, Сергей Барыкин сумел тайком облапошить нескольких предпринимателей, по сути, получив юридический контроль над их объектами и земельными участками. Когда пострадавшие обнаружили обман, было уже поздно – Барыкин успел легализовать схему через мэрию Екатеринбурга и управление Росреестра по Свердловской области. Теперь в скандал с явными признаками коррупции оказались вовлечены сити-менеджер Александр Якоб и главный свердловский госрегистратор недвижимости Михаил Зацепин, уже отмеченный прессой во многих других сюжетах о злоупотреблениях. Полиция, СКР и прокуратура целый год разбираются в махинациях на базе «Чкаловская», но уголовное дело до сих пор не возбуждено. Источники редакции «Компромат-Урал» в местных силовых структурах уверены, что столь «раскрутить» сложное расследование поможет вмешательство Москвы.
СЕРГЕЙ БАРЫКИН И БАЗА «ЧКАЛОВСКАЯ»: ЖУРНАЛИСТЫ ТРЕБУЮТ ОТ ПРОКУРАТУРЫ, СКР И МВД РАССЛЕДОВАТЬ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ МАХИНАЦИИ
 |
| Глава администрации Александр ЯКОБ оформил документы в рекордные сроки. Ведь Барыкину! |
В распоряжении СМИ оказались материалы об обстоятельствах завладения крупным объектом недвижимости в Екатеринбурге. В центре скандала – коммерсант Сергей Барыкин, контролирующий ООО База «Чкаловская». Более года он является фигурантом проверки правоохранительных органов по факту мошенничества, однако серьезных результатов в своем разбирательстве местные силовики так и не достигли. С учетом беспрецедентной волокиты правоохранителей и грандиозности махинаций (в которых со всей очевидностью просматривается причастность должностных лиц Росреестра и мэрии Екатеринбурга), журналисты и общественники просят вмешаться в ситуацию Генпрокурора Юрию Чайку, главу СКР Александра Бастрыкина и министра внутренних дел Владимира Колокольцева.
Кто такой?
Сергей Николаевич Барыкин (ИНН 665800457569) известен в Екатеринбурге по многим скандалам. Например, недавно пресса сообщала, как он «химичит» с трудовыми правами работников своих магазинов и кафе «Пересвет» (заведения имеют скверную репутацию среди потребителей и немало негативных отзывов в интернете). Весь персонал оказался устроенным в специально созданную подставную фирму. Схема идеальна для игнорирования гарантий работников и отфутболивания госорганов. Пришла в заведения Барыкина гострудинспекция, а он только руками разводит: работники не мои, ничего не знаю, ни за кого не отвечаю, ищите их «работодателя» (долго искать будете…).
Но сегодня мы сосредоточимся на роли скандального бизнесмена в ООО База «Чкаловская» (ИНН 6664035058). По данным ФНС, наш герой является директором и фактическим владельцем этой фирмы. Формальный соучредитель «Базы…» - ООО Холдинговая компания «Пересвет» (ИНН 6685037507). А здесь директор – тот же Барыкин, владеющий «Пересветом» вместе со своими компаньонами по разным делам: Владимиром Калининым, Татьяной Кобзевой и Ларисой Ховановой. Адреса у обоих ООО идентичны: квартира № 6 по улице Белинского, 35 в Екатеринбурге.
Из-за одного страдают все
Краткая предыстория скандала. Еще в 2001 году ООО База «Чкаловская» достался в аренду от мэрии Екатеринбурга земельный участок на Альпинистов, 77 в Екатеринбурге площадью свыше 17,5 гектаров (кадастровый номер 66:41:0000000:177, бывший 66:41:0509013:010) под здания и сооружения складской базы. В течение последующих двух лет компания перепродала права аренды на некоторые объекты разным инвесторам (тут были и граждане, и юрлица). Потом еще несколько лет подряд, вплоть до 2009 года, новые совладельцы пытались выделить и выкупить части земельного участка под своими объектами, что для повышения капитализации активов вполне логично. Но администрация города этому препятствовала: дескать, по отдельности решать ничего не будем, сначала договоритесь все между собой «о границах раздела и межевания земельного участка». Мэрия имела полную осведомленность об обстановке на базе «Чкаловская».
В 2008 году, чтобы договориться с чиновниками, все совладельцы подготовили в специализированном институте проект межевания участка, согласовав в документе свои интересы. Проект не подписал только один участник – ООО База «Чкаловская». Казалось бы, почему? Тем более, к тому моменту у фирмы Барыкина из прежних владений оставалась в аренде мелочь – лишь два железнодорожных пути. Все остальное перепродано, некоторые сооружения вообще были снесены. Чего упрямится?
Патовая ситуация, когда из-за одного страдают все, продолжалась несколько лет. А затем стало понятно, кому и зачем было выгодно тянуть время…
Детали схемы по уводу казенной собственности
Только в марте 2014 года, при очередном получении кадастрового паспорта одним из арендаторов базы «Чкаловская», выяснилось, что прежнего участка, аренду недвижимости на котором все эти годы перепродавал Барыкин, юридически не существует! Те, кто платил деньги, не могут претендовать ни на что!
Оказывается, горадминистрация, все эти годы игнорировавшая заявления отдельных арендаторов о выкупе участков, в отношениях с Барыкиным совершила настоящее чудо. В конце декабря 2012 года ООО База «Чкаловская», в самый канун новогодних каникул, обращается в муниципалитет. И уже 9 января 2013 года (в промежутке была, максимум, пара рабочих дней!) чиновники изготовили схему № 10320202 расположения земельного участка на кадастровом плане. Практически через месяц выходит постановление главы администрации Екатеринбурга № 589 от 22 февраля 2013 года. Александр Якоб утвердил вышеназванную схему и еще через два с половиной месяца подписал очередное постановление, от 15 мая 2013 года № 1721, по которому компания господина Барыкина стала собственником бывшей городской территории (кадастровый номер 66:41:0000000:26367). Для обычной бюрократической практики в мэрии сроки прохождения процедур для Барыкина оказались просто фантастическими! «Все знают сроки оформления земли под строениями, и то при отсутствии споров о границах: в лучшем случае – полгода, стандартно – год!» - аргументируют пострадавшие предприниматели. Кто-то из подчиненных Якоба имел заинтересованность?Одновременно вскрылось, что Барыкин, в отличие от остальных, – в шоколаде: ООО База «Чкаловская» из арендатора «чудесным» образом превратилось в собственника (!) огромного участка почти на четыре гектара земли.
Всю схему прикрыли статьей 36 Земельного кодекса: земля выделена в собственность, т.к. на ней якобы располагаются недвижимые активы заявителя. В действительности указанные чиновниками объекты (например, здания засолочного цеха, овощехранилища) на тот момент уже не существовали, были давно снесены и списаны, о чем заранее уведомлялись чиновники мэрии. Как утверждают участники событий, этих сооружений не было уже пятнадцать лет назад, когда в 2001 году ООО База «Чкаловская» получала в аренду весь огромный участок. В нашей редакции имеются копии многочисленных документов, подтверждающих этот факт. «Дарованная» Барыкину земля (без аукциона!) в 100 раз превысила площадь фактически размещенных на ней объектов ООО База «Чкаловская».
Признаки коррумпированной заинтересованности?
Наши корреспонденты внимательно изучили обстоятельства получения Барыкиным земли и прочей недвижимости на базе по Альпинистов, 77. Сногсшибательные сроки выделения земли и включение в обосновывающую документацию заведомо несуществующих строений – это далеко не все аргументы, указывающие на особо лояльное отношение чиновников администрации Екатеринбурга и управления Росреестра по Свердловской области под руководством главного госрегистратора недвижимости Михаила Зацепина к нуждам господина Барыкина.
Как, например, расценивать тот факт, что среди имущества, которое Росреестр в конце 2012 года оформил на фирму Барыкина, есть такие объекты, которые всегда использовались другими компаниями, и ООО База «Чкаловская» почти 10 лет никак не заявляло о своих правах? Согласитесь, на добросовестного коммерческого собственника не очень похоже…
Или другие фокусы из документов Барыкина, предоставленных в ведомство Зацепина. В свидетельстве Росреестра 66 АЕ 794981 от 28 декабря 2012 года о регистрации права собственности ООО База «Чкаловская» на один из объектов в качестве основания указан «договор купли-продажи от 22.03.1999». На договоре стоит печать фирмы-продавца с ОГРН (основной государственный регистрационный номер юрлица). Между тем, ОГРН введен в России только в 2002 году, ранее этого понятия вообще не существовало! Это примерно так же, как если бы в документе, датированном, к примеру, 1994 годом, содержались данные о гражданине не из советского, а уже из российского паспорта (хотя новая форма появилась только в 1997 году). Такое на практике либо невозможно, либо свидетельствует о подделке документа задним числом и требует пристального внимания компетентных органов. Но сотрудников Росреестра в документах Барыкина странным образом все устроило…
Кроме того, пострадавшие предприниматели настаивают не только на экспертизе правоустанавливающей документации, но и на проверке того, когда, в каком размере и перечислялись ли в принципе деньги в бюджет Екатеринбурга за выкуп недвижимости на Альпинистов, 77?
Волокита силовиков
Есть мнение, что все вышеописанное, как минимум, очень похоже на рейдерский захват, легализованный через чиновников мэрии и Росреестра. Заявления с требованием привлечь участников схемы к уголовной ответственности гуляет по правоохранительным органам дольше года! 15 января 2015 года материал зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях (КУСП) за номером 665 в отделе полиции № 13 УМВД Екатеринбурга (обслуживает Чкаловский район, начальник – Федор Добуляк). 27 января прошлого года заявление принято в отделе экономической безопасности и противодействия коррупции городского УМВД (КУСП 1059), возглавляемого Игорем Трифоновым. Помимо полиции, к проверке подключали еще одно ведомство – отдел СКР по Чкаловскому району Екатеринбурга под руководством Евгения Шварева.
Подразделения силовиков почти год перебрасывали доследственный материал и в итоге спустили его на самый низовой уровень - участковым полицейским Чкаловского района Екатеринбурга. Понятно, что проверка крупного мошенничества, тем более, с возможной причастностью чинов мэрии и Росреестра никакому участковому не по зубам. Поэтому полицейские Лобок и Поезжаев выносили одно формальное постановление об отказе в возбуждении дела за другим. Районная прокуратура во главе с Владиславом Московских отменяла отказняки и направляла материал на дополнительную проверку…
Неизвестно, сколько бы еще продолжалась эта волокита, если бы наша редакция не обратилась, наконец, к прокурору области Сергею Охлопкову, который взял ситуацию на контроль и поручил районному прокурору тщательно разобраться в происходящем «футболе». После этого заместитель чкаловского райпрокурора Алексей Терентьев сообщил нам о выявленных грубейших нарушениях в полиции. Например, участковые после очередной отмены отказного постановления прокуратурой, бездельно выждав очередной срок, просто копировали прежний отказняк в «новое» решение, не проводя никаких проверочных мероприятий. Зафиксировано не менее двух таких фактов (в августе и октябре 2015 года), причем между ними было прокурорское требование, «виновное должностное лицо привлечено к ответственности». То есть либо прокурорские меры – пустой звук для чкаловских полисменов, либо участковые понимают, что «дело Барыкина» - объективно не их уровень, поэтому «тупо» бездействуют. Либо то и другое сразу.
Официально известно, что последний раз отказное процессуальное решение 13-го отдела полиции прокуратура отменяла 20 ноября прошлого года, и было очередное представление начальнику ОП № 13 «об устранении нарушений закона, допущенных при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях».
Кстати, почему-то ни облпрокуратура, ни районные надзорщики ни слова не сказали о проверке законности позиции отдела СКР по Чкаловскому району, который уполномочен на расследование коррупционных преступлений. Напомним, ранее начальник отдела ЭБиПК городского УМВД полковник Николай Барабанов ссылался на то, что районное подразделение СКР не усмотрело «уголовки» в махинациях с правами собственности на базе «Чкаловская». От редакции мы просим прокурорских сотрудников проверить законность этой позиции следователей и при необходимости добиться реагирования Валерия Задорина - вышестоящего руководителя областного СУ СКР.
Резонный вопрос: что дальше? Прокурор Свердловской области Сергей Охлопков в курсе происходящего. Теперь жаловаться в управление Генпрокуратуры по Уральскому федеральному округу? Но оттуда все с легкостью могут спустить обратно в область. Поэтому если волокита будет усугубляться, то имеет смысл обращаться в Москву: к Юрию Чайке, Александру Бастрыкину и Владимиру Колокольцеву. В конце концов, кто-то должен взять на себя ответственность за принятие законного решения и разобраться, почему стала возможной вопиющая ситуация, в которой коммерсанту Сергею Барыкину чиновники Екатерибурга позволили гораздо больше, чем его законопослушным коллегам?
Мы следим за развитием событий.
Александр Золотов, Вера Зимина, Борис Никандров
Газета «Потребитель: общественный надзор»
Другие публикации
22.06.2018
Обозревателей издания «Компромат-Урал» заинтересовал скандальный сюжет вокруг вице-губернатора Тюменской области, 50-летнего Вячеслава Вахрина (ИНН 590501497105). Он обосновался в Тюмени при теперь уже бывшем губернаторе Владимире Якушеве (в мае 2018 года Якушев как «человек Собянина» назначен министром строительства и ЖКХ Тюменской области). Теперь Вахрин по одному из коррупциогенных направлений замещает сменщика Якушева, экс-мэра Тюмени Александра Моора. Вахрин рассчитывает усилить свои позиции при «неокрепшем» главе региона, ведь он сумел стать ближайшим соратником Якушева: в 2010 году назначен начальником Госжилинспекции, а в 2012-м – уже вице-губернатором. Источники редакции «Компромат-Урал» в аппарате тюменского правительства сообщают, что Вахрин рассматривается в числе претендентов на кресло градоначальника Тюмени.
Накануне вокруг Вячеслава Вахрина разразился скандал. В адрес наших коллег из издания «Устав.нет» поступили угрозы после того, как они выпустили расследование о тюменском вице-губернаторе. Среди прочего сообщалось, что замеситель Якушева, а теперь Моора имеет родного брата в Перми (откуда в Тюмень перебрался Вахрин), осуждённого за зверское убийство невинной девушки. Это такое ханжество российского чиновничества. Министра финансов Саратовской области Александра Выскребенцева, которого пьяным неосторожно возила в машине столь же нетрезвая женщина, надо показательно уволить! Зато тюменского VIP-чиновника Вахрина, чей 40-летний брат Антон Вахрин (ИНН 590611148925) замешан в бесчеловечном преступлении (засрелил жертву и расчленил труп девушки), надо непременно сохранить во власти. Может, ещё и мэром Тюмени поставить.
Как выяснили корреспонденты пртала «Компромат-Урал», приговор в отношении брата зама Якушева и Моора вступил в силу менее семи месяцев назад, 28 ноября 2017 года, после апелляционного определения Пермского краевого суда. Антон Вахрин осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16 октября 2017 года и зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с 11 мая по 15 октября 2017 года. На скамье подсудимых с братом тюменского вице-губернатора оказались Абдужаббор Султонов и Алексей Пилев, осуждённые за укрывательство преступления (ст. 316 УК РФ, помогали прятать расчленённый труп).
Жуткие преступления совершены братом высокопоставленного чиновника «команды Собянина» в период с 9 по 11 мая 2017 года в посёлке Ветляны Добрянского района Пермского края, подтвердил редакции «Компромат-Урал» в региональном УФСБ (дело номер 1-166/2017). Государственный обвинитель Андрей Чернобров настаивал на лишении Вахрина свободы на 13 лет, но гуманная Фемида Прикамья ограничилась 9,5 годами. Почти как какому-нибудь взяточнику типа экс-министра Алексея Улюкаева: только в одном случае были сумки с вином, а в другом – убийство и расчленённое женское тело. Хороши нравы в чиновничьей империи Собянина-Якушева-Моора… Знает ли о них Владимир Путин?
Свои сообщения о чиновничьем беспределе присылайте в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
21.06.2018
Фэк you! Расклад схем «доения» Газпрома вызвал панику в компаниях Тимченко и Ротенберга?
Футбольный чемпионат, планы повышения НДС и пенсионного возраста, наращивание американских санкций и даже голодовка политического заключённого Олега Сенцова – в последние несколько недель аналитики портала «Компромат-Урал» фиксируют множество громких информационных поводов, которые заглушили одно из недавних значимых, симптоматичных событий. Речь идёт о вызвавшем общественный резонанс отчёте инвестиционного подразделения Сбербанка – Sberbank CIB – по поводу бесполезности трубопроводных мегапроектов «Газпрома» как для самого газового концерна, так и для его акционеров (читай – государства и России в целом).
Опытные аналитики Сбербанка Александр Фэк и Анна Котельникова составили подробный доклад о том, что непомерно дорогие газопроводы, которые прокладываются из России, экономически выгодны разве что его крупнейшим подрядчикам Газпрома, которых контролируют олигархи Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг. Ну, это примерно так же, как если бы какая-нибудь торговая сеть оплачивала бы возведение новых магазинов без собственной выгоды, а только для удовлетворения аппетитов строителей, приводит аналогию эксперт портала «Компромат-Урал». То, что в частном бизнесе воспринимается как возмутительный носенс, для компаний госсектора – обыденное явление.
Рутинное, казалось бы, событие деловой жизни (подумаешь, очередной выпуск бизес-аналитики) спровоцировало небывалый скандал, который многих лишь укрепил во мнении, что результаты исследования Sberbank CIB на самом деле вполне достоверны. Иначе как объяснить нервозность сильных мира сего, заставивших самого Германа Грефа судорожно хватать телефонную трубку и со словами покаяния обзванивать Тимченко, председателя правления Газпрома Алексея Миллера и кого-то там ещё? Более того, - показательно увольнять неугодного аналитика Фэка.
Сегодня редакция «Компромат-Урал» по просьбе наших медиа-партнёров публикует обзор того, что было в отчёте, взбесившем «присосавшихся» к «национальному достоянию» и едва не потребовавших сатисфакции от растерявшегося Грефа. Одновременно предлагаем читателям, располагающим сведениями о картелях, заведомо завышенных ценах в крупных корпоративных контрактах и прочих злоупотреблениях, обращаться в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com Поможем обнародовать коррупционные схемы, направим обращения в компетентные органы.
20.06.2018
УДОбрение ФСИН. Отставка Геннадия Корниенко придёт из Тюменской области
Для высокопоставленного начальства Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) одной из самых ненавистных точек на карте России оказалась Тюмень, иронизируют собеседники редакции «Компромат-Урал», близкие к региональному УФСБ по Тюменской области. Подчинённые начальника РУФСБ Игоря Кочнева отметились значимым антикоррупционным результатом – в рабочем кабинете задержан первый замруководителя УФСИН по Тюменской области, 41-летний Илья Прокопьев, имеющий, между прочим, Почётную грамоту ФСИН. Его изобличение раздосадовало высший тюремный бомонд: директора ФСИН Геннадия Корниенко и его замов Анатолия Рудыя, Валерия Максименко, Александра Хабарова и особенно Валерия Бояринева.
Ведь благодаря нерадивому тюменскому коллеге Прокопьеву, который попался на фиктивных врачебных справках для УДО, медиа подхватили тему тотальной коррумпированности системы исполнения наказаний, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». В очередной раз резонирует тема неимоверной бюджетной и взяточной «ёмкости» ФСИН, функционирующей по своим законам тюремной экономики. Взятый чекистами Илья Прокопьев продержался на позиции первого зама начальника областного УФСИН едва год: назначен в мае 2017 года. Теперь непонятно, сколько протянет его шеф и ровесник, полковник Алексей Костенко, заступивший на должность начальника тюменских колоний и СИЗО с октября прошлого года. Кстати, медицинскую часть тюменского УФСИН курирует ещё один заместитель господина Костенко – 40-летний Андрей Рукосмотров, про которого коллеги, не скрывая, говорят: у него на лице все цифры написаны.
Ещё более прозорливые инсайдеры редакции «Компромат-Урал» видят более широкий круг интересантов, которые напрямую ответственны за происходящие в УФСИН и могут пострадать после казуса зама Костенко. Так, вопросы относительно «чистоплотности» системы условно-досрочных освобождений наверняка возникнут к Тюменскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Альберту Хамитову, его правой руке – заместителю Вадиму Стебихову, не говоря уже про помощников: Вильдана Ихсанова и Ивана Голышева.
Редакция «Компромат-Урал» готова сообщить о других тёмных историях и их героях. Принимаем сообщения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
