C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Цена прокурорской хватки. Подчинённые Игоря Краснова не подведут обманутых стариков Башкирии?
6.01.2021
Через неделю, 13 января 2021 года, судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Анастасия Кожевникова в Челябинске будет определять, как поступить с решением её нижестоящего коллеги из арбитражного суда Башкирии Айдара Камаева. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», негативный общественный резонанс вызвала позиция господина Камаева, который 30 ноября прошлого года отказался допустить прокуратуру Башкортостана в процесс о банкротстве скандально известного Роскомснаббанка (РКСБ). Башкирский судья обосновал отказ тем, что это его право – пускать или нет надзорное ведомство в процесс. Прокуратура требует отменить странное решение: разбирательство махинаций в РКСБ имеет высокую общественную значимость. В результате краха банка пострадали тысячи его вкладчиков и клиентов аффилированной с ним пирамиды «Золотой запас» - в основном, рядовых пенсионеров, которые периодически проводят массовые акции протеста.
РКСБ лопнул в марте 2019 года, когда Центробанк выявил в его балансе многомиллиардную дыру и инициировал возбуждение уголовного дела против бенефициаров и топ-менеджеров РКСБ за вывод активов через подставные фирмы. Кредитная организация полностью контролировалась семьёй башкирского олигарха-депутата Флюра Галлямова, в совете директоров состоял его племянник, тоже депутат-единоросс Рифат Гарипов (он же крупный девелопер в Уфе, пиарит себя как члена общественного совета Минстроя РФ и вычищает критические медиа-упоминания о себе). Влиятельная группировка располагает обширными связями в регионе, возглавляемом Радием Хабировым.
Читатели проекта «Компромат-Урал» полагают, что Галлямову и Гарипову невыгодно прокурорское внимание за процессом о банкротстве их бывшей «семейной кассы». Банкротное дело (А07-9566/2019) у судьи Камаева на радость «банкстерам» тянется без малого два (!) года – почти беспрецедентный срок для ситуаций, когда ЦБ после отзыва лицензии требует признать очередной «отмывочный» банчок банкротом. Тем более, подобная «волокита» очень подозрительна в ситуации, когда на наличии признаков финансовой пирамиды в деятельности РКСБ и необходимости уголовно-процессуального расследования настаивает председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, персонально обратившаяся в МВД и Генпрокуратуру.
Пострадавшие граждане и журналисты справедливо возлагали надежды на принципиальность подчинённых Генпрокурора Игоря Краснова в обжаловании недопуска прокуратуры в резонансный процесс. На портале «Компромат-Урал» соответствующая публикация вышла 8 декабря, и уже через десять дней прокуратура Башкирии под руководством Владимира Ведерникова зарегистрировала свою жалобу в апелляционной инстанции.
Как напоминает «КоммерсантЪ», «в ноябре надзорное ведомство, обосновывая свое ходатайство арбитражному суду Башкирии, заявило о необходимости участия в процедуре банкротства банка в связи с возможными нарушениями законодательства в сфере противодействия незаконным финансовым операциям. Также прокуратура ссылалась на обращение председателя ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, в котором говорилось о выявленных фактах кредитования Роскомснаббанком заемщиков, имеющих сомнительную платежеспособность».
В 18-м арбитражном апелляционном суде с апреля 2018 года председательствует Дмитрий Крашенинников. Кожевникова Анастасия Геннадьевна, которой предстоит рассматривать знаковое дело, назначена судьёй к Крашенинникову всего несколько месяцев назад, в апреле 2020-го. Ей 35 лет, а в свои 30 она уже была судьёй арбитражного суда Свердловской области. Стремительной карьере в Екатеринбурге могло способствовать то обстоятельство, что до того как надеть мантию госпожа Кожевникова четыре года работала помощником главы арбитражного суда Уральского округа Ирины Решетниковой. До этого, с 23-летнего возраста, Анастасия Кожевникова прошла несколько канцелярских должностей в арбитраже Свердловской области, когда этим судом руководила та же Решетникова.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и благодарит читателей за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Рифата Гарипова привлекут по уголовному делу о взяточничестве в мэрии Уфы?
Галлямов и Гарипов торжествуют - Хабирова и Назарова посадят на шихан?
Владимира Якушева сошлют «доучиваться»? Глава Минстроя будет понижен до ректора НИУ МГСУ
Другие публикации
22.03.2024
Долларовые миллиардеры Михаил Фридман, Пётр Авен, Герман Хан и Алексей Кузьмичёв создали видимость продажи своих долей в группе «А1», инвестподразделении «Альфа-групп», его гендиректору Александру Файну за 100 тыс. руб. Это следует из свидетельских показаний совладельца рухнувшего Внешпромбанка (ВПБ) Георгия Беджамова в Высоком суде Англии и Уэльса. Фиктивная сделка Фридмана и его партнёров состоялась весной 2022 года, через неделю после объявления международных санкций против российских олигархов. Беджамов настаивает, что сумма была символической, а продажа – фикцией. Все четыре бизнесмена фактически продолжают контролировать «А1», говорится в судебных показаниях Беджамова.
Особую скандальность ситуации придаёт фон военной спецоперации РФ против Украины. «А1» пытается доказать, что во всех её делах замешан не Михаил Фридман, а тот самый Александр Файн, который для своего шефа "приторговывал" крылатыми ракетами.
Фиктивная перепродажа в последние годы стала частой схемой в связи с санкционными ограничениями. Вполне возможно, что случай с «А1» реально подобен тому, что происходило с другими игроками рынка. Особенно, учитывая близость всех участников сделки, а также то, что непосредственно Михаил Фридман "мечется" между Россией и Лондоном, пытаясь "усидеть на двух стульях", дабы, видимо, сохранить бизнес. Вероятная фиктивная продажа Файну в этом разрезе выглядит логичной.
20.03.2024
Как лотерейщик Армен Саркисян «мантурит» Россию
Глава группы компаний S8, игорный воротила Армен Меружанович Саркисян (согласно общедоступным сведениям ФНС России, имеет ИНН 773001856957, прим. «Компромат-Урал») стал токсичной фигурой для российского бизнеса и поставил под удар всю «промышленную» верхушку российского чиновничества.
В преддверии и после майской инаугурации Владимира Путина ожидается большая чистка в правительстве, многих членов которой, как полагают коллеги редакции «Компромат-Урал», подставил армянский бизнесмен. Претензии силовиков в первую очередь связаны с автопромом, который по протекции Минпромторга полностью оказался в зависимости от Саркисяна.
В апреле 2023 года компания S8, которой руководит Саркисян, купила три фабрики в Энгельсе, принадлежавшие Bosch, включая завод по производству свечей зажигания. Вывеску сменили на "Метеор Авто", чтобы выпускать до 100 миллионов свечей ежегодно. Таким образом глава Минпромторга РФ Денис Мантуров Мантуров через Саркисяна купил собственный «свечной завод» для обслуживания отечественного автопрома, который же находится в зоне управления министра.
2023 год для господина Саркисяна и его холдинга S8 стал также временем большого «резинового шоппинга». «Хозяин лотерей» в довесок к «свечному заводу» вдруг открыл для себя бизнес по производству автомобильных шин. По протекции Минторга и его главы Дениса Мантурова были приобретены ушедшие с рынка иностранные компании:
15.03.2024
«Решальщик» Подмосковья Левеев через мэра Поночевного метит в губернатора Воробьёва
«Здравствуйте, редакция «Компромат-Урал». Помогите, пожалуйста, с опубликованием нижеследующей информации.
Глава Дмитровского городского округа Московской области Илья Поночевный имеет серого кардинала для решения определённых вопросов. Им является коммерсант и так называемый меценат Дмитровского района, президент благотворительного фонда «Предстояние» Левеев Сергей (согласно общедоступным данным ФНС России, имеет ИНН 500702094490).
В теневые задачи Левеева входит выполнение деликатных просьб, а также курирование рынка ЖКХ, строительной сферы. При строительстве нескольких жилищных комплексов в Дмитрове Левеев принимал участие в совещаниях, с застройщиком и подрядчиками на объектах, представляясь куратором, назначенным главой района Поночевным, затем было банкротство застройщиков и обманутые дольщики при странном стечении обстоятельств.