C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Ноу-хау от судебных приставов. Уральские подчиненные Артура Парфенчикова научились «отфутболивать» неудобные вопросы журналистов
12.08.2014
В центре публичного скандала накануне оказалось управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области во главе с Сергеем Щебекиным (на фото), передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». Он отказался предоставлять по запросам СМИ данные о том, как его подчиненные вылавливают злостного екатеринбургского бизнесмена-неплательщика 39-летнего Виталия Сиволапа и его 35-летнюю супругу Оксану Чернавскую. Эта парочка в предпринимательских кругах Екатеринбурга имеет специфическую славу коммерсантов, от которых нужно держаться подальше. Только перед судебными приставами Сиволап и Чернавская скопили непогашенных долгов на несколько миллионов, не говоря уже про «забытые» обязательства перед доверчивыми партнерами по бизнесу. Выяснилось, что приставы практически бездействуют по исполнительным производствам, позволяя Сиволапу и Чернавской вести безбедную жизнь за чужой счет и беспрепятственно колесить по миру.
ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ? СВЕРДЛОВСКИЕ ПРИСТАВЫ «ПОМОГАЮТ» ЗЛОСТНОМУ ДОЛЖНИКУ ВИТАЛИЮ СИВОЛАПУ ОСТАВАТЬСЯ «НЕИЗВЕСТНЫМ»
 |
| Директор ФССП Артур ПАРФЕНЧИКОВ |
 |
 |
 |
|
Погрязшие в долгах Виталий СИВОЛАП |
Непростая ситуация в российской экономике заставляет власть и общество мобилизоваться в поиске финансовых резервов, на это нацелена политика президента Владимира Путина. Один из источников пополнения бюджета и экономики – во взыскании огромной массы долгов, скопившихся в материалах Федеральной службы судебных приставов (ФССП). Ее глава Артур Парфенчиков занимает активную позицию в развитии своего ведомства, чье влияние постоянно растет. Так, в марте 2014 года ФССП получила очередные новые полномочия для розыска имущества должников, превратившись, по сути, в самостоятельную силовую госструктуру. Казалось бы, злостные уклонисты от уплаты долгов должны всерьез обеспокоиться и начать платить.
Но есть политика федерального центра – и есть обстановка на местах. «Регионы России» собрали данные о наиболее вопиющих случаях нерадивости службы судебных приставов в субъектах федерации. Сегодня – пример из Свердловской области, где региональное управление ФССП с 2012 года возглавляет Сергей Щебекин. Оговоримся, что не утверждаем о его персональной вине – возможно, плохо работают подчиненные, но об этом чуть ниже.
А пока знакомьтесь, другой герой нашей публикации - екатеринбургский коммерсант Виталий Сиволап, 39 лет, уроженец славного города Джамбул Казахской ССР. Личность в деловой среде столицы УрФО примечательная. Внешне пытается казаться респектабельным бизнесменом, публикуется в местных глянцевых журналах как поклонник роскошной жизни, любящий и страстный муж Оксаны Чернавской (жена активно задействована в бизнес-схемах Сиволапа). Но, по данным СМИ, с Сиволапом и Чернавской давно отказались работать многие банки. Чету «гламурных» бизнесменов подозревают в манипуляциях с юрлицами, позволяющих в провальных проектах уходить от личной ответственности, бросая свои фирмы как отработанный материал и оставляя кредиторам безвозвратные долги на десятки миллионов. Свидетельство тому – удручающая арбитражная практика по бывшим сиволаповским предприятиям.
В последнее время господин Сиволап рекламирует себя как «управляющий партнер» строящегося бизнес-центра «Бриг» на улице Вилонова в Екатеринбурге. Завершение проекта – под вопросом, так как надзорные органы уже выявили грубые нарушения в строительстве, проверки продолжаются. Тем не менее, Сиволап предлагает доверчивым инвесторам вносить деньги за будущие квадратные метры в «очень перспективном» девелоперском объекте.
Надо «держать марку», поэтому внешне Сиволап и Чернавская не производят впечатления разорившихся предпринимателей. Напротив, демонстрируют высокий уровень личного благосостояния. Напоказ дорого одеваются, пользуются дорогими авто, отдыхают на зарубежных курортах, живут в хорошо обставленных квартирах. В общем, денежными средствами в бытовом плане не обделены…
А теперь заглянем в общедоступный банк данных исполнительных производств ФССП. Виталий Сиволап и Оксана Чернавская – злостные должники перед приставами. Несколько лет лично на главе «преуспевающего» семейства висит почти 5-миллионный долг, из которого 316 тыс. рублей – сбор в пользу государства. А на Чернавской – 10 исполнительных производств, 756 тысяч рублей, сплошь – долги перед государством.
Куда смотрят приставы, почему не добиваются взыскания? Мы знаем тысячи примеров, когда мелкие должники, рабочие или бюджетники, задолжав в тяжелой жизненной ситуации, например, по потребительскому кредиту 20-30 тысяч рублей, вынуждены терпеть вычеты из зарплат и пенсий, постоянно объясняться с сотрудниками ФССП. А в случае с Сиволапом и Чернавской – такое вызывающе «гламурное» поведение на фоне многолетнего невозврата долгов. Рядового должника приставы каждые полгода будут ограничивать в выезде за рубеж, не дадут съездить по «горящей» путевке в Египет, а Сиволап с Чернавской открыто хвалятся в соцсетях о своих регулярных заграничных путешествиях. Где справедливость и законность? Где одинаковое отношение приставов (таким оно должно быть по закону!) ко всем должникам?
Чтобы разобраться в этих вопросах, екатеринбургские журналисты обратились к прокурору Чкаловского района Екатеринбурга Владиславу Московских (на его территории возбуждены исполнительные производства) и упомянутому выше главному судебному приставу Среднего Урала Сергею Щебекину. Как и следовало ожидать, прокуратура подтвердила: приставы откровенно бездействуют в отношении Сиволапа, прокурорская проверка вскрыла «нарушения требований законодательства об исполнительном производстве, выразившиеся в непринятии мер принудительного исполнения судебного решения» (копия ответа имеется в распоряжении редакции). В конце 2013 года прокуратура уже вносила представление господину Щебекину с требованием срочно исправить ситуацию с долгами Сиволапа. Но что в действительности изменилось? «Управляющий партнер» и его супруга так и не заплатили по долгам.
Между тем, подчиненные руководителя Управления ФССП по Свердловской области Сергея Щебекина вместо реального принятия мер придумали формальную уловку, как «отфутболивать» журналистов, которые задают неудобные вопросы. В СМИ стали поступать отписки из УФССП о якобы«невозможности» предоставить данные о действиях (бездействии) приставов по конкретным общественно-значимым ситуациям. Дескать, ничего не сообщим, так как редакция СМИ «не является стороной исполнительного производства» (копии отписок также есть у журналистов). Очень удобная позиция, позволяющая «законно» скрывать нарушения в своей работе, в том числе – коррупционные (например, если тот же Сиволап «договорился» с приставами)?
При этом опрошенные нами и представителями других СМИ специалисты в сфере юриспруденции убедительно подтверждают, что федеральное законодательство об исполнительном производстве не содержит НИКАКИХ (тем более, прямых и категорических!) запретов на предоставление информации по запросам СМИ. Систематические отказы в ее предоставлении являются либо признаками волокиты, формализма и некомпетентного игнорирования требований федерального законодательства о СМИ, либо результатом намеренного сокрытия информации (например, в связи с возможным проявлением корыстной и иной личной заинтересованности отдельных должностных лиц системы ФССП).
Более того, по нашему глубокому убеждению, подобные факты проявления информационной закрытости деятельности УФССП по Свердловской области грубо противоречат принципам открытости и гласности, которые особенно активно реализует директор ФССП России Артур Парфенчиков. С одной стороны, вышестоящее руководство ФССП постоянно и целенаправленно внедряет инструменты для раскрытия информации о деятельности службы (например, в виде общедоступных баз данных исполнительных производств и др.). С другой стороны, недобросовестные должностные лица органов ФССП на местах, по сути, занимаются псевдоюридической казуистикой, чтобы игнорировать конкретные вопросы СМИ, к примеру, о том, насколько тщательные и ответственные меры приняты по тем или иным резонансным, вызывающим общественный интерес, исполнительным производствам и по прочим аспектам деятельности.
Редакция регулярно взаимодействует с судебными, правоохранительными, контролирующими инстанциями, с органами местного самоуправления. По своему опыту мы неоднократно убедились, что чем добросовестнее позиция должностного лица, тем меньше у него поводов выискивать «основания» для отказа в предоставлении информации. Искренне надеемся, что такая позитивная закономерность возобладает в работе Управления ФССП по Свердловской области.
Наши корреспонденты продолжат следить за развитием событий.
Другие публикации
13.05.2021
Андрей Филатов. Рюкзак с патронами не помеха быть мэром Сургута
Читатели из ХМАО сообщают в редакцию «Компромат-Урал», что недавно назначенная помощницей главы Сургута Татьяна Журавская обладает большим настолько весом в мэрии, что исподволь «отъедает» часть влияния у своего босса – мэра Андрея Филатова. Госпожа Журавская много лет выполняла аналогичные функции в качестве ассистента Андрея Филатова в бытность его работы окружным депутатом и за это время вошла в круг доверенных лиц. «Именно она составляет его рабочие графики, выбирает время встреч, а до определенной степени - и людей, с которыми увидится мэр. Что, безусловно, делает её очень влиятельной чиновницей», - сообщают СМИ. «Раздувание» авторитетности через медиа может быть задумкой самой Журавской, ей это выгодно в порядке саморекламы.
«Мэр Сургута с уголовным прошлым Андрей Филатов, которого недоброжелатели подозревали в связях с околокриминальным миром, сформировал команду выходцев из Лангепаса в администрации окружного центра.
сотрудникам администрации Сургута не нравится подход нового мэра Андрея Филатова, который назначил на ключевые посты уже семь человек из Лангепаса. В этом городе градоначальник, имеющий уголовное прошлое, также известен под кличкой «Пацан с патронами». Филатов, по всей видимости, находится на особом положении у губернатора Натальи Комаровой, которая ранее, как казалось, активно «проталкивала» его кандидатуру. Поэтому и не смущает ее, что злопыхатели приписывают мэру чуть ли не участие в ОПГ. Теперь весьма специфическая группа формируется и в администрации Сургута?
12.05.2021
Жители Башкирии, в подавляющем большинстве – пенсионеры, больше двух лет добиваются тщательного уголовного расследования в отношении бывших собственников и руководителей Роскомснаббанка (РКСБ). Весной 2019 года у кредитной организации отозвана лицензия за многочисленные нарушения законодательства, вскоре лопнула функционировавшая при РКСБ финансовая пирамида «Золотой запас» (структура «пылесосила» деньги доверчивых пожилых вкладчиков прямо в офисах банка).
Примечательно, что главный собственник РКСБ Флюр Галлямов продолжает преспокойно заседать во фракции «Единая Россия» республиканского госсобрания. В этой же палате депутатствует его племянник Рифат Гарипов, состоявший в совете директоров дядюшкиного банка и контролирующий девелоперскую группу «Первый трест», которая, по версии ЦБ, снабжалась заведомо невозвратными кредитами РКСБ. После скандального краха семейного банка Рифат Гарипов повсеместно пиарится в амплуа «члена общественного совета при Минстрое РФ». Журналисты выясняют, как это отразится на репутации министра строительства и ЖКХ Ирека Файзуллина. Читатели проекта «Компромат-Урал» в Башкортостане полагают, что Рифат Рузилевич Гарипов наметил себе мандат депутата Госдумы, дающий хоть и не абсолютный, но более надёжный иммунитет от уголовного преследования, чем статус регионального парламентария.
Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что правоохранительные органы уклоняются от расследования в отношении Роскомснаббанка и «Золотого запаса», невзирая на вмешательство председателя ЦБ Эльвиры Набиуллиной. Она персонально обращалась к главе МВД Владимиру Колокольцеву и тогдашнему генпрокурору Юрию Чайке для привлечения махинаторов к уголовной ответственности. За время «доследственной» волокиты господина Чайку во главе надзорного ведомства сменил Игорь Краснов, но воз и ныне там.
Тем временем, накануне редакции «Компромат-Урал» стало известно о возможных причинах полицейского бездействия по нарушениям в РКСБ. Оказывается, представители МВД Башкирии, которые по профилю отвечают за изобличение коррупционеров и прочих «экономических» фигурантов, заняты совсем другими, более приятными и гламурными делами. Судя по изложенной информации, для расшифровки аббревиатуры МВД больше подходит «машина взяточного доения». Об этом журналистам подробно рассказал ветеран МВД Руслан Гилязов.
11.05.2021
Экс-помощник Бастрыкина припомнил журналистке Соколовой «Доктора Лизу»
Редакция «Компромат-Урал» следит за информацией об отставном генерале Следственного комитета РФ Игоре Комиссарове, который, напомним, связан с другим героем наших публикаций – скандально известным депутатом Госдумы Николаем Брыкиным.
«В начале апреля 2021 года журналист Ксения Соколова вернулась в Россию, наивно полагая, что генерал СК России Игорь Комиссаров, отправленный указом Президента в отставку, о ней забыл. Вернулась она после трёх лет вынужденного отсутствия в связи с организованным в отношении нее генералом Комиссаровым, совместно с братом-адвокатом Комиссаровым Андреем, уголовного дела по якобы установленному факту превышения Ксенией Соколовой должностных полномочий в период работы Ксении в Фонде «Доктора Лиза». Игорь Комиссаров и его брат имели свои виды на данный проект, но Ксения отказала. После возбуждения уголовного дела, сотрудники СК России должны были арестовать и поместить в СИЗО Соколову. Но Ксения благоразумно покинула Россию, после чего, по словам источников, адвокат Андрей Комиссаров предлагал ей свои адвокатские решальческие услуги за снятие с нее всех обвинений, им была установлена сумма гонорара в размере шести миллионов рублей, Ксения отказалась.
Накануне ее возвращения в Россию, по уголовному делу, возбужденному по статье 201 ч.1 УК РФ (злоупотребление полномочиями) истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности и дело должно было быть прекращено или уже было прекращено, в розыск Ксению не объявляли, значит все должно было быть хорошо. Ксения Соколова после приезда даже засветилась на некоторых великосветских мероприятиях Москвы, в частности её видели на ужине Зинаиды Пронченко в ГУМе. По словам источников, генерал нынче тоже находится в статусе «светский лев» и, вероятно, Москва все же мала для того, чтобы простить обиду и не пересекаться.