C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Осторожно, Сиволап! Бизнес-пройдоха, погрязший в долгах, выставляет себя «гламурным» девелопером и собирает деньги с доверчивых инвесторов

17.07.2014
Деловое сообщество Екатеринбурга с юмором и сарказмом восприняло известие о публичном крахе очередного «супер-бизнесмена». Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», речь идет о 38-летнем коммерсанте Виталии Сиволапе (на фото). Информированные источники характеризуют его как фактически разорившегося дельца, который на пару со своей супругой Оксаной Чернавской активно рекламирует как якобы «свой» строящийся бизнес-центр «Бриг» в столице УрФО. Впрочем, стройка оказалась не менее скандальной и проблемной, чем ее патрон Сиволап. В строительстве «Брига» выявлены грубейшие нарушения законодательства, судьба проекта у специалистов отрасли вызывает мрачные прогнозы, как и будущее самого Сиволапа.
«НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ, БУДЕТЕ ГЛОТАТЬ ПЫЛЬ В АРБИТРАЖАХ». У НЕДОСТРОЕННОГО БИЗНЕС-ЦЕНТРА УРАЛЬСКОГО МАЖОРА — КРУПНЫЕ ПРОБЛЕМЫ С ГОСОРГАНАМИ
Строительство бизнес-центра «Бриг» (улицы Вилонова — Учителей) в Екатеринбурге переживает неприятности с властями, сообщили источники в нескольких надзорных ведомствах. Стройкой заинтересовались в проверяющих структурах и характеризуют ситуацию жестко: «вопиющий случай». Первые же проверки «Брига» выявили проблемы с законодательством, в ближайшее время площадку ожидают новые визиты ревизоров.
Претензии к стройке начались с проверки свердловского Госстройнадзора. Подчиненные главы управления Бориса Трефелова обнаружили на стройплощадке «Брига» «нарушения требований технических регламентов и проектной документации... В отношении застройщика ООО «Производственная компания «БСУ-Групп» возбуждены дела об административных правонарушениях по статьям 9.4 и 9.5.1 КоАП РФ», — говорится в официальном документе Госстройнадзора. Особое указание — «обустроить стройплощадку в соответствии с требованиями проекта... в надлежащем санитарном состоянии» — застройщику «Брига» недавно направила и мэрия Екатеринбурга.
![]() |
Сделавший состояние на обмане партнеров по бизнесу, Сиволап теперь обещает "честно" построить огромный бизнес-центр |
Участники рынка называют «Бриг» личным проектом бизнесмена Виталия Сиволапа. Но он на официальном сайте бизнес-центра никакие данные о себе не указывает. Как полагают эксперты, причина в нежелании нести ответственность перед инвесторами, которые рискуют вкладываться в «Бриг». Сиволап имеет серьезные претензии обманутых контрагентов к подконтрольным ему фирмам. Помимо вышеназванной «ПК БСУ-Групп» (крупный должник лизингового центра банка «Уралсиб»), источник называет ООО «Неруд-логистик» (только один иск к этой фирме — на 21,7 млн рублей), ООО «ПК Элит-Бетон» и другие организации.
«Будьте осторожны, используются изощренные технологии, — предупреждает один из пострадавших бизнесменов. — Так, в 2011 году, не желая рассчитываться с ООО „Деловой мир“ за полученную продукцию, [тогда еще гендиректор ООО „БСУ-ГидроСпецСтрой“] Сиволап заявил, что якобы не подписывал накладные о получении товара. Чтобы затянуть рассмотрение дела в арбитражном суде, просил провести несколько почерковедческих экспертиз и отказывался появляться на заседаниях. В итоге арбитраж удовлетворил иск в полном объеме, как и недавно по претензии ООО „Транспортная нерудная компания Деловой мир“.
Сиволап применял аналогичный трюк: заявил, что якобы не подписывал документы о получении товара (строительный песок). Но суд поймал его на противоречиях (Сиволап ставил факсимиле на документы, а потом одни из них признавал, а другие — нет, по своему желанию). Иск удовлетворен, но пока проходила экспертиза, Сиволап уже переоформил свою фирму на номинала и вывел в банкротство — долг фактически не взыскать».
Создавая видимость своей успешности, Сиволап часто гостит на страницах екатеринбургских глянцевых изданий как «респектабельный» бизнесмен. Между тем, согласно открытой базе исполнительных производств ФССП России, Сиволап несколько лет уклоняется от погашения крупного долга — 4,5 млн. рублей. Жена Сиволапа, Оксана Чернавская, по тем же данным, не погашает задолженность по десяти исполнительным производствам на общую сумму более 756 тысяч рублей. Причем все долги гламурной дамы — исключительно неуплаченные штрафы в пользу государства.
Не так давно окончился провалом бизнес в Екатеринбурге в сфере общепита, числившийся за женой Сиволапа. Закрыты кафе «Грильяж» (улицы Шварца и Коминтерна) и ресторан «Кастрюля» (улица Генеральская). Причем даже накануне закрытия в заведениях продавались подарочные сертификаты на будущие мероприятия. Впоследствии это вызвало волну негодования обманутых посетителей.
Эксперты строительной отрасли, знакомые со спецификой деятельности Сиволапа, затрудняются прогнозировать, появится ли в итоге на карте уральской столицы бизнес-центр «Бриг», и стоит ли вкладывать деньги в проект.
Иван Некрасов
«Ура.Ру»


Другие публикации
10.06.2025
Свердловский областной суд начал рассматривать по существу дело Марселя Гасанова, обвиняемого в занятии высшего положения в преступной иерархии и других преступлениях. Следствие считает, что «смотрящим» за областью его назначили криминальные авторитеты Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский). По данным редакции «Компромат-Урал», подсудимый Гасанов уже заявил, что его подставил сотрудник ФСБ, приходившийся ему другом: «Мы сами угораем: два друга поругались, этим воспользовались наши хейтеры и вывалили всё».
10 июня 2025 гола суд приступил к рассмотрению уголовного дела Марселя Гасанова. Согласно обвинению, оглашенному прокурором, Марсель Гасанов приобщился к тюремной культуре до 2016 года, когда отбывал семилетний срок за разбой (ст. 162 УК). По утверждению прокурора, фигурант обладал решительностью, коммуникабельностью, настойчивостью и «создал себе безупречную криминальную репутацию и непререкаемый авторитет».
Как утверждает следствие, в сентябре 2024 года «воры в законе» Захарий Калашов (Шакро Молодой) и Бадри Когуашвили (Бадри Кутаисский) назначили Марселя Гасанова «смотрящим» за Свердловской областью.
23.05.2025
«Ростех» не для тех. Госкорпорация выводит активы бенефициарам, связанным с Сергеем Чемезовым
Сергей Чемезов продолжает "раздавать" активы "Ростеха" близким людям. Не так ли "Сибсельмаш" оказался под контролем семьи сенатора Сергея Муратова, аффилированного с силовым блоком, - задаются вопросом публичные источники, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал». АО "НПО Курганприбор", производящее оружие и технику для ВС РФ, выкупило на торгах имущественный комплекс новосибирского завода ОАО "Сибсельмаш-Спецтехника", ранее находившийся на балансе "Ростеха". Стоимость сделки составила очень скромные для такого гиганта 307 млн рублей.
В недалеком прошлом "Сибсельмаш" был ключевым предприятием по созданию сельхозтехники в РФ. Это важный актив для российской экономики. Тем не менее, "Ростех" под руководством Сергея Чемезова решил не оздоравливать завод, чтобы поддержать отечественное производство, а банально "выйти в кэш".
Торги могли носить фиктивный характер - ни о какой реальной конкуренции на них не могло идти и речи. До торгов допустили лишь двух участников - НПО "Курганприбор" и ООО "Третейское право". Примечательно, что оба интересанта - из Кургана.
16.05.2025
Чёрные дыры белозёровщины. Печальные итоги 10-летия ставленника Ротенбергов во главе РЖД
ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) – государственный транспортный монополист и один из крупнейших получателей бюджетных средств. Однако за последние годы (2022–2025) компания оказалась в центре множества коррупционных скандалов.
Выявлены схемы хищения десятков миллиардов рублей, злоупотребления при закупках, завышение стоимости проектов и использование служебного положения в личных интересах. Эти факты подкреплены официальными расследованиями, судебными материалами и журналистскими разоблачениями – и представляют такую степень детализации и достоверности, что их невозможно игнорировать ни правоохранительным органам, ни общественности.
Ниже приводится аналитический доклад журналистского расследования, обобщающий самые громкие случаи и системные проблемы. В центре внимания - политика гендиректора РЖД Олега Белозёрова и её влияние на грузоперевозки и инвестиции; сомнительные проекты в сфере инфраструктуры (особенно связанные с группой компаний «1520»); деятельность заместителя гендиректора Сергея Чаркина и его роль в закупках; многочисленные нарушения Федерального закона №223-ФЗ о закупках и пассивность надзорных органов; а также прямые и косвенные доказательства вовлечённости руководства РЖД и аффилированных лиц в коррупционные схемы.