ОМОН генерала Сергеева отбивает у мигрантов газовую столицу России. Почему «чернеет» Новый Уренгой?
26.09.2013
Работающие в Ямало-Ненецком автономном округе обозреватели портала «Компромат-Урал» сообщают об обострении «национального вопроса» в самом северном регионе УрФО. Невзирая на холодный климат, на территорию вечной мерзлоты стабильно стекаются потоки выходцев из Азербайджана, Таджикистана, Киргизии... Меккой нелегальной миграции стала вотчина «Газпрома» – Новый Уренгой. Недавно здесь по распоряжению начальника окружного главка МВД Дмитрия Сергеева (на фото) создано обособленное подразделение ОМОН, чтобы выдавливать из города «миграционную заразу». Этнические группировки не растерялись – против силовиков идет ответная PR-кампания.
«Интермонитор» ранее писал о том, что в Новом Уренгое ситуация с мигрантами оказалась одной из самых напряженных в России. Разница в поведении между приезжими и местными жителями порой приводит, как и в других местах страны, к росту напряженности. Прокуратура, ФСБ, Полиция и Миграционная служба Нового Уренгоя противостоят этой проблеме.
Но, если в юридическом плане, у государственных структур уже появляются яркие находки (как, например, разработанный под руководством прокурора Нового Уренгоя Ольгина Андрея Николаевича алгоритм привлечения к ответственности владельцев «резиновых квартир»), то в плане работы «на местности» проблемы, до недавнего времени, только множились.
Основные сложности у российских госструктур возникают с мигрантами в момент проведения выездных мероприятий в местах скопления последних. Наиболее резонансным в этом плане можно считать инцидент, который произошел на Матвеевском рынке в Москве. СМИ облетело тогда видео с нападением уроженца Дагестана на оперативника полиции, пытавшегося задержать предполагаемого насильника.
Тогда же эксперты отмечали, что сотрудники полиции допустили, по их мнению, ошибку – поехали на рынок задерживать представителя этнического криминала без силовой поддержки отряда ОМОН или СОБР.
Обыватели также соглашались с экспертами, что без ОМОН силовые мероприятия проводить нельзя – особенно, учитывая повышенную агрессивность части приезжих.
В Новом Уренгое к 2012 году сложилась странная ситуация: удельный вес мигрантов высокий, проблемы есть, но силовую поддержку государственным органам оказывать некому. А необходимость в силовой поддержке возникает тогда, когда собирается толпа, которая перестает реагировать на законные требования представителей власти. Тем более – когда такая толпа начинает оказывать сопротивление. Зачастую только присутствие подготовленных и соответствующим образом экипированных бойцов ОМОН может предотвратить или пресечь беспорядки.
10 ноября 2012 года начальником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу генерал-майором полиции Сергеевым Дмитрием Николаевичем был подписан приказ о создании ОМОН. Это событие было встречено и постоянным населением, и его властями с большим одобрением.
«Местом дислокации выбран Новый Уренгой, поскольку в этом городе живет более 20% от общей численности населения округа, а также есть возможность в случае необходимости быстро доставить личный состав и технику в любую часть автономного округа.
В пресс-службе УМВД по ЯНАО агентству «Интерфакс-Урал» уточнили, что командовать вновь образованным подразделением будет сотрудник полиции из другого региона, имеющий большой опыт работы в ОМОНе.
Губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин в послании депутатам Заксобрания в минувшую среду заявил, что Новый Уренгой по привлекательности для мигрантов занимает третье место в стране, и уже в первые дни работы пограничного поста, недавно открытого в Новом Уренгое, было пресечено более 100 попыток нарушения пограничного режима.
«Убежден, решение министра внутренних дел РФ о создании в округе отряда особого назначения в количестве 50 человек станет хорошим подспорьем в борьбе с теми, кто приезжая на Ямал, не хочет жить по законам», — отметил Д.Кобылкин», — сообщал Интерфакс.
Разумеется, силовое противостояние правонарушителей и преступников хорошо обученному и оснащенному полицейскому спецподразделению оказалось невозможно. Это было очень скоро установлено экспериментально, в ходе нескольких попыток потасовок с ОМОНом – преступники и правонарушители и в физическом, и в уголовно-правовом плане, получили неприятности.
И тогда, судя по всему, местный криминалитет разного калибра, прежде всего, этнический пошел другим путем. В публичном поле (в первую очередь — в социальных сетях и Ютубе) начали появляться материалы о том, что сотрудники ОМОН, якобы, чрезвычайно невежливы при обращении с проверяемыми ими людьми.
Далее стали раздаваться голоса, выводящие вопрос чуть ли не в плоскость оскорбления чувств верующих и разжигания межнациональной розни сотрудниками ОМОН. Этот процесс явно имеет тенденцию к расширению, и его цель понятна: ликвидация отряда ОМОН на Ямале, либо, как минимум, его запугивание.
Параллельно с информационным давлением в Интернете, началось забрасывание контролирующих органов (в частности, прокуратуры) жалобами на действия ОМОН.
Источники в правоохранительных органах, комментируя эту ситуацию, отмечают, что, по их мнению, обвинения в адрес ОМОНа — надуманные. А реальная причина этих обвинений в том, что работа ямальского ОМОН стала мешать усилению роли в Новом Уренгое, и в целом на Ямале, представителей северокавказских республик России и иностранных государств. В первую очередь, среди иностранцев источники называют представителей Азербайджана, Таджикистана, Киргизии.
Надо сказать, что информационная кампания, развернутая в публичном поле, предположительно, представителями диаспор Ямала, пока явно имеет эффект, обратный тому, на который рассчитывали ее организаторы. Подавляющее большинство комментаторов интернет-форумов, блогов и социальных сетей, куда были помещены перепечатки и видео о работе ОМОНа в Новом Уренгое, одобрили действия полицейских. Более того, некоторые призвали их действовать жестче.
В юридической плоскости граждане, жаждущие отстранения ОМОНа от операций в отношении мигрантов, тоже не блистают успехами. Так, из комментария, который дали представители прокуратуры Нового Уренгоя, следует, что проверки по заявлениям с жалобами на действия ОМОН проводятся регулярно, причем с исследованием даже видеодоказательств. Но при этом ужасы, приписываемые в публичном поле сотрудникам ОМОН, подтверждения не находят.
«Прокуратурой города неоднократно проводились проверки законности действий сотрудников ОМОНа при проведении рейдовых мероприятий, направленных на пресечение фактов организации незаконной миграции. По результатам указанных проверок каких-либо нарушений в части оскорблений национального достоинства и религиозных чувств мигрантов из Средней Азии и кавказского региона не выявлялось. Проверки проводятся путем опроса сотрудников ОМОН, а также более объективным способом – просмотром видеозаписей с мест проведения мероприятий (запись ведется непрерывно с начала мероприятия)», — сообщили в прокуратуре города Новый Уренгой.
Принимая во внимание, что прокуратура всегда и везде систематически наказывает полицейских за разного рода нарушения – мы склоны считать, что заявители действительно пытаются приписать ОМОНу нарушения, которых на самом деле нет.
В то же время, на наш взгляд, исход противостояния экономических (а возможно, и криминальных) интересантов в диаспорах и ямальского ОМОНа во многом зависит от грамотной работы пресс-службы полиции Ямало-Ненецкого округа. Ведь у правоохранительных структур Ямала есть все возможности периодически показывать изображение с видеокамер бойцов ОМОН, сравнивая его с фактурой, изложенной в жалобах представителей диаспор на действия бойцов Отряда особого назначения.
Это может, с одной стороны, не дать бойцам ОМОН вести себя разнузданно, а с другой – показать степень лживости их оппонентов, пишущих жалобы о том, чего на самом деле не было.
В результате – и закон соблюден будет, и физическая защита государственным структурам (в том числе и Федеральной миграционной службе) будет обеспечена, и представители диаспор не смогут оголтело лгать. Ведь вряд ли кто-то станет обманывать общественность, зная, что ложь будет публично раскрыта, и это приведет к серьезным репутационным издержкам.
Филипп Юдин
«Интермонитор»
Другие публикации
21.08.2017
Екатеринбургский политолог Александр Устинов осматривает кремлёвские кошельки
Читатели издания «Компромат-Урал» просят редакцию обратить внимание на расследование перекройки российского банковского сектора, которое на днях опубликовал екатеринбургский медиаменеджер Александр Устинов. Сайт принадлежащего ему СМИ «Руполит» вскоре подвергся массированным DDoS-атакам. Одновременно на ресурсе Устинова вышли ещё несколько интересных публикаций об интригах в федеральной политической тусовке.
Ниже редакция «Компромат-Урал» воспроизводит текст о «межбанковском раздербане», хотя мы не склонны считать его содержание исчерпывающим. По нашим данным, зачистка банковской сферы, последовательно проводимая председателем Центробанка Эльвирой Набиуллиной, не объясняется одним лишь переделом сфер влияния и финансовых потоков в Администрации Президента РФ. Неофициальные денежные вливания топ-функционеров Кремля в карликовые партии и сподручные медиа – это если и реальный, то лишь один из множества факторов массового отзыва банковских лицензий.
В то же время московским обозревателям проекта «Компромат-Урал» представляется интересным сюжет вокруг прекращения вещания провластного телеканала «Лайф». Ресурс был выращен сервильным медиаменеджером Арамом Габреляновым и динамично давал пропаганду в прогрессивном формате. Теперь хозяйство Габрелянова снято с халявного денежного довольствия. Возведённый в культ мегацинизм «Лайфа» давно стал притчей во языцех. Чего стоит хотя бы эпизод с объявлением вознаграждения в 50 тыс. рублей тому, кто предоставит съёмку семейного отдыха Алексея Навального во Франции. «Дали десятку, не зная, что снимал сам Навальный. Но вообще сумма 50 тысяч уже говорит о том, что финансовое положение не ахти, - говорит известный телекритик, член Академии российского ТВ Ирина Петровская. - Вообще надо сказать, что роль «Лайфа» в падении медийного, журналистского института репутации - она абсолютно неоценима. Репутация и так была не ахти, честно говоря, но с появлением «Лайфа» были сметены все преграды и препоны… Это превратилось просто в метафору и синоним самого беспринципного, что может только быть в нашей профессии».
Из других федеральных сюжетов более интересными будут политические последствия стартовавшего в Замоскворецком суде Москвы процесса по обвинению экс-министра экономразвития Алексея Улюкаева в вымогательстве взятки у директора «Роснефти» Игоря Сечина. По данным редакции «Компромат-Урал», решительные публичные заявления и судебные показания Улюкаева о лживой провокации со стороны Сечина – это индикатор внутриэлитного давления на главу «Роснефти».
Наши инсайдеры в Москве полагают, что господин Сечин сумел объединить против себя разношёрстную коалицию из премьера Дмитрия Медведева, гендиректора госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова и даже главы Чечни Рамзана Кадырова (Рамзан Ахматович практически единственный VIP, позволяющий себе открыто критиковать «Роснефть»). Раскалённые показания Улюкаева могут привести не только к суровому приговору в отношении него самого (многие считают вердикт предрешенным), но и – парадоксальным образом - к «сливу» самого Игоря Сечина, из-за которого не нужный Путину сор вынесен из избы, вечные схватки бульдогов под ковром получили излишнюю публичность…
19.08.2017
«Не зря Козицын указал ему на место…». Сколько уголовных дел плачут по Анатолию Томиловских?
Редакция портала «Компромат-Урал» проводит расследование в связи с сообщениями граждан, пострадавших от Анатолия Томиловских (ИНН 660601621649). По данным наших собеседников в госорганах, Анатолий Юрьевич позиционирует себя вёртким бизнесменом-решалой, но в реальном бизнесе мало что из себя представляет. Если, конечно, любимое занятие господина Томиловских (собрать деньги с кого можно, а потом про всех забыть) вообще можно назвать бизнесом. Промышляет Томиловских, в основном, в городе-спутнике Екатеринбурга – Верхней Пышме – и окрестностях. Здесь он обосновался в первой половине «нулевых», когда сумел заинтересовать тогдашнего мэра столицы УГМК Владимира Лешкова. О борьбе с коррупцией тогда никто не думал, даже муниципальные закупки формально разрешалось совершать как угодно и у кого угодно, поэтому Томиловских и градоначальник нашли друг друга и жили душа в душу.
Примерно во второй половине 2000-х пришлась опала предприимчивого «бизнесмена», вспоминает собеседник редакции «Компромат-Урал» в руководстве УГМК-Холдинга. Первым на чистую воду его вывел Козицын (Александр Козицын, брат гендиректора УГМК Андрея Козицына, в тот период возглавлял градообразующий завод Верхней Пышмы – АО «Уралэлектромедь», трагически погиб в ДТП в Ленинградской области в 2009 году). Томиловских и Александр Козицын в 2004 году зарегистрировали совместное ООО «Балтым-Прогресс» (ИНН 6658187084), но оно быстро прекратило свою деятельность и в 2006 году ликвидировано ФНС как нефункционирующее. «Александр Анатольевич быстро раскусил Толика [Томиловских] и поставил его на место. Да и крыша в лице Лешкова исчезла (в 2005 году тот проиграл выборы и под натиском уголовного дела о злоупотреблениях был вынужден навсегда уйти из власти – прим. «Компромат-Урал»)», - вспоминает функционер медного холдинга. По данным другого источника, с тех пор Томиловских затаился и «втихаря» обогащается на «скользких схемах».
Одна из них – сбор денег с собственников строящейся и готовой недвижимости. Несколько лет назад Томиловских отметился в скандале с жильцами высотной новостройки на улице Уральских рабочих, 42 в той же Пышме. Претензии сводились к тому, что компания «предпринимателя» не выполнила свои обязательства, которые были оплачены доверчивыми владельцами квартир.
Сегодня более резонансный скандал разразился вокруг товарищества индивидуальных застройщиков (ТИЗ) «Новый» (ИНН 6606019297), которое возглавляет и контролирует Томиловских (через своих партнёров Ивана Михайлова, Сергея Селина, Александра Полухина и Александра Истиганова). При продаже нескольких десятков земельных участков в селе Балтым Томиловских собирал с собственников по 300 тыс. рублей. «На эти деньги обещал следить за электросетями, газовыми коммуникациями, провести уличное освещение, отсыпать дорогу. «Сегодня мы выясняем, что у него даже договора с газовиками не было, в поселке не сделано вообще ничего, и наш псевдопредседатель от нас прячется», - сообщают в СМИ пострадавшие жители (публикации об этом издание «Компромат-Урал» воспроизводит ниже). В скандал вовлечён гендиректор АО «Газпром распределение Екатеринбург» Юрий Фишер.
18.08.2017
Уральский публицист Фёдор Крашенинников распластал «выходцев из советского политического инкубатора»
Издание «Компромат-Урал» продолжает следить за творчеством екатеринбургского журналиста и писателя Фёдора Крашенинникова, 1976 г.р. «Сказы» уральского самородка у одной части аудитории вызывают восторг, у другой – обвинения в антипатриотичности и продажности. Злопыхатели указывают пальцем, например, на то, сколько странных юридических лиц оформлено на «гуманитарного мыслителя» Крашенинникова. Он директор ООО «Медиа Консалтинг» (ИНН 6658120192, недавно эта екатеринбургская фирма поменяла часть сведений о себе в Федеральной налоговой службе), гендиректор челябинского ООО «Промфинанс» (ИНН 6670078765, он же соучредитель на пару со своим давним партнёром Евгением Потаповым). Другое их совместное юрлицо – екатеринбургское ООО «Интех» (ИНН 6671394700, здесь директорствует Потапов).
Вместе с Потаповыи Крашенинников также является 50%-ным учредителем зарегистрированного в Москве ООО «Роником Промо» (ИНН 7715323475, фирма находится в брошенном состоянии, сейчас числится по московскому адресу массовой регистрации, в июне 2017 года ликвидатором оформлен Максим Сусоев, ИНН 667221380608). В ряду номинально некоммерческих активов Крашенинников проходит соучредителем СРОО «Добровольческое движение» (ИНН 6670993147), отмечают инсайдеры проекта «Компромат-Урал». Организация зарегистрирована в Екатеринбурге в 2011 году, с момента основания руководит СРОО Леонид Волков (ИНН 666006426190), ближайший соратник оппозиционера Алексея Навального. Помимо Волкова и Крашенинникова, в участниках «Добровольческого движения» значатся Александр Андриенко (ИНН 666304929390), Лариса Бузунова (ИНН 660204081718), Алексей Кирпичников (ИНН 666203039030), Александр Помазуев (ИНН 667105497644), Константин Челюдских (ИНН 662402246450). Кроме того, ранее Крашенинников был директором ЗАО Информационно-аналитическое агентство «Регион-Информ» (ИНН 6658090678, предприятие ликвидировано налоговиками как недействующее, в связи с длительным непредоставлением отчётности).
Но в паблике Фёдор Геннадьевич обычно представляется президентом председателем правления и совладелец АНО «Институт развития и модернизации общественных связей» («ИРМОС», ИНН 6658363163), отмечают корреспонденты портала «Компромат-Урал». В соучредителях «ИРМОС» - вечные партнеры Крашенинникова: тот самый Потапов и политолог-маркетолог-фантаст Александр Предеин, наблюдатели называют его диссертацию 2009 года по интернет-маркетингу откровенной демагогией и требуют её проверки на плагиат)...
