C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Олигархи Биков и Бобров задушат в объятиях Ямал и Югру
25.10.2016
Кризис в российской экономике отразился на многих олигархах. 48-летний Алексей Бобров и 53-летний Артем Биков, несколько лет назад легализовавшие свои капиталы в Австрии и вернувшиеся в Россию, не являются исключением, отмечают аналитики издания «Компромат-Урал». Биков и Бобров всегда выстраивали свои отношения с высокими чиновниками как осязаемое конкурентное (или, скорее, антиконкурентное) преимущество.
В приручении государственного люда парочка Бобров + Биков особенно преуспела с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым. Додружились они с Куйвашевым до того, что «прихватизировали» монопольный инфраструктурный актив – «Облкоммунэнерго». И сейчас прокурор региона Сергей Охлопков пытается оспорить сомнительные сделки олигархов и областных властей в арбитражном суде Свердловской области.
Поэтому теперь Биков и Бобров корректируют вектор своей экспансии и пытаются усилить присутствие в северных нефтегазовых регионах УрФО: в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах. В частности, по данным редакции «Компромат-Урал», «ключик» к губернатору Ямала Дмитрию Кобылкину пытаются найти через уголовное дело против предпринимателя Раифа Казиева, который близок ставленнику Кобылкина – главе администрации Салехарда Ивану Кононенко. Уголовный процесс по обвинению Казиева стартовал в Салехардском горсуде в начале октября по ч. 2 ст. 199.1 (неисполнение обязанностей налогового агента в особо крупном размере).
Интересно, что «уголовка», влияющая на расклад сил в команде губернатора Кобылкина, рассматривается судьей Данилом Яковлевым. Пару лет назад именно с формального заявления Яковлева в Конституционный суд России началась ползучая дегуманизация уголовного законодательства в отношении предпринимателей (впоследствии были дезавуированы многие прогрессивные новеллы бывшего президента Дмитрия Медведева).
ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ КОРОЛИ «ТЮМЕНСКОЙ МАТРЕШКИ»?
«Тюменьэнерго» перейдет под контроль структур «Корпорации СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова?
В Югре не утихают споры по поводу отставки гендиректора «Тюменьэнерго» Павла Михеева. Он якобы покинул свой пост из-за поступившего предложения перейти в центральный аппарат «Россетей». Осведомленные источники говорят, что причина отставки – передача «Тюменьэнерго» округу под управлением Натальи Комаровой.
«Эти планы имеют давнюю историю. Но Наталья Комарова до последнего откладывала их. Связано это с тем, что в округе на эти активы давно заглядываются известные уральские бизнесмены от энергетики Артем Биков и Алексей Бобров. Нужно помнить, что Михеев когда-то возглавлял группу компаний «ТЭНКОМ», которая принадлежала этим предпринимателям. А после этого работал заместителем Боброва, когда тот возглавлял «МРСК Урала». Михеев – человек этой команды, и понятно, что у губернатора были причины оттягивать одну из крупнейших стратегических сделок в энергетике Югры до последнего. Недавно округ услышали и в центральном аппарате. Поэтому не исключаю, что все эти кадровые изменения в «Тюменьэнерго» – прежде всего попытка очистить компанию от людей Боброва и Бикова», – говорит осведомленный источник.
Чтобы власти не заподозрили в том, что человек Бикова и Боброва «увел» к ним компанию, Михеева решили «повысить».
Параллельно с этим идет еще один «процесс» уже судебный, но также в интересах Бикова и Боброва. Реальный процесс по делу Раифа Казиева в Салехарде называют попыткой потопить его покровителя – главу города Салехард Ивана Кононенко.
Казиеву предъявляют неуплату почти 50 млн рублей налогов. Участники политического процесса говорят, что через процесс по Казиеву пытаются надавить на Кононенко. Процесс, якобы, послание властям Салехарда от совладельцев «Ямалкоммунэнерго», которое хочет заполучить «Салехардэнерго». Частное предприятие, которое может стоять за делом Казиева, возглавляет Юрий Стратий. Его называют человеком Бикова и Боброва!
ООО «Корпорация СТС» — это частная энергетическая компания с филиалами в Тюменской и Курганской областях, ХМАО и ЯНАО. Основана в 2001 году. Объединяет такие компании, как ОАО «ЭнергоКурган», ОАО «СУЭНКО», ОАО «Городские электрические сети», ООО «Сургутские городские электрические сети», ОАО «ЮТЭК-Региональные сети», ОАО «Тепло Тюмени», ОАО «Пойковские электрические сети». Владельцами считаются Артем Биков и Алексей Бобров.
Почему Биков и Бобров «рванули» к Югре?
У бизнесменов есть покровитель в Свердловской области – губернатор Евгений Куйвашев. Но вывести связь политика и предпринимателей хотят местные депутаты. Сам Куйвашев эту связь отрицает: «Я не виноват, что у них есть активы во всех регионах, где я работал. Где ни начнешь работать — Биков и Бобров там уже есть».
<...>
Интересно, что параллельно с этим ОНФ начал проверять лояльных губернатору бизнесменов. Выяснилось, что 80% потребителей энергии вынуждены оплачивать чрезмерно возросшие затраты на содержание муниципальных теплосетей и котельных, оператором которых выступает «Тепло Тюмени» – филиал «Суэнко» («дочка» корпорации СТС Алексея Боброва и Артема Бикова).
Рост тарифов в 2013 году составил 15%, в 2014 году они увеличились на сумасшедшие 46%. В 2015 году повышение составило 44%, в текущем году запланирован рост на 23%! Тут стоит упомянуть, что скандал с передачей доли свердловского стратегического предприятия «Облкоммунэнерго» структурам, близким к бизнесменам Артему Бикову и Алексею Боброву, получил неожиданное продолжение.
Пиар Боброва до того, как он
бросил спонсировать ХК "Автомобилист"
Также подчеркнем, что ПАО «Облкоммунэнерго», находящееся под контролем региона, соединено с компанией «Облкоммунэнерго Инвест», принадлежащей ОАО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (входит в корпорацию СТС). Отметим, бенефициарами ООО «Корпорация СТС» являются все те же Артем Биков и Алексей Бобров. Почему Куйвашев? Отметим, что он с 2000 по 2005 год он занимал пост главы поселка городского типа Пойковский в ХМАО, с 2005 года – главы администрации Тобольска, с 2007 года – мэра Тюмени. В это же время странным образом в руки Бикова и Боброва попали сектора коммунального хозяйства Тюмени и Тобольска в лице «СУЭНКО», «Тепла Тюмени» и т.д. Это связь старая и тянется она из Югры.
Комарова
Сейчас у Комаровой проблемы - дефицит бюджета ХМАО в 2016 году составит почти 26 млрд рублей. Государственный долг Югры в 2018 и 2019 годах достигнет максимального уровня, к этому времени его планка дойдет до 45,5% от доходов бюджета округа!
Отметим, что на фоне экономического кризиса и зашкаливающего дефицита бюджета о собственном пиаре глава региона Наталья Комарова не забывает никогда. В частности, в 2016 году на субсидии местным СМИ заложено 200 млн рублей. Эксперты говорят, что схема раздачи «слонов» построена таким образом, что к деньгам подпустят только самые верные, самые лояльные губернатору редакции. Но денег из бюджета мало, поэтому, как говорят в кулуарах, Комарова решила привлечь Бикова и Боброва, с которыми якобы хорошо знакома.
Похоже, Биков и Бобров перекочевывают в Тюменскую область и заполучат активы региона и субъектов, которые в него входят, - ХМАО и ЯНАО.
Александр Иванов
«The Moscow Post»
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.