C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Вопрос прокуратуре: почему гигантские госактивы достались приятелям-партнерам губернатора Куйвашева?
31.08.2016
Интереснейший, но незаслуженно обделенный вниманием СМИ судебный процесс разворачивается в центре УрФО. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал», в арбитражном суде Свердловской области в рамках дела № А60-28994/2016 по иску облпрокуратуры изучаются обстоятельства, при которых системообразующий государственный актив «Облкоммунэнерго» оказался большей частью в руках бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва (резко начали свою экспансию на Средний Урал после назначения Евгения Куйвашева на должность губернатора, на фото - оба в кабинете у Куйвашева).
Судье Елене Павловой предстоит вынести непростое решение: комментаторы открыто намекают, что в случае признания сделки ничтожной областному бюджету придется выплачивать компании Бикова и Боброва миллиардную компенсацию (с чего ради – неужели моральный ущерб за то, что слишком быстро упустили лакомую госсобственность?).
По данным редакции «Компромат-Урал», в скандальный процесс в качестве третьих лиц уже включены фирмы, близкие Бикову и Боброву. Это зарегистрированное в Тюмени ООО «Сибирско-Уральский сервисный холдинг» (СУСХ), учредителем которого является москвич Константин Войтенко, генеральным директором – Игорь Шило из Ставрополья. И вторая структура – находящееся в процессе реорганизации, тюменское АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (СУЭНКО). Управляющей организацией для СУЭНКО является ООО «Корпорация СТС», его учредители – сам Артем Биков (ИНН 666003240912) и четыре австрийских юрлица (Power Net Holding AG, «OST» Energy Holding AG, Energy Net Holding AG, Energy System Holding AG), числящиеся по одному и тому же адресу в Вене на Мариахильфер штрассе, 32. Ранее издание «Компромат-Урал» сообщало, что несколько лет назад именно в Австрии Биков и Бобров обкатали схему по выводу из тени своих «честно нажитых» капиталов.
ПРОКУРАТУРА ЗАСТУПИЛАСЬ ЗА КОНКУРЕНЦИЮ
Надзорный орган оспаривает переход «Облкоммунэнерго» под контроль «Корпорации СТС»
Свердловский арбитражный суд завершил предварительные слушания по иску региональной прокуратуры, оспаривающей сделку, в результате которой «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова получила контроль над ПАО «Облкоммунэнерго» (принадлежало властям Свердловской области). Вчера областное правительство сообщило суду, что не имеет претензий к сделке. Эксперты считают, что удовлетворение иска прокуратуры повлечет за собой крупные расходы для областного бюджета.
Вчера в рамках предварительных слушаний стороны озвучили свои позиции по делу. Напомним, прокуратура Свердловской области требует признать ничтожной сделку от 10 августа 2015 года, в результате которой «Корпорация СТС» получила контроль над ПАО «Облкоммунэнерго» (принадлежало Свердловской области) и недействительными ее последствия. В декабре 2015 года ПАО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Облкоммунэнерго инвест» (специально было создано для сделки, входило в группу компаний ООО «Корпорация СТС») были объединены. На их основе создано АО «Облкоммунэнерго». В результате реорганизации блокирующий пакет акций компании (25% акций) перешел в собственность Свердловской области, а 75% акций компании были переданы «Корпорации СТС».
АО «Облкоммунэнерго» является одним из системообразующих предприятий коммунальной энергетики региона. Оказывает услуги по передаче электроэнергии, производству и передаче тепловой энергии, услуги водоснабжения и водоотведения в 45 муниципалитетах. Эксплуатирует 79 котельных, более 274,7 км тепловых сетей и сетей ГВС, 2397 трансформаторных подстанций. По данным базы «СПАРК», уставный капитал составляет 2,83 млрд руб.
В июне прокуратура подала иск с требованием признать недействительными договор о слиянии компаний, решение о выпуске ценных бумаг АО «Облкоммунэнерго» и передачу имущества новому юрлицу. По мнению надзорного органа, слияние ПАО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Облкоммунэнерго инвест», в частности, нарушает закон о защите конкуренции. Ответчиками по делу выступают АО «Облкоммунэнерго», областное министерство по управлению госимуществом, налоговая инспекция, уральское управление Центробанка.
Представитель регионального правительства на заседании суда сообщил, что власти не имеют претензий к сделке. «В любом случае Свердловская область является участником акционерного общества и владеет 25% акций. Мы считаем, что это была корпоративная сделка-слияние, и она прошла на законных основаниях», — заявил он. Представитель Центробанка подчеркнул, что нарушений законодательства в части дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Облкоммунэнерго» со стороны ЦБ допущено не было. Следующее судебное заседание состоится 12 сентября.
Удовлетворение иска прокуратуры может привести к тому, что правительство Свердловской области будет вынуждено выплатить «Корпорации СТС» крупную компенсацию. «Если суд встанет на сторону обвинения и признает сделку недействительной, то правительству придется возместить инвестору все материальные, финансовые или иные затраты, связанные с „Облкоммунэнерго”», — пояснил независимый финансовый аналитик Константин Селянин. По некоторым оценкам, сумма выплат может составить порядка 2 млрд руб.
Екатерина Бойбородина
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
14.11.2019
Читатели портала «Компромат-Урал» полагают, что для 68-летнего Николая Шульгинова, пятый год подряд возглавляющего ПАО «Русгидро», наиболее благоприятной перспективой должен стать «мирный» уход на пенсию. Слишком много вопросов у компетентных ведомств накопилось к «епархии» господина Шульгинова. В ближайшее время журналисты намерены обратиться с запросами к руководителю Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву и в правоохранительные органы. СМИ интересуют результаты расследования, о котором стало известно более месяца назад.
«Русгидро» во главе с Николаем Шульгиновым «подозревается в сговоре на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС. Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против «Русгидро». Как говорится в сообщении ведомства, компания могла создать преимущественные условия на торгах по выполнению строительных работ на Саяно-Шушенской ГЭС для компании «Стройлайн». ФАС также возбудила дело в отношении компаний «Стройлайн» и «Вымпел» по признакам картельного сговора в ходе проведения ряда закупок в сфере строительства. Саяно-Шушенская ГЭС, принадлежащая «Русгидро», располагается в Хакасии и является одной из крупнейших в России».
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставленные материалы о схемах отношений «Русгидро» со «Стройлайном» и «Вымпелом», мы внимательно изучаем полученные документы и готовим новые публикации.
13.11.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает исследовать материалы читателей о махинациях Роскомснаббанка (бывшего Башкомснаббанка), который в марте 2019 года лишился лицензии ЦБ за грубые нарушения законодательства и признаки финансовой пирамиды. Роскомснаббанк был подконтролен местному олигарху Флюру Галлямову – депутату республиканского курултая от «Единой России». Отсутствие уголовного дела и фактическую безнаказанность вывода из банка 20 млрд рублей наблюдатели связывают с политическим влиянием бенефициара в Башкирии, которую возглавляет Радий Хабиров.
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» исследуют схему увода более полумиллиарда рублей средств Башкомснаббанка в ООО «Интеграция» (ИНН 7705945780). На днях СМИ коротко сообщили, что с этой компании в пользу бывшего галлямовского банка (сейчас Роскомснаббанк находится под управлением временной администрации АСВ) взыскано «более 0,5 млрд рублей». Такое решение 5 ноября 2019 года по делу А07-21552/2019 вынесла судья арбитражного суда Башкирии Елена Воронкова - не рядовая служительница Фемиды, а председатель судебного состава. Однако на сегодняшний день, 13 ноября, в картотеке арбитражных дел по-прежнему «висит» лишь резолютивная часть решения. В обычной практике мотивировочный текст к этому сроку уже должен быть опубликован. Но, видимо, перед нами «необычное» дело, на которое журналистам стоит обратить внимание главы экономической коллегии Верховного Суда РФ Олега Свириденко? Кто и почему может быть заинтересован в сокрытии взаимоотношений между Роскомснаббанком и непонятной ОООшкой?
Из предоставленных нам сведений, которые изучила редакция «Компромат-Урал», можно сделать вывод, что сотни миллионов рублей из банка Флюра Галлямова ушли в ООО «Интеграция» под видом кредита, что, в общем-то логично: на то и банки, чтобы выдавать кредиты. Но очевидно и то, что добросовестный банк выделит полмиллиарда рублей лишь очень надёжному заёмщику.
А что представляет собой ООО «Интеграция»? Юрлицо появилось на свет в 2011 году с минимально возможным уставным капиталом в 10 тыс. рублей, который с тех пор не менялся. Общедоступные информационные источники указывают «среднесписочную численность персонала» компании - 1 (один!) человек. «Интеграция» успела сменить два адреса в Москве. Директоры и учредители ОООшки менялись ещё чаще. При создании фирмой владел и руководил Юрий Кузьмичев (ИНН 441200890990), индивидуальный предприниматель, ведущий «деятельность в области цирков». В 2016 году его сменил Станислав Витко (ИНН 330105983450), числившийся директором и учредителем нескольких «помойных» юрлиц, которые ФНС ликвидировала как брошенные организации.
В августе 2018 года ООО «Интеграция» переоформлено на Ильдара Таулбаева (ИНН 022301270053), сейчас он значится директором и учредителем московского ООО «Строй.Вип» (ИНН 9710036551, компания тоже из одного сотрудника). И три месяца назад, в конце июля 2019-го, - когда Роскомснаббанк был уже без лицензии, ревизия ЦБ выявила вывод активов на заведомо неплатежеспособных заёмщиков и отчётливо замаячила уголовная перспектива, - в получившее от банка полмиллиарда ООО «Интеграция» вписывают очередного «нового» руководителя и бенефициара. Это Искандер Габитов (ИНН 027817307700) – уже откровенно башкирский персонаж, без отвода глаз на московские адреса…
12.11.2019
«Рафинированный гастролёр» Бречалов надоел Удмуртии?
Как сообщают читатели издания «Компромат-Урал», Удмуртская Республика – в позорных передовиках по сокращению врачей. Кроме того, за время бесславного правления Удмуртией экс-бенефициара микрофинансовой организации Александра Бречалова количество выпускников Ижевской государственной медицинской академии, уезжающих в соседние Татарстан с Башкирией, увеличилось до 70% от общего числа выпускников, ещё 10% уезжают в другие регионы. Причина - сокращение бюджетных и целевых мест от Удмуртии и замещение их бюджетными местами от соседей.
Между тем, к социальной напряжённости в медицине добавляются и коррупционные скандалы во вверенной Бречалову территории. Как сообщают СМИ, «замминистра культуры Удмуртии Алексея Петрова арестовали по подозрению в получении взятки в крупном размере. Скоро силовики нагрянут и к главе республики Александру Бречалову? По версии следствия, замминистра Алексей Петров потребовал «откат» в размере определенного процента от суммы договора за способствование исполнению и продление договора поставки одному из бизнесменов.
Чиновника задержали с поличным: его схватили, когда он получал вторую часть взятки в размере 280 тысяч рублей. Как скоро правоохранительные органы решат проверить и главу Удмуртии Александра Бречалова?
Пост замминистра культуры Алексей Петров занимал всего полгода - на должность он вступил только в мае. И сразу не прошёл испытание коррупцией. Впрочем, под руководством Бречалова это и не удивительно - главу Удмуртии то и дело подозревают в желании нажиться вопреки интересам жителей республики.
Бречалова ждёт такая же судьба, как и предыдущего главу Удмуртии Александра Соловьёва? Два года назад экс-губернатор республики был задержан за получение взяток на сумму 139 млн рублей и доли участия в ООО в размере 2,7 млн рублей. Похоже, Бречалов мог пойти по стопам предшественника.
На днях во время встречи с представителями СМИ перед празднованием Дня народного единства Бречалов грозно раскритиковал сроки сдачи строительства соцобъектов в республике, отругав застройщиков и заявив, что ремонт одного из местных детсадов – позорище. Такая «показательная порка» выглядит очень иронично – особенно в свете того, как сам глава республики «развернулся» в регионе. Больше всего – в сфере здравоохранения.