C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Месть Кобылкина? Кем оплачена медиа-кампания против бизнесмена, бросившего вызов губернатору ЯНАО
30.10.2017
В самом северном регионе УрФО продолжается вендетта между губернатором Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрием Кобылкиным (ИНН 891101387605) и противным ему предпринимателем Олегом Ситниковым (ИНН 773701123874). В этой схватке, насколько известно обозревателям издания «Компромат-Урал», обе стороны стоят друг друга, у всех, мягко говоря, рыльце в пушку. Другое дело, что за очумевшим от собственной а-ля эффективности Кобылкиным стоит «халявная» административная и бюджетная мощь богатого нефтегазового субъекта федерации. А противостоящий властям 66-летний Ситников (хотя тоже тот ещё гусь) может по большому счёту полагаться только на личную хватку и терпение. Одного названия «Роснефтегаз» (так не пальцем деланный Олег Афанасьевич именовал свою компанию от выдуманной расшифровки – «Рост нефти и газа») для борьбы с забуревшим ямальским чиновничеством явно недостаточно. Чтобы бросить вызов непуганому арктическому Димону, как ни крути, нужны недюжинная смелость, предприимчивость, упорство…
Как бы мы ни относились к бизнесмену Ситникову, но благодаря ему впервые за все годы хвалёного кобылкинского правления в прессе обнародованы материалы о коррумпированности властной верхушки ЯНАО, о реальных проблемах округа. Перепало и прокурору ЯНАО, явно засидевшемуся в Салехарде Александру Герасименко, которому по жалобам предпринимателя генпрокурор Юрий Чайка ранее влепил выговор за неуёмный прессинг бизнеса, напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Правда, до отставки Герасименко пока не дошло – спасибо московскому генеральскому прикрытию, преодолеть сопротивление которого не по силам (или недосуг) даже Администрации Президента.
Но если прокуратура во главе с Герасименко отыгрывалась на строптивом Ситникове преимущественно силовыми мерами, то раздражённая губернаторская камарилья в дополнение к ним принялась кошмарить бизнес ещё и медийно. За последние недели в СМИ, традиционно послушных господину Кобылкину, развёрнута широкая кампания, в которой только совсем наивный читатель не увидит скоординированной дискредитации Ситникова.
Редакция «Компромат-Урал» ниже размещает пару таких антиситниковских материалов (написанных, словно под копирку) и вовсе не идеализирует образ и методы хозяйственной деятельности оскандаленного предпринимателя. Но постараемся быть объективными: когда псевдоэффективному губернатору Кобылкину предъявляют публичные претензии в очковтирательстве и коррумпированности, в личной политической ответственности за бардак в регионе; а рыбачащего с ним прокурора Герасименко спрашивают, как минимум, за конфликт интересов, - это хотя бы логично и как-то похоже на правду. И напротив, если иссиня-чёрной краской разнузданно вымарывают имидж одного неудобного бизнесмена, когда внушают, что Олег Ситников – главный злодей на просторах заснеженного ЯНАО, - это выглядит совсем неуклюжей, заведомо преувеличенной PR-идеологемой.
Олег Ситников: Дмитрий Николаич,
а пипирка не коротка ли будет?
«Компромат-Урал» наблюдает за сварой Кобылкина и Ситникова и принимает сообщения о новых выходках противоборствующих сторон по нашим редакционным адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
***
ДЕЛО НА МИЛЛИАРД
СТАЛИ ИЗВЕСТНЫ ПОДРОБНОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЯМАЛЬСКОЙ КОРПОРАЦИИ «РОСНЕФТЕГАЗ»
Центральный аппарат МВД накануне официально заявил о расследовании уголовного дела в отношении руководителя нескольких ямальских предприятий, которого подозревают в незаконном производстве и торговле топливом. Несмотря на то что силовики не называют конкретного лица, известно, что речь идет о владельце корпорации «Роснефтегаз» Олеге Ситникове.
Напомним, по информации полиции, сотрудники Управления экономической безопасности МВД совместно с УМВД по Ямалу выявили факты незаконной переработки и сбыта горюче-смазочных материалов в Пуровском районе. Согласно официальной информации, руководитель нескольких коммерческих предприятий организовал работу по хранению, переработке, транспортировке и сбыту нефти, нефтепродуктов, газового конденсата и сжиженного газа без соответствующей лицензии. Незаконная деятельность осуществлялась на территории Пуровского района ЯНАО. Всего подозреваемый извлек доход на сумму более 1 млрд рублей. Реализация нефтепродуктов осуществлялась по контрактам и договорам, заключенным с предприятиями топливно-энергетического комплекса.
В отношении коммерсанта возбудили уголовное дело по части второй статьи 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере). Мероприятия по установлению всех лиц, причастных к противоправной деятельности, продолжаются.
Фамилию фигуранта уголовного дела в полиции в интересах следствия не называют. Между тем, по информации, речь идет о владельце и руководителе корпорации «Роснефтегаз» Олеге Ситникове. Получить оперативный комментарий в корпорации сегодня не удалось. Напомним, ранее предприниматель заявлял, что причиной проблем с правоохранительными органами стал его конфликт с прокурором ЯНАО Александром Герасименко.
Как удалось выяснить, эксплуатация опасных производственных объектов, расположенных в поселке Уренгой и на станции Фарафонтьевская, незаконное производство на них нефтепродуктов уже является предметом расследования уголовного дела, возбужденного еще в апреле 2015 года. Дело находится в производстве следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления МВД по ЯНАО.
Лакомка для губернатора и прокурора
В настоящее время расследование ведется по трем преступлениям, предусмотренным статьей 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство); двум преступлениям, предусмотренным статьей 180 УК РФ (Незаконное использование товарного знака); одному преступлению по статье 327 (Подделка документов) и статьей 174.1 УК РФ (Легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления).
На обеих производственных базах корпорации «Роснефтегаз» в Пуровском районе (ООО «Корпорация Рост нефти и газа» на станции Уренгой и ООО «Фирма «МАКС» на станции Фарафонтьевская) в июне 2016 года силовики обнаружили комплексы оборудования (технологическую установку, технологические аппараты, контрольно-измерительные приборы) для производства моторного топлива, в том числе дизельного топлива и бензиновых фракций.
Незаконную деятельность по производству суррогатного топлива подтверждают и открытые данные арбитражного суда ЯНАО. В решении от 5 февраля 2016 года сообщается о выездной проверке, которую в период с 7 октября 2013 года по 25 июля 2014 года в отношении ООО «Роснефтегаза» проводила Межрайонная инспекция ФНС №2 по ЯНАО. Один из выводов инспекторов – ООО «Роснефтегаз» в период проверки занималось переработкой газового конденсата (жидких углеводородов) и производством нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива, мазута, бензина с использованием нефтеперерабатывающих установок и установки БДУ-2К (на профессиональном сленге – «самовары»), расположенных на производственных базах ООО «Корпорация Роснефтегаз». В 2011–2012 годах эти базы предоставлялись в аренду ООО «Корпорация Роснефтегаз» и ООО «Фирма МАКС». Кроме указанной установки БДУ-2К, на производственных мощностях, находящихся в эксплуатации у группы компаний «Роснефтегаз», были другие установки, изготовленные кустарным способом.
В выводах ИФНС №2 по ЯНАО говорится, что «в проверяемом периоде ООО Корпорацией «Роснефтегаз» при взаимодействии с взаимозависимыми лицами (ООО Фирма «Макс», ООО «Севержелдортранс»», ООО Корпорация «Роснефтегаз») производилась переработка приобретенного газового конденсата и нефти сырой для последующей реализации. При этом ООО Корпорация «Роснефтегаз» не производила исчисление и уплату акцизов, представление налоговых деклараций по акцизам».
В материалах налоговой проверки также сообщается, что оплата от «Роснефтегаза» в адрес ООО «Промснаб» (аффилирована с корпорацией Олега Ситникова) не поступала. По мнению налоговиков, ООО «Промснаб» все поступающие деньги перечисляла на расчетные счета других организаций с назначением платежа: за продукцию, за пшеницу, за услуги по хранению. Расходы на приобретение, транспортировку ГСМ, аренду транспорта у предприятия отсутствовали. «Данные обстоятельства указывают на групповую согласованность осуществленных операций, поскольку произведенные денежные расчеты носят транзитный характер, а также производится оплата фактически не поставленных товаров», – подытожили налоговые инспекторы.
Михаил Королев
«Знак.Ком»
***
КОМПАНИЯ С УГОЛОВНЫМ ПРОШЛЫМ. МВД РАЗОБЛАЧИЛО ПОДПОЛЬНУЮ СЕТЬ ПО НЕЗАКОННОЙ ТОРГОВЛЕ ТОПЛИВОМ НА ЯМАЛЕ
МВД России разоблачило подпольную сеть, которая занималась производством суррогатного топлива. На ее владельца было заведено уголовное дело по факту незаконной переработки и сбыта горюче-смазочных материалов в Пуровском районе. По некоторым данным, речь идет о главе ООО «Корпорация Роснефтегаз» и его разветвленной сети фирм-однодневок и юридических лиц. Эту информацию подтвердил источник в компании.
Сообщение о подпольной сети в Пуровском районе автономного округа было опубликовано на сайте МВД России. «Руководитель нескольких коммерческих предприятий организовал работу по хранению, переработке, транспортировке и сбыту нефти, нефтепродуктов, газового конденсата и сжиженного газа без соответствующей лицензии в Пуровском районе Ямала», – говорится в сообщении ведомства.
По словам источника в компании, предполагается, что предприниматель из Нового Уренгоя Олег Ситников использует фирмы-однодневки для разных финансовых схем и для ухода от преследования правоохранительными органами. Ранее прокуратурой было установлено, что с 1993 ямальский бизнесмен учредил 37 предприятий. «Между ними создан формальный документооборот при отсутствии реально финансово-хозяйственных отношений. Имущество, зарегистрированное на одно предприятие, арендуется аффилированным ему предприятием. При этом, в соответствии с договором аренды объекты переработки и хранения нефтепродуктов находятся в одновременном пользовании и эксплуатации взаимозависимых юридических лиц», - сообщили в прокуратуре Ямала.
Промышленные базы в Пуровском районе, о которых говорится на сайте МВД России, также принадлежат фирме Ситникова. Полиция не называет фамилию фигуранта уголовного дела в интересах следствия. Однако информацию, что речь идет именно о владельце ООО «Корпорация Роснефтегаз» подтверждают и источники в правоохранительных органах Пуровского района.
В пресс-службе УМВД России сообщили, что всего от незаконной переработки и сбыта горюче-смазочных материалов был извлечен доход в более чем 1 млрд рублей. Для такого региона, как ЯНАО, это большая сумма, что говорит о колоссальном масштабе сети по изготовлению, хранению, транспортировке и сбыту.
Надо сказать, эксплуатация опасных производственных объектов, расположенных в поселке Уренгой и на станции Фарафонтьевская, и незаконное производство на них нефтепродуктов уже является предметом расследования уголовного дела, возбужденного в апреле 2015 года. Расследованием данной организованной преступной деятельности занимается УМВД России по ЯНАО.
«При расследовании по уголовному делу получены доказательства эксплуатации в отсутствие лицензии взрывопожароопасных производственных объектов предприятиями, входящими в группу компаний корпорации «Роснефтегаз», незаконного производства на указанных объектах ГСМ, не соответствующих требованиям ГОСТа», – сообщили в прокуратуре Ямала.
В настоящее время расследование ведется по трем преступлениям, предусмотренным ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство); двум преступлениям, предусмотренным ст. 180 УК РФ (незаконное использование товарного знака); одному преступлению по ст. 327 (подделка документов) и ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления)
На обеих производственных базах Олега Ситникова в Пуровском районе – ООО «Корпорация Рост нефти и газа» на ст. Уренгой и ООО «Фирма «МАКС» на ст. Фарафонтьевская – в июне 2016 года были обнаружены комплексы оборудования для производства моторного топлива, включая дизельное топливо и бензиновые фракции. Оно представляло собой технологическую установку, аппарату и контрольно-измерительные приборы.
Еще один факт – это открытые данные Арбитражного суда ЯНАО. Сообщается, что с 7 октября 2013 года по 25 июля 2014 года Межрайонная инспекция ФНС РФ № 2 по автономному округу проводила проверку в отношении корпорации. Инспекторы сделали вывод, что ООО «Роснефтегаз» осуществляло деятельность по переработке газового конденсата и производству нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива, мазута и бензина, с использованием нефтеперерабатывающих установок и установки БДУ- 2К, расположенных на производственных базах, принадлежащих этой же корпорации. В 2011–2012 годах эти базы предоставлялись в аренду ООО «Корпорация Роснефтегаз» и ООО «Фирма МАКС». Кроме указанной установки БДУ-2К, на производственных мощностях, находящихся в эксплуатации у группы компаний «Роснефтегаз», были другие установки, изготовленные своими силами.
«В проверяемом периоде ООО Корпорацией «Роснефтегаз» при взаимодействии с взаимозависимыми лицами ООО Фирма «Макс», ООО «Севержелдортранс»», ООО Корпорация «Роснефтегаз», производилась переработка приобретенного газового конденсата и нефти сырой для последующей реализации. При этом, ООО Корпорация «Роснефтегаз» не производилось исчисление и уплата акцизов, представление налоговых деклараций по акцизам», – отметили сотрудники инспекции ФНС № 2 по ЯНАО.
Кроме того, в материалах налоговой проверки говорится, что оплата от «Роснефтегаза» в адрес ООО «Промснаб», которая также аффилирована с корпорацией Олега Ситникова, не поступала. Налоговики утверждают, что «Промснаб» переводила все поступающие деньги на расчетные счета других организаций. При этом в платеже указывалось, что средства идут за продукцию, за пшеницу, за услуги по хранению. Расходы на приобретение, транспортировку ГСМ, аренду транспорта у предприятия отсутствовали.
«Данные обстоятельства указывают на групповую согласованность осуществленных операций, поскольку произведенные денежные расчеты носят транзитный характер, а также производится оплата фактически не поставленных товаров», – сообщили налоговые инспекторы.
Впрочем, Олег Ситников винит во всех заведенных на него делах государственные власти на Ямале. По его словам, он столкнулся с их неправомерными действиями. Ситников якобы готов даже сотрудничать с опальным олигархом Михаилом Ходорковским. Предприниматель уже обратился в общественное движение «Открытая Россия», созданное оппозиционером. Знакомые с ситуацией люди сообщают в социальных сетях, что Ситников готов оказать любую финансовую поддержку организации, чтобы «уничтожить политический режим на территории округа».
Другие публикации
6.12.2019
Российский журналист и блогер Юрий Дудь заявил, что решение суда по делу студента Высшей школы экономики Егора Жукова будет иметь значение для каждого «любого неравнодушного и инициативного молодого человека» и объяснил, почему. Редакция «Компромат-Урал» публикует речь Дудя с сокращениями.
«В пятницу 6 декабря – где-то между 10:00 и полуднем – российское государство сделает официальное заявление о том, что ждёт любого неравнодушного и инициативного молодого человека в ближайшее время.
Именно в пятницу Кунцевский суд Москвы огласит приговор Егору Жукову – 21-летнему студенту Высшей школы экономики. На протяжении многих месяцев на своем ютуб-канале Жуков рассказывал о преимуществах МИРНОГО протеста и - опа! - стал экстремистом. Прокуратура попросила суд приговорить Жукова к четырем годам лишения свободы.
Ещё раз: молодой парень топил за фактурный, но мирный разговор с властью; был обвинён в экстремизме; вот-вот уедет в тюрьму.
Весь вчерашний вечер читал онлайн судебного заседания на «Медиазоне» и должен признаться: таких ударов по патриотизму я не получал никогда в жизни. Всё обвинение основано на экспертизе сотрудника ФСБ (по специальности – технарь, филологического образования у него нет, несколько лет назад прошёл курсы спецподготовки). Экспертиза настолько слабая, что адвокаты Жукова разносят эксперта еще более звонко, чем «Ливерпуль» - этот сезон английской премьер-лиги. Обвинению - всё равно. Суду - с большой долей вероятности - тоже.
Почему эта с…ная политика опять касается меня? Потому что Егор Жуков – студент факультета социальных наук Высшей школы экономики (подразделение - политология). Укорачивая: прямо сейчас он учится на специалиста, который будет работать в политике. Выступать, предлагать, анализировать, призывать к дискуссии – для политика такая же необходимость, как для программиста – писать код, хирурга – резать тело, борца – тренировать удушающий.
Чувак еще не получил диплом, но уже отлично проявлял себя по специальности: посмотрите любое публичное выступление Жукова, еще лучше – прочтите его вчерашнюю речь на суде, а потом сравните со златоустами и магистрами логики из Госдумы или Правительства РФ.
Чувак хорош и очень перспективен – и только за это вот-вот поедет на нары.
5.12.2019
Скандалы в банке «Русский стандарт» Рустама Тарико: деньги вкладчиков утекают в алкогольный бизнес?
57-летний Тарико Рустам Васильевич, по оценкам аналитиков редакции «Компромат-Урал», переживает наиболее проблемный период в своей коммерческой деятельности. Подконтрольный господину Тарико банк «Русский стандарт», согласно сообщениям профильных источников, держится на грани, а сам эпатажный долларовый миллиардер запутался в схемах между финансовым и алкогольным бизнесом. На недавнем съезде «Единой России» на фоне выступления Владимира Путина скандальный тариковский банк «Русский стандарт» снова отметился в «позорных» чёрных списках.
Мозговые центры «Единой России» провели серьёзный разбор чувствительных для общества «образов несправедливости», по которым партия и готовится нанести сконцентрированный организационный и агитационный удар. Вслед за чиновником-хамом и силовиком-коррупционером галерею образов несправедливости в массовом восприятии логично продолжает роскошествующий олигарх, подрывающий экономику страны, например, путем вывода денег за рубеж с помощью незаконных схем. Проблеме «беглых банкиров» посвящены актуальные исследования Центра политической информации, глава которого Алексей Мухин имеет устойчивую репутацию «кремлевского политолога».
Представляя доклад, Мухин призвал депутатов не допустить повторения криминальных сценариев в действиях толстосумов из Forbes. Так, в докладе проанализирована ситуация в банке «Русский стандарт», который принадлежит известному бизнесмену Рустаму Тарико и занимает 19-е место по объему вкладов физлиц. По мнению экспертов, существуют риски того, что на протяжении длительного времени из тариковского банка выводился капитал в ущерб интересам кредитной организации и вкладчиков. Для этих целей, говорится в докладе, могла использоваться компания ROUST Corporation – алкогольный бизнес Тарико и другие связанные с ним дивизионы.
Рисков бизнесам господина Тарико добавляет тот факт, что его «Русский стандарт» не вошёл в перечень надёжных кредитных организаций от ЦБ РФ, которые отвечают правилам, утвержденным постановлением правительства РФ «О порядке размещения средств федерального бюджета на банковских депозитах». Как ещё раз подчёркивает редакция «Компромат-Урал», скандального банка «Русский стандарт» в этом «белом списке» Центробанка нет.
«Пациент почти мёртв, но ещё шевелится, пишут про банк «Русский стандарт». На 1 октября уровень резервирования у банка вырос до рекордных 34,3%, а просрочка по физикам достигла уже 45 млрд рублей. Будущее кажется весьма печальным. Сейчас банк занимает 25 место по активам, потеряв былые позиции, 20 место по вкладам физиков, 14 по просрочке. У банка драматически низкая оценка от Moody’s: Саа2. Почему банк может утонуть: у банка (традиционно) очень плохой портфель, но вот только, когда ставки кредитования были выше, рынок рос, и резервировать надо было не так как сейчас, проблемы плохого портфеля можно было скрывать. Теперь уже нет. Просрочка выше 30%, портфель ничем не обеспечен. Дорезервировать надо немало, так как проблемные кредиты составляют более половины. А если нормально всё зарезервировать, то будет убыток и достаточность капитала на грани фола.
4.12.2019
Как сообщают читатели проекта «Компромат-Урал», журналист «Экспресс Газеты» Олег Лурье «столкнулся с мощным противодействием» в своём расследовании, «посвящённом контактам братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых, с помощью которых они организовывали свои бизнес-схемы и решали вопросы с силовиками, судами и госорганами». «На мою электронную почту поступили угрозы, а затем был взломан компьютер и «угнаны» пароли к аккаунтам в ЖЖ, Twitter, Facebook и Telegram. Для меня очевидно, что целью атаки была именно составленная мною карта контактов Магомедовых, неожиданной, но, видимо, ключевой фигурой в которой оказался предприниматель Сергей Говядин», - признаётся журналист.
«Сам Говядин проживает в роскошном поместье на берегу Истры, на территории которого построены поля для занятия различными видами спорта, в том числе футболом. Толстосум любит гонять мяч с сильными мира сего, ведь это сближает. Например, он выходил на поле в матче Москва - Питер, организованном благотворительным фондом «Северная корона». В мероприятии, помимо него, участвовали глава Счетной палаты Алексей Кудрин, губернатор Московской области Андрей Воробьев, зампредседателя Верховного суда Олег Свириденко и другие представители деловой и политической элиты».
К персоне господина Говядина редакция «Компромат-Урал» вернётся отдельно. А пока заострим внимание на другом упомянутом VIP. Речь идёт о всесильном сановнике судебной системы, 57-летнем Олеге Свириденко. Олег Михайлович хотя и именуется одним из заместителей председателя Верховного Суда, но после ликвидации Высшего арбитражного суда РФ он де-факто руководит вертикалью всех арбитражных судей России, подчиняющихся коллегии по экономическим спорам ВС, которую и возглавляет господин Свириденко. Как подсказывают читатели ресурса «Компромат-Урал», стоит хотя бы примерно прикинуть совокупную стоимость исков, ежегодно проходящих через жернова арбитражных судов, чтобы представить степень влиятельности Олега Свириденко.
В последнее время «главный по арбитражу» вызывает пристальный интерес не только у прессы, но и более закрытых от широкой публики компетентных наблюдателей.