C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Иса Магомадов и Дмитрий Кобылкин – золотые люди! Всё о Ямале думают…
22.03.2017
Губернатор самого северного региона УрФО – Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) – Дмитрий Кобылкин продолжает генерировать скандалы на тему коррупции. При этом аналитики портала «Компромат-Урал» признают: пока на Ямале выделяется достаточно кэша, что позволяет Кобылкину мелькать в верхних строчках так называемых рейтингов губернаторской «эффективности», «живучести», «успешности», «социально-экономически-политически-вселенского благополучия» и т.п.
Между тем, на прошлой неделе президент Владимир Путин, выступая на расширенной коллегии Генпрокуратуры, напомнил силовикам, что «важнейшее направление – это противодействие коррупции, здесь необходима грамотная, профессиональная работа на всех этапах». Через пару дней после путинского наставления Следственный комитет РФ сообщил, что фигурантом уголовного дела о взяточничестве стал, наконец-то, экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич. Он, как и Кобылкин, из плеяды медведевского призыва: должности глав регионов Юревичу и Кобылкину давал президент Дмитрий Медведев. Юревич, похоже, совсем всё? А Кобылкин?
Губернатор ЯНАО живет припеваючи. То устраивает загульные рыбалки с прокурором округа Александром Герасименко (тот, надо полагать, в такие моменты героически сражается с коррупцией). То, не стесняясь, занимается откровенным прожектерством, рисуя вилами на воде несбыточные планы, которые потом не утруждается выполнять. И на этом фоне как-то меркнут и теряются в потоке хвалебной медийной заказухи интересные журналистские расследования махинаций с бюджетными миллиардами властей Ямала. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» предлагают читателям ознакомиться с материалом наших федеральных коллег из редакции «ПАСМИ» о том, как выгодно обкатывают финансовые схемы Дмитрий Кобылкин и его ставленник на посту директора госпредприятия «Ямалавтодор» Иса Магомадов. А где прокурор? Опять с удочку из рук не выпускает?
КАК ЗА ОДИН ДЕНЬ ПОЛУЧИТЬ 124 МЛН И 24 РЕКИ?
Это возможно, если победитель конкурса близок к губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину. Местный миллионер Василий Крюк, летающий с главой региона на рыбалку, получает миллиардную поддержку от региона. Другому экс-предпринимателю достались не только госзаказы, но и реки региона. Просто так, даром.
24 переправы построены без аукциона
АО «Ямалавтодор» — крупное госпредприятие, которым руководит Иса Магомадов, дорожник с большим опытом. В узких кругах Иса Магомадов любит рассказывать о дружбе с губернатором округа Дмитрием Кобылкиным. Документальных подтверждений этой дружбы нет. На рыбалке с прокурором Александром Герасименко и бизнесменом Василием Крюком в Таймырском заповеднике. Магомадова не взяли.
 |
|
Корреспондент издания «Компромат- |
Государственных заказов «Ямалавтодор» получает много. В уходящем сезоне компания выполняла работы по устройству и содержанию зимних автомобильных дорог. «Ямалавтодор» была единственной компаний, заявившейся на тендер в 124,5 млн, который успешно выиграла.
Причем предметом договора стали несколько дорог сразу, в комплексе «Ямалавтодору» досталось и 24 речки, протекающие по участкам этих дорог. Зимой на реках возводят ледовые переправы, на каждую из которых необходим договор водопользования. Право аренды акватории реки разыгрывается на аукционе, арендатор платит деньги государству за пользование акваторией.
«Ямалавтодору» все речки достались бесплатно, ни одного аукциона по данным объектам не проводилось. Оценку этому факту даст Федеральная антимонопольная служба.
Госконтракты для своей бывшей фирмы
Иса Магомадов пошел в чиновники на седьмом десятке лет. В 2015 году он возглавил «Ямалавтодор», который тогда еще был ГУПом. Магомадова назначили как раз для акционирования предприятия. Считалось, что у него хороший опыт. МУП «Пурдорспецстрой» по руководством Магомадова был преобразован в ОАО. Потом появилось ООО «Пурдорспецстрой», где Магомадов значился уже не директором, а учредителем.
Также Магомадов учредил еще одну компанию с созвучным названием – «Пурдорстрой».
После того, как Магомадов начал работать в ГУП, ему пришлось выйти из состава учредителей обеих компаний.
И тут на «Пурдорспецстрой» обрушился золотой дождь. Только за один день, 16 апреля 2016 года, она выиграла два тендера, объявленных «Ямалавтодором». Один на 116 млн, другой на 22 млн. За один день, 21 июля 2016 года, компания получает три контракта на 5 млн, 48 млн и 62 млн. Как и в случае с переправой, фирма была единственным участником торгов. Цена контрактов не снизилась ни на копейку.
 |
| Дмитрий Кобылкин и Муса Магомадов рЭшают вопросы |
 |
У «Пурдорстроя» схема «заработка» та же. Из 183 миллионов, полученных от контрактов в прошлом году, 162 миллиона пришлись на заказ от «Ямалавтодора».
26 декабря прошлого года заключено сразу три контракта: два из них с «Пурдорспецстроем» на сумму 61 млн рублей, а третий – с «Пурдорстроем» на 162 млн рублей.
Конфликт интересов и авто за 5,5 миллионов
ОНФ в ЯНАО мониторит госзаказы «Ямалавтодора», но из всех объявленных госкомпанией тендеров общественники потребовали отменить лишь одну — закупку автомобиля стоимостью более 5,5 млн. руб. В соответствии с заявкой должен был быть оснащен кожаным салоном бежевого цвета, люком с электроприводом, спойлерами, хромированными молдингами, – набор декоративных «фишек», не несущих никакой функции, тянул на новенький Toyota Land Cruiser 200 в комплектации Executive.
Этот конкурс «Ямалавтодор» отменил. Остальные подряды, отданные компаниям, аффилированным руководителю, не вызывают вопросов ни у правительства округа, ни у главы ЯНАО Дмитрия Кобылкина.
ПАСМИ направляет губернатору и прокурору Александру Герасименко обращение с просьбой проверить факты возможного конфликта интересов в деятельности Исы Магомадова.
Также мы обращаемся в Росприроднадзор и Департамент природно-ресурсного регулирования ЯНАО с просьбой дать оценку возможному незаконному использованию водной глади рек ЯНАО.
Миллионные аукционы за 961 рубль
Однажды компания «Пурдорспецстрой» почти выиграла миллионный аукцион на акваторию реки Пур за 961 рубль. Но ФАС впоследствии отменила результаты аукциона. На протяжении 10 лет этот участок использовала компания «Корпорация Рост нефти и газа», которая построила наплавной баржевый мост. Если бы ФАС не отменила результаты аукциона, то «Пурдорспецстрою» пришлось бы возводить свой мост, один монтаж которого занимает не меньше года.
Другое дело, если бы «Корпорация Рост нефти и газа» каким-то образом оставила свой мост на месте. На учредителя Корпорации было совершено покушение. И первая фраза нападавшего, который нанес жертве 19 ножевых ранений, была как раз про мост.
Другие публикации
13.06.2019
Кызласов Артемий Игоревич и махинации в ОЭЗ «Титановая долина»: слово и дело – за прокуратурой
Читатели просят редакцию «Компромат-Урал» уделить внимание финансовым нарушениям в государственном проекте «Особая экономическая зона (ОЭЗ) “Титановая долина”». В период губернаторства в Свердловской области Евгения Куйвашева эту структуру бессменно возглавляет Артемий Кызласов (ИНН 772903153037). Артемий Игоревич известен компетентным наблюдателям как бывший соучредитель обанкротившихся ООО «Богучанлеспром» и ООО «Богучантранс», а также ликвидированного налоговиками брошенного ООО «Пинчугалесозавод». Эти лесозаготовительные фирмы дислоцировались в разных посёлках Красноярского края и контролировались ровесником-одногодкой и партнёром Кызласова, уроженцем Москвы Валерием Часовым (ИНН 770103834876).
На днях вокруг «Титановой долины», финансируемой за счёт налогоплательщиков, и персонально Кызласова разразился скандал на тему финансовых злоупотреблений. Пресса сообщает о нарушениях, выявленных Счётной палатой Свердловской области, материалы которой легли на стол, в том числе, прокурору региона Сергею Охлопкову. Читатели ресурса «Компромат-Урал» в аппарате контрольного органа особенно подчёркивают тот факт, что полученные из бюджета денежные средства руководство ОЭЗ «Титановая долина» отдавало в скандально известный «Внешпромбанк». Речь идёт о 150 млн. рублей, что уже признал и сам Артемий Кызласов. Интернет-аудитория в своих комментариях не скрывает возмущения: «В этом весь современный российский бизнес и есть - присосаться к государственным деньгам, и тратить, как свои…». Как напоминают аналитики редакции «Компромат-Урал», «Внешпромбанк» побил рекорд по размеру дыры в балансе.
Отношения гендиректора государственной ОЭЗ с обанкротившимся ООО «Внешпромбанк» неслучайно заинтересовали аудиторов и силовиков. После того как Центробанк по поручению Эльвиры Набиуллиной отозвал у этой организации лицензию, достоянием гласности стали сведения о том, как бенефициары «Внешпромбанка» (ВПБ) подкупали топ-менеджеров компаний, делая им коррупционные подношения в обмен на корпоративные депозиты. Так, один из бывших VIP-вкладчиков на условиях анонимности рассказал Forbes, что помимо процентных выплат по депозитам он получал бонусы наличными до 5% годовых. ВПБ щедро одаривал крупных вкладчиков: по словам его бывшего клиента, только на элитный алкоголь уходило свыше $1 млн в год, а его выбором и покупкой занимался специальный сотрудник. Банк покупал для клиентов произведения искусства на аукционах Sotheby’s и Christie’s (в хранилище ВПБ хранилась «Зебра» Энди Уорхола). Какое искусство предпочитает Артемий Кызласов, пока не сообщалось.
Комментируя крах выбранного Кызласовым «Внешпромбанка», СМИ отмечали, что при работе с чиновниками или депутатами распространена схема, когда госклиенту нужно купить, к примеру, недвижимость за 500 млн руб., а его официальный доход не превышает 2 млн руб., пояснял собеседник «Ведомостей». Чтобы не было вопросов, откуда деньги, на клиента оформляется кредит. А корпоративная кредитно-депозитная схема, когда кредиты оформлялись на компании, позволяет выводить средства госорганизаций по поручению и в личных интересах чиновников – может, даже на покупку приватизируемых активов. «Так за счет государства становятся личными миллиардерами». Если верить формальным отчётам, официальная зарплата Артемия Кызласова в ОЭЗ «Титановая долина» составляет около 190 тыс. рублей в месяц. Но смогут ли правоохранительные органы сопоставить этот показатель с уровнем фактического благосостояния директора госпроекта?
Чтобы помочь в восстановлении законности и поиске ответов на этот и другие вопросы, обращайтесь в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
12.06.2019
Сфабрикованное (что вчера, наконец, публично признал глава МВД Владимир Колокольцев) уголовное дело против Ивана Голунова обнажило масштаб преследований журналистов в России. И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.
Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента Татарстана Рустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского медиа-контента. Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках СМИ) в своём Instagramразмещал сам господин Минниханов.
Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («метод Дерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.
Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования Роскомнадзора. «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал»...
11.06.2019
Фёдор Крашенинников: «Почему о деле Ивана Голунова важно знать каждому»
«Машина массовых репрессий создана и давно работает. Но, как показывает история с Голуновым, она эффективна только при покорности общества. Дело журналиста Ивана Голунова, которого пытались посадить в тюрьму по обвинению в распространении наркотиков, всколыхнуло не только журналистскую среду, но и самые широкие слои общественности и, можно сказать, даже шире — «чистой публики», как выражались раньше.
То, что в нашей стране полицейские подкидывают наркотики гражданам и потом они отправляются на много лет в тюрьму, едва ли для кого-то большая новость. Печальная правда состоит в том, что такие истории происходят постоянно, и чем в более депрессивные, социально-неуспешные и маргинальные слои нашего общества мы будем погружаться, исследуя эту тему, тем больше таких историй мы услышим. Это уже никого особо не шокирует и, хуже того, часто не вызывает осуждения - всегда удобно отмахнуться от чужого горя, предположив, что у полиции на этого конкретного парня из соседнего подъезда что-то было, просто не могли доказать, ну вот пришлось действовать по рецепту Глеба Жеглова.
Трудно убедить себя в том, что лично неприятный и социально далекий вам персонаж отправляется в тюрьму на 10 лет невинно – уж больно морда у него хамская, явно же что-то плохое сделал, пусть посидит! Между тем, вполне возможно, что человека отправили гнить за решетку просто потому, что он косо посмотрел на того, на кого не надо, случайно увидел то, что не должен был увидеть, или просто потому, что надо выполнять план по борьбе с наркоторговцами, а сажать настоящих воротил этого бизнеса по известным причинам не выгодно. И вот уже пакетик подброшен в нужный карман, и все довольны - следователи расследуют, прокуроры обвиняют, судьи судят, ФСИН охраняет, все получили премии, борьба с наркомафией продолжается, да и общество довольно — все-таки что-то полезное полиция делает, наркоторговцев ловит!
Случай Иван Голунова ужаснул многих тем, что грань, отделяющая каждого из нас от забиваемого в отделении полиции бомжа, в очередной раз оказалась пугающе тонкой, если она вообще существует. Ужас в том, что можно не иметь скверной привычки гулять пьяным по городу и дразнить полицейских, можно вести вполне благонамеренный образ жизни и не давать никаких очевидных поводов для расправы над собой – но это ровным счетом ничего не меняет: попасть под раздачу может каждый по множеству самых разнообразных причин, от политической активности до нелепого совпадения.