C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Марине Калугиной утяжелили статьи до 10 лет после того, как ее шеф Олег Богомолов проговорился о пятом губернаторском сроке
17.10.2013
В Зауралье продолжают греметь скандалы, связанные с уголовным преследованием команды главы Курганской области Олега Богомолова, отмечают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Региональное представительство Следственного комитета оформило обвинительное заключение для зама Богомолова по «социалке», подруги его семьи Марины Калугиной (на фото – справа, за спиной Богомолова). Вместо ранее предполагаемой 7-летней «отсидки» теперь VIP-чиновнице светит уже «десяточка». Аналитики «Компромат-Урал» обращают внимание: силовики ухудшили положение Калугиной вслед за публичными намеками Богомолова, что он не против баллотироваться в губернаторы в 2014 году.
Следствие переквалифицировало составы преступления в деле замгубернатора Курганской области на более тяжкие
Замгубернатора Курганской области Марине Калугиной предъявлено окончательное обвинение в совершении 11 должностных преступлений. Как сообщил руководитель отдела по расследованию особо важных уголовных дел областного Управления СК РФ Денис Мокин, следствие переквалифицировало составы преступления в ее деле на более тяжкие.
«Изначально Калугиной было предъявлено обвинение по трем статьям УК РФ «Мошенничество с использованием служебного положения», «Растрата, совершенная организованной группой» и «Злоупотребление должностными полномочиями». По первоначальному обвинению по составам преступления у Калугиной было более мягкое наказание, предусматривающие наказание до 7 лет лишения. Мы его ужесточили. В частности, преступления квалифицированные по статье УК РФ «Мошенничество с использованием служебного положения, были переквалифицированы по пунктам статей «Растрата, совершенная организованной группой» и «Злоупотребление должностными полномочиями». В результате наказание, предусмотренное Калугиной, ужесточилось с 7 до 10 лет лишения свободы», - отметил Мокин.
Он подчеркнул, что за все время расследования этого дела со стороны защиты следствию не было заявлено ни одного ходатайства.
По решению Курганского областного суда Калугина отстранена от занимаемой должности.
Суть обвинений
По версии следствия, с октября 2007 по февраль 2011 года Калугина в разное время занимала должности генерального директора ОГУП «Дети плюс, Объединение санаторно-оздоровительных лагерей круглогодичного действия», управляющей Курганского регионального отделения Фонда социального страхования и заместителя губернатора Курганской области по социальной политике.
С использованием своего служебного положения она лично, а также в соучастии со своим супругом Иваном Смолиным и знакомым Игорем Потёмкиным, занимающими руководящие должности в ОГУП, организовала хищение денежных средств этого государственного предприятия.
Так, через подконтрольного индивидуального предпринимателя для нужд ОГУП осуществлялась закупка продуктов питания и иных товаров по завышенным ценам, при этом полученная разница, остававшаяся на расчетном счете ИП, обращалась обвиняемыми в свою пользу. Часть закупленных товаров, приобретенных за счет средств ОГУП, направлялась в учрежденное Калугиной и ее супругом Смолиным предприятие со сходным названием - ООО «Санаторно- курортное объединение «Дети плюс», осуществляющее свою деятельность в Нижнем Новгороде».
Кроме того, с февраля 2009 до февраля 2011 года Калугина, занимая должность заместителя губернатора Курганской области, вопреки запрету, установленному законом, принимала участие в управлении коммерческой организацией ООО «Санаторно-курортное объединение «Дети плюс», предоставляя льготы и преимущества по отношению к другим участникам рынка санаторно-курортных услуг. За оказанное покровительство организация на системной основе в 2009 - 2010 годах выплачивала обвиняемой в качестве заработной платы денежные средства, а также за счет личных поездок чиновницы.
Смолину и Потемкину также предъявлено обвинение в совершении хищений, организованных Мариной Калугиной. Они также находятся под подпиской о невыезде.
Другие уральские вице-губернаторы как фигуранты уголовных дел
В августе в Курганском городском суде начались предварительные слушания по делу бывшего первого заместителя губернатора области Александра Бухтоярова, обвиняемого в получении взятки. По версии следствия, в марте 2008 года Бухтояров получил от руководителя одного из акционерных обществ взятку в виде снегохода. Транспортное средство было передано чиновнику за оказание содействия в предоставлении в пользование территории, занимаемой Спорновским охотхозяйством Варгашинского района Курганской области. Бывший заместитель губернатора Челябинской области Александр Уфимцев стал фигурантом уголовного дела о махинациях с недвижимостью. Как сообщили ранее в Следственном управлении СК РФ по Челябинской области, Уфимцеву, а также его предполагаемому подельнику Дмитрию Мандрыгину предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий и мошенничестве соответственно.
«Установлено, в 2006 году Уфимцев, на тот момент заместитель главы Челябинска, превышая должностные полномочия, заключил с директором строительной компании «ДБМ» Дмитрием Мандрыгиным незаконный договор, на основании которого Мандрыгин незаконно принимал у граждан денежные средства на осуществление строительства жилого дома в Челябинске, похитив при этом более 35 млн рублей», - рассказал старший помощник начальника регионального СК Владимир Шишков.
Виталий Халевин
«ИТАР-ТАСС Урал»
Другие публикации
14.07.2020
Фургализация Свердловской области. Сергей Собянин подыскал Евгению Куйвашеву свежее дело?
«Екатеринбург может ждать грандиозный «распил». На кону стоят 250 млрд руб. Именно во столько оценивается новый инвестпроект, который уже одобрил губернатор Евгений Куйвашев, - сообщают медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал». - В течение 20-ти лет планируется построить жилой микрорайон и индустриальный кластер. За это время в регионе губернатора и след может простыть. Успеют ли участники проекта заполучить своё?
Его реализацией займется строительная компания Prinzip и «Корпорация развития Среднего Урала» (КРСУ). К обеим организациям есть масса вопросов. Но у Евгения Куйвашева они, естественно, не возникли. Видимо, презентация будущего микрорайона, организованная гендиректором и владельцем ООО «Принцип» Геннадием Черных, выглядела очень привлекательно для главы региона.
Могла чудо-презентация сопровождаться не только словами?
Ларчик в этой истории открывается просто. Проект комплексного развития территории «Исток», который одобрил губернатор, позволит привлечь средства федерального бюджета в рамках программы по стимулированию развития жилищного строительства.
На эти деньги, наверное, и нацелились инвесторы проекта, поскольку собственных средств в нужном объёме у них нет и быть не может.
Есть предположение, что за видимой схемой могут стоять московские строительные фирмы и мэр Москвы Сергей Собянин. Ни для кого не секрет, что Евгений Куйвашев, возглавляющий регион с 2012 года, его человек. Глава региона давно собирается в Москву под крылышко своего покровителя. Вот и решили напоследок создать в области «кормушку» на два десятилетия?
Может, компетентным органам стоит повнимательней присмотреться и к ООО «Принцип», и к КРСУ? Если покопаться в их финансовой истории, то можно найти очень много интересного. И даже такого, от чего закрадываются очень большие сомнения в реализации проекта.
13.07.2020
В редакцию «Компромат-Урал» обратились граждане и организации, считающие себя пострадавшими от деятельности Олега Молотилова и Вадима Лукача, представляющих ОПГ (организованную предпринимательскую группу). 8 июня 2020 года на имущество, деньги и доли в предприятиях Молотилова и Лукача наложен судебный арест, аналогичным санкциям подвергнут отец Вадима Лукача – Лукач Саул Израилович.
Одновременно Федеральной налоговой службе запрещено «производить регистрационные действия в отношении долей» Олега Молотилова и Лукача-младшего в девяти компаниях. Речь идёт об ООО «Техно-Строй» (ИНН 6670180737), «Техно-Строй-2» (ИНН 6670263694), «Авиатор» (ИНН 6670351460), «Уралжилстрой» (ИНН 6670175286), ООО «Водоканал-Энерго» (ИНН 6678025525), «Главсредуралстрой-Девелопмент» (ИНН 6670289131), «Лайфхатгрупп» (ИНН 6670114389), «Логистик-Строй» (ИНН 6670180744) и ООО Рыночный комплекс «Первый народный» (ИНН 6672320002). Судебный вердикт на заморозку операций с активами Лукача и Молотилова адресован начальнику ИФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга Елене Куропятник.
Пока принципиальные меры приняты лишь по линии судебных органов. Одновременно общественный резонанс вызвали публикации в СМИ о бездействии правоохранительных ведомств (в частности, УМВД Екатеринбурга) в отношении ОПГ Лукача-Молотилова. Претензии общественности высказываются главе УМВД города Игорю Озерову и прокурору уральской столицы Светлане Кузнецовой, надзирающей за полицией. Между тем, размер потенциального ущерба от махинаций с госсобственностью таков, что вполне заслуживает внимания генпрокурора Игоря Краснова, председателя СКР Александра Бастрыкина и директора ФСБ Александра Бортникова.
10.07.2020
Пока достоверно не известно, кто персонально кладёт на подпись документы министру строительства и ЖКХ России Владимиру Якушеву. Но то, что якушевские клерки с юмором, – вне всякого сомнения.
На днях Минстрой разразился «сенсационной» новостью: «Новый состав членов Общественного совета (ОС) при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации утвержден приказом министра Владимира Якушева.
В этот орган вошли такие известные в отрасли люди, как Сергей Степашин (он возглавлял предыдущий состав ОС), Герой Социалистического Труда Ефим Басин (ТПП РФ), Антон Глушков (НОСТРОЙ), Олег Бетин (Российский союз строителей), Леонид Казинец (НОЗА), Надежда Косарева (Институт экономики города), Николай Кошман (Ассоциация строителей России), Дмитрий Котровский (ОПОРА РОССИИ), Михаил Посохин (НОПРИЗ), Александр Ручьев (НОПСМ), Николай Шумаков (Союз архитекторов России) и др.».
Читатели проекта «Компромат-Урал» намерены пожаловаться главе Минстроя Якушеву на то, что его подчинённые, перечисляя в министерском пресс-релизе «таких известных людей», незаслуженно обошли особым вниманием выдающегося персонажа. Это Гарипов Рифат Рузилевич. Он пиарит-пиарит себя, что называется, и в хвост и в гриву, а среди «таких известных людей» не упомянут. Обидно.
Но плюс в том, что на радость (или потеху) журналистам господин Якушев хотя бы в принципе оставил Рифата Гарипова в своём «Общественном совете», в противном случае юмористическая информповестка заметно бы оскудела. Теперь у представителей медиа наверняка будет масса поводов продолжать рассказывать о молодом башкирском даровании. Отдельные журналисты искромётно называют его «молоденьким прощелыгой», который что-то «скрывает за дешёвым пиаром». Сразу оговоримся, что не знаем, сколько Гарипов платит за саморекламу.