C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
[email protected]
Как губернатор Богомолов с кровавым рейдером Федулевым дружил? Mercedes, миллионы долларов, VIP-кредитка для первой леди Зауралья…
3.07.2013
Накануне в сетевых медиа-ресурсах появилась информация о коррупции в руководстве Курганской области, которую с 1996 года (!) возглавляет губернатор Олег Богомолов (на фото), отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Формально информационным поводом для публикации стало предъявление обвинения по 11 эпизодам очередному заму Богомолова Марине Калугиной. Но куда опаснее для главы Зауралья напоминания о его взаимовыгодных связях со скандально известным Павлом Федулевым, уверены наши источники в силовых структурах.
После того, как следователи управления Следственного комитета России (СКР) по Курганской области предъявили обвинение по 11 эпизодам заместителю губернатора Марине Калугиной, в регионе разгорелся коррупционный скандал. Ведь, по слухам, с коррупцией в регионе связан и сам губернатор Олег Богомолов.
«Чемпион» по «уголовщине»
Похоже, что заместителю губернатора Курганской области Марине Калугиной удалось возглавить список самых коррумпированных чиновников региона, ведь ее предъявили обвинения аж по 11 эпизодам. Для человека, который курирует социальную политику в регионе, это своеобразный рекорд.
«Она обвиняется в совершении 11 должностных преступлений: пяти — по ч. 3 ст. 160 (присвоение и растрата), четырех — по ст. 159 (мошенничество), одном — по ч. 4 ст. 160 (присвоение или растрата) и ст. 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ», - заявила прессе старший помощник руководителя регионального следственного управления СКР Олеся Дергунова.
Изначально Марина Калугина попала в поле зрения следователей во время расследования уголовного дела, возбужденного по ст. 159 (мошенничество) УК РФ в 2011 году. Как выяснилось, для госпредприятия «Дети плюс» (объединение санаторно-оздоровительных лагерей, принадлежит Курганской области), за работу которого отвечала Марина Калугина почти 4 года фиктивно закупались большие партии продуктов, а так как Калугина руководила этим предприятием с 2002 по 2007 год, а затем была назначена на пост заместителя губернатора, то ее причастность к этому делу очевидна.
Следователи считают, что со своим супругом Иваном Смолиным и знакомым Игорем Потемкиным Марина Калугина организовала схему хищений средств при закупках продуктов для «Детей плюс», которая заключалась в «передаче» тендеров их знакомому предпринимателю, а затем «распил» выделенных на закупку продуктов денег!
Кстати, как выяснилось, деньги от курганского госпредприятия «Дети плюс» затем плавно «перетекали» в нижегородское ООО «Дети плюс», 50% которого принадлежит мужу чиновницы Ивану Смолину, а сама Марина Калугина только по документам получала в ООО «Дети плюс» зарплату в виде 1,7 млн.руб. каждый год. Всего же Марина Калугина нанесла ущерб бюджету Курганской области, как минимум, на 7 млн. руб. Кстати, поговаривают, что своей прибылью Калугина делилась с губернатором Олегом Богомоловым, дабы он закрывал глаза на ее незаконную деятельность! Кстати, если эта версия верна, то она вполне объясняет, почему Богомолов до сих пор не уволил Калугину.
Как чиновники Богомолова «захватили» Медсервис?
Кстати, не лучше сложилась судьба и у других приближенных Олега Богомолова, которые оказались замешаны в мошенничестве и рейдерских захватах! Так, к примеру, в 2011 году бывший заместитель губернатора Курганской области, директор Департамента государственного имущества и промышленной политики Курганской области Дмитрий Бектимиров был приговорен к трем годам колонии общего режима. Начальник регионального Управления стратегического развития и контроля Департамента госимущества Александр Ковальчук - к 1 году и 6 месяцам колонии-поселения. Генеральный директор ГУП «Курганфармация» Игорь Глузман - к штрафу в размере 300 тысяч рублей.
На суде выяснилось, что чиновники, используя свое служебное положение, создали в 2006 году сложную многоступенчатую коррупционную схему и приобрели на своих подставных лиц за счет государственных средств акции прибыльного предприятия. Чтобы завладеть контрольным пакетом акций медицинского предприятия ОАО «Медсервис», находящегося в областной собственности, они организовали и зарегистрировали на своих доверенных лиц новое предприятие, но с таким же названием - ЗАО «Медсервис». На его счет были перечислены средства в рамках беспроцентного займа от ГУП «Курганфармация», потраченные затем на приобретение акций ОАО «Медсервис». Другими словами, Бектимиров, Ковальчук и Глузман, используя служебное положение, приобрели за счет государственных средств акции прибыльного предприятия. Подконтрольная преступникам фирма купила более 76 процентов акций ОАО «Медсерви» за 2,3 миллиона рублей (при независимой оценке активов компании в 10 миллионов рублей)
В результате ГУП «Курганфармация», собственником которого являлась Курганская область, причинен ущерб в размере 2 млн. 125 тысяч рублей.
Консалтинг «по-бондаревски»
Кстати, в том же 2011 году Курганский городской суд признал виновным заместителя губернатора Курганской области по инвестициям, внешнеэкономической деятельности и межрегиональным связям Анатолия Бондарева в злоупотреблении должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ) и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием срока в исправительной колонии общего режима.
Рассматривая это дело, суд выяснил, что Анатолий Бондарев способствовал победе подконтрольной ему фирме в конкурсе на оказание услуг по разработке инвестиционных проектов модернизации систем коммунального теплоснабжения на базе энергоаудита. Заказ стоимостью 17,3 миллионов рублей распространялся на шесть районов Курганской области. Победителем была признана московская коммерческая организация ЗАО «Управляющая компания «Бизнес Менеджмент консалтинг»(БМК), бывшим учредителем, генеральным директором и председателем совета директоров которой был сам Бондарев. Перейдя на госслужбу, чиновник фактически продолжал руководить компанией.
Также стоит вспомнить, что проект программы целого ряда важных инвестиционных проектов разрабатывала аудиторская консалтинговая группа «Экфи», президентом которой в 2003 году был также Анатолий Бондарев.
Отметим, что, по мнению экспертов, губернатор Олег Богомолов просто не мог не знать, что инвестициями региона «рулят» фирмы Бондарева. А, если, Богомол знал об этом, то почему молчал? Неужели, он получал от Бондарева «откаты»?!!
Возраст спас Шевелева от посадки?
Самый мягкий приговор Курганский суд вынес заместителю губернатора Виктору Шевелеву. Так его приговорили к штрафу в 200 тыс. рублей. Суд установил, что Виктор Шевелев в апреле 2010 года на основании итогов официального конкурса заключил долгосрочный договор до 2030 года о предоставлении рыбопромыслового участка на озере Большой Актабан в Петуховском районе алтайской фирме «Барром». Спустя год Шевелев в одностороннем порядке расторг этот договор и без проведения конкурсных процедур передал озеро местному предпринимателю Сергею Литвинову.
Кстати, Шевелев нанес ущерб в размере 400 тыс. рублей, а оштрафовали его на 200 тыс. рублей. Поговаривают, подобная снисходительность суда была вызвана пожилым возрастом Шевелева и заступничеством за него со стороны Богомолова!
Когда в Кургане не все взятки гладки
А 27 мая 2013 года стало известно об отставке первого заместителя губернатора региона Александра Бухтоярова, который был «ветераном курганской политики»! Кстати, формально он покинул свой пост по собственному желанию.
Однако в феврале 2013 года следователи возбудили в отношении первого заместителя губернатора Курганской области Александра Бухтоярова уголовное дело. По версии следствия, 64-летний чиновник подозревается в том, что в период с ноября 2007г. по февраль 2008г. он получил взятку в виде снегохода стоимостью 307 тыс. руб. Ценный подарок был сделан за содействие ЗАО «Ларма» в получении разрешения на пользование охотничьими угодьями.
Сейчас это дело еще расследуется, но практически нет сомнений, что Александра Бухтоярова ожидает реальный тюремный срок!..
Богомолов брал взятки у Федулева?
Впрочем, и сам губернатор оказался втянут в коррупционный скандал, когда известный на Урале «рейдер» Павел Федулев (на фото) признался, что давал губернатору Олегу Богомолову взятки! Так как Олег Алексеевич оказался у власти еще в «лихих 90-х», то в его контактах с криминалом нет ничего странного. Тогда времена такие были… Однако, судя по показаниям Федулева, чья ОПГ обвиняется в рейдерских захватах и убийствах, губернатор Богомолов водил дружбу с бандитами и в начале 2000-х. Причем, он брал взятки от структур Федулева.
Так $500 тыс. Федулев передал Богомолову за назначение себя представителем губернатора Курганской области в Совете Федерации РФ. Еще $200 тыс. и новенький «Mercedes» Богомолов получил от Федулева за содействие в процессе банкротства Курганского винзавода, активы которого Павел Федулев смог скупить по низкой стоимости. Так же за взятку в $100 тыс. губернатор Богомолов помог «рейдеру» Федулеву купить часть акций Курганского хлебозавода. Из показаний Павла Федулева следует, что Олег Богомолов брал эти взятки через посредника – заместителя губернатора Курганской области Вадима Шумкова, которому Федулев лично передавал деньги. А вот через теперь уже бывшего секретаря курганского политсовета «Единой России» Алексея Дудича, который является другом губернатора, Богомолов передал Федулеву $300 тыс.
А через «близкого знакомого главы региона» Алексея Дудича (ранее являлся секретарем курганского политсовета «Единой России») бизнесмен якобы передал губернатору $300 тыс. за поддержку в своей избирательной кампании по выборам в Госдуму РФ. Также Федулев оформил на супругу Богомолова международную кредитную банковскую карту, на которую положил несколько тысяч долларов. Кроме этого Федулев подарил квартиру одному из руководителей курганских налоговиков, дабы тот ослабил внимание налоговой службы к работе Курганского винзавода.
Другие скандалы Богомолова
Впрочем, это далеко не все скандалы, происходящие вокруг губернатора Богомолова.
Так, по мнению политолога Алексндра Кынева, за годы правления Богомолова вокруг администрации неоднократно возникали серьезные скандалы – в частности с банком «Зауральский бизнес», который выпускал незаконные векселя (которые легально нигде не принимали, но «нужные» люди могли купить их примерно по 40% от номинала), с многочисленными решениями о незаконном регулировании тех или иных отраслей (самые яркие примеры – запрет на вывоз из региона лома цветных металлов и сельхозпродукции в 1998 году, при этом по факту вывоз разрешался, но только структурам, близким к губернатору – к примеру ТД «Колос» во главе с братом губернатора Сергеем Богомоловым) и т.д.
Богомолов постарался перекрыть все каналы реализации протестных настроений – были задавлены все оппозиционные СМИ, кроме газеты мэрии Кургана «Курган и курганцы», всем было памятно таинственное исчезновение 17 мая 2001 наиболее яркого оппозиционного журналиста Владимира Кирсанова, который написал ходящую по рукам в форме самиздата антигубернаторскую книгу «Просто – Олег!» (которая в 2000 толком не распространялась и «воскресла» на выборах-2004). В 2002 году был убит наиболее яркий оппозиционный депутат областной думы Александр Антошкин. Разумеется, истинных заказчиков покушений так и не нашли.
Очевидно, что осуждение 5 вице-губернаторов и связь Богомолова с рейдерами позволяет считать главу курганской области настоящим «криминальным» губернатором! Вероятно, что вскоре его отправят в отставку в ходе масштабной антикоррупционной «зачистки» региональных элит!
Олег Александров
«The Moscow Post»
Другие публикации
9.04.2020
Мимо Александра Бастрыкина и строчка не проскочит
По данным редакции «Компромат-Урал», председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин накануне дал поручения по ряду материалов, оказавшийся в медийной повестке.
Так, в социальных сетях были распространены материалы, в которых утверждается, что руководство Республиканской клинической больницы города Уфы через окно покинуло здание медицинского учреждения из-за подтверждённого коронавируса у ряда пациентов. Опубликованные материалы сопровождаются видеозаписью. На самом деле эта информация не соответствует действительности и была официально опровергнута руководством больницы.
По поручению Председателя Следственного комитета России по данному факту следственным управлением СК России по Республике Башкортостан незамедлительно организована процессуальная проверка, в рамках которой следствие выяснит обстоятельства видеосъёмки, установит лиц, распространивших несоответствующие действительности сведения, и даст правовую оценку их действиям.
Наряду с этим Главному следственному управлению по городу Москве поручено организовать проверку в связи с появлением в сети Интернет многочисленных предложений приобрести маски по завышенным ценам, которые не обладают необходимыми фильтрационными и защитными свойствами. При этом производителями таких масок зачастую являются лица, имеющие большое количество подписчиков в социальных сетях, однако не имеющие отношение к производству медицинской продукции.
Также глава ведомства поручил подчиненным доложить о ходе проведения доследственной проверки в Республике Татарстан, организованной по факту воспрепятствования водителем автомобиля проезду «скорой помощи», которая доставляла пациента в медицинское учреждение. В связи с потерянным временем доставленный в больницу пациент скончался.
Кроме того, Александр Бастрыкин потребовал доклада о ходе проведения доследственной проверки, организованной ГСУ СК России по Московской области по факту нарушений прав малолетнего ребенка, история об этом была озвучена одним из федеральных каналов. Журналисты рассказали, что женщина не лечит свою дочь, не обращается к врачам, причиняя тем самым вред её здоровью, используя только биоактивные добавки. Также сообщается, что мать-одиночка продаёт детские вещи, которые неравнодушные люди отдают ей даром. Несмотря на эти нарушения прав ребёнка, органы опеки бездействуют.
Ход проведения проверок поставлен на контроль в центральном аппарате Следственного комитета России, - заверила журналистов официальный представитель СКР Светлана Петренко.
8.04.2020
Среди тех, кто может обогатиться на нынешней эпидемии, читатели проекта «Компромат-Урал» называют 47-летнего фармацевтического «барона» России, уроженца индийского города Джайпур, учредителя/соучредителя ООО «Галсан», «Провектус Биотех», «Фармасинтез-Хеми», «Фармасинтез-СК», «Профарм», «Ист-Фарм», «Байкалбиолайф»… Знакомьтесь: Пуния Викрам Сингх. Его бизнес («Фармасинтез») считается одним из бенефициаров растущего госзаказа в борьбе против COVID-19.
На днях редакции «Компромат-Урал» стало известно, что госконтракты Минздрава РФ на поставку АРВ-препарата ламивудин в дозировке 300 мг разделили между собой «Алвилс» и «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу». Минздрав за прошедший короткий период 2020 года уже закупил ламивудин 300 на сумму, превышающую весь объём закупок этого препарата за 2019 год. Если в прошлом году Минздрав приобрел в общей сложности 130,5 млн таблеток на 927,1 млн рублей, то по состоянию на март 2020 года состоялись аукционы на закупку 165 млн таблеток суммарной стоимостью почти 1,1 млрд рублей. Поставщиками стали единственные подавшие заявку компании «Алвилс» (460,9 млн) и «Примафарм» (637,1 млн).
Осчастливленный участник закупочной кампании-2020 по ламивудину – «Примафарм», близкий к «Фармасинтезу» того Викрама Пунии. Формально компания, созданная в апреле 2019 года, принадлежит Валерию Арланцеву. Он в 2017–2019 годах возглавлял принадлежащее Пунии ООО «Галсан», зарегистрированное в Иркутске, где базируется «Фармасинтез». В 2010 году Арланцев вместо Пунии стал единственным владельцем ООО «Фармароз» из Иркутской области. В 2013 году полный тезка Арланцева назывался на сайте «Фармасинтеза» директором по внутреннему контролю и аудиту предприятия. Сам Пуния отрицает аффилированность «Примафарма» с «Фармасинтезом», утверждая, что компания является «отдельным юридическим лицом», но выглядят такие заверения неубедительно. «Примафарм» в 2020 году, по данным СПАРК-Интерфакс, долю госконтрактов нарастил.
7.04.2020
Редакция «Компромат-Урал» отвечает на просьбу читателей из Ямало-Ненецкого округа продвинуть материал наших коллег о том, как «компании известной федеральной IDS Group, в том числе «Новоуренгойское управление буровых работ», столкнулись с крупномасштабными финансовыми проблемами. На фоне внешних негативных факторов: обвального падения цен на нефть, девальвации рубля и многочисленных ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции COVID-19, – активы бизнесменов Гаджи Нурмагомедовича Гаджиева и Артура Ауреловича Дулгеру атакуют в судах кредиторы.
В марте многомиллиардный иск сразу к шести предприятиям, входящим в IDS Group, подал банк ВТБ. При этом наряду с кредитной организацией мощное давление на сервисников в судах оказывают контрагенты и налоговики, долги перед которыми также исчисляются сотнями миллионов рублей. И если в канун 2020 года руководители группы заверяли тысячи рабочих во «временной турбулентности» и скором улучшении ситуации, текущие события свидетельствуют, скорее, в пользу приближающегося критического состояния активов группы. Неутешительные прогнозы дают и отраслевые специалисты.
Банк ВТБ солидарно требует свыше 3,63 млрд рублей с компаний «Интеллект Дриллинг Сервисез», «Ай Ди Эс Навигатор», «Ай Ди Эс Менеджмент», «МТК», «Трансмил» и «Ай Ди Эс Дриллинг» (входят в IDS Group, подконтрольную бизнесменам Гаджи Гаджиеву и Артуру Дулгеру).
Одновременно к предприятиям предъявляют претензии на сотни миллионов рублей партнёры и налоговики, что ставит под угрозу исполнение проектов на месторождениях, где, в частности, заняты сотрудники ООО «Новоуренгойское управление буровых работ» (НУБР, 100-процентный актив «Трансмила»).
Заседание по иску госбанка к нефтесервисному холдингу запланировано на 13 апреля. Детали пока не раскрываются, однако, судя по всему, речь идёт о задолженностях предприятий группы по кредитам. Ранее ВТБ разместил в Едином федеральном реестре сообщение о намерении обратиться в суд с требованием о признании ряда компаний холдинга (в том числе ООО «Трансмил») банкротами.
На крупную задолженность сервисников перед банкирами накладываются и принимаемые судами практически в ежедневном режиме иски от контрагентов. Так, в контексте присутствия на рынке ЯНАО в первую очередь привлекает внимание текущее положение в ООО «Новоуренгойское управление буровых работ», его материнской компании – «Трансмил», – а также ООО «Интеллект Дриллинг Сервисез». Именно в эту флагманскую компанию группы руководство IDS планировало перевести весь штат сотрудников НУБР в начале 2020 года.
Однако в настоящее время головное предприятие, как указывалось выше, фигурирует в числе ответчиков по многомиллиардному иску ВТБ, а общий объём требований контрагентов к нему за последний год составляет 4,7 млрд.